Što trenutno čitate - v2

[Chupacabra]

Pročitao Men at Arms Terrya Pratchetta, bacio se na Feet of Clay.

Poseban pozdrav zaposlenicima Algoritma koje boli ona stvar što tamo sjedim cijeli dan i čitam knjige.

[Delirium]

Dvopost.

Čitam 120 dana Sodoma.

Jebotebog. :pray: :pray: :pray: :pray:
Ima i film (http://www.imdb.com/title/tt0073650/), nisam gledao ni čitao, netrebaju mi te slike u glavi.


Puno se može reć o tome, ali ja još smatram da De Sade spada u istu kategoriju kao i "Lolita"

Neshvaćenu.


A možda sam samo pedofil.

[Death By Sexy]

Pročitah TerrorSDana Simmonsa. Osim što je mrvicu preduga (Simmonst[sup:wn5fb379]TM[/sup:wn5fb379]) knjiga je dobra i ono neki dijelovi su neočekivani do jaja. To je, ne znam kaks e točno kaže, ali povijesni fikcionalni roman - temelji se na pravim činjenicama i ekspedicijama na sj pol i odna on ubaci some scarry crap. Uglavnom, valja knjiga.

[GDra]

Gotov sam s Olujom Mačeva, idem na Gozbu Vrana.

[cham3leon]

Pročitah Huxleyev Brave New World. Vjerojatno jedna od najboljih knjiga koje sam ikad pročitao. Očekivao sam nešto slično Orwellovoj 1984., ali zapravo je dosta drugačije. Uopće središte misli nije politika i političko-društveni mehanizmi koji održavaju mir i red savršenom represijom, nego se bavi uistinu pravom utopijom gdje ljudi u svakom slučaju JESU sretni.

Međutim, pravo pitanje koje se postavlja jest - da li čovjek uopće želi biti sretan, ili mu treba nesavršenost? Primjerice, Helmholtz Watson ima sve što bi mogao poželjeti, ali privlači ga nešto drugo. Evo što kaže kad prvi put čuje Shakespearea: "Zašto je taj stari bio tako dobar propagandist? Zato što je imao toliko bezumnih, luđačkih, bolnih situacija zbog kojih se može uzbuđivati. Treba biti povrijeđen i uznemiren, inače se ne može napisati jedna stvarno dobra rendgenski prodorna rečenica."

Knjiga zbilja proširuje vidike, sad mnoge stvari imaju smisla.

[cham3leon]

Dvopost, nja.

Jel mi može netko preporučiti koju dobru knjigu? Uglavnom čitam SF i raznorazne trilere, ali mogu bilo koji žanrovi. Nešto što ste pročitali pa biste svakako preporučili kao obavezno štivo drugima.

[crnisokol]

Evo od nedavno pročitanih knjiga bi preporučio sljedeće:

G.R.R. Martin - A Game of Thrones (obavezno ako voliš fantasy)
G. Orwell - Animal Farm (ovo je definitivno obavezno štivo za bilo koga, proročanska alegorija na totalitaristički režim)
M Zusak - The Book Thief (roman napsian iz perspektive smrti o djetinjstvu jedne djevojčice u nacističkoj Njemačkoj)
E. Zola - Germinal (naturalistički roman o životu, tj. bijedi rudara)
O. Wilde - The Picture of Dorian Gray (studija karaktera s elementima fantasyja, ali prvenssteno bi istaknuo prekrasan stil pisanja Wildea)
V. Nabokov - Lolita (kontroverzno štivo o nedozvoljenoj ljubavi, također Nabokov stilski odlično uobličuje roman)
L. McMurtry - Lonesome Dove (odličan western)

Nema baš SF-a i trilera, ali trenutno čitam jedan SF, A Fire Upon The Deep od V. Vingea, i zasada je prilično dobro pa ti ga preporučam...

[Outmind]

A zakaj nisi napisao koje si sf knjige već pročitao?
A
nyway, donekle se priključujem preporuci a fire upon the deep, prvenstveno zbog "peseka".

Meni najbolje sf knjige (nisam ih bog zna koliko pročitao, no ajd'):

Childhood's end
A mote in god's eye
Rendezvous with Rama
Forever war (prva knjiga)
Gateway (i ostale heechee knjige)

[cham3leon]

Ma zato jer ih nisam baš puno pročitao. Dune, Ender's game, sve 3 odiseje u svemiru, Eon (G. Bear) i možda još koju.

[Wizard]

Solaris onda, to mi je svakako među najboljim sf knjigama.

[crnisokol]

sjetio se jednog dobrog SF-a...Starship Troopers od Heinleina...

[Mirko L]

Amberske kronike, anyone?
Je da sam je čitao davno i tada sam bio puno mlađi, ali tada mi je bilo odlično štivo, a i hvale ga forumaši.

[Outmind]

Amberske kronike, anyone?
Je da sam je čitao davno i tada sam bio puno mlađi, ali tada mi je bilo odlično štivo, a i hvale ga forumaši.

To je fantasy, ne sf. Super serijal čiju preporuku potpisujem, ali to nije sf

[Mirko L]

A dobro, u pravu si, ali opet nije čisti fantasy, to nikako.

[Death By Sexy]

Vernona si zemi.

[crnisokol]

Pročitao Majstor i MargaritaS- Mihail Bulgakov

Vrlo dobar spoj fantasyja, kritike društva, romantike, romana u romanu, te nadasve kreativnosti i maštovitosti. Jedini minus mi je što je, po meni, Bulgakov malo previše išao u širinu, tako da se malo izgubio fokus.

4,5/5

[Maja]

Čitam Crveno i crno, Stendhal. Ugodno sam iznenađena.

[Duke of Earl]

Ime Ruže od Umberta Ecoa. Rula jako i na razini detektivskog trilera, kao i na razini povijesne lekcije/filozofije o religiji i politici europskog srednjeg vijeka. Jedini minusi idu na račun ponekad prerazvučenih opisa, i na račun prevoditelja, jer je dosta kraćih latinskih izraza ostalo neprevedeno.

[Sgt. Bull]

http://cache1.bookdepository.co.uk/assets/images/book/large/9780/2611/9780261102590.jpg

[Karlo_from_Bjelovar]

pročitao hobbita... odlično i zanimljivo, lako za čitat! i opisi i radnja su vrhunski!
similiriosjkdbajkdbasn je sljedeci...

[Delirium]

Čitam nekakvu knjigu o Retorici (Autor nepoznat zbog oštećenja).
Našao sam je u posjetu baki. Uopće nije loša. Uvijek sam htio znat više o tome.

[Maja]

Čitam nekakvu knjigu o Retorici (Autor nepoznat zbog oštećenja).
Našao sam je u posjetu baki. Uopće nije loša. Uvijek sam htio znat više o tome.
:thumbs2:

[cham3leon]

Sad sam si od ove zadnje dvije stranice napravio popis onoga što me zanima, pa ću možda sve to pročitat ljetos. Dvije po dvije, za početak prva knjiga tih Amberskih kronika, već sam i zaboravio kako se zove, pa nakon toga Picture of Dorian Gray za koji mi je malo žao što nisam nabavio na engleskom.

[croat1gamer]

Ponovno Zlocin i kaznu.
Mozda ovaj put pohvatam malo vise, ipak sam ga zadnji put u nekih 7 sati procitao.

[Sonic_Moronic]

http://i43.tinypic.com/2iw90gm.jpgS

:eyebrows:

[Chupacabra]

aj ne seri, Mahabharata je daleko veca od 4,164 stranice.

[Delirium]

http://i43.tinypic.com/2iw90gm.jpgS

:eyebrows:

>Anno Domini 2012.
>Još uvijek uspoređuješ Beletristiku
>Schopenhauer
>4/10
>That's the best I can give you, my jimmies were somewhat rustled by Schopenhauer.

[Sonic_Moronic]

Ja bih tu stavio sve modernije klasike, then some jimmies would be rustled. Nisam lud da čitam srednjovjekovnu literaturu.

[Mirko L]

A da Pjesmu leda i vatre nije popuralizirala serija, sad ne bi nitko bičao po njoj. Samo je kul bičati po onome što je mainstream, jer sve što je mainstream je loše.

[Sgt. Bull]

Ja sam bičao po njoj i prije serije!

[Mirko L]

Onda svaka čast, unikat si :)

[Karlo_from_Bjelovar]

poanta citata je "čitaj ono što ti je teže jer ćeš tako biti više super"

[cham3leon]

Ne nužno, poanta je u tome da postoje knjige koje kroz svoju priču provlače neka pitanja i razmišljanja koja te navedu da misliš na neki novi način i o nekim novim stvarima. Ili nešto naučiš. Ne kažem da TSOIAF nema ništa takvog (nisam ni čitao), al prema onome što ljudi pričaju o tim knjigama...

[Delirium]

>Misliti da je loše trošiti vrijeme na literaturu koja služi samo za zabavu a ne za promišljanje.
>Deep&Edgy.jpg

http://suptg.thisisnotatrueending.com/archive/17177251/images/1323626468808.jpg

[Mirko L]

Ne nužno, poanta je u tome da postoje knjige koje kroz svoju priču provlače neka pitanja i razmišljanja koja te navedu da misliš na neki novi način i o nekim novim stvarima. Ili nešto naučiš. Ne kažem da TSOIAF nema ništa takvog (nisam ni čitao), al prema onome što ljudi pričaju o tim knjigama...

Pa to je fantasy žanr, a ne filozofija. Ne kažem da nema uopće ili da ne bi trebalo bit filozofije u fantasyu, ali to je uglavnon žanr za opušteno čitanje.

OK ako ti je draže razmišljati dok čitaš, ali čemu kritizirati knjigu da nema onoga što u žanr svejedno ne spada?
ETO TI NEŠTO ZA RAZMIŠLJATI!

[cham3leon]

Aha, al me Mirko sjebo.

Nego, baš čitam prvi dio onih Amberskih kronika koje si spominjao. Okej mi je, nemam apsolutno ništa protiv dobrog fantasyja koji nije "onaj" stereotipni fantasy sa orkovima, vilenjacima i drugim sranjima, al opet je nekako... ne znam. Prečudan? Osobno mi se više sviđa trilogija His Dark Materials od Pullmana, iako sam je dosta davno čitao. Isto fantasy, i ima neke interesantne ideje i koncepte o paralelnim svemirima, a jedan od njih ima lijep steampunk feel. Ako niste čitali, svakako dajte. Po prvom dijelu je snimljen i film (The Golden Compass, kod nas se ja mislim zove Polarno svjetlo).

Što se tiče kalup-fantasyja, Yahtzee je to odlično opisao u recenziji jedne igre nedavno - Fantasy bi trebao biti sinonim za maštovitost, a danas je fantasy najjednoličniji i najnezanimljiviji žanr.

[Delirium]

Aha, al me Mirko sjebo.

Nego, baš čitam prvi dio onih Amberskih kronika koje si spominjao. Okej mi je, nemam apsolutno ništa protiv dobrog fantasyja koji nije "onaj" stereotipni fantasy sa orkovima, vilenjacima i drugim sranjima, al opet je nekako... ne znam. Prečudan? Osobno mi se više sviđa trilogija His Dark Materials od Pullmana, iako sam je dosta davno čitao. Isto fantasy, i ima neke interesantne ideje i koncepte o paralelnim svemirima, a jedan od njih ima lijep steampunk feel. Ako niste čitali, svakako dajte. Po prvom dijelu je snimljen i film (The Golden Compass, kod nas se ja mislim zove Polarno svjetlo).

Što se tiče kalup-fantasyja, Yahtzee je to odlično opisao u recenziji jedne igre nedavno - Fantasy bi trebao biti sinonim za maštovitost, a danas je fantasy najjednoličniji i najnezanimljiviji žanr.

Postoje neke odrednice u fantasyu. Postoje razlozi zašto je takav. Ne maštovitost u pogledu setting/likova je ono što odvaja dobar fantasy od lošeg.




Izvadio je svoj magični krastavac i otključao kutiju. Ono što ga je gledalo iznutra je nešto što se nije vidjelo u Fantaziji već mnogo godina. Kamen. Običan Kamen. Apsolutno ne magičan i mundan, u svim pogledima, dosadan. No onda je odlučio da se to kosi sa pravilima žanra i vrati se drkanju svog magičnog krastavca.

Što predstavlja krastavac? Njegovu zatomljenu homoseksualnost? Jeli kamen zapravo metafora za ništavilo koje ovaj bitak predstavlja, a njegovo odbacijvanje predstavlja pokušaj eskapizma u hedonizmu? Razmislite o tome!

[cham3leon]

I must admit that I slightly disagree with thee, good sir.

Temeljna odrednica fantasyja koje se treba držati je da moraš platiti izlet van svake realističnosti nekakvim objašenjenjem koji svakoj neobičnosti daje smisao, ili možda nečim drugim. Potencijalno priča o krastavcu i kamenu može biti dobra ako ubacivanje tako luđačke situacije platiš objašnjenjem iste, pa evo primjera: izvrneš svijet u kojem se radnja događa tako da je sve u njemu izgrađeno od ogromnog povrća, pa se kutije ne izrađuju, nego se uzgajaju u obliku krastavaca koji se onda otključavaju manjim krastavcima kojima se genom poklapa pa dođe kao ključ, a neke kutije su čarobne pa se u njima stvori nešto što reflektira vlasnika. I sad kad naš lik (kojeg opišemo kao nekog bešćutnog glupana) tamo nađe kamen, to stvara simpatično oslikavanje njegove duše i uma. Ovo sa magičnim pojavljivanjem pak nema nikakvog objašnjenja kao onaj primjer ranije, ali je štosno jer smo s time izrazili karakter našeg lika kroz jednu sasvim novu dimenziju.

Dakle, svaki feature koji je drugačiji i čudan u odnosu na naš svijet u fantasyju mora imati neku službu: zato jer nešto predstavlja ili samo zato jer je fora. Pullman je rekao da mu je fantazija odličan medij za plasiranje finih metafora. Opisivanje nečega kroz potpuno drukčije situacije i okruženja je fora stvar i jedna od ljepota fantasyja.

Pod kalupima u fantasyju sam mislio na vječno identičan odabir rasa i bića koji se uvijek oslanja na Tolkienovu mitologiju i isto razdoblje. His Dark Materials se recimo dešava praktički u moderno doba, samo što su paralelni svemiri drugačije razvijeni, a od rasa bih spomenuo inteligentne polarne medvjede koji si čupaju vilice. To je fora.

Da, dosadno mi je.

[Delirium]

Svijet u kojem se radnja događa tako da je sve u njemu izgrađeno od ogromnog povrća, pa se kutije ne izrađuju, nego se uzgajaju u obliku krastavaca koji se onda otključavaju manjim krastavcima kojima se genom poklapa pa dođe kao ključ, a neke kutije su čarobne pa se u njima stvori nešto što reflektira vlasnika. I sad kad naš lik (kojeg opišemo kao nekog bešćutnog glupana) tamo nađe kamen, to stvara simpatično oslikavanje njegove duše i uma.
.

Bi li ti čitao nešto ovako?

[cham3leon]

Pa čuj, nakon još malo razrađivanja, tweakanja detalja i davanja smisla i ljepote svijetu povrća, možda bi šta ispalo od toga. I ako to napiše neki majstor pripovijedanja koji to može učiniti još zanimljivijim... možda.

Mislim, da, zvuči kretenski ovako kako je, ali iz svega se može izvući smisao.

[Mirko L]

Siguran sam da ima toga što bi se dalo izmisliti u fantasyu, jer u protivnome bi to značilo da samo ono što je Tolkien napisao ima smisla kao inovacija, a da je sve ostalo loše ako nije reciklaža istih ideja.

Fantasy bi onda bio jako ograničen, so imma go with no.

[croat1gamer]

Ja i dalje imam osjecaj da "krastavac"= prozor. :(

Inace, kul primjer za dela. Posebice oko metafora. Tolko sam se naslusao o njima da mi se prostorucno sere kada god se pocne pricati o nekom dubljem smislu u romanu. Mislim, ajde, ok je da ima tu neku liniju, ali jebeno nemam volje promisljati sto je autor htio s time reci dok je neki lik imao svoj monolog. Ja jedino hocu da uzivam u pristojno napisanom knjizevnom djelu, i usput bi pohvatao te neke stvari. Ali diskusije o metaforama. Lolne.

[Sonic_Moronic]

Ako su Herbert i mnogi drugi mogli ubaciti filozofiju, politiku i društvo općenito u SF, onda bome to mogu napraviti i fantasy pisci.

[Delirium]

Ako su Herbert i mnogi drugi mogli ubaciti filozofiju, politiku i društvo općenito u SF, onda bome to mogu napraviti i fantasy pisci.

No sad, nije da odbacujemo sve to, uživao sam u svakoj Witcher knjizi koja je začinjena s mnoštvom politike, filozofije i svega. Ali hoću reći da mi ne trebaju neka umjetničko društvena previranja osjećaja i uma koje bi netko mogao povezati sa monologom jednog mladića koji je u tamo negdje u Rusiji ubio babu lihvarku sekirom.
Intrige, misterije... Sve je to super. Ali prije svega oću da me takva knjiga opušta. Katarzu ostavimo drugim žanrovima.

[Sonic_Moronic]

Ne znam zašto misliš da te ne bi moglo opustiti sa takvim porukama, kao da je Zločin i kazna na koju aludiraš neko teško štivo :)

[cham3leon]

Pa nekome i je, u odnosu na Dana Browna ili Twilight ili nešto.

[Sonic_Moronic]

Onda hitno trebaju pročitati par knjiga. Pisci ne smiju podilaziti publici zbog likova koji nisu pročitali ništa od osnovne.

[cham3leon]

Ne vjerujem da pisci podilaze publici, nego i njih ima svakakvih. Doduše neki vjerojatno i podilaze jer tako sigurno dođu do najveće love. Nešto kao Michael Bay.

[Sonic_Moronic]

Eh, kako god, mislim da je fantastika zbog same svoje prirode upravo savršen način da se promiču nekakve poruke, vjerovanja i ideologije. A to je gotovo uvijek interesantno.

[Delirium]

Ne znam zašto misliš da te ne bi moglo opustiti sa takvim porukama, kao da je Zločin i kazna na koju aludiraš neko teško štivo :)

Nije teško, ali nije nešto što ćui čitati da bi se ludo i nezaboravno zabavio. Ti si očito na višem intelektualnom nivou, pa te ne mogu zabavljati ovi priprosti pučanski tekstovi koje mi ostali čitamo.



Onda hitno trebaju pročitati par knjiga. Pisci ne smiju podilaziti publici zbog likova koji nisu pročitali ništa od osnovne.


Ne vjerujem da pisci podilaze publici, nego i njih ima svakakvih. Doduše neki vjerojatno i podilaze jer tako sigurno dođu do najveće love. Nešto kao Michael Bay.

>implying writing is not a job


Eh, kako god, mislim da je fantastika zbog same svoje prirode upravo savršen način da se promiču nekakve poruke, vjerovanja i ideologije. A to je gotovo uvijek interesantno.

FourthReichPropaganda.jpg
Ne želim da me netko indoktrinira na išta preko knjiga.

[cham3leon]

Writing indeed is not a job. Ili je jako usran posao.

A ako možeš razmišljati dovoljno dobro da razumiješ poruku knjige, valjda možeš razmišljati dovoljno dobro i da stvoriš neko vlastito mišljenje o tome, a ne da sve uzmeš zdravo za gotovo. Knjige nisu bogzna kakav medij za indoktrinaciju. Bar ne ni upola koliko TV.

[Delirium]

Writing indeed is not a job. Ili je jako usran posao.

A ako možeš razmišljati dovoljno dobro da razumiješ poruku knjige, valjda možeš razmišljati dovoljno dobro i da stvoriš neko vlastito mišljenje o tome, a ne da sve uzmeš zdravo za gotovo. Knjige nisu bogzna kakav medij za indoktrinaciju. Bar ne ni upola koliko TV.


Nije posao onima koji se smatrajuSumjetnicima, ili nedajbože misliocima. Po meni, književnost se dijeli na umjetničku (Visokog stila, tehnički savršena), Zabavnu (Vidi sporni fantasy) i misaonu (Znanstveno filzofsku). Naravno, ako čovjek piše kao umjetnik, to djelo će vjerojatno bit čitano od strane intelektualne aristokracije kao npr. naš sonik. A zabava, kao zabava, svojim jednostavnim i ne problematičnim načinom pisanja će se naveliko prodavati onima koji nemaju ništa za dokazati tvrdnjama tipa:

"Ova knjiga mi je preplitka, a ja kao gospodin čovjek to ne mogu ni vidjeti. Pisac je očito komunist koji je prodao rodnu grudu i raskurvao svoje tekstove ovim jednostavnim riječima za seljake. Odnesite ovu knjigu proletarijatu."

EDIT: Also, inb4 Mein Kampf

[cham3leon]

"Ova knjiga mi je preplitka, a ja kako gospodin čovjek to ne mogu ni vidjeti. Pisac je očito komunist koji je prodao rodnu grudu i raskurvao svoje tekstove ovim jednostavnim riječima za seljake. Odnesite ovu knjigu proletarijatu."


:pray:

E pa ja mislim da se može sve u jednom. Savršena knjiga je i zabavna sa interesantnom pričom i maštovitim zapletom, krije zanimljive misli koje se daju iskopati ispod površine, te je napisana vrhunskim skillom pripovijedanja koji bi učinio i radnju prosječnog Call of Dutyja zanimljivom.

[Delirium]

Naravno da treba imati maštovitih zapleta i odmaknuti se od davno postavljenih Tolkienovih standarda, ali nešto više od laganih Prattchetovih pošalica i podbadalica usmjerene na filozofiju/Crkvu/politiku?
Ne hvala.

[Kostolomac]

Svaka knjiga svoga čitača ima. Što više raznovrsnosti, to više čitača. Tako da ne vidim koji je problem. Osobno ionako fantasy više smatram štimungom nego žanrom.

[Sonic_Moronic]

Ne znam zašto misliš da te ne bi moglo opustiti sa takvim porukama, kao da je Zločin i kazna na koju aludiraš neko teško štivo :)

Nije teško, ali nije nešto što ćui čitati da bi se ludo i nezaboravno zabavio. Ti si očito na višem intelektualnom nivou, pa te ne mogu zabavljati ovi priprosti pučanski tekstovi koje mi ostali čitamo.


A majke ti :)
Da, Zločin i kazna mi je bila zabavna knjiga, kao i sve ostale knjige koje sam pročitao da spadaju u realizam i naturalizam, ne bih inače ni pročitao. Evo recimo Karenjina mi je dosadna.
Stvarno ne vidim čemu to odvajanje umjetnosti od zabave, glupost. Kad mi neki klasik nije zabavan, pljujem po njemu. Tu spadaju većinom Hrvati koji ne znaju pisati za publiku širu od svoje regije.


FourthReichPropaganda.jpg
Ne želim da me netko indoktrinira na išta preko knjiga.
Ja želim :(

[mortician]

Bacio se u skorije vrijeme malo na arapske pisce pa pročitao The ProphetSautora Khail Gibrana, te Mikhail Naimyev The Book Of Mirdad. Predivne knjige, naročito prva (po stilu, igri riječi, upotrebi aforizma itd.), pa eto, ako je nekome do ontoloških filozofija, preporuka.
Uzeo si sad Očevi i djecaSod Turgenjeva, te SvjetionikSVirgine Woolf. I neku knjigu o Lao Tzu-u, američki je autor u pitanju, al ne mogu se sjetiti imena sad... al ugl.,skup njegovih filozofija, priča i sveg ostalog je u igri.

[Sonic_Moronic]

Muahaha, dali su mi da posudim Russelovu Povijest zapadne filozofije preko veze. Možda stignem do pola :DD

[Delirium]

Stvarno ne vidim čemu to odvajanje umjetnosti od zabave, glupost. Kad mi neki klasik nije zabavan, pljujem po njemu. Tu spadaju većinom Hrvati koji ne znaju pisati za publiku širu od svoje regije.


ConsumerismGeneral.jpg

Svrha umjetnosti nije da bude zabavna, logična ili obuzdana ikakvom sličnom peripatijom. Umjetnost je počesto dosadna, nabijena lošim ili strašnim emocijama, tjeskobom, boli koju autor izražava kako bi potaknula katarzu. To što se tebi ne sviđa neka slika, knjiga ili slično jer ti nisu zabavni, to je problem toga što si se podložio beskrajnom konzumerizmu i tome da ti se u usta serviraju samo najprobranije američanske komedije sa glumcima koji šmrču više kokaina nego što u Albaniji ima brašna.

A što se tiče Hrvatske literature, čitaj Tribusona. Moj prijedlog je njegova Legija Stranaca. Baš sam ju pročitao ovaj vikend i svidjela mi se.

[Duke of Earl]

Uff Delirium al ga grdo sereš :D Nema apsolutno nikakvog razloga ili pravila da bilo koji oblik umjetnost treba biti "dosadan", ili nabijen ikakvim lošim ili strašnim emocijama.

[Delirium]

Uff Delirium al ga grdo sereš :D Nema apsolutno nikakvog razloga ili pravila da bilo koji oblik umjetnost treba biti "dosadan", ili nabijen ikakvim lošim ili strašnim emocijama.

Nema niti razloga protiv toga.

[Sonic_Moronic]

Mi tu govorimo o klasicima KNJIŽEVNOSTI, gdje većinom spadaju romani, pjesme i slično. Romani pričaju priče i trebaju biti zabavni, ne vidim kako roman uopće može biti klasik ako nema nikakvu zanimljivost. Pjesme trebaju potaknuti na razmišljanje i kontemplaciju, što je opet - zabavno (u smislu da je eskapizam od životnih sranja), barem eto meni. E sad, kroz taj uvjet da čitatelj mora biti zainteresiran, može se provući hrpa pomno smišljenih poruka.
Čisto u slučaju da me krivo razumiješ.

[Delirium]

Mi tu govorimo o klasicima KNJIŽEVNOSTI, gdje većinom spadaju romani, pjesme i slično. Romani pričaju priče i trebaju biti zabavni, ne vidim kako roman uopće može biti klasik ako nema nikakvu zanimljivost. Pjesme trebaju potaknuti na razmišljanje i kontemplaciju, što je opet - zabavno (u smislu da je eskapizam od životnih sranja), barem eto meni. E sad, kroz taj uvjet da čitatelj mora biti zainteresiran, može se provući hrpa pomno smišljenih poruka.
Čisto u slučaju da me krivo razumiješ.

Dobro. Pretpostavljam da mogu prihvatiti tvoje viđenje svega, iako se ne slažemo. Ima neke logike u tvom razmišljanju.

[cham3leon]

Del, kužimo šta želiš reći, ni ja ne volim čitati suhoparne i dosadne romane, ali može roman biti i zabavan i dubok.

[Delirium]

Del, kužimo šta želiš reći, ni ja ne volim čitati suhoparne i dosadne romane, ali može roman biti i zabavan i dubok.

No, seriously, I'm okay with that. Not being sarcastic. Razumijem vaš pogled na to, i slažem se, iako ne u potpunosti s njim.

[Sonic_Moronic]

http://cdn.someecards.com/someecards/filestorage/agree-disagree-friendship-ecard-someecards.jpg

[Delirium]

No need for resentment :D
Are we not gentlemen?

[cham3leon]

Mmm, quite, that we indeed are.

[Sonic_Moronic]

No need for resentment :D
Are we not gentlemen?

Indeed sir, it was but an innocent jest.

[Outmind]

Mmm, quite, that we are
indeed.

Fix'd :D

[Delirium]

Mmm, quite, that we indeed are.


No need for resentment :D
Are we not gentlemen?

Indeed sir, it was but an innocent jest.

Then we are in accord :D
Let us continue discussing books, and not tastes.

[mortician]

A što se tiče Hrvatske literature, čitaj Tribusona. Moj prijedlog je njegova Legija Stranaca. Baš sam ju pročitao ovaj vikend i svidjela mi se.
^
Vidiš vidiš, čitao od njega prije nekoliko godina Povijest pornografijeSi pre zabavan mi bio roman, možda bih baš mogao tu Legiju npr., zaloviti nekom prilikom.

[Devil Dog]

François Rabelais: Gargantua i Pantagruel


Ne znam, stvarno ne znam :pray:

[Delirium]

François Rabelais: Gargantua i Pantagruel


Ne znam, stvarno ne znam :pray:

:D Rodio se iz uha, jel? Odlična knjiga.

[The Boz]

Počeo čitat Dance With Dragons konačno. Fascinantno mi je kako se brzo i lako vratim u 7 kingdoms.

[Outmind]

Ja da sad počnem čitat 5. knjigu trebalo bi mi prvo 100 strana sinopsisa ranijih 4 knjige da sve opet pohvatam...

[The Boz]

Meh, nije da sam cijeli serijal do te knjige pročitao 5 puta...

[Chupacabra]

Sta ti nije vec netko spoilao zavrsetak?

[Devil Dog]

François Rabelais: Gargantua i Pantagruel


Ne znam, stvarno ne znam :pray:

:D Rodio se iz uha, jel? Odlična knjiga.


Vjerojatno ću odustat od čitanja. Mislim, znam da je knjiga pisana s namjerom parodiranja cjelokupnog francuskog društva i školstva, promoviranja pantagruelizma i hedonizma, ali kad na 10 stranica rastegne opisivanje najboljeg načinja za brisanje guzice čovjek se zapita kamo sve to vodi.


Započeo s čitanjem Voltaireovih odabranih djela (uglavnom pripovjedaka i eseja).

[Delirium]

Candide ti je obavezan. Kapitalno djelo, vjerovatno vrhunac njegovog opusa.

Faust i Hodočašće Childea Harolda su na mom meniju.
Byron je jeben, Faust malo dugačak pa smara, ali sve u svemu okej.

[Devil Dog]

Jep, Candide slijedi nakon Zadiga.
Očito mu je Epikur bio najveći uzor u formiranju filozofije (Zadig je hebena preslika Epikura)

[Kostolomac]

Danas na večernjoj misi mladi đakon spomenuo Terryja Pratchetta. :D Stvarno moram pročitati par njegovih knjiga, pošto ga vi forumaši toliko cijenite.
Trenutno čitam Ispričat ću ti pričuSod Jorgea Bucaya. Interesantno štivo, dijalog između psihologa i njegovog pacijenta, studenta. Psiholog preko kratkih pripovjetki, basni, metafora i sl. pomaže pacijentu sa raznim životnim situacijama.

[Devil Dog]

Pratchetta obavezno čitaj na engleskom (ako si u mogućnosti). Dosta fora se izgubi u prijevodu.

[Duke of Earl]

Završio Ime Ruže, fantastična. A pošto imam viška vremena narednih mjesec dana, bacam se na Rat i Mir i Anu Karenjinu, Rusi me dosad nijednom nisu razočarali, pa vjerujem da neće ni sad.




Faust malo dugačak pa smara, ali sve u svemu okej.
Ako pričamo o Goetheu, prvi dio je apsolutno savršen, dok će ti za drugi vjerojatno trebat pola sata za proć 4-5 stranica, osim ako grčku mitologiju nemaš u malom prstu :) U nekim trenucima stvarno iznimno teško i naporno štivo (drugi dio, jel).

[Sonic_Moronic]

Nabavio sam hrpu pdf-ova iz "A Very Short Introduction" serijala i počeo čitati Marx - AVSI od Petera Singera. Upravo me fascinira kako odlično piše i jasno i razgovijetno kreće od Marxovih utjecaja pa do formiranja njegovih teorija, sigurno ću provjeriti ostale njegove knjige. A ako su ostali autori upola dobri kao ovaj, imam mnogo zanimljivog štiva.

[Delirium]

Nabavio sam hrpu pdf-ova iz "A Very Short Introduction" serijala i počeo čitati Marx - AVSI od Petera Singera. Upravo me fascinira kako odlično piše i jasno i razgovijetno kreće od Marxovih utjecaja pa do formiranja njegovih teorija, sigurno ću provjeriti ostale njegove knjige. A ako su ostali autori upola dobri kao ovaj, imam mnogo zanimljivog štiva.

Want. Imaš neki link il nešt?

[Kostolomac]

Pratchetta obavezno čitaj na engleskom (ako si u mogućnosti). Dosta fora se izgubi u prijevodu.
Hvala na prijedlogu, pokušat ću nabaviti na engleskom.

[Devil Dog]

A. Huxley: Brave New World

[Sonic_Moronic]

Kakva ti je?

[Devil Dog]

Tek sam 50-ak stranica pročito, tako da još nema konkretne radnje, samo opis društvenog uređenja Utopije, produkcije i "odgoja" djece. Bolesno.

[croat1gamer]

Sad cu poceti U registraturi i Posljednje Stipancice. Sta mogu ocekivati?

[Devil Dog]

To i ja moram čitat. Govore ljudi da je živa dosada.

[Sonic_Moronic]

Posljednji Stipančići ću ok, dosta zanimljivi.

U registraturi mi je živi užas od kojeg sam odustao nakon 50-e stranice, ali možda sam samo ja.

[Delirium]

Uliks. Prvih dvadesetak stranica obećava.
Rekoh da vidim što /lit/ toliko svršava po toj knjizi.

[Sonic_Moronic]

2012 Reading Challenge
You have read 2 books toward your goal of 30 books.

Ne želim se nositi sa osjećajem gubitka ako ne stignem. :|
Ako i ne pročitam 30 uvijek mogu varati da pročitam stvari od nekoliko stranica koje se smatraju "knjigama" na goodreads.

[crnisokol]

2012 Reading Challenge
You have read 2 books toward your goal of 30 books.

Ne želim se nositi sa osjećajem gubitka ako ne stignem. :|
Ako i ne pročitam 30 uvijek mogu varati da pročitam stvari od nekoliko stranica koje se smatraju "knjigama" na goodreads.

You have read 7 books toward your goal of 40 books.

nisam ni ja nešto bolji

Sutra sam gotov s Fire Upon Deep pa će bit 8 knjiga :D

jep, najjače mi je dok netko ima stotinjak ''knjiga'', a zapravo su pola stripovi...

[Delirium]

Hoće tko pročitati moju pripovjest s temom koja mi je davno dodijeljena u jednom threadu na /lit/-u?
Ne očekujte puno, nisam baš najbolji pisac, no volio bi, ako netko ovdje ima volje za čitanje (Ili pisanje) da možda i razmijeni samnom koju misao ili vlastiti tekst :oops:

[Devil Dog]

Može, šalji.

[hrčak]

Aj i meni

[Sonic_Moronic]

Znaš da oću.

[Sgt. Bull]

Sendaj. :)

[Death By Sexy]

Aj i meni

[Sonic_Moronic]

Odlično mi je.

Ne znam što bih dodao, teško mi recenzirat kratku priču :D
Dobro napisano, jasna poruka.

[Outmind]

Ajd' daj link.

[GDra]

Šalji i meni.

[cham3leon]

Možeš i meni, samo ne znam da li ću stići pročitati ( i da li će mi se dati :oops: )

[crnisokol]

Može i meni 8)

[System]

Hocu i ja. Pa onda cu da ti uzvratim sa jednim sundom sto sam ja napisao.

[Hexfire]

Završio sam jučer Sliku Doriana Graya. Malo drugačije od stvari koje obično čitam, ali dobra je. Wilde pretjera tu i tamo s opisima, ali ideja je zanimljiva, ima mnošto odličnih promišljanja o ljudskom karakteru, te je lako za čitanje.

Danas krećem sa Robin Hoodom od Dumasa.

[cham3leon]

Završio sam jučer Sliku Doriana Graya. Malo drugačije od stvari koje obično čitam, ali dobra je. Wilde pretjera tu i tamo s opisima, ali ideja je zanimljiva, ima mnošto odličnih promišljanja o ljudskom karakteru, te je lako za čitanje.


Ja sam tek počeo, sviđa mi se knjiga.

[Delirium]

Opća navala na moj uradak. Ajd, barću dobit plenty feedbacka.
Još uvijek Uliks, ide malo sporije jer imam problema sa shvaćanjem, pa prečitavam neki stvari više puta.

[Sgt. Bull]

Odlična priča Delirium!

[Sonic_Moronic]

http://photo.goodreads.com/books/1328752006l/8460375.jpg

Pomagajte ako boga znate, nigdje ne mogu iskopati knjigu.

[Delirium]

Odlična priča Delirium!

Bi li bilo pretencizono od mene da vas zatražim da mimožda malo obrazložite što vam se sviša a što ne? :oops:

[System]

Skroz fino. Da budem malo konstruktivniji, mozda mi se nije malo dopao onaj dio sa mudracem, ne slazem se s tim. Ostalo je ok, posebno ako ti je ovo jedan od prvih radova.

[Delirium]

Ne baš prvih... Ali prvih koji mi se sviđa. Odlučan sam u namjeri da izbrusim vještinu.

A oko mudraca... Opće jepoznato da su učeniji ljudi skloniji depresiji i alkoholizmu.

[crnisokol]

@Delirium
Prilično dobra kratka priča...ne znam, nemam nikakvih većih zamjerki, teško mi je nešto konstruktivno kritizirati za takvo kratko štivo, ali priča me ugodno iznenadila...


pročitao Fire Upon DeepSod Vernora Vingea

Vrlo dobar SF, gdje je Vinge stvorio zanimljiv svijet s čudnim, ali interesantnim i dobro dočaranim likovima..jedina zamjerka je što se ponekad doima malo previše rastegnutim...

4,5/5

[GDra]

@Del
Jako mi se sviđa, pošalji nam još kad napišeš. :)

[str1k3r]

Hoće tko pročitati moju pripovjest s temom koja mi je davno dodijeljena u jednom threadu na /lit/-u?
Ne očekujte puno, nisam baš najbolji pisac, no volio bi, ako netko ovdje ima volje za čitanje (Ili pisanje) da možda i razmijeni samnom koju misao ili vlastiti tekst :oops:


o/

[Sonic_Moronic]

It is both sad and ironic to read today some marginal jottings Marx
made in 1874, while reading Bakunin’s Statism and Anarchy. Marx
copied out passages from this work by his anarchist rival from the days
of the first International, and then made his own comments on each
passage. Thus the jottings read like a dialogue, one section of which
goes like this:

Bakunin:SUniversal suffrage by the whole people of representatives and
rulers of the state – this is the last word of the Marxists as well as of the
democratic school. They are lies behind which lurks the despotism of a
governing minority, lies all the more dangerous in that this minority
appears as the expression of the so-called people’s will.

Marx:SUnder collective property, the so-called will of the people
disappears in order to make way for the real will of the co-operative.

Bakunin:SResult: rule of the great majority of the people by a
privileged minority. But, the Marxists say, this minority will consist of
workers. Yes, indeed, but of ex-workers who, once they become only
representatives or rulers of the people, cease to be workers.

Marx:SNo more than a manufacturer today ceases to be a capitalist
when he becomes a member of the municipal council.

Bakunin:SAnd from the heights of the state they begin to look down
upon the whole common world of the workers. From that time on they
represent not the people but themselves and their own claims to
govern the people. Those who can doubt this know nothing at all about
human nature.

Marx:SIf Mr Bakunin were familiar just with the position of a manager
in a workers’ co-operative, he could send all his nightmares about
authority to the devil. He should have asked himself: what form can
administrative functions take, on the basis of this workers’ state – if he
wants to call it that?

PZ2quI6-TzU

E moj Bakunjine, nitko te nije jeb'o pet posto. Moraću i njega čekirat.

[Aerial]

Pročito TežinuS(Weight) od Jeanette Winterson u par sati...
Prelazim na PowerbookSdanas.


Heraklo ispusti ono polumrtvo tijelo i istrči van da vidi što se događa. Umjesto da joj tijelo tresne na zemlju i polomi se, Jola je lagano lebdjela niz bedeme. Suknja joj je stvorila padobran od njezina straha. Kad je trebala pasti na zemlju, Heraklo je uhvati u naručje a jednu joj ruku gurne ravno među noge. Dok ju je nosio preko ramena, nabrekla kurca, trljao joj je pičku prstom umrljanim od krvi, i ona se ovlaži.

http://i.imgur.com/eKFlN.jpg

[cham3leon]

Čitam i ja Sliku Doriana Graya, knjiga je totalno zakon. Malo gej, ali takva su to bila vremena. Toliko je prepuna zgodnih i duhovitih citata da sam morao promijeniti sig.

[Sonic_Moronic]

Wildeova knjiga "malo gej", you don't say :D

[cham3leon]

Mda, ma znao sam za to kako je Wilde bio dandy i to, pa sam i očekivao takve stvari :D

[Sonic_Moronic]

Koliko to ima stranica? I ja bih pročitao, ali teško da ću ugurati.

[crnisokol]

Mislim da negdje 200-250 str...

[cham3leon]

Kakve ima veze koliko ima stranica? Ako se čita, onda se čita.

[Delirium]

Završio Camusovog "Stranca" i Tribusonovo "Ne dao Bog većeg zla"

Camus 4/5 (Nisam fan apsurdnosti života)
Tribuson 4/5 (Dobra knjiga, fali joj ono nešto što je imala Legija Stranaca, al ajd, barem nije o domovinskom ratu)

[BigBongman]

Počeo s Metro 2033. Nisam još igru odigrao. Želim prvo knjigu pročitati i onda pokušati igru odigrati. Pokušati. Jer mrzim horror igre. Ali zato mi se knjiga do sada dosta dopada.

[Sonic_Moronic]

Kakve ima veze koliko ima stranica? Ako se čita, onda se čita.

Da, to bih i ja rekao prije par godina kad sam provodio cijeli dan uz neku knjigu. Sada mi je prilično bitno je li ima 100 ili 800 stranica da si organiziram čitanje, reći suprotno je fors :roll:

[cham3leon]

Jer ostatak vremena ti je zauzet... čime?

[Forengner]

Kako mi je drago kada ovde nadjem par postova koji pljuju fantasy romane i slicno stivo.Ili kada procitam srecne hvalospeve o ruskim romanima.

A onda se setim da su razni idioti poprilicno uznemireno dizali paniku kada sam pomenuo da mrzim te 'epske/fantasy' izbljuvke ciji autori imaju hrabrosti da se nazovu knjizevnicima.

[Duke of Earl]

Mlatiš gluposti foregneru, što pretpostavljam da dolazi ili iz tvojeg apsolutnog nepoznavanja žanra, ili nekih privatnih problema i frustracija.

Podjednako volim Tolkiena, G.R.R. Martina, Dostojevskog i Tolstoja i ne uspoređujem ih, zato jer se radi o dijametralno suprotnim žanrovima/temama/stilovima pisanja. Šta ćeš sad ???

[Aerial]

Napredujem at a steady paceSkroz Wintersonin PowerBook.
Glavni lik ima penis i vaginu, 1591. je bio kod Sulejmana da bi 2003. otvorila cvjećarnu u Nizozemskoj, a u međuvremenu je na Capariju i u Parizu na romantičnom izletu s nekom ženom koja je zapravo samo osoba s kojom cijelo vrijeme chata preko kompa.

(Post)moderna FTW.

[Sonic_Moronic]

Jer ostatak vremena ti je zauzet... čime?
Jel ti ovakav komentar baš trebao :(


French Revolution - A Very Short Introduction, rulaju ove knjige.

[cham3leon]

Jer ostatak vremena ti je zauzet... čime?
Jel ti ovakav komentar baš trebao :(




Da.

[Forengner]

Mlatiš gluposti foregneru, što pretpostavljam da dolazi ili iz tvojeg apsolutnog nepoznavanja žanra, ili nekih privatnih problema i frustracija.

Uh uh,ostavi se psihoanalize,u pitanju je moja mrznja prema trzisnoj strukturi i bezlicnosti koja prozdire taj danas unisteni knjizevni pravac.Senzacionalisticka rasprodaja originalnih ideja je unistila taj knjizevni pravac.Danas postoji hiljadu i jedan 'fantasy' autor cije knjige su dobre samo za kamin,sto je na moju veliku zalost,a verovatno i tvoju,danas veoma rasprostranjeno.Nema vise velikih pisaca,nema vise velikih romana.Moj stav je da taj 'fantasy' knjizevni smer,prednjaci u bednom kvalitetu knjizevnih dela.Odmah iza njega su romani sa nekom istorijskom pozadinom,koji su postali vrhunac vulgarnosti danasnjeg sveta.Najbolji primer revansizma.Ali ovo sve ima poprilicno malo smisla,to da je danasnja knjizevnost u jami pored puta,nije nista novo.


Podjednako volim Tolkiena, G.R.R. Martina, Dostojevskog i Tolstoja i ne uspoređujem ih, zato jer se radi o dijametralno suprotnim žanrovima/temama/stilovima pisanja. Šta ćeš sad ???

Nije ovo takmicenje..Uglavnom,ne poredim ja moderne marketinske zvezde sa klasicima svetske knjizevnosti,vec samo kazem da je 'fantasy' u ozbiljnom problemu,a pisci koji se bave takvom tematikom ne pomazu.Pogledaj samo one DnD/Eragon/Sci[Fi]/Generic Fantasy World katastrofe.

[cham3leon]

Deliriume, druže, pročitao sam priču. Samo pohvale.

Vidi se napredak od prošlih tekstova, jedino možda opisi nisu jako detaljni i slikoviti, ali ovakvoj alegorijskoj priči to ionako ne bi pristajalo. Dobar posao.

[Forengner]

Delirium rado bih procitao tvoj tekst.Posalji mi pp.

[Delirium]

@Chameleon

Hvala, trudim se pod budnim okom Mentora(ice) razvijat svoje vještine

@Foregner

Poslano.


Inače digo sam si

Ljermontov - Junak našeg doba (Jedna od favorite knjiga, ako ne i najdraža)
Orwell - 1984. (Da vidim oko čega se diže tolika hajka)
W.G. Sebald - The Rings of Saturn ( Negdje sam pročitao neki ulomak koji mi se svidio i sad me znaim da li je cijela knjiga tako dobra)

[Duke of Earl]

/cut
hmm, zapravo se i slažem s tobom, istina da je jedno 95 % knjiga fantasy tematike užasno klišejizirano smeće, ali uvijek se može naći nešto vrijedno čitanja pa nije dobro ni previše generalizirati. Nego, da se ne svađamo oko gluposti, radije mi preporuči neke ruske klasike izuzev Tolstoja, Dostojevskog i Nabokova u kojima već uživam.

[Dania]

Mogu ja, mogu ja? Harms!

[Delirium]

/cut
hmm, zapravo se i slažem s tobom, istina da je jedno 95 % knjiga fantasy tematike užasno klišejizirano smeće, ali uvijek se može naći nešto vrijedno čitanja pa nije dobro ni previše generalizirati. Nego, da se ne svađamo oko gluposti, radije mi preporuči neke ruske klasike izuzev Tolstoja, Dostojevskog i Nabokova u kojima već uživam.

Ljermontov/Puškin.
Ak ti je romantizam ok. Iako se u oba vide nagovještaji realizma.

[mortician]

Vidiš, kaj se rusa tiče, ja sam si isto baš stavio Puškina i Ljermontova (Evgenij Onjegin/Junak našeg doba) pod sljedeće za pročitati...
@Duke
Očevi i djeca od Turgenjeva, dopast će ti se.

[Forengner]

Nego, da se ne svađamo oko gluposti, radije mi preporuči neke ruske klasike izuzev Tolstoja, Dostojevskog i Nabokova u kojima već uživam.

Zavisi od ciklusa,zlatni period je prepun odlicnih dela,slobodno citaj.

Gogolj. Iako su njegova dela veoma stara,tako da nisam siguran koliko bi ti se dopalo. (On je ako mene pitas,prvi 'ogromni' ruski pisac.)

Turgenjev.

Ima vise 'modernih pisaca'. Iako se mozda ne slazes sa njima po pitanju ideologije,nista neces izgubiti ako procitas neka od njihovih dela.
Najprimeceniji su bili: Sergej Jesenjin,Vladimir Majakovski (Pesnik.) Aleksandar Fadejev, Isak Babelj, Aleksandar Serafimovic, Leonid Leonov, Mihail Solohov, Boris Pasternak,Nikolaj Ostrovski.

(Oni su svi veoma razliciti,neki su bili vatreni komunisti,neki zestoki opozicionari,neki 'disidenti'.Ima tu mnogo knjiga i mnogo licnosti.

[Duke of Earl]

Ok, hvala na preporukama svima, imat ću šta za čitati cijelu godinu :)

[mortician]

Gogolj. Iako su njegova dela veoma stara,tako da nisam siguran koliko bi ti se dopalo. (On je ako mene pitas,prvi 'ogromni' ruski pisac.)

Da, Mrtve Duše/Kabanicu sam pročitao, odlično.
Chekhov i Bunin su mi isto tako na listi, navodno na razini također...

[Sgt. Bull]

Nije ovo takmicenje..Uglavnom,ne poredim ja moderne marketinske zvezde sa klasicima svetske knjizevnosti,vec samo kazem da je 'fantasy' u ozbiljnom problemu,a pisci koji se bave takvom tematikom ne pomazu.Pogledaj samo one DnD/Eragon/Sci[Fi]/Generic Fantasy World katastrofe.

Barem ne pišem o tome esej. Jebote. Koja žalost, posebno u sci-fi žanru. U zadnjih par decenija, dobre knjige se mogu izbrojati na prste jedne ruke. Žalosno. Sa druge strane YA žanr cvjeta, svaka tuka napiše knjigu i zgrne milione na uzbuđenim tinejđericama.

[cham3leon]

YA?

[crnisokol]

YA?

Young Adult...tipa Sumrak...

[cham3leon]

To je dakle cijeli žanr sada?

[Duke of Earl]

http://en.wikipedia.org/wiki/Young-adult_fiction

Wikipedia kaže da je to počelo 1920. Doduše, to nije imalo veze s ovim što se danas smatra YA žanrom, s obzirom da su u ono vrijeme to bili Oliver Twist, Alisa, Huckleberry Finn, Hobbit, lovac u žitu itd.

Mislim da je ovaj trash YA počeo negdje 80.-tih-90.-tih godina.

[Sgt. Bull]

@Duke: Sve spomenute knjige posjeduju kvalitetu. Sa druge strane Twiligh šitovi, pa i Hunger Games jednostavno ne mogu se ni porediti sa takvim knjigama. Nisu dostojni da se svrstavaju u isti žanr. A i nisam ja rekao da je YA sada počeo već da sada cvjeta, pogledaj samo brojke od Pottera do Twilighta pa nadalje. Tužna je činjenica da danas imaš više omladine koja zna za Twilight umjesto za Twista, Hobbita... O odnosu mladih prema klasicima književnosti poput Shakespeara ili nekog (nedajbože) ruskog pisca (koji nesumnjivo posjeduju ogromnu kvalitetu) ne treba ni počinjati.

[Forengner]

Upravo to.Prava literatura gubi borbu sa tim smecem koje ljudi pisu zbog para.

Tuzno je kad toliko ljudi (mladjih) toliko slabo poznaje domace pisce i domace romane,od kojih zaista ima odlicnih.Ali ne,oni se svi ismevaju,odbacuju jer je citanje domacih klasika: "dosadno" ili "gubljenje vremena" .

Hobbit je umetnicko delo u poredjenju sa gomilom novijih romana.

Ne znam sta je gore,Star Wars 'romani' ili epic fantasy 'romani'.

[Sonic_Moronic]

Predrag Vranicki - Misaoni razvitak Karla Marxa

Jedna od prednosti zemalja sa komunističkom povijesti je što možeš naći ovakvu literaturu od Marxista sa očitom subjektivnošću :D
Dobro je knjiga napisana, lajkam.

[Delirium]

Oduševljen sam Saturnovim Prstenovima, tip šeta Suffolkom i priča o povijesti, umjetnosti...
Very good. :pray:

[Forengner]

Jedna od prednosti zemalja sa komunističkom povijesti

Jugoslavija nije bila zemlja socijalizma.Jugoslovenski zvanicnici i partijski ideolozi nisu bili komunisti.Tito je bio nacionalista i anti-socijalista.Rankovic je bio nacionalista i sovinista.Kardelj je bio oportunista i revizionista,kao i svi oni.Djilas je bio sumnjiva licnost i vrdalama.

Mogu do sutra.

[Sonic_Moronic]

http://litforum.forumotion.co.uk/

Nekoliko odmetnika s /lit/ je napravilo forum, možda preživi mjesec dana. Registrirajte se, možda nas ipak neće banati jer smo pročitali manje od 500 knjiga.

[GDra]

Pale Blue Dot i Ples Zmajeva.

[croat1gamer]

Charles Baudelaire- Cvjetovi Zla.

NAPOKON.
Poezija koja mi se svidjela iz prve.

[Dania]

Eeeek! Podsjeća me na lijepo ljeto između osnovne i srednje, eh :') Čitaš u originalu il' prevedeno?
EDIT: fak, zaboravila sam na topic, ja ponovno čitam "U zagrljaju mahnitog života", biografiju Bukowskog, suša knjiga u sobi :(

[Wizard]

Ja završavam s Zločinom i Kaznom i planiram odmah poslje na Idiota, impresioniran sam, neznam što sam toliko čekao da počnem čitati ruse.

[Sonic_Moronic]

Charles Baudelaire- Cvjetovi Zla.
NAPOKON.
Poezija koja mi se svidjela iz prve.

Bodler je ok, ali je forser. Čitaj Whitmana.
i kamova

[Devil Dog]

Ezra Pound!

[Sonic_Moronic]

Ezra Pound!

Lol, guglam i prva pjesma na koju naiđem:


A Pact

I make a pact with you, Walt Whitman -
I have detested you long enough.
I come to you as a grown child
Who has had a pig-headed father;
I am old enough now to make friends.
It was you that broke the new wood,
Now is a time for carving.
We have one sap and one root -
Let there be commerce between us.

[Devil Dog]

8)

EDIT: Ipak je malo previše bičao po Židovima. Valjda je to bilo uobičajeno u ono vrijeme.

[croat1gamer]

Eeeek! Podsjeća me na lijepo ljeto između osnovne i srednje, eh :') Čitaš u originalu il' prevedeno?
Prijevod Dunja Robic/Tin Ujevic

Kamova cuvam za kraj godine.

[Aerial]

Čitaj Whitmana.

Najbolja derpečina <3

[Death By Sexy]

Ima ko dobre alternative za library.nu? :'(((( Niš ne mogu bez nu :(

[Sonic_Moronic]

Ima ko dobre alternative za library.nu? :'(((( Niš ne mogu bez nu :(

Gutenberg, manybooks, avaxhome.

[Sgt. Bull]

Avax je shit nad shitovima. Ne možeš naći kuharicu a kamoli šta ozbiljnije. Nego, ako netko ima ideju di ima na obilnim inernetovima naći knjigu (ili ju nedaj bože ima) The Rhymes of Robin Hood: An Introduction to the English Outlaw bio bih mu vječito zahvalan.

[Sonic_Moronic]

Avax je shit nad shitovima. Ne možeš naći kuharicu a kamoli šta ozbiljnije

Ne znam što ti tražiš, ali meni je dosad najbolji izvor.

[Sgt. Bull]

Obično stvari vezane za fax. I obično ih ne nađem. Ne ustvari, ne sjećam se kada sam našao knjigu koju sam tražio na avaxu.

[cham3leon]

Dorianu Grayu se polako sprema konačna pravda.

Nije mi samo jasno kako je moguće da je taj čovjek cijeli život trošio nemilice pare na razne gluposti, a ništa u tih 18 godina radnje nije napravio. Nikakav posao. Je li moguće da je ta aristokracija u to doba samo išla na večere i u kazalište i gledala kako novac odnekud pada?

[Sonic_Moronic]

Naravno :)

[Delirium]

Dorianu Grayu se polako sprema konačna pravda.

Nije mi samo jasno kako je moguće da je taj čovjek cijeli život trošio nemilice pare na razne gluposti, a ništa u tih 18 godina radnje nije napravio. Nikakav posao. Je li moguće da je ta aristokracija u to doba samo išla na večere i u kazalište i gledala kako novac odnekud pada?

MFW ja ovo radim zadnjih 18godina.

:oops:

[cham3leon]

Dorianu Grayu se polako sprema konačna pravda.

Nije mi samo jasno kako je moguće da je taj čovjek cijeli život trošio nemilice pare na razne gluposti, a ništa u tih 18 godina radnje nije napravio. Nikakav posao. Je li moguće da je ta aristokracija u to doba samo išla na večere i u kazalište i gledala kako novac odnekud pada?

MFW ja ovo radim zadnjih 18godina.

:oops:

:D :D :D

Zapravo i ja isto, ali tip navrši 38 godina u knjizi, a doslovce nije ništa napravio. Ja sam se bar pokušao prijavit za poso :(

[Sonic_Moronic]

Alan Watts - The Way of Zen

[mortician]

Dobar je Watts.
No, ako te i nakon što pročitaš knjigu bude intigrirao zen, preporuka ide na sljedeća djela: An Introduction to Zen Buddhism - D.T. SuzukiSza nekakav autentičniji uvid u učenje zena isto kao i u povijest škole, te Ni vode, ni mjeseca - OshoS- to je u pravilu i najbolji odabir pošto je ista koncipirana kroz desetak priča/predavanja u kojima on kroz razjašnjavanje onih famoznih zen učitelj/učenik priča (zagonetke pred postizanje samog zena) ulazi u samu suštinu istog i to na pristupačan, jasan i savršeno precizan način.

[Duke of Earl]

plus na ovo od morticiana, još bi dodao sve što možeš pronaći od Shunryu Suzukia. Ima i odličnih monologa njegovih na youtubeu:

c6vCVdXBoN8&feature=related

Ovaj mi je izniman u dijelovima, bez obzira jesi li uopće upoznat s konceptom.

[Aerial]

Posudih Our Posthuman FutureSod Fukuyame (pomalo nezgodno prevedeno kao Kraj čovjeka?). Zapravo sam pomislio da se radi o famoznom End of History and the Last Man, ali ovo je druga knjiga :D

[Sonic_Moronic]

plus na ovo od morticiana, još bi dodao sve što možeš pronaći od Shunryu Suzukia. Ima i odličnih monologa njegovih na youtubeu:

c6vCVdXBoN8&feature=related

Ovaj mi je izniman u dijelovima, bez obzira jesi li uopće upoznat s konceptom.

Jako lijepo, informirat ću se malo o svemu tome. A i našao sam neku Zen varijaciju Bompu Zen, koja ne uključuje nikakvo religijsko vjerovanje i služi čisto za poboljšanje zdravlja.

[Duke of Earl]

Pa zen zapravo u samoj svojoj osnovi ne uključuje nikakvo religijsko vjerovanje, vrhovna božanstva i mistična čuda, zato mi je i tako iznimno zanimljiv za proučavanje.

[Sonic_Moronic]

Vidiš ne znam još, bolje da se ostavim predrasuda od zapadnjačkih pop-zen ispljuvaka i bacim se u to. Ali ono što me je potaklo je želja za detoksacijom od svih metafizičkih sustava o kojima čitam u zadnje vrijeme, gubim objektivnost :D

[Sonic_Moronic]

Jel' čitao možda netko Tao te Ching...nekim slučajem...možda...
Da, bolje da se držim /lit/ :(

[mortician]

o/
Odličan je Lao Tzu, na momente bih rekao da najdublje od svih 'zagrebe', stoga definitivna preporuka na Tao te Ching, i to po mogućnosti ako možeš nabaviti verziju od Dr. Wayne W. Dyera - Živjeti mudrost Taoa. Postoje razne dostupne verzije/prijevodi/izdanja Laocea, što na engleskom, što na hrvatskom jeziku, no navedena je odlična čisto iz jednog razloga, a to je taj da uz standardnih, originalnih osamdasetak pjesama, nakon svake nudi razmatranja i objašnjenja istih od strane gore spomenutog čovjeka, kao i reference na svakodnevan život te primjenjive savjete - što je u biti jako korisno, pošto se mudrost bilo kakvog oblika u pravilu i ne može 'naučiti' iz knjiga jel, nego se do nje dolazi jedino vlastitim iskustvom, spoznajom, dok ovakvi tekstovi eventualno mogu doći kao nekakva potvrda istog. Stoga eto, ako te zanima značenje svega tog, mislim da je to najbolja opcija. S druge strane, ako te zanima stil i estetika, onda je svejedno koju verziju odabereš, možeš i kinesku :)

[Sonic_Moronic]

Hvala <3
Baš sam tražio neki solidan prijevod.

[Delirium]

Prvo ste me vi zaintrigirali sa ovim zenom a onda sam počeo slušat Osamu Kitajima

0Ibv1WNBxrI&feature=relmfu
uVZZOdOPmgw&feature=relmfu
:pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:

Predložite mi nešto istočnjačko, nešto zanimljivo, opuštajuće a ipak od neke vrijednosti. Samo nemojte da moram polomit mozak na nekoj knjižurini punoj opskurnih referenci.

Dakle, nešto lagano, što je jednostavno za čitat i šta opušta. Indija/Kina/Japan, meditacija/žuborenje vode/radovi na okućnici... svejedno.

[Death By Sexy]

omfg, najs :')

[cham3leon]

Došao sam do pola Starship Troopersa. Odlična knjiga, dosta je duboka i dosta ima razmišljanja u njoj, ali opet s druge strane je jednostavna za čitanje. Moje preporuke.

[mortician]

Predložite mi nešto istočnjačko, nešto zanimljivo, opuštajuće a ipak od neke vrijednosti. Samo nemojte da moram polomit mozak na nekoj knjižurini punoj opskurnih referenci.

Dakle, nešto lagano, što je jednostavno za čitat i šta opušta. Indija/Kina/Japan, meditacija/žuborenje vode/radovi na okućnici... svejedno.
8aufuwMiKmE

Tao te Ching i gore spomenuti zen autori/naslovi bi možda bilo točno ono što tražiš.
Al eto, od ostalih, osobni favorit bi bila djela Prorok i Bezumnik libanonskog pjesnika Khalil Gibrana. Indisjki pjesnik Kabir te sufijski Hafiz su također kozmička ljepota, Mikahil Naimyev Book of Mirdad je predivno djelo, Put čarobnjaka od Deepak Chopre isto tako, sa Oshijevm razmatranjima zen i sufijske mudrosti ne možeš nikako pogriješiti, kao i nekim klasičnijim stvarima poput Upanišada, Veda itd, itd.
Al osobno, prvi odabir je da odeš u šetnju, u prirodu, budeš tu i sad, van misli, van ega, promatrač - pošto u jednu ruku poanta sve te silne 'istine' uopće nije u njima, u društvenom, dijalektičkom fenomenu riječi te zajednički dogovorenim značenjima koja im se pripisuju pa da sad teba isčitavati sva ta znanja - ne, obično mreškanje uma, vele istočni mudraci. Koje je opet korisno jer bez istoga ne bih sada bio u stanju tipkati na svom osobnom računalu ovaj tekst putem tih istih riječi koje su eto, sredstvo komunikacije, no, korisno samo kao alat (koji bi se po prilici trebao koristiti u 'pozitivne' svrhe), a ne poistovječivati se s tim i zabrijati da su sve te silne misli i filozofijie tvoje istinsko ja. Jer one to nisu. Samo ljubav, samo tao, samo zen. Može i budstvo i kozmos i svijest i bog - nebitno koja riječ, pošto se ne može imenovati. Veće je od toga, kažu. Dakle, biti.
:)

ot:
Posudio si Tolstoja konačno.

[Delirium]

@Mortician

:pray: Napokon odgovor kakav sam i htio.

[Sonic_Moronic]

To se traži :D

I čitaj neki manual za meditaciju pa se baci u to. Ja sam u cijelom životu imao samo jedan pokušaj za koji bi rekao da je uspješan, jako je teško natjerati se da sjediš 2 sata bez ikakvih misli u glavi, smatram gotovo nemogućim da mi to uđe u redovno praksu, ali je ludilo.

[Delirium]

Nije mi jasan taj koncept "praznog uma"
Kako mogu "Ne misliti"?

[Sonic_Moronic]

Što ti nije jasno? Isključiš sav interni monolog u glavi sa mnogo, mnogo fokusa. Naravno da je nemoguće potpuno isključiti misli, ali kad uđeš u taj dublji stadij slično je nekakvom polu-snu, samo što si potpuno budan.

[Delirium]

Onda valjda imam problema sa tim isključivanjem misli. Ne koncentriram se dovoljno ili štagod.

[Sonic_Moronic]

Koliko dugo pokušavaš? Teško je i treba puno vremena, jednostavno je tako. Barem sat i po vremena sjedenja u tišini prije nego dobiješ ikakav efekt, barem meni.
Obično se kaže da fokusiraš sve misli na jedan jedini objekt, dok i on eventualno ne ispari.

[Chupacabra]

Onda valjda imam problema sa tim isključivanjem misli. Ne koncentriram se dovoljno ili štagod.

Ovaj, nemoj se koncentrirati. Nemoj misliti. Budi biljka :D

[Delirium]

Neznam. Pokušao sam nekoliko puta i znam sjediti u tišini satima, ali kao da imam prevište unutarnjih tlapnji u glavi da bi potpuno očistio glavu. Čim jedna misao nestane druga se pojavi. A što se više trudim ne misliti, više mislim (Pokušaj ne misliti na ružičaste nosoroge).

Valjda ću jednom uspjeti.

@Chupa
Interesantna ideja.

[Sonic_Moronic]

Ma i ja nisam pokušavao dugo, dugo vremena jer me trenutno samo i drže distrakcije, čim se prepustim mislima padnem u bed. Prije sam bio sposobniji :(

[Delirium]

Neznam. Prije nego što sam se upoznao sa nekim osnovnim tekovinama meidtacije uvijek sam mislio da je bit nje promišljanje nečega...
Valjda mi se ta ideja zabila negdje u mozka i neće van.

[Duke of Earl]

Eh da, moram preporučiti i najboljeg domaćeg autora na temu Japana/Zena/Haikua, Vladimir Devidea. Posudite sve što nađete od njega na tu temu, mislim da je dostupno oko 5-6 knjiga, sve su iznimne, iako ponekad iznimno pristrane.

I općenito, treba biti iznimno oprezan kod traženja knjiga na tu temu, postoji nevjerojatna hrpa new age izljeva koji se razbacuju se izrazima poput "zena" i "prosvjetljenja", a nemaju nikakve veze s istim.

Ovo isto pokušavam pronaći već duže vrijeme:

http://www.amazon.com/Zen-at-War-Daizen ... 0834804050 (http://www.amazon.com/Zen-at-War-Daizen-Victoria/dp/0834804050)

Malo drugačiji pogled, tj. nezamagljen pogled na dosta Zen majstora koji su doveli zen na zapad, i iznimno su cijenjeni u zapadnom svijetu, kao recimo već spomenuti D.T. Suzuki, a njihovi govori i akcije tijekom 2. svjetskog rata pričaju potpuno drukčiju i ne baš lijepu priču.


I would like to add another question: What does Zen enlightenment mean? Given that ‘dropping body and mind' is a fundamental of Zen practice, what does it really mean if acknowledged enlightened and revered masters such as Harada Daiun Sogaku, Philip Kapleau's teacher, or Yasutani Hakuun, who taught Western students such as Robert Aitken the way of Zen, supported the racist and murderous policies of the Japanese military? Cultural relativism just won't do. It's not good enough to just say “Oh, these were difficult times for all”. Nor should we separate the master's teaching from his actions. If the source is polluted, the stream that flows from it will likewise be polluted. Zen's link to militarism goes back to its earliest days in Japan. One cannot cavalierly dismiss Harada Daium's call in 1944, when all but the most blind could see that the war was coming to an end with inevitable defeat for Japan, “Be Prepared, One Hundred Million [Subjects], for Death with Honour!” (p. 138) Where is the Buddha Dharma when one hundred million are asked to sacrifice themselves on the bloody alter of nationalism? If enlightened masters can make such a call, then perhaps we need to re-evaluate what the term ‘enlightened’ means.

This is, without a doubt, the most disturbing book on Zen I have ever read. I thank wholeheartedly Brian Victoria for his courage, determination and compassion for writing it and recommend it unreservedly to all Zen students. We can only advance in our practice by knowing what is right in Zen and what is so horribly wrong in it. The heart of compassion of Buddhist practice calls for forgiveness for these misguided teachers; the intellect demands that we in the West never allow our Zen practice to be perverted in this way; and the spirit just weeps.

[mortician]

@Sonic i ekipa
Ne. Sjediti dva sata i fokusirati se da isključiš um je glupost, jer ta koncentracija opet proizlazi iz tvojeg ega, jel, i koncentrirati se da utišaš um samim umom je, oksimoron?;D Stvar je u biti u tome da samo budešS- opustiš se, i slušaš, gledaš, promatraš misli iz lagane 'daljine' (kao ekran sad), pa kakve god one bile, nemirne i čudne, vesele i pozitivne, ne poistovječuejš se sa njima, samo promatraš, i puštaš da odu, i ne trebaju ti nikakve mantre ili kakve već TM gluposti (o astralnim i inim idiotarijama da ne govorim). I to je u biti pravilna meditacija, 'zen/mjesečeva' meditacija, te je petnaestak/dvadesetak minuta ujutro i navečer sasvim dovoljno, a svrha je da izbaciš nakupljen stres, budeš staloženiji, smireniji, te gledaš na život kao promatrač, tj. vidiš uzrok i posljedicu svih stvari koje ti se dešavaju, i međuostalim skupljaš kozmičku mudrost. A s vremenom (godinama) kako meditiraš, sve je manje i manje tog umnog mreškanja, te ako je to to, dolazi se do same biti postojanja te se postiže zen/prosvjetljenje/samoostvarenje nebitno koja riječ. Al otom potom;) Nego da se ponovim, ići raditi meditaciju iz uma, ergo pokušati utišati/ubiti ego i njegove misli je glupost - pa tu si valjda da budeš, živiš i djeluješ, a ne da se pretvoriš u nekakvu biljku, kamen il životinju u tamo nekakvoj špilji, divljini čemu već.

[GDra]

I ja preporučam Devidea, čitao sam "Japan" od njega, super je.

[Delirium]

Al osobno, prvi odabir je da odeš u šetnju, u prirodu, budeš tu i sad, van misli, van ega, promatrač - pošto u jednu ruku poanta sve te silne 'istine' uopće nije u njima, u društvenom, dijalektičkom fenomenu riječi te zajednički dogovorenim značenjima koja im se pripisuju pa da sad teba isčitavati sva ta znanja - ne, obično mreškanje uma, vele istočni mudraci. Koje je opet korisno jer bez istoga ne bih sada bio u stanju tipkati na svom osobnom računalu ovaj tekst putem tih istih riječi koje su eto, sredstvo komunikacije, no, korisno samo kao alat (koji bi se po prilici trebao koristiti u 'pozitivne' svrhe), a ne poistovječivati se s tim i zabrijati da su sve te silne misli i filozofijie tvoje istinsko ja. Jer one to nisu. Samo ljubav, samo tao, samo zen. Može i budstvo i kozmos i svijest i bog - nebitno koja riječ, pošto se ne može imenovati. Veće je od toga, kažu. Dakle, biti.
:)

Oprosti, ali ovo je tako divno sročeno, smijem li te kvoutat u svojim radovima/razmišljanjima?

[mortician]

Ako ti tak veliš - jeste, naravno, možeš i sebe potpisati :D

[cham3leon]

Ako se ne varam, isti efekt "čišćenja uma" dobivaš s onim vježbama za disanje za LD.

[Maloki]

Tao te Ching i gore spomenuti zen autori/naslovi bi možda bilo točno ono što tražiš.
Al eto, od ostalih, osobni favorit bi bila djela Prorok i Bezumnik libanonskog pjesnika Khalil Gibrana. Indisjki pjesnik Kabir te sufijski Hafiz su također kozmička ljepota, Mikahil Naimyev Book of Mirdad je predivno djelo, Put čarobnjaka od Deepak Chopre isto tako, sa Oshijevm razmatranjima zen i sufijske mudrosti ne možeš nikako pogriješiti, kao i nekim klasičnijim stvarima poput Upanišada, Veda itd, itd.
Ček, ti si fakat preporučio čitanje veda, spisa koji imaju tisuće stranica i koje pročitaju jedino stručnjaci za indologiju? :)

[Sonic_Moronic]

Nije sigurno mislio cijele Vede.

[Maja]

http://profesorbaker.files.wordpress.com/2012/01/1984.jpg

[mortician]

Ček, ti si fakat preporučio čitanje veda, spisa koji imaju tisuće stranica i koje pročitaju jedino stručnjaci za indologiju? :)
Tako je, no pain no gain :)
Ma listao tamo nekom prilikom kod jednog starijeg poznanika neke dostupne prijevode, dijelove njih jel, pa spomenuo čisto onako u afektu, bez neke osnove, ako naleti slučajno... al u pravilu da, od sveg spomenutog, nek bude zadnje na listi priorteta :)

ot:
Tolstoj, dobar je.

[crnisokol]

Pročitao Ilijadu od Homera

Najbolje djelo napisano u stihovima koje sam pročitao do sada :D

4,5/5

[Duke of Earl]

Pročitaj Fausta i Danteovu Božanstvenu komediju.

[Aerial]

Homer? ewwww :(
Tisuće stihova arhaičnih izraza i estetski i gramatički nepotrebno izvrnutih padeža :S

Engleski prijevod je još jestiv u usporedbi s ovim našim Frankeinsteinovim čudovištem..

[Sonic_Moronic]

Homer? ewwww :(
Tisuće stihova arhaičnih izraza i estetski i gramatički nepotrebno izvrnutih padeža :S

Engleski prijevod je još jestiv u usporedbi s ovim našim Frankeinsteinovim čudovištem..

Baš, meni je to bilo nečitljivo, ali vjerojatno bi bilo dobro štivo da nađem neki podnošljiv prijevod. Ima dobrih u proznom obliku.

[Delirium]

Niš ne čitam. Nekako sam izgubio nit kad sam završio zadnju knjigu i sad nikako da podignem nešt čitat opet. :(

[Sonic_Moronic]

Ni ja isto. Sad sam krenuo čitati relaunch Supermana u Action Comics. I have been DC-infected.

[Dania]

Ne da mi se do centra u knjižnicu, a baba u ovoj minijaturnoj mi je zadnji put preporučila The Reader (iliti "Žena kojoj sam čitao")
jer eto, kako kaže "vrijeme je da pročitam prizemljenije djelo". Aha, misli da me zna :D
I da, spala sam na to da ispitujem knjižničarke za prijedloge.
Šta da čitaaaam, ljudi moji?

[Duke of Earl]

Ne da mi se do centra u knjižnicu, a baba u ovoj minijaturnoj mi je zadnji put preporučila The Reader (iliti "Žena kojoj sam čitao")
jer eto, kako kaže "vrijeme je da pročitam prizemljenije djelo". Aha, misli da me zna :D
I da, spala sam na to da ispitujem knjižničarke za prijedloge.
Šta da čitaaaam, ljudi moji?
Nemožeš pogriješiti s ničime što je na ovoj listi:

http://artofmanliness.com/2008/05/14/10 ... s-library/ (http://artofmanliness.com/2008/05/14/100-must-read-books-the-essential-mans-library/)

[Dania]

Oho, super lista, jest da sam pročitala nekih 65 % toga, al' evo zapeo mi za oko Steinbeck, East of Eden. Hvala ^^
edit: uh, uh, Camusov stranger, to bi mogla ponovno!

[Duke of Earl]

Oho, super lista, jest da sam pročitala nekih 65 % toga, al' evo zapeo mi za oko Steinbeck, East of Eden. Hvala ^^
Od Steinbecka The Grapes of Wrath obavezno ako već nisi.

[Dania]

Ne mogu se sjetiti, mislim da nisam, ali se sjećam da mi je profesor davno preporučio nešto njegovo kultno. Vjerojatno je to. Budem.

[Death By Sexy]

Počeo zadnju Martinovu čitat. Ode život za sad

[Dania]

Ništa od Steinbecka ni još 4 naslova koje sam htjela danas, damn you Osječani ><
Uzela Atlas Oblaka - David Mitchel, poluintuitivno, baš me zanima. Javim nakon 500 stranica :/

[Delirium]

Neil Gaiman - American Gods
:pray:
Genijalno.

Uz to čituckam Gogolja, Gibrana i neku biografiju Lovercrafta od nekog francuza.

[Dania]

Ne paše mi Atlas oblaka, malo mi je taj Mitchell mlak i uobičajen (bez obzira što je pokupio dosta nagrada). Al' dat' ću joj priliku.

[Duke of Earl]

neku biografiju Lovercrafta od nekog francuza.
Od Houellebecqa ? Ta je baš iznimno zanimljiva, informativna i čitka. I još kao bonus dobiš dvije kratke priče od Lovecrafta.

[Sonic_Moronic]

http://www.antikvarijat-studio.hr/shop/images/books/59465.jpg

Dio "filozofske hrestomatije" napisane valjda u prošlom mileniju, ali je odlično i informativno.
Komično mi je što je još uvijek većina literature koja se koristi kod nas totalno marksistička.

[Delirium]

neku biografiju Lovercrafta od nekog francuza.
Od Houellebecqa ? Ta je baš iznimno zanimljiva, informativna i čitka. I još kao bonus dobiš dvije kratke priče od Lovecrafta.

E, točno ta. Poprilično je dobra zasad.

[Death By Sexy]

Dio "filozofske hrestomatije" napisane valjda u prošlom mileniju, ali je odlično i informativno.
Komično mi je što je još uvijek većina literature koja se koristi kod nas totalno marksistička.

Onak, Kangrga - >>>marksizam<<<. I kak misliš koja se koristi? Vjerojatno samo na filozofskom...

[mortician]

neku biografiju Lovercrafta od nekog francuza.
Od Houellebecqa ? Ta je baš iznimno zanimljiva, informativna i čitka. I još kao bonus dobiš dvije kratke priče od Lovecrafta.

E, točno ta. Poprilično je dobra zasad.
Dobro zvuči, stavit ću na listu.
A ovako od Houellebecqa čitao Platformu i Elementarne čestice, pa eto Dania ako se nisi susrela već, možda s njim da probaš.

Inače, Oluja Mačeva po drugi put, na polovici negdje.

[Delirium]

Khalil Gibran :pray:
Proza mu je tako pitka, da ne moram ni naprezati mozak pri čitanju, a opet prenosi takve poruke.
VGG hvala za preporuku

[Mirko L]

Da spomenem, od Sherlocka Holmesa sam dosad pročitao tri zasebne priče (grimiznu studiju, znak četvorice i baskervillskog pasa) i tri zbirke (nenastanjena kuća, ubojstvo u dvorcu i tajna boskomske doline).

Ako sam ih toliko pročitao, očito je da mi se sviđa, ali neće pasati svakome. Zbirke su više poučne i ležerne, nećete se uvući u priču, ali su i zanimljive i zabavno dovitljive :)

Zasebne priče su pravi dragulj, detaljnije su i zapletenije i onoga čega ima u zbirkama ima i ovdje, samo u većoj mjeri.

Svejedno, pisano je objektivno i jednostavno racionalno, pa nisu za hardkor čitače koji žele emocije u knjizi.

[mortician]

Hh baš mi prijatelj već jedno mjesec dana tupi o tim Sherlock pričama i kak su mnogo dobre (valjda isto neku zbirku ima nez) stoga izgleda da ću se i toga primit jednom prilikom...


Khalil Gibran :pray:
Proza mu je tako pitka, da ne moram ni naprezati mozak pri čitanju, a opet prenosi takve poruke.
VGG hvala za preporuku
Eto, slobodno još netko pokuša, np :)

[Sonic_Moronic]

[quote="Sonic_Moronic":21f1ncx2]Dio "filozofske hrestomatije" napisane valjda u prošlom mileniju, ali je odlično i informativno.
Komično mi je što je još uvijek većina literature koja se koristi kod nas totalno marksistička.
Onak,SKangrga - >>>marksizam<<<. I kak misliš koja se koristi? Vjerojatno samo na filozofskom...[/quote:21f1ncx2]
Moš mi objasnit što bi ovo trebalo značiti (ne kužim jel oćeš reći da nema veze s marksizmom ili kaj) :D

[Death By Sexy]

Ima ;D
Na filozoskom je gotovo pa samo marksistička literatura, bar je tako bilo..

[Sonic_Moronic]

Ma mislio sam da je u knjižnici samo takva literatura, ne znam za filozofski.
Nije da to mislim u negativnom smislu, zapravo je prilično fascinantno čuti Marxov citat za svaku živu temu.

[Death By Sexy]

Ma mislio sam da je u knjižnici samo takva literatura, ne znam za filozofski.
Nije da to mislim u negativnom smislu, zapravo je prilično fascinantno čuti Marxov citat za svaku živu temu.

Ma to zato kad se nekad sve proučavalo kroz prizmu marksizma. Još nema dovoljno literature nove da je zamjeni :/.

I je, negativno je ;(

[Delirium]

Ne odgovara baš tema al znam da se u ovoj okupljaju gospoda koja vole umjetnost...

Zna li netko što o pisanju poezije (S tehničke strane?) mislim, iako mi je jasno kako pisati u nekim određenima formama i stihovima, htio bi i dalje produbiti znanje/vještinu...
(A posebno vještinu, sve mi zvuči još malo klišejizirano, a nadam se da će to nestati s vremenom i brojem pjesama koje napišem)

Tako da ako itko ima neki dobar savjet ili knjigu za preporučiti...

Hvala :)

[Delirium]

No one?
Okay.
Enivej Houellebecq je sve bolji i bolji. Moram nakon ove biografije pročitat i par njegovih romana.

[croat1gamer]

Ima punkurac tekstova sto su ih pjesnici (i domaci i strani) pisali o njihovom stvaralastvu. Trebao bi imati dosta primjera takvih stvari u knjigama za srednju/gimnaziju pa malo prolistaj da ih nades. Probaj se koncentrirati na period ciji ti se stil najvise svida/ ti je najbliskiji.

[cham3leon]

Ne bih volio pisat poeziju. Proza je puno slobodnija.

[Delirium]

Ima punkurac tekstova sto su ih pjesnici (i domaci i strani) pisali o njihovom stvaralastvu. Trebao bi imati dosta primjera takvih stvari u knjigama za srednju/gimnaziju pa malo prolistaj da ih nades. Probaj se koncentrirati na period ciji ti se stil najvise svida/ ti je najbliskiji.

Gledam, ali nikako da nađem nekakav konkretan naslov knjige ili nešto.


Ne bih volio pisat poeziju. Proza je puno slobodnija.

Možda. Ali ipak htio bih se barem okušati u njoj. Pod pretpostavkom da nevaljam htio bih se izvježbati i postati bolji.

[Sonic_Moronic]

Ne bih volio pisat poeziju. Proza je puno slobodnija.

Piši free verse.

[Delirium]

free verse

Cringe-worthy.

[Sonic_Moronic]

Sereš mi po Whitmanu i Ginsbergu a? A????

[Delirium]

Serem po tome što kad netko počne pisat poeziju počinje sa free verseom misleći da je to najlakši oblik.
A zato što to on zapravo nije, njihove pjesme su poprilično cringe-worthy. Free verse je zapravo poprilično složen.

[Sonic_Moronic]

Svatko tko počne pisati poeziju je užasan. Poezija je već mrtva zbog tisuća tinejdžera koji misle da prenose duboke osjećaje.

Howl (http://sprayberry.tripod.com/poems/howl.txt)

[cham3leon]

Ne bih volio pisat poeziju. Proza je puno slobodnija.

Piši free verse.

Da, to bih već mogao, ali opet, navikao sam na prozu i onda mi je kroz nju mnogo lakše izraziti bilo šta.


Svatko tko počne pisati poeziju je užasan. Poezija je već mrtva zbog tisuća tinejdžera koji misle da prenose duboke osjećaje.

Howl (http://sprayberry.tripod.com/poems/howl.txt)

QFT

[Chupacabra]

Oldos Haksli - Vrli Novi Svet. Odlicna knjiga.