Koje ste filmove u zadnje vrijeme pogledali?

[Windwalker]

[dugi]

Taj serijal je prvenstveno namijenjen djeci od 10-14 godina. Kao takav je savršen. Onaj tko ga gleda drugačijim očima je ograničen, u stvari bolje da ga i ne gleda. S druge strane taj serijal je pokrenuo viskobudžetne blockbustere crno/bijele radnje uz puno specijalnih efekata...u principu turbo folk filma. Super ti je dok si pijan pa uživaš, drugo jutro te sram.

[Izgubljeni_v2.0]

Zato imamo tu bezvremenske SF klasike kao Terminator 2 i prvi Alien.

[dugi]

I Star Warsi su bezvremenski klasik, dio su pop kulture već jako dugo. Uostalom dolaze novi nastavci. Također će biti rađeni za djecu.

Terminator 2 je dosta lošiji od prvog dijela.

[Paran0a]

Cijeli hype oko SW-a postoji samo zato jer se razvio veliku bazu fanova.
I dam se kladit da 90% ljudi koji su i dalje fanovi su fanovi samo zato jer misle da ih to cini kul.

[dugi]

Što ti to znači kada je netko "kul"?

[Falus]

Koja to normalna osoba misli da je kul bit fan Star Warsa?

[Paran0a]

Nesto tipa ovo

[dugi]

[Kostolomac]

Osobno su mi Star Wars filmovi strašno dragi jer su zaslužni za nastanak Expanded Universea koji ima fenomenalne radnje i likove.

[Sonik]

Ja nisam ni volio SW dok nisam pogledao DVD izdanja uz neki kontekst serijala.
Prvi film je 9/10, drugi čisti 10/10.

[Hexfire]

Jedino dobro što je SW donio su KOTOR i Republic Commando

[crnisokol]

Jedi Knight 2?

[W3DR4N]

Dugi, brijem da više ni klincima stari SW nije zanimljiv, ni napet. Jednostavno je zastario i loš.

[dugi]

Vidjet ćemo kolike će novce donijeti novi dijelovi. Mislim da će biti ogromna zarada. Stari serijal je samo za nostalgičare...kojih još uvijek ima puno.

[Sonik]

Novi dijelovi su za retarde lel

[Windwalker]

Burn in fires of hell!!! All of you!!!

[Čux]

Mogu novi dijelovi bit kakvi god oće, zaradit će one way or another.

[Windwalker]

Ak ih Abrams radi, rulat će.

[flander]

We are the Millers

=> Spoiler Alert: slika <=

Jenifer Aniston <3

random komedija ništa posebno, gledao prvenstveno radi nje

uf

[Slender Man]

U zadnje vrijeme ima sve više Blu-ray reizdanja i odlučio sam pogledati prvi Star Wars u visokoj rezoluciji.

Star Wars IV 1/10

Na stranu priča koja je zbilja smeće, glumci tako loše glume da ih je zbilja neugodno gledati, predvođeni antitalentiranim Babićem.
Dok je cijela stvar u VHS u izgledala ok, već je DVD pokazao hrpu propusta u snimanju, kostimografiji, svemu, a Blu-ray rezolucija stavlja u prvi plan očajan step-motion, igračke kao svemirske brodove i druge rekvizite, drvenu glumu i lowbudget efekte.
Za usporedbu, nedavno sam u visokoj rezoluciji gledao i prvi Alien i to je i danas remekdjelo SF-a. Je da Mother izgleda smiješno s DOS-om na 15-inčnim ekranom kao superračunalom i brodskim AI-em na međugalaktičkom tegljaču, no sve je ostalo apsolutno savršeno.
Postoje dva smjera u kojem može krenuti reizdanje. Kod vrhunskih redatelja, sitni detalji dolaze do izražaja koji su bili nevidljivi u VHS-u kad je film sniman i užitak je vidjeti sve sitnice u novom formatu. Film dobije sasvim novu dimenziju.
Druga vrsta je film poput Star Warsa, gdje visoka rezolucija potencira smećost koja je oduvijek tu. Loš redatelj koji je mislio da će tadašnji formati niskom rezolucijom sakriti propuste i površno odrađene elemente s kojima se nisu zamarali.

Uglavnom, Star Wars je pojelo vrijeme. Današnji smeće SF, npr. u potpunosti negledljivi District 9 ili Elysium imaju više smisla i probavljiviji su. Sjećat ću se Star Warsa kao nečeg dobrog, ali neću gledati epizode V i VI i više nikad neću u životu pogledati ovaj.

Volim te <3
Mislio sam da sam jedini normalni čovjek kojemu je SW serijal loš. Kao što paranoja kaže, čisto za djecu, jer općenito je sve vrlo površno - gluma, priča, likovi, cijele scene itd.

[Duke v2.0]

A mi smo ozbiljni odrasli ljudi.

[Duke v2.0]

Ebert je u ovom eseju odlično objasnio zašto prvi SW i dan danas nije izgubio na kvaliteti:

http://www.rogerebert.com/reviews/gr...-new-hope-1977

The film philosophies that will live forever are the simplest-seeming ones. They may have profound depths, but their surfaces are as clear to an audience as a beloved old story. The way I know this is because the stories that seem immortal -- ”The Odyssey,'' “Don Quixote,'' “David Copperfield,'' “Huckleberry Finn'' -- are all the same: A brave but flawed hero, a quest, colorful people and places, sidekicks, the discovery of life's underlying truths.

[Dylan11]

Nije svaki film Blade Runner pa da dozivi renesansu u bluerayu. Sto se tice tog dijela posta, slazem se s Vedranom.

[Aerial]

"baš što Ebert zna; nit je gledao na Blu rayu nit je prošo dalje od prvog bossa u Dark Soulsu"

Al, da, slažem se; prvi SW je klasik

[Paran0a]

Neznam ko je Ebert al nesvidja mi se kako je SW opisao ( po ovom tvom quotu) . Po toj njegovoj formuli staro + ( A brave but flawed hero, a quest, colorful people and places, sidekicks ) = dobro , vjerujem da tako mozemo tvrdit da je jos 1000 stvari odlicno.

Zasto ljudi nemogu shvatit da su neke stvari mozda izgledale dobro u proslosti , al danas su naprosto smijesne.
Nemoramo se pretvarat pametnima i filozofirat da dokazemo da je nesto dobro kad nije.

[Dylan11]

Jenifer Aniston <3

uf

Iju.

@Paran0a Pa jos uvijek izgleda dobro ukoliko se reproducira u istom formatu.

[Sonik]

Kakvo filozofiranje, pa upravo prequeli izgledaju preloše, neuvjerljivo, CGI-fest bez ukusa i smisla. 8 radnji koje se događaju istovremeno i za koje te apsolutno nije briga i ne izazivaju nikakvu emocionalnu vezanost.

[Xero]

Nitko nije ni rekao da su prequeli dobri. Samo se govori da su originali loši.

[Sonik]

Dobro, onda je sve loše, ništa ne valja, sve je smeće. Kužim, pcplay.