Ja sam pavio tu tablicu ali je njegov RAID vec bio uvrsten (Da bartuc ti si ga unio kolko se sjecam)
Taj lik ti je iz HRIzvorno postao Dommyshell
bila je fora...ak se moze uvrstavat SLI i CF zasto ne RAID, tad je gwin dobil po nosu
Ljudi koji je film o nekom liku s maskom koje je zamrznit oko tisuću godina onda oživi i kao oni su u svemiru onda on kolje cijelu posadu broda pa prezivjeli bjeze pa ga ubiju pa maska padne u vodu ovi su misli da je meteor ali su stavili masku i
Ja sam pavio tu tablicu ali je njegov RAID vec bio uvrsten (Da bartuc ti si ga unio kolko se sjecam)
Taj lik ti je iz HRIzvorno postao Dommyshell
Samo da obavijestim modove da moj procesor nije C2D nego intel pentium dual core
Izvorno postao amd freak
Bartucu šalji PM...on je taj
Pa znam da je imam ga na xf pod ovo naivni ameri sam mislio na likove koji su komentirali video i zapanjeno se cudili kak je to moguce i ono dode jedan lik i kaze "WTF... i cant believe it i think that 56,4FPS was the best score in Crysis on that high graphic but it isnt one more time WOOW!!" reko daj me nemoj fukat da su oni zbilja na tu foru paliIzvorno postao RIDER32
Hah. Eh pa ameri su zbilja prilicno inteligentni
oke.. glasam da se 3dmark06 tablica ukine ili modificira..
da uvedemo 3dmark vantage ili da se 3dmark06 vrti na pojačanim postavkama..
neke stvari su smiješne kod tog testa..
phenom 9950, HD4870 CF, 4GB ddr2, vista64
default postavke 3dmark06, 1280x1024, no AA, no AF = 13114
1920x1200, no AA, no AF = 12929
1920x1200, 4AA, 8AF = 12367
1920x1200, 8AA, 16AF = 12104
sa 1280x1024, no AA, no AF do 1920x1200, 8AA, 16AF, a pad je manji od 10%
tvrdim da su trenutni top10 rezultati tolko visoki samo zbog visokih clockova procesora, te da CPU test nerealno podiže rezultate 3dmarka..
[center:tmc6d2x6]I am my own god, I do as I please....
[/center:tmc6d2x6]
Gwin probaj na windows xp 32bit bit če više bodova
mda.. samo ću zbog 3dmarka stavljat winxp na komp.. jel ti znaš kolko je to posla?? pogotovo kad ti RAID kontroler ne voli winxp??
[center:tmc6d2x6]I am my own god, I do as I please....
[/center:tmc6d2x6]
ne vracam se na winxp vise ni za ne znam sta... 64-bit zmodana vista roxa... cak i wc3 radi bolje nego na 32-bitnoj verziji...
A to je kao neka novost?Izvorno postao Gwin
pa kaj ne vidiš da cendram da mi se netko smiluje i da promijenimo test.. pa da moja konfa konačno uđe u tablicu na neko pristojno mjesto
[center:tmc6d2x6]I am my own god, I do as I please....
[/center:tmc6d2x6]
Je, imaš pravo. My bad ondaIzvorno postao Gwin
@ josip_kraš
dobar je taj tvoj hitachi...
moj je los...
... prije najgori rezultat nego najbolji.
Inace isto 250 gb model sata II.
Evo moj ocz platinum dc kit 2x1gb radi stabilno na 910 4-4-4-12 2t 2.1 V (testirano 8h orthos small FFTs i 9h memtest bez greski)
Latencija je 43.9 ns
edit: @mamlaz manje od 4-4-4-12 2t tj. 3-3-3-6 1t drzi do 700. Ali nema neke razlike imas ss na prethodnoj stranici. Malo veca cak latencija i nesto manja protocnost nekih 100 do max 200 mb/s na oko 8k MB/s
Edit2: Na veci napon od 2.1 V nisam isao jer mi garancija pokriva do 2.1 V +- 5% barem tako pise na ocz stranici za moju memoriju, a i nije mi neka sila tjerat memoriju kad mi proc i grafa zajedno vrijede 100 kn, da sada prodajem. To ja vise iz dosade oc-am i bencham.
Evo da se i ja pohvalim sa jednim overclockom AMD 4400+ 3156MHz bez ikakvog dizanja voltaže i to sa stock coolerom.
Validacija: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=513603S
Orthos sam tjero 2h ali zaboravih slikat
Slika:
koju pastu stavit na freezer 7 pro
bez venta... samo heatsink
a da bude kolko tolko za oc
ARCTIC CERAMIQUE
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=515337
phenom 9950 sa 2.6 na 3.2GHz, OCCT stabilan
[center:tmc6d2x6]I am my own god, I do as I please....
[/center:tmc6d2x6]
Neki dan kupio sam jednog WD-a WD6400AAKS, pa eto HDTune rezultat koj sam dobio.
HD Tune: -> Western Digital
S-> Average Speed -> 95,5 MB/sec
Evo ovak odma Bartuče, da ti olakšam
Western Digital CaviarS640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 95,5MB/sS->S R@pt0r
-------------------------------------------------------------------
Te moj dobri stari Seagate.
HD Tune: -> Seagate Barracuda
S-> Average Speed -> 63,1 MB/sec
Seagate BarracudaS320GB, 16MB cache -> Average Speed -> 63,1MB/sS->S R@pt0r
-------------------------------------------------------------------
Uvrstat ću i Samsunakija kojeg sam imao priliku testirat.
Eto rezultati...
Za njega sam/i odluči/te hoćeš/te li uvrstat u "TOP" rezultate, pošto nije moj...
HD Tune: -> Samsung SpinPoint F1
S-> Average Speed -> 89,1 MB/sec
SamsungS640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 89,1MB/sS->S R@pt0r
„I know from the history of my own planet that change is difficult. New ideas are often greeted with skepticism, even fear.
But sometimes those ideas are accepted, and when they are... progress is made. Eyes are opened.“ -Commander Chakotay
Odličan je taj WD... za nekih 5% sporiji od mog seagate-a 1.5TB. Dok ti je tvoj seagate sporiji od mog WD-a 400GB nekih 1-2%...
evo naso sam malo vremena da OC stari komp
P4 2.8 @ 3.5Ghz
max koliko moze ic na ovoj ploci sljedeca frekv. koju sam testiro nije mogla zavrsit 3d mark
za neko vece mjerenje stabilnosti nisam imao vremena (zavrtio sam 1h OCCT-a i par rundi 3d marka i nije bilo problema)
validacija: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=519824
Evo i ja naso malo vremena pa sam ovog starca nacero na 4.5ghz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=517121