ako imaš neko super oko koje osjeti takav pad onda sigurno imaš neki problem
Evo slozio sam ja novi komp.
Athlon 5000, X1950pro, i Gb rama.
I nekako mi je cudno npr igram Cod2 i zakljucani mi fps na 250 i znaju opast do 190. Jel to normalno. tj ja sam mislio da ce to stalno drzat 250.
Nekako imam osjecaj da sve to ne radi ako bi trebalo. Ili se varam. Neznam.
ako imaš neko super oko koje osjeti takav pad onda sigurno imaš neki problem
tako je sve promjene iznad eto otprilike 40 FPS se nevide, i FPS ti se stalno mjenja tako da nema razloga za brigu
mozda potjece iz supermenova roda, ispusta laserske zrake i hvata do 1000fpsa u sekundi
mislim da se nevide iznad 25-26Izvorno postao r0pe
tako je sve promjene iznad eto otprilike 40 FPS se nevide, i FPS ti se stalno mjenja tako da nema razloga za brigu
Covjek vas nigdje nije pitao da li ce to primjetiti vec vas je pitao da li je normalno da se dogada pad FPSa. I odgovor je normalno je. Ovisi jos o kolicini detalja na kojima igras, o pozadinskim programima i slicno. Jako puno utjecaja moze biti. I jos jedna stvar vidi se razlika izmedu 100fps i 40fps!!! Recimo u kasnjenju metaka, pogotovo kod brzih igara. A i manje se umaraju oci ako igrate na 100fpsa nego na 20-40fps
Apple Macbook Pro, late 2011 Quad i7 2.2.ghz, 16GB So-dimm DDR3 RAM / Wacom Intuos 4 / Asus PA246Q
kak se manje umaraju kad ni nevide razliku?
Zato jer je slika brža i dinamičnija, ja osobno vidim skok sa 30 na 60, osjeti se i vidi veća dinamičnost na 60 i 100. Ugodnije je oku jer je puno dinamičnije i nema trokiranja i pizdarija.
@FUXY
Probaj lock FPS komandu na 0 da vidiš koliko ti je onda FPS, a onda će ti ići do maximuma. Nemoj se čudit uopće ako ćeš na FPS locku imati veće padove. Ja naprimjer igram CoD2 u MP i imam u jednoj mapi oko 500FPS-a, ali čim stavim lock na npr. 300 on mi neće držat uvijek na 300 nego će imat framedropove. Ista stvar kao sa brzinom vožnje, iznad 100 ćeš auto natjerat bez problema, ali probaj ga konstanto održavat na 100KM/h i uvijek ćeš ići malo u plus pa malo u minus.
Igranje na 30 i 100 FPS-a se osjeti jer je manji frame skipping (izraz za koji većina ovdje nije ni čula)
I te COD pizdarije da će ti brže relaodat na 333 FPS nego na 250 i ta sranja su totalne gluposti.
1. Monitor ako je na 100Hz neće iscrtat više od 100 sličica
2. Igra će već na 60 FPS-a raditi normalno jer je frame skipping minimalan, ovo dalje nećete niti primjetiti. Ta sranja da sporo puca se osjete tek na 15-25 FPS-a kada je frameskipping drastičan
Mislio sam da sam lud, ali glasovi u glavi su mi rekli da nisam!
E al ga serete s tim fremes per seconda da ne povjerujem.
Nije bitno jel on ima 30 ili 300 fps-a bitno je da taj fps ne pada ispod 30,ili minimalno 25.Jer nekim minimumo se smatra 25-30 fps-a....do 40 je već veoma ugodno igranje,a 60 gotovo sam vrh di više nema potrebe za više fps-ova.
Ak je pingvinu dosta 14-fps-ova onda bude i tebi FUXY 190
A kaj ti misliš da je 1950 serija bog?I da ti nebudeš dobio pad fps-ova.Taj call of duty možda je starija igra ali ne očekuj čuda.Pogotovo to ovisi o tvojoj rezoluciji,detaljima,AA i AF postavkama pa sve do nivoa i njegovog masanja detalja i neprijatelja što može dovesti do pada fps-a.
Ali ono s 220 na 190....pa čovjeće ljudi igraju s 25 fps-a pa se ne bune.Sve dok ti ne pada do 25-30 je super.
ja igram gw (guild wars) s 21 fps i sav sam sretan, nekad i na 19 padne, a opcenito mi se bas igra ni ne svida previse (dosadno mi lvl-at lika)...
Daj molim vas tisina...kad vam diablo 2 padne na 2 fpsa onda se pocnite zalit
Ti ga sad malo zesce seres. 40fpsa uopce nije ugodno ako se igra neka brza multiplayer igraE al ga serete s tim fremes per seconda da ne povjerujem.
Nije bitno jel on ima 30 ili 300 fps-a bitno je da taj fps ne pada ispod 30,ili minimalno 25.Jer nekim minimumo se smatra 25-30 fps-a....do 40 je već veoma ugodno igranje,a 60 gotovo sam vrh di više nema potrebe za više fps-ova.
Ak je pingvinu dosta 14-fps-ova onda bude i tebi FUXY 190
A kaj ti misliš da je 1950 serija bog?I da ti nebudeš dobio pad fps-ova.Taj call of duty možda je starija igra ali ne očekuj čuda.Pogotovo to ovisi o tvojoj rezoluciji,detaljima,AA i AF postavkama pa sve do nivoa i njegovog masanja detalja i neprijatelja što može dovesti do pada fps-a.
Ali ono s 220 na 190....pa čovjeće ljudi igraju s 25 fps-a pa se ne bune.Sve dok ti ne pada do 25-30 je super.
Apple Macbook Pro, late 2011 Quad i7 2.2.ghz, 16GB So-dimm DDR3 RAM / Wacom Intuos 4 / Asus PA246Q
ha ha...dovoljno je da ne pada ispod 30...za multiplayer je bitan što niži ping...Ti ga sad malo zesce seres. 40fpsa uopce nije ugodno ako se igra neka brza multiplayer igraE al ga serete s tim fremes per seconda da ne povjerujem.
Nije bitno jel on ima 30 ili 300 fps-a bitno je da taj fps ne pada ispod 30,ili minimalno 25.Jer nekim minimumo se smatra 25-30 fps-a....do 40 je već veoma ugodno igranje,a 60 gotovo sam vrh di više nema potrebe za više fps-ova.
Ak je pingvinu dosta 14-fps-ova onda bude i tebi FUXY 190
A kaj ti misliš da je 1950 serija bog?I da ti nebudeš dobio pad fps-ova.Taj call of duty možda je starija igra ali ne očekuj čuda.Pogotovo to ovisi o tvojoj rezoluciji,detaljima,AA i AF postavkama pa sve do nivoa i njegovog masanja detalja i neprijatelja što može dovesti do pada fps-a.
Ali ono s 220 na 190....pa čovjeće ljudi igraju s 25 fps-a pa se ne bune.Sve dok ti ne pada do 25-30 je super.
Isto tako multiplayer pucačine za max preglednost se igraju na full smanjenim detaljima uz promjenjen enemy color.
NITROS laku noć
bullshit..Ti ga sad malo zesce seres. 40fpsa uopce nije ugodno ako se igra neka brza multiplayer igra
u Trackmania Nations, koji ne dozvoljava pogreške, na bumper camu, pri prosječnoj brzini od 400kmh, je sasvim dovoljno 30-ak frejmova da uspješno odvoziš stazu..
[center:tmc6d2x6]I am my own god, I do as I please....
[/center:tmc6d2x6]
Ja sam igrao godinu dana na 100 fpsa cod 2, a sada igram na 330 fpsa (čitaj imam hd 3870, 4 gb rama i 3,0 ghz procesor) i vidim razliku
a daj mi reci kakva je to razlika na istoj rezi,detaljima and stuff??
+koji baš me zanima kakav to refresh rate imaš na monitoru...sigurno preko 150...
[quote=amd freak]ha ha...dovoljno je da ne pada ispod 30...za multiplayer je bitan što niži ping...Ti ga sad malo zesce seres. 40fpsa uopce nije ugodno ako se igra neka brza multiplayer igraE al ga serete s tim fremes per seconda da ne povjerujem.
Nije bitno jel on ima 30 ili 300 fps-a bitno je da taj fps ne pada ispod 30,ili minimalno 25.Jer nekim minimumo se smatra 25-30 fps-a....do 40 je već veoma ugodno igranje,a 60 gotovo sam vrh di više nema potrebe za više fps-ova.
Ak je pingvinu dosta 14-fps-ova onda bude i tebi FUXY 190
A kaj ti misliš da je 1950 serija bog?I da ti nebudeš dobio pad fps-ova.Taj call of duty možda je starija igra ali ne očekuj čuda.Pogotovo to ovisi o tvojoj rezoluciji,detaljima,AA i AF postavkama pa sve do nivoa i njegovog masanja detalja i neprijatelja što može dovesti do pada fps-a.
Ali ono s 220 na 190....pa čovjeće ljudi igraju s 25 fps-a pa se ne bune.Sve dok ti ne pada do 25-30 je super.
Isto tako multiplayer pucačine za max preglednost se igraju na full smanjenim detaljima uz promjenjen enemy color.
NITROS laku noć
Slusaj me freak ti si samozvani Quake prvak u Hrvatskoj sa tweakinim configom. Ja znam da je razlika izmedu 100fpsa i 40fpsa velika. Igram vec 5 godina aktivno multiplayer igre u clanovima. Od wolfensteina, eta do etqw. I sad me nebudes ti ucio da se ne vidi to. Oci se puno manje naprezu ako je brza izmjena slicica.
@gwin
cuj stari ovak. Igrao sam trackamaniu dosta dugo i pri tim brzinama je to nista prema brzim FPSima.
Da bar dode stena ili neko od starih wolfera pa da vam malo ukaze na probleme, jer jednostavno nemam vise volje se prepirati. Svaki dan kada dodem netko mi ili obrise post ili se zakaci za mene.
EDIT:
naravno da je dosta 30fpsa kad nije zahtjevna sto se tice primjecivanja protivnika, metaka i slicno jer ih nema.
Znam da ne oprasta igra greske, ali to je nista prema multiplayer igrama pogotovo kad se zakacis face 2 face, tu igraju ulogu samo tvoj skill i fpsi jer na mecevima je vecinom ping jednak kod obje strane.
@freak
cuj znam ja dosta o multiplayer igrama i znam sto je lag, ping i slicno.
Btw. ako vec jesi tak dobar quake igrac molim te da mi se javis na msn pa dodes na gamer.hr forum i reci tamo da si najbolji quake igrac, da vidim koliko ces dugo prezivjeti
Apple Macbook Pro, late 2011 Quad i7 2.2.ghz, 16GB So-dimm DDR3 RAM / Wacom Intuos 4 / Asus PA246Q
a gle.. ja znam koji sam na ljestvici i znam koje sam staze vozio.. i znam da mi je bilo teže odvozit "Brown Stains" ili "Wall City" nego igrat UT ..
poanta je i dalje.. 30fps je i više nego dovoljno za ugodno igranje..
[center:tmc6d2x6]I am my own god, I do as I please....
1.Sereš hebene kvake jer ak je fps-lockan na 30 i na njemu stoji isti je kurac jel na 30 ili na 100.Nema usporavanja i igra ide kak treba.Ak ti lega na multuplayeru nije do konfe već do servera i pinga!I nemoj me hebeati jer znam da je tako!
2.To što ti mene prcaš s detaljima oko quake-a i želiš napraviti flejm nemre bit niže nego kaj je.Za tvoj info nikad kod nas u hrvatskoj nije bilo javnog natječaja u q3-u.A ja znam kaj sam napravio 2006-godine u 8 mjesecu.Igrači sa gamera-a hr su nula.Da nula.Sagledaj se na tr3x-a,pay-a,dizela i ekipu i onda možda shvatiš zakaj su bili prvaci europe prošle godine.Da prvaci ali to to neznaš.Isto tako neznaš koji mi je nick in game i isto tako neznaš zašto sam igrao za XII klan i chitao.Zto stfu i odrasti.
Ja tebe neču prcati mighty haxore koji je mene molio da ga naučim nekim stvarima.Nisam hacker niti ču to ikada znati.A znanje koje imam neču sigurno davati drugima.Uči sam,mene nisu učili!
3.Za partiju quake-a sam uvijek... tako da nema problema...ali se ja njima nemaj kaj javljat,ak sumnjaju na mene nek me izazovu...a ionako kaj ti imaš s time...ne radi sranja di ih netreba,..
I ne žali se ko jadno dijete da te svi napadaju već jednom priznaj da u krivu sam!
reactiontime = 1second /fps+ 1second/mouse usb rate + 1second/screen display refresh
To je u q3 engine-u, znaci, q3, et, cod2, i u cod4 ista stvar, btw stabilnost fps-a je prioritet !
Pa ti govori da je jednako igrati na 60fps i na 125fps, svaki ozbiljniji igrac zna da to nije tako...
no shit e???
ako je fps-lokan na 30 i ne pada to je dovoljno!Po xxxx puta!
da jer je 1/30 i 1/333 jednako, fakat !
razumiješ li ti uopće što ti čovjek govori?
30 fps-ova je dovoljno za fucking hebeni nubovski gameplay bez legga!!!
333 fps-ova ti nemreš imati da se pojedeš jer te blocka refresh rate!!!
Opet ti jedno te isto tovis. Jebemu ja ti govorim da ima utjecaj ping i lag, ali da se osjeca razlika izmedu 30fps i 100 fps da me jebes.
Apple Macbook Pro, late 2011 Quad i7 2.2.ghz, 16GB So-dimm DDR3 RAM / Wacom Intuos 4 / Asus PA246Q
ne znam tko je pisao ovu smiješnu formulu..
1/refresh ?? LCD ili CRT.. s obzirom da nije isto..
1/mouse usb rate?? što kod mene na razeru znači 1/1000. mda.. big fuckin deal 0.001 sekundi će bitno utjecat na response time.
1/fps ?? mda.. 1/30 je 0.03s. to je identično vrijeme reakcije onog famoznog "čekić u koljeno" testa. a taj test se bazira na totalno autonomnoj reakciji leđne moždine.. komunikacija oko-mozak-ruka zahtijeva DALEKO više vremena. tak da imaš i milion frejmova, nećeš dobit podatak na vrijeme.. jer je procjena kretanja protivnika + odluka smjera kretanja ruke + odluka za strejf na drugoj ruci ipak kompliciraniji proces.. i neće nikad bit toliko brz..
[center:tmc6d2x6]I am my own god, I do as I please....
Radi se o tome da ja ne govorim da će monitor prikazati 333 fps vec da je reaction time miša (odnosno smoothness igre) bolji sa vecim fps-om.30 fps-ova je dovoljno za fucking hebeni nubovski gameplay bez legga!!!
333 fps-ova ti nemreš imati da se pojedeš jer te blocka refresh rate!!!
Ovo što ti govoriš bi bilo u pravu da je rijec o nekom drugom engine-u (iako sumnjam da ijedan radi na drugi nacin).
@gwin: vjeruj mi to ti utjece, probaj igrati sa 1000hz na mišu pa poslije toga na 125hz, možes sam probati http://www.softpedia.com/get/Tweak/S...switcher.shtml
anyways, formulu je izvukao Raziel, ako neznaš tko je on googlaj "aiming by raziel"
heh ovi su mi smjesni sto govore da je 60 fps dovoljno, za mp nije kao sto nitro kaze
npr svi koji igraju cod2 vec duze vrijeme znaju da je velika razlika izmedu 60 i 125fps i da se na 125 meci od strojnica puno bolje lijepe i jednostavno u sukobu dvojce s npr thomsonima puno lakse ce ubit ovaj s 125 u locku nego drugi s 60 a i za mnoge jumpove je potrebno 125 fps u cod2 a razliku izemedu locka na 125 i 250 jest sto je na 250 lakse izvest jumpove i kod poluautomatskih pusaka je moguce brze ispucati iako to baš i nije velika razlika ali ako ste nekakav skilled igrac svakako je dobro imati barem 125 u cod2.
Sto se tice refresh ratea od monitora on nema veze s fps a dobro je imati minimum na 75. jer ako je vise oko ne prepoznaje razliku a na manje prepoznaje i zato moze loše utjecati na vid tako i fps oko moze razlikovati do nekih 70 a a dalje vam fps znaci za pucanje ,jumpove itd.
isto je i kod cod4 za ugodno igranje je dovoljno i 60 fps a ako zelite nekog prsa u prsa srediti nekim oruzjem koje brzo izbacuje metke npr scorpion bit ce puno lakse s 125 nego sa 60 fps.
normalno za neke druge igre mozda netreba 125 pa ni 80 fps da bi nekog lakse ubili ovisi o engineu sad neznam tocno za fear ali se sjecam da s nekih 90 fps se isto osjetila razlika.......
[quote=amd freak]a daj mi reci kakva je to razlika na istoj rezi,detaljima and stuff??
+koji baš me zanima kakav to refresh rate imaš na monitoru...sigurno preko 150...
Na LCD-ovima većih dijagonala koji imaju refresh rate 60Hz, svaka promjena iznad 60FPS-a je nevidljiva, a ja imam 17 inča na 75Hz i framerate u UT3 niti ne može ići iznad 75 jer sam ga locko u smooth framerate na 75. Sve iznad refresh rate-a monitora je nevidljivo jer vam monitor jednostavno ne može prikazati razliku iznad svoje frekvencije....
Dakle, framerate koji je na vašoj grafulji jest onaj velki ( 330 ), ali na vašem monitoru je framerate jednak refresh rateu. Dakle, ako imate refresh rate monitora od 75Hz, svejedno je dali imate framerate "u računalu" od 75 ili 300, jednostavno je svejedno radi monitora koji vam u oba slučaja prikazuje 75 sličica u sekundi. Monitor brže jednostavno ne može, makar grafička može, no to vam u praksi ništa ne znači.ž
Konkretno... Moj frent ima stari CRT na 1280x1024, istoj rezi kao i moj LCD. Njegov CRT je na 85Hz i maximalni framerate u UT3 mu je 85 i iznad ne ide. Kod mene je max 75 jer je monitor na 75Hz. A kompovi su nam isti - grafičke tjeraju UT3 na istom framerate-u, ali on "vidi" 10 sličica više jer mu je monitor "brži"...
pa da jest da nije potrebno imati refresh rate vise od 75 a fps nema veze s tim jer nije vazno kako ti vidis igru vec kako ti radi a za to je potreban odredeni fps kao sto sam napiso vec
@fiopro neide ti vise fps jer ti je ukljucen sync every frame ako ima ta opcija u ut
ja ne mogu vjerovat..,
pa koliko bi fps po vama bio real life?? ono.. dok hodate po cesti??
ljudsko oko je sporo. ne kuži više od 24-25 frejmova.
ZATO je moguće gledat film u kinu a da nitko ne vidi crnu crtu između sličica..
ZATO je moguće šibicarenje.. jer je ljudsko oko sporije od ruke..pa samo rijetki skuže di je prokleta kuglica..
[center:tmc6d2x6]I am my own god, I do as I please....
Pravila postanja
