Fritz 12 Chess Benchmark je dobar CPU benchmark, govori vam kako vaš CPU kalkulira dok igra šah.
Šahovske kalkulacije su inače procesorski vrlo zahtjevne/intezivne te zahtjevaju što veću procesorsku snagu.
U ovom benchmarku dobijete dva rezultata:
Relative Speed (RS) - govori koliko je puta vaš CPU jači od PIII procesora na 1GHz (u šahovskim proračunima).
Kilo Nodes Per Second (KNPS) - broj tisuća šahovskih čvorova koje vaš CPU može izračunati u sekundi.
U oba slučaja bolje je više odnosno više je bolje.
Zadnju verziju (4.3.2.0) uploadao sam ovdjeSpošto se na internetu puno lakše pronalazi verzija 4.2.0.0.
4.2.0.0. podržava najviše 8 niti (dakle max procesor s 8 jezgri ili 4 jezgre + HT), dok 4.3.2.0. najviše 12.
Često čujem da su AMD-ovi procesori jači u šahovskim kalkulacijama nego Intelovi, što je vrlo zanimljivo.
Stoga bih volio da mi se pridružite u temi i objavite svoje rezultate u formi koja slijedi.
Kad-tad možda napravimo i top listu ako odziv na temu bude velik.
Kako benchati:
Pokrenete CPU-Z (da se vidi koji je procesor) i Fritz 12 Chess Benchmark te u njemu pokrenete testiranje.
Kada se završi test (relativno brzo se test odvrti, na mom laptopu možda minut) uzimate screenshoot cijelog ekrana s jasno vidljivim CPU-Z i Benchmarkom. Na screenshoot ispod CPU-Z dopišete svoj forum nick i taj dio s CPU-Z, Fritz Benchmarkom i vašim nickom izrežete. Irezani dio spremite kao jpeg sliku i objavite u ovoj temi nakon teksta u kojem navodite koji procesor ste testirali te oba njegova rezultata (RS i KNPS).
Moj rezultat na laptopu:
Intel Core Duo T2500
RS: 5.32
KNPS: 2554
Sa Lapa :
Turion 64 X2 TL-56
RS: 3.65
KNP: 1753
i7-2600/Corsair H80/MSI P67A-GD65(B3)/Corsair Vengeance 16Gb (4x4)/Corsair Force 3 90Gb/WD Black 1Tb/MSI GTX660-Ti TwinFroz III 3gb /Corsair Carbide 500R/Seasonic SS-620GM/IIYAMA ProLite E2607WS/LG BD-ROM CH12/Razer DeathAdder/Logi Iluminated
Intel Core i5-4670K@3.4GHz@CM Hyper 412S/BioStar Z87X3D Hi-Fi/Kingston 2x4gb 2400mhz HyperX Predator/XFX HD7870 2Gb/Corsair TX 650W/WD 1TB/Hitachi 500Gb/CM 692 Standard/LG 23" W2361V /Logitech K200/Logitech MX-518/RAZER Goliathus/Logitech X-530
S kompa :
RS: 5.27
KNP: 2527
i7-2600/Corsair H80/MSI P67A-GD65(B3)/Corsair Vengeance 16Gb (4x4)/Corsair Force 3 90Gb/WD Black 1Tb/MSI GTX660-Ti TwinFroz III 3gb /Corsair Carbide 500R/Seasonic SS-620GM/IIYAMA ProLite E2607WS/LG BD-ROM CH12/Razer DeathAdder/Logi Iluminated
The fools, the fools, the fools, They have left us our Fenian dead, And while Ireland holds these graves, Ireland unfree shall never be at peace!
RAPALJE - wat zullen we drinken
Athlon X2 7750Be 2.8 Ghz
RS: 6.52
KNPS: 3127
AMD ATHLON X2 7750BE @3.2GHz ZALMAN 9500LED
GIGABYTE MA770-DS3 REV. 2.0
2X1GB G.SKILL PK PC8500 1066 MHz
POWERCOLOR HD4850 PLAY
2X500GB SAMSUNG F1
SEASONIC S12II 430W
Evo odvrtio sam i na igorovoj frekvenciji
Phenom II X4 955 @ 3.6 GHz
RS:18,19
KNPS: 8731
http://<br /> <a href="http://img197...mg]</a>S<br />
booyaka
lol, sta nitko nema intela da pobije ove smjesne rezultate?
Vidiš, trenutno za istu cijenu AMD dere Intela u šahu. Tako je već godinama.Izvorno postao Sickmanno1
Phenom II 1100T BE dere Intel Core i5 2500k. Samo u šahu, ali s nemalom razlikom.
Zaboravljas cinenicu da je i5 daleko bolji kloker i da ima grafulju...
a jebo ja takvu grafulju...Izvorno postao Sickmanno1
The fools, the fools, the fools, They have left us our Fenian dead, And while Ireland holds these graves, Ireland unfree shall never be at peace!
RAPALJE - wat zullen we drinken
Dobro ajd, jebo grafiku, jebu OC mogucnosti, jebo 200kn razlike...AMD je bolji, a lol bokte...
EDIT: Zajebo, 100kn je sam razlike, iso bash sad provjerit xD
Clockaj i5 koliko hoćeš, u šahu neće potući clockanog Phenom II x6.
Cijenom PII 1090T + matična sa integriranom HD 4250 < i5 2500k s integriranom grafom + matična koja ima video izlaze.
Performansama HD 4250 > Intel integrirana u procesor.
Performansama PII 1090T < i5 2500k u svemu OSIM U ŠAHU.
čime se ti zamaraš, koga briga ko ima bolje performanse u šahu,recimo tebi su sad bitne u ovoj konfi ostalima čisto sumnjam, no dok intel ima skoro pa iste rezultate ko amd sa 2 jezgre više, te se bolje kloka
nego neki intel rezultati bi dobro došli
Intel Core i5-4670K@3.4GHz@CM Hyper 412S/BioStar Z87X3D Hi-Fi/Kingston 2x4gb 2400mhz HyperX Predator/XFX HD7870 2Gb/Corsair TX 650W/WD 1TB/Hitachi 500Gb/CM 692 Standard/LG 23" W2361V /Logitech K200/Logitech MX-518/RAZER Goliathus/Logitech X-530
evo moj score,pa neka kaze netko intel sranje =))
RS:23.86
KNPS:11453
EDIT:
nisi u pravu,jer gledaj taj amd ide na zraku najvise oko 4.5ghz,a i to nek mu bude jer ne ide toliko,intel ga pojede jer svaki i5 i i7 2600k ide prek 5ghz na zraku a stim se ne moze mjerit niti u tom fritzu,nemojte se tjesit sa fritzom =PIzvorno postao marijanovic
Ne tješim se Fritzom, svrha cijele ove teme je usporedba Intela i AMD-a što se tiče šaha samo kako bih lakše čovjeku rekao Intel ili AMD kad već uzima konfu za šah (znate onu temu)...
Kada je moj Phenom II x3 clockan na 3.6GHz u šahu parirao i7 920ki (od 10 partija dobije recimo 4 + 1 remi) i redovito prao Intel Core 2 Quad, tada sam malo provjeravao. Za istu cijenu AMD je bolji u šahu i samo u šahu.
ne vjerujem ti ovo,sry...
pogledaj skor sa mojim i5 u tom benchu,a koliko bi tek imao jedan i7 920 na 3.6 sa ukljucenim HTom, pojede i pobrise pod sa tvojim x3 i siguran sam da bi imao za 70% jaci skor,nitko na forumu sa AMDom nema ni preko 10k u tom benchu tako da i to pada u vodu,a budem ti ja odvrtio sa svojim na 4.5GHz pa da vidis jos vecu razliku
prije sam i ja bio uvijek za amd,ali kad probas intela onda se uvjeris suprotno u svemu a/i pogotovo u igrama,to ti je kao kad vozis citav zivot opela i odjednom kupis mercedesa,ne bi vise nikad sjeo u drugi auto =P
Nisam napomenuo da sam ja koristio zadnji Rybka 4 engine i rybka4 book dok su protivnici koristili uglavnom tada slabije engine (shredder 12, deep fritz 12 i slične) i defaultnu fritz12 knjigu. Da smo koristili iste engine i knjige jasno da bi i7 odnio puno više pobjeda, to nije upitno. No istina je da su athloni II X4 te trojezgreni i četverojezgreni phenom 2 u šahu jači od core 2 Duo i core 2 quad.
to ti dajem za pravo jer su ti quadovi na staroj arhitekturi i u vecem nanometarskom procesu radeni,naravno da su phenom 2 jaci u podosta aplikacija od njih,ali uzmi u obzir da su core 2 quad izasli za vrijeme prvih phenoma 1 tako da je glupo usporedivati staru i novu arhitekturu
uglavnom dobri su i amd i intel za sah koliko sam ja uspio skuzit i sto god covjek bude uzeo bude mu bilo dobro...
Ne znam je li ovo malo za moj procesor. Je li rezultat ok?
Phenom II B50 x3 3,1GHz
RS: 11,75
KNPS: 5639
Pošto sam imao PIII 933 MHz (približno jednako PIII 1GHz), to znači da je moj trenutni procesor skoro 12 puta jači od procesora kojeg sam imao prije desetak godina...
Čekaj da se javi netko s clockanim PII x6.Izvorno postao Shaka
Pogledajte kako napreduju na Bugu...
http://www.bug.hr/forum/topic/benchmark ... &view=flat
Evo i mog undervoltanog dedeka (Q6600) na 2.8GHz:
Još kad bih ga hladio sa nekom modernom mrcinom, a ne sa najstarijom Katanom-Al, naklokao bih ga barem na 3.4GHz.
Spam spam, flame flame, that's the way of PcPlay!
Ryzen 5 3600X # Liquid Freezer II 360 # Asus Prime X370-Pro # 16GB DDR4 # MSI RTX2070S Ventus OC # Adata SX8200 Pro 1TB & Samsung 860 EVO 500GB # Corsair RM650 # Lenovo Y27q-20 IPS 165Hz
i normalno ko je prvi
Intel Core i7 980X 4.4GHz das procesor
RS: 48.55
KNPS: 23303
AMD Phenom II X6 1055t , 4.0 GHz
RS: 28.63
KNPS: 13740
Intel Core i5-4670K@3.4GHz@CM Hyper 412S/BioStar Z87X3D Hi-Fi/Kingston 2x4gb 2400mhz HyperX Predator/XFX HD7870 2Gb/Corsair TX 650W/WD 1TB/Hitachi 500Gb/CM 692 Standard/LG 23" W2361V /Logitech K200/Logitech MX-518/RAZER Goliathus/Logitech X-530
Za cjenu jednog i7 980X moeš kupiti pet 1055t i kad im zbrojiš bodove intel se može sakriti ispod podloge xP
lol, imas skor ko X6 na 3.5Ghz...a imas 2 jezgre manjeIzvorno postao Shaka