Tolkienova djela

[Durin]

Ovu sam temu napisao uglavnom zbog kneza Balroga(zna on!)Iako se Morgothovo čudovište (Veći od Ancalagona Crnog!!) hvalisa filmovima moram napomenuti kako oni (barem za mene) nisu ni do koljena knjigama.Pročitao sam Hobita 20-ak puta(bez pretjerivanja),a Lotr sam pročitao (svaki dio) barem 10 puta.Također posebno proučavam kulturu patuljaka (vjerojatno ćete onda skužiti otkuda nick "Durin"),te daleki istok i daleki jug Međuzemlja(Rhun i Harad).Silmarillion sam pročitao nažalost samo 5 puta(uz još Nedovršene pripovijesti,prvo na eng.,pa onda na hrv).
Filmove sam pogledao sva tri oko tri puta.Samo tri??Da,zato što nažalost izvrću puno toga što piše u knjizi,unatoč njihovom lijepom efektu prikazivanja spektakularno velikih bitaka.Arwen juri u pomoć Frodu???Ma daaaj,molim te....a di je Glorfindel,koji se odupro Angmarskom kralju,gdje su divlji ljudi iz Dunlanda,divlji ljudi iz šume Druadan,a još najgore od svega Tom Bombadill,i konačno čišćenje Shirea.Znam da nisu mogli sve ubaciti,ali barem malo, a ne sve onako izvrtati.Nije da imam nešto protiv,naprotiv,mislim da je film odličan,ali je moglo puno bolje.Pa se onda čude kako to da Christopher Tolkien ima nešto protiv filmova.Da vas vidimo,baš me zanima može li mi tko konkurirati u poznavanju knjiga Tolkiena,posebno trećeg doba.Budite blagoslovljeni od Erua i Iluvatara!

[Valtiel]

Mogu ja... Naime, ja proucavam epsku fantaziju... studiram engleski, i sam pisem epsku fantaziju Tolkien mi je sve, sto mozes pretpostaviti... od uvoda u epsku fantaziju i sami kraj epske fantazije, do uvoda u engleski jezik i sami kraj jezika, i samu historiju tog jezika... Knjige sam doslovno proucavao...

Da, slazem se da filmovi nisu nesto, stovise... SHIT SU!!! Ajde, nekako cemo i oprostiti sto nije sve moglo da se ubaci u film, ali izmisljati stvari!?!?!? Koji je on q da on izvrce najsavrsenije djelo ikad????

[Durin]

Ne bih rekao da su potpuni shit,dobri su,ne vjerujem da bi netko mogao 50-ak puta bolje napraviti film od ovoga što jest sada.

[Helena]

Da, sve je to super, al imam jedno pitanje. Jesi li čitao LOTR knjige samo na hrvatskom ili i na engleskom? I ako jesi čitao na engleskom, jesi čitao sve tri, tj. koje jesi?

[Rocchiro]

geek

ja isto proucavam lotr-anatomiju vilenjakinja

[Durin]

Hobita sam prvo pročitao prvo na engleskom pa onda onih 19 puta na hrv.Lotr sam samo prvi puta svo troje pročitao na eng.,Silmarillion na hrv.,jer smatram da bi to bilo preteško za mene ( ja ne studiram eng.),nedovršene pripovijesti jedanput na eng,jedanput na hrv.,iako ponekad pogledam kazalo kada mi padnu nenadana pitanja na pamet.

[Durin]

Anatomiju vilenjaka???

[Helena]

Super, fakat si ovisan. Ja sam inače i Silmarillion pročitala na engleskom.

Volim lotr,ok je zapravo,ali ne preveliki fan.

[El Mariachi]

Sav sam u tome...obožavam Tolkiena, a najbolja knjiga mi je Silmarillion, bez konkurencije..

[Durin]

Ovisan,da.Jednostavno me izjedaju pitanja o svemu što je Tolkien napisao.Modri čarobnjaci,Rhun,Harad.Da je bar sve to dovršio....

[NiX4tHeG@M3R]

Ovisan,da.Jednostavno me izjedaju pitanja o svemu što je Tolkien napisao.Modri čarobnjaci,Rhun,Harad.Da je bar sve to dovršio....

Aj ja mislio da sam njaveći fan LOTR-a!!!

[Durin]

Silmarillion je super.To je prvo što je Tolkien zamislio,pad Gondolina,pod svježim dojmovima 1.svj.rata,u brvnarama "punim zvukova gramofona" negdje oko 1916-1917.

[Valtiel]

Samo zapamtite, NISTA NIJE ALEGORIJA!!! Tolkienovo pisanje jeste imalo uticaja raznih stvari, ponajvise mitologije i jezika... ali nista sto je napisao NIJE ALEGORICNO. Inace, mnogi neznalci trube da njegovo pisanje ima neke veze sa I i II svj. ratom... e pa nije tacno!

Najvise sam uzivao u LOTR, iako je SILMARILION njegovo zivototno djelo, nazalost nedovrseno. Ipak, iako smatram da je najsavrsenije djelo ikad... imalo je propusta. Tolkien je premalo ulozio truda u same likove, njihove karakterne osobine. Nisu se razvijali, nisu sa svakom odlukom odrastali. Osim toga, mogao je ubaciti vise unutrasnjih bitki koje bi vodili likovi. Jer, svako od nas ima svoje demone protiv kojih se bori, svoje mane koje stidno sakriva, i svoje probleme koje pokusava rijesiti ili bjezi od njih. Upravo pisanje o tome bi pridonijelo djelu, i to veeeeooomaaa mnogoooo. Ipak, on se odlucio na, nekada stvarno suvisne, opise skoro svakog mjesta. Nije kompletno djelo, jer je najvise vremena posvetio upravo izgledu svega, jezika, i samog kicenje... Naravno, nekom mozda to i ne smeta, ali upravo to je sto cini knjigu FANTAZIJOM, a inace bi bila mnooogooo realnija. Zasto je npr. Beskrajna Prica jedna od najboljih bajki ikad? Upravo je obiluje raznolikosti svijeta unutar jedne osobe! Naravno, i sam se Tolkien borio protiv toga, i bilo mu je i krivo sto je stvarao likove koje su bili ili dobro ili zlo. Nije bilo iskupljenja, niti je jedan od likova imao sumnju u svoja djela i svoje odluke. To opet oduzima sveukupnom savrsenstvu. JEr ipak, sve je dobro, a zlo je samo pogresno tumacenje dobra.

Mozda sam lud ali citajuci ovakva djela, i proucavajuci ih, trudim se da ispravim te greske... barem kod svog pisanja. Eh... da je barem imao vise vremena za pisanje covjek, da je barem duze zivio

No, ipak... on je jedan od najvecih pisaca ikad jer: "On je ekvivalent jednog cijelog naroda, i to samo za 50 godina!"

[Rocchiro]

Volim lotr,ok je zapravo,ali ne preveliki fan.

[Dreamer Deceiver]

Anatomiju vilenjaka???

ajde kako su nastali orkovi ???
zato jer sam im davo bombone??

nema knjige do Silmarilliona,nju citam ko lud,procitao sam je pun qurac(uglanom citam odlomke),nepresusan je izvor inspiracije kao i ostale tolkinove knjige...prije sam isto malo više se tim "bavio" i proucavao ali sad manje

[Durin]

Valtiel ima pravo.Tolkien je rekao da mnogi mješaju alegoriju sa primjenjivosti.Naravno da je to dijelo sa ponekom greškom,iako ne vjerujem da bi djelo puno dobilo sa unutarnjim bitkama,i većim psihološkim bitkama.Mnogi bi htjeli puno više od ovoga što je sad napisano,ali to je nemoguće.Botaničari bi htjeli opis Mallorna,povijesničari unutarnju strukturu Gondora,vojnici prikaz zapovjednih lanaca u pojedinačnim državama,pekari recepte krama i vilenjačkog kruha,ostali bi htjeli znati još više o npr.Sauronu,o onom dobu kada je bio Auleov Maia,njegov opis(osim da je imao plamteće mačje oči),neki šesnaesti bi htjeli znati povezanost kako su samo Auleove Maie bile izdajničke(Saruman-Sauron).Da bi on opisao sve što bismo mi htjeli znati o bi proveo cijeli život za pisaćim strojem,zar ne?

[Demon Hunter]

Durine to što kažeš da filmovi nisu baš nešto.Pa što ne pogledaš sve tri produžene verzije LOTR-A.U tim produženim verzijama sve ti je ubačeno.Od Lothlorienske šume di Galadriel daje darove Družini,pa do do Orthanca u drugom djelu di Saruman baca vatrenu kuglu na gandalfa.Ima izbačenih scena koje su dobre,koliko ti srce želi.

[Sgt. Bull]

Ovu sam temu napisao uglavnom zbog kneza Balroga(zna on!)Iako se Morgothovo čudovište (Veći od Ancalagona Crnog!!) hvalisa filmovima moram napomenuti kako oni (barem za mene) nisu ni do koljena knjigama.Pročitao sam Hobita 20-ak puta(bez pretjerivanja),a Lotr sam pročitao (svaki dio) barem 10 puta.Također posebno proučavam kulturu patuljaka (vjerojatno ćete onda skužiti otkuda nick "Durin"),te daleki istok i daleki jug Međuzemlja(Rhun i Harad).Silmarillion sam pročitao nažalost samo 5 puta(uz još Nedovršene pripovijesti,prvo na eng.,pa onda na hrv).
Filmove sam pogledao sva tri oko tri puta.Samo tri??Da,zato što nažalost izvrću puno toga što piše u knjizi,unatoč njihovom lijepom efektu prikazivanja spektakularno velikih bitaka.Arwen juri u pomoć Frodu???Ma daaaj,molim te....a di je Glorfindel,koji se odupro Angmarskom kralju,gdje su divlji ljudi iz Dunlanda,divlji ljudi iz šume Druadan,a još najgore od svega Tom Bombadill,i konačno čišćenje Shirea.Znam da nisu mogli sve ubaciti,ali barem malo, a ne sve onako izvrtati.Nije da imam nešto protiv,naprotiv,mislim da je film odličan,ali je moglo puno bolje.Pa se onda čude kako to da Christopher Tolkien ima nešto protiv filmova.Da vas vidimo,baš me zanima može li mi tko konkurirati u poznavanju knjiga Tolkiena,posebno trećeg doba.Budite blagoslovljeni od Erua i Iluvatara!

1.Vidi se da si načitan...bravo al nije Tolkien jedini
2.Očtio je da imaš(po mom mišljenju) previše slobodnog vremena čim toliko vrijeme trošiš na njega
3.Volim i ja Tolkiena i njegove stvari no baš toliko da ga "proučavam" ne hvala jer imam ja i pametnijeg posla,škola i sve te gluposti jer bolje je da se prihvatim učenja i knjige jer koliko se sjećam Tolkien nikome ne plača račune tako da ni meni sigurno neće

btw teško da je Cristopher Tolkien imao nešto protiv filmova jer kada su izdati vjeruj mi on je tu zgrabio brdo love jer je knjiga postala poznatija i više se kupovala a i sam film(ovi) je zgrabio popriličnu sumu novaca(znaš kako se kaže Novac svijet pokreće ili nešt tak)

[Durin]

Nisam ja rekao da filmovi ne valjaju.Naprotiv,dobri su,zar nisi pročitao sve što sam rekao?Ali jednostavno se niti jedan film ne može mjeriti s knjigom.Kada bi u filmu bilo sve što je u knjizi,film bi trajao 7h!!Usput bi bio dosadan,jer se neki događaji naprosto ne mogu prenjeti na film.Film traži samo akciju,bitke,junake,nameće ono što prikazuje,dok si u knjizi nesputan,sve je puno opisa i to možeš doživjeti kroz svoj poseban način,kao i uostalom u svakoj knjizi.U knjizi Saruman nije bacio vatrenu kuglu na Gandalfa nego palantir:u tome je problem-izvrtanje onoga što se zapravo dogodilo,kako bi sve djelovalo uzbudljivije.Nisam nešto posebno kivan na film,tako to treba biti i ja to shvaćam,radi privlačenja što većeg dijela publike.

[Durin]

Ha,ha.Christopher Tolkien nema nikakvih prava na film.Znaš zašto?Zato jer mu je otac prodao prava za pišljivih 10000funti,prije nego je umro i kada nije bio bogat.

[Sgt. Bull]

Nisam ja rekao da filmovi ne valjaju.Naprotiv,dobri su,zar nisi pročitao sve što sam rekao?Ali jednostavno se niti jedan film ne može mjeriti s knjigom.Kada bi u filmu bilo sve što je u knjizi,film bi trajao 7h!!Usput bi bio dosadan,jer se neki događaji naprosto ne mogu prenjeti na film.Film traži samo akciju,bitke,junake,nameće ono što prikazuje,dok si u knjizi nesputan,sve je puno opisa i to možeš doživjeti kroz svoj poseban način,kao i uostalom u svakoj knjizi.U knjizi Saruman nije bacio vatrenu kuglu na Gandalfa nego palantir:u tome je problem-izvrtanje onoga što se zapravo dogodilo,kako bi sve djelovalo uzbudljivije.Nisam nešto posebno kivan na film,tako to treba biti i ja to shvaćam,radi privlačenja što većeg dijela publike.

ja niti jednom nisam rekao da si ti rekao da film ne valja već si rekao da je Cristhoper Tolkien bio protiv a ja sam rekao da sumnjam i iznio sam činjenicu koja je na žalost tačna.btw ti nauči čitati a dotada moja preporuka u ruke knjigu Hrvatskog ili kojeg već jezika i malo to proučavaj

[Durin]

Btw.,ja također idem u školu,ali slobodno vrijeme,osim što igram igre,najviše čitam,ne samo Tolkiena nego i druga književna djela.

[Durin]

Ne trebaš se odmah uvrijediti.No ipak,činjenica stoji da je on prodao prava na FILM(i samo na film) za sitniš.

[Durin]

Ja sam moje mišljenje za film rekao Demon Hunteru a ne Sgt.Bullu.

[Sgt. Bull]

činjenica stoji da je on prodao prava na FILM(i samo na film) za sitniš.

je ali je onda dobio postotak od karata prodanih i svega toga,distribucije,iz svega toga je on izvukao postotak i fino je si nakupio para...ma uostalom ne želim da o tome raspravljam jer ja od toga je li on to prodao za malo ili puno novca nemam ništa tak da imam ja druge brige...btw ako toliko voliš Tolkiena zašto ne odeš na neki fakultet i "specijaliziraš" njegovu književnost?u ostalom i ja to namjeravam uraditi sa historijom wwII

[Durin]

Da,znaš što,čak sam vidio na onom(National Geographic)dokumentarcu nekog tipa koji se potpuno specijalizirao za Tolkiena i njegova djela.A za ww2,to sam ja magistrirao,ali nema tu puno love i nema kruha od toga.

[El Mariachi]

Meni je osobno najbolji lik u cijelom tom Tolkienovom svijetu definitvno Fingolfin...kad je otišao Morgothu...stvarno mi ga je bilo žao..

[olio]

Trenutno čitam Silmarillion

Ma ima puno boljih fantasy-a(čitaj Tad Williams)