Sviđa mi se to što vidim, relativno ti je glatko radilo.
E da, u jednom trenutku je jako pao frame kada se počelo dimit u krugu od pedesetak metara. Brijem da su grunuli par oklopnih, tenk i koji heli je pao. Čulo se gadno.
Sviđa mi se to što vidim, relativno ti je glatko radilo.
Evo ti cijeli Log http://www.filedropper.com/frametimelog002_1
Ovime otvaraš http://www.bytemedev.com/programs/fta/current/
Hvala.
Evo što mi JayzTwoCents kaže:
Ako hoćeš snimim još koju rundu sa Frame Time Analyzer.
Mogu i gameplay snimit OBS-m.
Kada sam na godišnjem lijeno sam đubre. Dobro, prošli put sam spakirao osam metara drva, al svejedno.
Ajd, ako ti se da, vidi kako ti radi BF4 MP s Mantleom, tj ima li na grafu spajkova. S HD 7770 je neigrivo koliko šiljaka na CPU frametime grafu baca.
I u 3DMarku onaj API overhead test; DX11 vs Mantle vs DX12 me zanima.
Možda mi može netko pomoći u potrazi za crnim ili crno-plavim karticama Radeon R9 380, 380X, 390 ili od nVidie GTX 960?
Pronađem samo Gigabyte (WindForce i G1 Gaming) modele koji odgovaraju navedenom, eventualno Sapphire 390X ali ima sivih dijelova.
Evo još malo R9 380 4GB vs 380X:
Mislim da je ta X verzija napravljena za tebe.
Čini mi se da sam izabrao i da kupujem u utorak (tj tada ju uzimam u trgovini!).
- Sapphire Nitro R9 380X 4GB
- Toshiba DT01ACA200 2TB HDD
Sve skupa nekih 2800 Kn.
Mislim si, bolje grafa i disk nego jača grafa, ne igram više toliko igre a prostora mi kronično fali.
U principu dobar izbor. Dobra je to kartica, malo pre skupa i malo previše troši ali sasvim pristojno. Sa diskom nemereš fulati.
A gle, kad je R9 285 izlazila rekao sam si "to je moja iduća kartica". Koju godinu kasnije izađe nabrijana 285 pod imenom 380X a ja još nisam kupio karticu... e pa HOĆU.
Hard sam uzeo samo zato da ušutkam ove što bi rekli "uzeo si 380x jer nisi mogao 390 ili gtx 970 ili štoveć", čisto da se vidi da sam mogao ali ne i htio. Preče mi je više prostora.
Ne troši 380X baš puno, blizu je to onoj GTX 960. Jest, malo više, ali ne puno.
E sry nisam napravio testove. Preumoran sam, a i CoD sam nonstop igro.
Uzmi tu iksicu.
Pa i ne baš, troši dosta više od GTX 960, vrlo je blizu R9 290 po potrošnji što je dosta/puno.
http://www.overclock3d.net/reviews/g...380x_review/20
Zašto je tako važno što troši tih 100W više od nvidie ako već imaš dobro napajanje?
Pa nije baš tako jako važno ali manja potrošnja = manje zagrijavanje, manje opterećenje napajanja i manji račun za struju. Kod potrošnje manje je bolje, uvijek.
A jbg, ako se stvar pokreće na struju moš se slikat. Ne ide na vjetar ili vodu, a tih 50 kn je nebitno.
Vedro, nešto mi je čudno kod tvog rezultata u Firestrikeu, ljudi s r9 285 i 380 u prosjeku dobivaju preko 7000 bodova, recimo 7500. Tvoj skor je nekih 6200-6300. Nisko mi to djeluje.
Dugi, upravu si, oko 100W više pod MAX loadom. U IDLE i u prosječnom radu (web-surf) razlika je jako mala, a to je 90% vremena u mom slučaju.
Jednog dana ću na veći monitor, možda 1440p neki - a u tom slučaju R9 380X krši 960 jer 960ku koči 128-bit sabirnica.
Ma ljudi su mutavi kreteni, lažu i seru gdje god stignu. Teško je nešto normalno nać.
Ovaj score sa i5 procom je uredu http://www.3dmark.com/fs/5343344
Kao da da taj čmark ima veze sa ičim.
Ima ako uspoređuješ pod jednakim ili približno jednakim uvjetima. Ali da, ne prikazuje potrošnju...
Nije baš istina da muljaju ti što vrti FireStrike. Kako znam? Pa, provrtim sam test i usporedim.
Do sada sam uvijek s nekom karticom imao bolje ili podjednako kao drugi koji su testirali.
Naravno, ako neka kartica na 9 od 10 stranica ima recimo 6500 bodova a na jednoj 7800 onda je to sumnjivo, ali u pravilu mi se pokazalo kao vrlo dobar indikator za očekivanja.
Dapače, 3DMark (još od 2001se) mi se pokazao kao dobar alat za "skužiti da nešto koči računalo".
Vedro, jesi li možda zaboravio instalirati PhysX? Probao provrtjeti FireStrike s clockanim procesorom?