Znači slijedi revive Jedi Knight serijala^^
Što se tiče sedme epizode, može. Teško mogu previše fulati, a originalnu trilogiju ionako ne mogu dostići.
Ma Pattinson!Izvorno postao str1k3r
I još neka ubace Ferrella, Galifianakisa i Jacka Blacka kao komične sidekickove.
nemoj se nadat previše
Pogledao reviewe od prva dva prequela, genijalni su.
Rade Šerbeđija ce bit negativac.
evo odgovora od disneya...
Ruski klon-general?Izvorno postao whiskey
In the end..why the hell not. Al radi settinga bit ce twilek ruski klon-general.
Bolje da ga naprave po trilogiji Timothy Zahna (Thrawn Trilogy) ko nije čito, neka obvezno pročita.Izvorno postao Aerial
I ne kužim kaj je svima tak loša predtrilogija? Star Wars je star wars i svi su odlični. Samo mi je žao što je Qui-Gon Jinn poginuo u prvom dijelu, mogao je bit odličan lik.
Ova s plavom kosom izgleda ko hloverka iz pervanovih sinkronizacija XDIzvorno postao Maloki
gVMJlDjfAbo
Mislio sam da sam lud, ali glasovi u glavi su mi rekli da nisam!
Qui-Gon je bezlični govnar. Daj probaj pogledat ovo kad zaloviš vremena:Izvorno postao Lord Jambrek
Meni zapravo phantom menace i nije TOLIKO loš. Mnogo mi je bolji od druga dva prequela ponajprije jer nema taj digiitalni cgi look.
Attack of the clones je IMHO daleko najgori star wars.
[quote=Duke of Earl]Qui-Gon je bezlični govnar. Daj probaj pogledat ovo kad zaloviš vremena:Izvorno postao "Lord Jambrek":1t0uqkty
[/quote:1t0uqkty]
Tip je debil.Ide analizirati kadar po kadar bajke za djecu .Jednake gluposti je mogao naći u prvoj trilologiji , pogotovo u trećem dijelu .Samo tada nije bilo jubitoa pa ovakvi nisu mogli dobiti svojih pet minuta .
Pa pola poante je da film ne uspijeva biti nikakva bajka.
Očito uspijeva jer je riječ o jednoj od najutjecajnijih bajki koja je zaradila novca i novaca a zaraditi će još toliko .Znam ,znam ljudi su ovce i sve puše .
Wat. Ima jednako CGI-ja tamo i još je primitivniji za par godina u odnosu na kasnije nastavke.Izvorno postao vukopas
Dobro pa ne spominje po čemu su prequeli lošiji od originalne trilogije i stalno ih uspoređuje. Al za to ipak treba pogledati više od 30 sekundi.Izvorno postao šcer od SAVE BAĆIĆA
[quote=Duke of Earl]Qui-Gon je bezlični govnar. Daj probaj pogledat ovo kad zaloviš vremena:Izvorno postao "Lord Jambrek":d0q04fgo
[/quote:d0q04fgo]
nemogu gledat ovaj review, lik ima tako iritantan glas da ga jednostavno ne mogu slušat duže od minute
Čovjek nije skužio Lucasa .On u njegovoj trilogiji traži neke standardne dramaturške vrijednosti , logiku , karakterizaciju i sl.Čovjek valjda ne kuži da je Lucas ovaj serijal snimio za klince 10-15 godina starosti koji su ciljana skupina gledatelja za ovaj serijal te eventualno idu u pratnji roditelja koji će biti zahvalni na tome što nema eksplicitnog nasilja , govora i sexa .Ta skupina gledatelja traži fundamentalne karaktere , dobre i loše bez mozganja o sivilu , akciju bez puno praznog hoda , dobru grafiku i da na kraju pobjedi dobro .
Lucas je napravio sve što je naumio .Bez obzira na kritike fanova koji su odrasli na njegovim filmovima pa su očekivali da će nova trilogija biti rađena za njihov uzrast .Bez obzira na te kritike zaradio je bezobrazno .To je i cilj komercijalnog filma .Riječ je o biznisu .Nije to nezavisni film.
I o tome itekako govori. Samo si kopaš rupu sve dubljeČovjek nije skužio Lucasa .On u njegovoj trilogiji traži neke standardne dramaturške vrijednosti , logiku , karakterizaciju i sl.Čovjek valjda ne kuži da je Lucas ovaj serijal snimio za klince 10-15 godina starosti koji su ciljana skupina gledatelja za ovaj serijal te eventualno idu u pratnji roditelja koji će biti zahvalni na tome što nema eksplicitnog nasilja , govora i sexa
Sve što si napisao u svom postu je adresirano u reviewima. Možda da pogledaš review umjesto da kritiziraš ono o čemu pretpostavljaš da se govori?
Kako onda objašnjavaš da je serijal poslovni uspjeh .I sad bi netko poput Lucasa trebao takva mišljenja uzimati za ozbiljno ?
edit: nisam ga izdražao gledati dalje od pola .Kao da mi netko buši zub.
Poslovni je uspjeh jer SW ima ogromnu vrijednost kao franšiza. Znači po tebi ako je nešto uspješno i zaradi puno novaca, ne može se kritizirati?
Lucas je dovoljno u obzir uzeo takva razmišljanja jer je na upit zašto neće napraviti daljnje nastavke uporno govorio da je to zbog reakcije fanova na prequele.
Nisi ti ni 30 sekundi izdržao meni se čini, jer ti zbog nekog razloga smeta razumna kritika.nisam ga izdražao gledati dalje od pola .Kao da mi netko buši zub.
Može se kritizirati ali kritika od tipova koji nisu napravili u životu ništa ni približno jednako dobro nema nikakvu vrijednost.Usporedio bih ju sa "grafitima" na nekom javnom WC-u.Tu uključujem i sebe .
Lik ima oko 5 milijuna viewsa za tu kritiku, to je postignuće.
I na kraju krajeva, kod kritike je bitno da je argumentirana i da pokriva najvažnije detalje. To je'l netko uspješan ili ne je apsolutno nebitno jer po tome bi Lucasa valjda mogao kritizirati samo Spielberg (i onda da Spielberg samo veli HEHE FILM JE SRANJE, to bi bilo odlična kritika jer on je ipak uspješni redatelj?). Možda da Lucas nije bio toliki egoist, i da je prihvaćao kritiku bi i prequeli ispali bolji.
Ima ih i Severina za film na jahti.Izvorno postao Neven <R>
A to da je slušao kritike fanova , ne vjerujem .Redatelji koji dozvoljavaju da im se fanovi , producenti ili kritika miješaju u rad teško da uspiju u tom poslu .Lik ide pametovati jednom Lucasu gledajući sve skupa iz svoje perspektive ne uzimajući u obzir neke druge stvari koje je potrebno znati o tom poslu .Uostalom rezultati sve govore .Lucas je za prodaju "mrtve" franšize dobio 4 i koliko nula $ ?
Fakat treba imati muda javno pametovati takvom liku .Da znam , nije sve u novcu i najbolje stvari u životu su besplatne .
Kvaliteta je u oku promatrača .Koje je mjerilo kvalitete ? Tebi je mjerilo jedno meni je možda drugo .Pričaš o krajnje subjektivnom i relativnom pojmu .Da li se uspjeh može mjeriti u novcu ? Može.
Isuse boze, ovo je ekvivalent onom kad popljujes neki album/bend pa ti se uzvrati sa "napravi ti bolje ako znas"Izvorno postao šcer od SAVE BAĆIĆA
meni su svi star warsi zabavni.