Novi monitor

[Kalhant]

Pozdrav ekipa. Kupujem novi monitor kroz ~2 tjedna, pa bi vas molio za preporuku.
Do 1500kuna, bilo koja trgovina u zg-u. Po mogucnosti da je dostupno odmah.
Ja sam razmisljao o ovom http://www.adm.hr/product_info.php?cPat ... s_id=10559S.
Hvala unaprijed.

[Niko Bellic]

ODLIČAN IZBOR MONITORA

[goatze]

uzmi to bez pogovora

[marijanovic]

Slažem se. Uzimaj taj.

[Chevan]

*jelly* Uzmi taj.

[Kalhant]

Ok, onda kupujem cim sjedne placa. Hvala!

[Niko Bellic]

Možeš i prije. Svaka banka će ti dat 1500 kuna limit na Maestro kartici i uzmeš si ga na 6 rata bez kamata.

[Razzarach]

Yup...

Nego ja sam isto razmisljo uzet novi monitor, dal da uzmem PHILIPS 247E3LSU (24", TN, 1920x1080, 16:9)Sili DELL U2312HM?
Dell je skupli radi IPS-a ali ne bavim se photoshopom niti icim di mi je prikaz boje previse bitan. Niti bih koristio rotiranje i ostale gluposti koje ovaj Dell ima... No ipak Dell mi pre dobro izgleda.
Jel dobar ovaj Philips sta se tice slike i toga?

[W3DR4N]

Bitan ti je prikaz boja i ostale gluposti i zato ćeš uzeti Dell.

[marijanovic]

Da, uzeti Dell.

Eventualno http://www.portio.hr/index.php?page=artikl&id=100332164Sako su novci problem.
Twisted Nematic (TN) je OUT otkako su IPS monitori postali pristupačni cijenom.

[Razzarach]

Šta je fakat tolika razlika izmedju TN-a i IPS-a?
Ja sam mislio da skoro nema razlike...
Al dat 300kn vise za manji monitor mi je nekako glupavo :S

[marijanovic]

Da, razlika je ogromna. TN uglavnom ne možeš ni pošteno kalibrirati da prikaz boja bude vjeran, kutovi gledanja su užasni (gubiš boje čim malo iskosa gledaš), manji je raspon boja što monitor može prikazati, češća je pojava mrtvih pixela, kontrasti su lošiji itd...
IPS i nekalibriran (tj s tvorničkim postavkama) već ima prikaz boja vjeran kao bolje kalibrirani TN monitori, a možeš ga kalibrirati na gotovo realan prikaz boja. Kutovi gledanja pod kojima dolazi do odstupanja kvalitete boja su dost veći nego na monitorima s TN matricama itd.
No TN monitori imaju refresh od 5 ms black to black i 3D Monitori su uglavnom s TN matricama dok IPS monitori imaju 6ms ili češće 8ms black to black.

Edit:
Ovo za 23,6" naspram 24" a iste rezolucije 1920x1080 je razlika toliko mala da je neprimjetna. Čak je 23,6" malo bolje jer su pixeli mrvicu sitniji, dakle glađa slika.
No npr razlika 23" (tj 23,6") 1920x1080 naspram 24" 1920x1200 je već velika...

[W3DR4N]

Ja bi sad bogami uzeo TN matricu samo zato jer je marijanovic naporan.

[Razzarach]

Sta nije ravno 23" nego 23,6"
Pa to je onda isti kurac kao 24" covjece :S

[šcer od SAVE BAĆIĆA]

Traži 24" 1920x1200 16:10 bez obzira na matricu .Ove IPS matrice nisu iste kao i IPS matrice od prije nekoliko godina kada su stekle slavu .Isto tako današnje TN matrice su odlične i osim u kutu gledanja neke velike razlike nema ( a koja budala gleda u monitor iz kosa ) .S druge strane 16:10 je u odnosu na 16:9 ko nebo i zemlja .

http://img59.imageshack.us/img59/2254/103qs.jpg
http://img25.imageshack.us/img25/7725/100cml.jpg


Osobno da kupujem bio bi ovajS.Izvrstan monitor .Malo je skup ali monitor se kupuje za idućih min pet godina ili dokle god izdrži pa mi nije nekako pametno raditi kompromise .

[marijanovic]

Šcer, to ti je isto IPS. Ista matrica kao u U2312 samo drugačije rezana (da ispadne omjer 16:10 1920x1200).
I jeftiniji je u ADM-u.

Što se W3DR4Na tiče, ja ne bih uzeo Apple LED Cinema Display ma kakav god on Apple fanboy bio.
A on nek fura TN, baš me briga. Ako je meni iz inata, još bolje.

[šcer od SAVE BAĆIĆA]

Pa nisam ni rekao da toSnije IPS i jasno mi je da je drugačije "srezana" .valjda znam što sam linkao isusa ti .Što se cijene tiče u Diskont24 je najjeftiniji .

[Razzarach]

Nije li ono Protis bio najjeftiniji, na keš pogotovo...

[Kalhant]

Možeš i prije. Svaka banka će ti dat 1500 kuna limit na Maestro kartici i uzmeš si ga na 6 rata bez kamata.

Ma strpit cu se malo. Trenutno sam cijele dane na poslu pa ni ne stignem biti na kompu.

Osobno da kupujem bio bi ovaj .Izvrstan monitor .Malo je skup ali monitor se kupuje za idućih min pet godina ili dokle god izdrži pa mi nije nekako pametno raditi kompromise .

Sta mislite, dal se isplati dodat tih 300 kuna buduci da monitor ne planiram mijenjat dosta dugo?

[ezav]

Skupi tih 300kn , splati se radi 16:10 formata , pri svakodnevnoj uoptrebi tih 120 pixela u visinu kuzi i to podosta

[Niko Bellic]

Osobno da kupujem bio bi ovajS.Izvrstan monitor .Malo je skup ali monitor se kupuje za idućih min pet godina ili dokle god izdrži pa mi nije nekako pametno raditi kompromise .

Sta mislite, dal se isplati dodat tih 300 kuna buduci da monitor ne planiram mijenjat dosta dugo?

Po meni da. Na monitoru štedi samo ako baš moraš. Ja sam naprimjer svojevremeno mogao uzeti "standardni LCD" za cca 1500 kuna, ali sam malo "stisnuo zube" i preko stare na 6 rata uzeo harkor zvijer za cca 2400 kuna, pa tako uživam već više od 4 godine. Ne treba ni spominjati da sam nakon par mjeseci i zaboravio na to da sam ga platio skoro duplo više, a sad mi je jebeno drago da imam bolje i da sam uzeo baš ono što sam i htio.

[Razzarach]

Kupio sam Dell U2412M.
IPS, 16:10, 1920x1200.
Oduševljen sam slikom i bojama, ogroman prijelaz sa prastarog TN Phillipsa.

Btw. Koja je razlika izmedju DisplayPort kabela i DVI?

[marijanovic]

Razlika... http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPor ... s_over_DVI

Nego, jesi nekako kalibrirao monitor ili držiš tvorničke postavke?
Ako nemaš pristup hardverskom kalibratoru boja, pozabavi se nečime tipa http://www.lagom.nl/lcd-test/

[Razzarach]

Ima i u windows 7 neki kalibrator, smanjio sam crvenu malo a sve ostalo je na tvornickim postavkama...

[šcer od SAVE BAĆIĆA]

Kupio sam Dell U2412M.
IPS, 16:10, 1920x1200.
Oduševljen sam slikom i bojama, ogroman prijelaz sa prastarog TN Phillipsa.

Btw. Koja je razlika izmedju DisplayPort kabela i DVI?

Dobar izbor .Tristotinjak kuna se brzo zaboravi a 16:9 i mali ekran po visini trpiš godinama .

[loo]

Otkad ta nova "fascinacija" sa 16:10 monitorima? Kad sam ja kupovo, svi su govorili da su 16:9 "bolji", fullHD i takve gluposti...

[Kostolomac]

16:10 je stariji standard od 16:9 za ekrane. Barem koliko ja znam.

[šcer od SAVE BAĆIĆA]

16:9 je bolji od 4:3 kakvog si vjerojatno imao ranije .Problem sa 16:9 je njegova mala visina kod surfanja ili klasičnog čitanja .16:10 je najbolje iz oba svijeta .Jedini problem na 16:10 mogu biti crne crte na lošim konzolaškim portovima koji znaju samo za 16:9 sliku .

[Kostolomac]

Jedini problem na 16:10 mogu biti crne crte na lošim konzolaškim portovima koji znaju samo za 16:9 sliku .

Yep. I filmovi u 21:9 (anamorphic) formatu su problem također zbog debelih crta. Ali je 16:10 ugodniji za rad.

[loo]

Ma znam, shvaćam sve to, samo što mi se čini da su prije negdje 2-3 godine (kad sam ja kupovo) svi govorili da je 16:9 bolji (i noviji) od 16:10. Kao da su prvo svi bili fascinirani 16:10, pa onda 16:9 i sad opet 16:10. Al' vjerojatno to samo tako meni izgleda