Štopericom na mobitelu od trenutka pritiska tipke za paljenje do sekunde kad mi kaže: "avast antivirus has been updated" jer mi prije tog trena komp refresha ikone,zbraja se i oduzima i nije funkcionalan.
Ja bih rekao da je dobro. Samo me zanima čime si mjerio boot time i od čega do čega?
Pretpostavljam da si mjerio od pojave Windows logotipa do loadanja svega?
Štopericom na mobitelu od trenutka pritiska tipke za paljenje do sekunde kad mi kaže: "avast antivirus has been updated" jer mi prije tog trena komp refresha ikone,zbraja se i oduzima i nije funkcionalan.
Won't Bow Don't Know How.
marijanovic - znam da je vram za graficku memoriju, nego s obzirom da pricamo o ram-u i virtualnoj radnom memoriji, lakse je napisati 4 slova kada znamo obojica na sta se misli
MasaKrisT - kako ti kaze marijanovic, svatko mjeri nesto svoje. recimo ja kada mjerim brzinu boota, to je od trenutka pojavljivanja slike windowsovog boot screena, pa dok se ne makne, i onda u produzetku stupam dok se sve ne starta, tako da dobije boot brzinu i brzinu poditanja svih programa.
no inace kada se kaze boot speed misli se na brzinu od trenutka kada stisnes power button, do kada se svi programi pokrenu, sto za mene nije boot brzina jer nema veze s bios-om i njegovim podesenjima (npr stavis ram na full scan i boot time ce ti s ssd-om trajati par minuta), vec boot ima veze s windowsom i programima. ne znam koja ti je konfiguracija, ali bez av-a bi sigurno dobio na brzini. inace za defrag/optimize boot fileova mozes iskoristiti bootvis i realno sam windowsov boot dovesti do brzine od 1 sec, doslovno
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
Bootvis pali samo na XP-u i starijima. Vista, 7, 8 -> ne.
nije dizao windowse 3 godine, zato pretpostavljam da je na xp-u
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
EnGuardian, što ti na podebljanom podcrtanom nije jasno?Izvorno postao MasaKrisT
ne sjecam se tog dijela, sjecao sam se samo da mu je win star 3 godine, zato se ne trebas sad kurcit
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
3 Godine star OS? Kako ti nije došlo da ima Vistu? Nego baš 10-12 godina star XP...
ja sam prije 8 godina bio na visti medu prvim testerima kada niste znali ni da ce izaci vista a kamo li win7, zato suti.
doslo mi je tako sto vecina ljudi na starim pilama ima i dan danas xp, i to velika vecina za tvoju informaciju
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
Prije 8 godina mogao si testirati samo onu prvu prvcatu verziju na kojoj su radili i koju su 2004. obustavili te krenuli iz početka.
Onu što su počeli 2001. i koja je odbačena. Inače ako ne radiš u Microsoftu na testiranju legalno testirati Vistu nisi mogao do sredine 2005-e.
Ja sam bio među prvima u testiranju Viste, tj od zatvorene bete preko otvorene bete i oba release kandidata. Vistu sam čak koristio i u završnom radu.
mozda sam i bio u microsoftu, jer realno ne mozes doci do verzija koje microsoft ne izbaci van. znam da je prva bila odbacena ali se nastavila modificirati, testirao sam prvu alpha verziju viste tj. longhorna u 2004 (yeah svugdje je u os-u pisalo 2006, ali to je bila vecina xp-a iz 2000), kasnije 2005 vistu ultimate kao zadnju verziju na kojoj sam ostao (build 6001, verzija koju su plasirali van tek 2006.-te), prije nje sam testirao windows whistler koji je bio totalno pun bugova
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
Zanima me jesi li testirao štogod osmicu? Ja iskreno nisam, nekad prije sam volio tako eksperimentirati s reinstalacijama OS-ova i zafrkancijama, ima već koja godina da mi se to neda.
x2 isto takoIzvorno postao marijanovic
sto te zanima tocno oko osmice? imam frendove koji su testirali prvu betu
po mom misljenju to je os za tablete, a s obzirom da ce biti i za pc, racunam na njega kao os za noobove koji bi pc koristili kao tablet zbog prevelike jednostavnosti, a ostalo sucelje windowsa 8 je u biti win7 uz male modifikacije sto vecinom odgovara za monitore vece od 1080p, i brdo programa sto je razumljivo za tablete, mobitele itd..ako te nesto zanima, mogu pitati frendove pa ti javiti
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
Ma mene zanima raspodjela resursa, baratanje memorijom, baratanje s hardverom (npr sadrži li onaj fix za AMD FX procesore koji bi ih navodno trebao poboljšati tj koji bi napokon omogućio bolje iskorištavanje nove AMD arhitekture. Patch za 7 je trebao izaći, pa su izdali neku žnj verziju pa ju povukli i na kraju izlazi u paketu s SP2), novi WDDM 1.2 model drivera i općenito performanse samog OS-a i aplikacija pod tim OS-om.
Čekam u biti da osmica bude dostupna na Dreamsparku pa ću onda jednom isprobati ak mi se bude dalo. Ono, klasične provjere.
Jedan kolega sad baš radi završni rad tematike usporedba performansi na Visti, 7 i 8 s DX11 pa ću uvidjeti razultate. Bit će zanimljivo.
mislim da bi trebalo imati, jer kao sto rekoh to je win7 sa dodatnom hrpom aplikacija i pizdarija. beta mozda nema, ali mislim da bi zadnja verzija trebala imati
i koliko znam za bulldozer su optimizirali na win7 (ne znam kakav je ako kazes da je los onda je los), ali rekli su da ce za win8 napraviti da bude puno inteligentniji i jos optimiziraniji, i na netu vec postoje neki testovi gdje je ajmo reci na win8 amd fx duplo brzi, no u programima ce biti isto (neki zahtjevniji programi ce biti brzi, ali ce neki imati s time problema), no u igrama s vise jezgri ce se osjetiti znatna razlika u brzini.
iako microsoft to pravi za sve procesore u jednom, trebalo bi sve biti brze zbog bolje raspodijele svega glede cpu-a, no temelji se na fx-u posto je amd najranjivi, iako od toga ibm, intel i drugi imaju isto velike koristi, pa mislim da se amd-u pise dobro, s obzirom da microsoft pokusava srediti system za bulldozer
edit off topic gledaj ovo hehe http://tinypic.com/r/33tp8yf/6
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
Ma Bulldozer ima tu svoju divlju arhitekturu koja je na Win 7 usporediva s Intelovim Hyperthreadingom (recimo da se FX-8150 ponaša kao neki Intel s 4 jezgre i hyperthreadingom u teoriji) a trebala bi biti jača/bolja. Tj aplikacije se u tome pogube što par jezgri koristi isti fetch i decode i još tak neke...
Ako Win 8 donosi nekakav porast performansi opčenito, onda se isplati preći, bar bi trebalo, pošto je to kao i win7 također ušminkana Vista.
To nekom otišao monitor/grafička? Čudno izgleda definitivno...
navodno ce biti bolje, ali opcenito ne puno bolje
evo primjer 1 programskog rendera i 1 igre (na dvije razlicite rezolucije)
na testu su uzeli jedan amd i jedan intelov cpu
tocnije
novi amd fx-8150 3,6ghz (8c/8t)
i
stari intel i5-2500k 3,3ghz (4c/4t)
evo testova..znaci naglasak je na win7 i win8
kao sto mozes vidjeti razlike su sitne kod programa koji koriste 100% cpu (render), ali kod igara je vec vidljivija razlika, naravno u buducnosti ce to sve ovisiti od porcesora do procesora tvornickim stvaranjem hybrida, mjenjanje materijala i osmisljavanja neceg novog kod svake serije, tako da bi i poboljsanje brzine manevriralo od modela do modela
a s obzirom da ce krenuti osmisljavati neku novu tehnologiju, moguce da ce biti problema
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
koliko sam skuzio
losiji procesor - sporiji procesor - manje ubrzanje na win8
jaci procesor - brzi procesor - vece ubrzanje na win8
edit a ne to sam ja sjebao hdd kemijanjem s defragmentiranjem i nekim testovima, nije nista crknulo i sve radi normalno (ali tada nije radilo hehe)
[center:volkgxb2]ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE[/center:volkgxb2]
Izvinite što dižem temu al na ovo moram odgIzvorno postao EnGuardian
Maxtor nije propao, preuzeo ga je seagate, nakon cega je iz iste tvornice izašla serija 7200.11 koja je jedan od najvecih failova u zadnjih par godina, masovno porikavali. i sam imam jedan ali srecom i nakon 17,5k sati rada radi besprjekorno... mislim da je nakon toga seagate zatvorio nekadašlju maxtor tvornicu, no nisam siguran u to...
Verbatim neradi svoje diskove, on samo pakira tuđe diskove u svoj omot. Moj je bio također bio verbatim i zamisli... unutra je samsungov hard