Naravno da profesor sere govna, ali ne sere kad kaze da ima neusporedivo vise studija koje dokazuju da su igre stetne. A ako netko i sere govna onda si to ti kada primjenjujes svoje generalizirane predrasude na mene misleci da sam na nekom tehnickom faltetu, da sam na takvom faksu onda bi mogao srat jos i vise i rec da si u pravu, takoder seres govna ako kazes da ja serem govna zato sto sam dao samo jedan primjer, a niti ti nisi dao nista vise. Ali hej, sve te pseudoznanosti seru govna, jer vecinom napominju ocito, nesto sto je zdravorazumski. Druga je stvar sto je 80% covjecanstva glupo pa im treba netko objasnit zasto npr. zivotinje u toplijim podrucjima imaju vece usi od onih u hladnijim (ekologija). (oces sad opet rec da serem govna jer sam dao jedan primjer?)
Dao sam samo jedan primjer, ali to sto sam dao samo jedan primjer ne znaci da temeljim svoje znanje na samo tom eksperimentu. Takav nacin razmisljanja je na razini petogodisnjeg dijeteta (psihologija) (i sad da sam ti i da idem srat govna, rekao bih da si petogodisnje dijete)
Ako imas grupu pojedinaca ili neku kulturu sa drugim moralnim vrijednostima, milgramov pokus nebi bio isti. Temeljiti znanost na necemu tolko podloznom poznatim i nepoznatim varijablama je glupo.