Ne,naravno, .Slicnu zamisao je imao i Mengele.
ok a mislite li da kad bi klonirali čovjeka, i njegova svrha bi bila jedino ta da se na njemu rade pokusi... bi li to bilo opravdano...
čini li čovjeka čovjekom visuljak među nogama ili njegova iskustva u životu?
Sensei replied, what is your woman?
Is she just a container for the child...
This great, pink matter
Cotton candy Majin Buu....
Ne,naravno, .Slicnu zamisao je imao i Mengele.
hm mengele kazes?
jos ne kuzim zasto je to lose... to bi mogo bit i neki disfigurirani organizam koji nebi moro ni podsjecat na covjeka
Sensei replied, what is your woman?
Is she just a container for the child...
This great, pink matter
Cotton candy Majin Buu....
Protiv.
Uvijek podržavam ideju o ljudskim dobrovoljcima što je već Predo spomenuo.
Covece,zamisli to nesrecno stvorenje koje toliko dugo pati a svesno je da mu je jedina svrha da bude zamorce.Pretuzno. Takva mucenja je jedino Mengele sprovodio.(i nadam se,niko ikada vise)
Mogli bi mu obaviti lobotomiju i nakljukati ga tabletama protiv bolova, plus morfijem. Na taj način nebi znao što se dešava, nebi osjećao bolove i možda bi konačno imali lijek protiv, neznam, raka.
I tak nas ima previše i nemamo nikakvu svrhu.Zemlja bi bez nas funkcionirala daleko bolje .
Okej,ti prvi
ProCRoWar Clan <3<3<3
WoW <3 <3
Hm, nije mi privlačno samoubojstvo, ponajmanje zbog nekakve prirode ili Zemlje. Vraćam se na svoju ideju da ubacimo tabletice koje će spriječiti začeće u hranu ili vodu koja je namjenjena AfriciIzvorno postao bezimeni
Pa bilo bi dobro da dođe neka jača , vanzemaljska sila , koja bi pokrenula kastraciju i selektirani ljudski uzgoj koji bi njima bio na dobrobit .
Jedem meso i nemam sa time problem .Također me ne smeta previše što vrše pokuse na životinjama , zamorcima i sl.Npr. imam trenutno desetak hrčaka ( opet se gamad razmnožila ) u kavezu kao kućne ljubimce isključivo zbog hedonizma .Jadne životinje žive u zatočeništvu
Gledam Earthlings na youtube-uIzvorno postao The Boz
Ima cijeli u 7 dijelova,pogledajte ako vam se da.
ProCRoWar Clan <3<3<3
WoW <3 <3
Opet je stvar u tome sto ce se i nakon gledanja, naci opravdanje za ovo.Izvorno postao W1k1n6
"Visi cilj", "bolje pas nego ja", "lijek protiv raka itd"
Pretpostavimo za tren da je zemlja ravna ploca i zivimo u tom trenutku.
pa svejedno je kad gledaš sveukupno
ProCRoWar Clan <3<3<3
WoW <3 <3
da moram birati izmedu sebe i nekog covjeka sa ulice izabrao bi sebe. sad da me neko stavi u poziciju da biram izmedu psa i sebe, nije bas tesko doci do odgovora (mislim, naravno na prezivljavanje). a ak za testiranje samo bi obrnuo situaciju.
ako netko oc e testirati neki lijek nek ga testira na strancu prije neg meni. isto vrijedi i za situaciju sa psom.
A tako i je,gdje bi danas bili da nemamo takav instikt.
ProCRoWar Clan <3<3<3
WoW <3 <3
Bolje pas nego ja, bolje srbin nego ja, bolje crnac nego ja, bolje židov nego ja, bolje slavonac nego ja, bolje susjed nego ja, bolje moj najbolji frend nego ja... i tako u nedogled. Kad se bilo koga stavi u situaciju da mora birat između svojeg ili nečijeg tuđeg života, odgovor će u barem 90% slučajeva biti jasan, tako da taj argument nema nikakvog smisla.
BBC je radio veliko istraživanje oko ove tematike u koje su bili uključeni liječnici koji su bili za i protiv eksperimenata na životinjama, a svi su imali iskustva s njima i to u domeni izrade novih lijekova. Oni koji su bili protiv, a i sami su prije bili uključeni u te pokuse, tvrdili su kako nisu došli niti do jednog dokaza da su eksperimenti na životinjama bili korisni pri testiranjima, odnosno da je zbog raznih fizioloških razlika između ljudi i životinja, uključujući i najnaprednije primate, korisnost iznosila maksimalno između 5 i 20%, a svi iole vrijedni rezultati postizali su se isključivo na testnim grupama ljudi. Kada su iz eksperimenata isključili životinje, povećali su broj testnih grupa ljudi, s time da su počeli s puno manjim dozama lijekova nego inače i do rezultata se došlo puno brže, čak uz manje zdravstvene posljedice po dobrovoljne ljudske testere nego prije. Što se tiče liječnika koji su opravdavali pokuse na životinjama, oni su svi govorili hipotetski, ne iznoseći niti jedan pravi dokaz, glavni argumenti su im bili kako je testiranje na životinjama zakonska obaveza prije davanja lijeka ljudima i pozivali su se baš na to kako se može pojaviti neki lijek koji će biti smrtonosan i da je logično bolje da od njega strada životinja nego čovjek. Ovi drugi su na to rekli kako uz današnje znanstvene metode i tehnologije onaj koji napravi lijek koji će biti smrtonosan može ići samo na dugogodišnju robiju, a ne treba zaboraviti ni činjenicu kako nešto može biti neopasno za životinju a može ubiti čovjeka i obrnuto. Predstavnik L'Oreala, najveće francuske kozmetičke tvrtke koja još uvijek koristi životinje za testiranje svojih proizvoda, tvrdio je kako pri testiranjima nisu imali niti jednu smrt među životinjama u zadnjih 10 godina, ali je priznao da se životinje nakon testova "ponekad" secira. Predstavnik kozmetičke kuće iz Švicarske u kojoj su testovi na životinjama za potrebe kozmetičke industrije zabranjeni, rekao mu je da oni nisu secirali niti jednu studenticu koja je sudjelovala u testiranjima njihovih proizvoda
Zbilja se ružne stvari događaju i za svaku osudu .Nema opravdanja za bespotrebnu okrutnost . Ali ta okrutnost je u većini nas .Zašto kupujemo i najradije jedemo upravo životinjske bebice .Mlada janjetina ili teletina je najcjenjenija .Tko je zadnji puta pojeo staru kokoš i sl .A to što se masovno uzgajaju u strašnim uvjetima kako bi ih mi mogli pojesti se nitko ne pita kada ode u mesnicu .
Na ove videje nemam riječi. Lako je misliti kako se te životinje iskorištavaju za otkrivanje revolucionarnih lijekova, no pretpostavljam da su većina toga sranja poput sprejeva i kozmetičkih kerefeka. Užas.
Najveći je problem što smo svi skupa jako loše informirani. Bombardirani smo informacijama kako medicina bez pokusa na životinjama ne bi mogla raditi lijekove, pa mnogi zabranu pokusa dovode u vezu s ograničavanjem razvoja medicine, što se nažalost najbolje vidi iz rezultata ove ankete.
Ovo je tema u kojoj stvarno ne znam koju stranu izabrati. Čovjek je čovjek, a živine su živine, i kao što Niko kaže, one su samo dio prirodnog ciklusa i ništa više. Čovjek jeste gospodar životinjama. S druge strane, razni mučilački eksperimenti nad životinjama također nisu u redu. Životinje koje se u groznim uvjetima uzgajaju da bi bile zaklane, iako je to grozan prizor, potrebne su nam. Naime hranimo se njima. U svrhu znanosti mislim da ipak ne bi smjelo biti dopušteno koristiti životinje. Nije nešto bez čega ne možemo.
Pogotovo mi idu na živce ekstremni vegani koji su pred par dana u Zagrebu kad su djeca imala neki događaj u gradu vezan za mlijeko u školama, ovi majstori dođu protestirati jer se valjda krave muči mužnjom. "Kravino mlijeko je za njezino dijete", piše na transparentu. Kako ih nije sram?
Čekaj...
zašto ti "čudni znanstvenici" seciraju i masakriraju životinje ako za to nema potrebe?
Mislim, ono.. Zar se u industriji kozmetike i lijekova zapošljavaju većinom patološki poremećene osobe koje moraju zadovoljavati glad za sadizmom na zečevima?
Testira se otpornost na bol u kućanskih mačaka?
U L'Orealovoj tvornici se režu testisi konja za uploadanje na "Pain Olympics"?
Nije to toliko do njihovih sadističkih poriva već se tako radi dugi niz godina, pa oguglaju, jer misle da tako mora biti. Naravno, vjerojatno postoje i neki koji uživaju u mučenju životinja, takvih imaš i u svakodnevnom životu.Izvorno postao Aerial_51
Da te sad bacim u bazen s morskim psima, misliš da bi im tvoj život značio nešto?Izvorno postao GDra
Izvorno postao Marvin OCX
somewhat related
Mora da se ponosi pred frendovima.
Neki ne zaslužuju živit
Gledao BBCev dokumentarac o istraživanju prije par mjeseci, istraživanje je napravljeno ofrlje, a činjenice su prezentirane katastrofalno.Izvorno postao W1k1n6
Primjerice, rečenica "Oni koji su bili protiv, a i sami su prije bili uključeni u te pokuse, tvrdili su kako nisu došli niti do jednog dokaza da su eksperimenti na životinjama bili korisni pri testiranjima, odnosno da je zbog raznih fizioloških razlika između ljudi i životinja, uključujući i najnaprednije primate, korisnost iznosila maksimalno između 5 i 20%, a svi iole vrijedni rezultati postizali su se isključivo na testnim grupama ljudi."
Tu se 5-20% ne odnosi na "80% testova je bilo posve bezvrijedno i gubitak vremena" nego "80% testova nije proizvelo rezultate kojima smo se nadali, tako da smo od testiranih lijekova odustali/vratili ih na raniji stadij." A to je upravo i smisao toga. Ukoliko testiranje na životinjama eliminira 80% loših ideja, testiranje ne samo da ima smisla, nego bih rekao da je sto posto nužno.
Najbrži pištolj Policije Okusa. Može da pogodi sve od bilo gdje. Također piše i poeziju.
Ne mogu sebe zamisliti u toj situaciji budući da me je evolucija smjestila znatno iznad životinja, što mi daje pravo da ih koljem, jedem i iskenjam. Nad životinjama se treba provoditi što je moguće više pokusa, dokle god iste umiru bezbolno i u, koliko je to moguće, humanim uvjetima. Ako žrtva tisuće životinja pomogne jednom čovjeku, isplatila se.Izvorno postao W1k1n6