Nije testirano. I wonder why...
Zanima me može li radijacija uzrokovati neke značajnije mutacije ljudskog bića, tipa dvije glave i slične stvari.
Nije testirano. I wonder why...
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Na odrasloj jedinki sumnjam da se mogu razviti takve mutacije.[sub:1924u8qz](Osim ako tumor na mozgu ne smatras drugom glavom. )[/sub:1924u8qz]
Mutacije zametka, tj. djeteta u utrobi majke, koje se jos nije razvilo, su poprilicno moguce. Ispalo bi slicno kao sto i ispadaju ostale mutacije u zivotinjskome svijetu, nista posebno.
Izvorno postao W3DR4N
hiroshima, nagasaki.. enough said
Istina.Izvorno postao MindReader
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
I must beg your pardon, but nobody has mentioned Chernobyl.
Nor Fallout
Da, mogu uzrokovati mutacije. Nekoliko fejl viceva na temu--
Kako djeca u cernobilu broje do sto? Na prste.
Skola u cernobilu- deco ko zna nek digne lijevu glavu.
Липе цвату и у Србији!
Pa, zapravo je Vidiš, Japan je bio tog petog kolovoza '45 pred samim činom predaje, naime, u međuvremenu su i Rusi planirali invaziju na Japan mainland. Međutim, američki političari su vrlo dobro procjenili poslijeratnu političku scenu - konkurencija između SAD-a i Rusije, pa su odlučili baciti atomsku bombu na Hiro&Naga.Nije bilo realne vojne potrebe za upotrebom A-bombe. Međutim, htjeli su se osvetiti za Pearl Harbor i tako pokupiti političke poene doma (kao da to nisu već napravili danonoćnim bombardiranjem lako zapaljivih japanskih gradova napalmima, op.a) i da pokažu Rusima i cijelom svijetu što mogu.Izvorno postao McPingvin_v2.0
Čak i da se Japan nije predao, vojska je bila razbijena, raštrkana po anonimnim otocima, demoralizirana i slabo ili nikako opremljena. Mogli su jednostavno izolirati Japan, presjeći opskrbne linije (kao da bi cijeli svijet uopće išta uvozio u Japan) i samo čekati da car popusti. Ali, eto...
Slična stvar se desila i u Vijetnamu, gdje su bacane kemijske bombe po selima gdje su se skrivali "Charliji"*, što je dovelo do toga da se i danas, nakon toliko vremena, rađaju nakazna djeca.
Oni slabog stomaka mogu slobodno preskočiti ovaj dio
Stoga, da, vjerujem da je testirano,i to na više "uzoraka". Samo me zanima što su bacali po Iraku i Afganistanu.
*Charlie = vojnički sleng, naziv za pripadnika vojske Sj. Vijetnama.
Ako nekog više zanima o kemijskim bombama, klikni tu.
E, baš ti hvala K4ciga, to me je zanimalo.
Sve to stoji, ciljao sam da nije testirano u laboratorijskim uvjetima s točno određenim količinama zračenja, zna se da gama zrake rade sranja, ali usrao si sve s ovimeIzvorno postao K4ciga
Zvuči žalosno i morbidno, ali te atomske bombe su spasile milijune života. Da se Japan nije predao nakon bacanja tih bombi (a bez njih sigurno ne bi) došlo bi do operacije DownfallSu kojemu bi se svaki Japanac, Japanka i mali Japanezeri borili rukama, nogama i zubima da im Ameri ne preotmu zemlju, što bi značilo ogromne civilne gubitke.
Još uzmi u obzir da je japanski vojni vrh bio izuzetno protiv predaje i da se radilo na tome da maku cara s pozicije i zatoče ga "zbog njegove sigurnosti", mora ti biti jasno da je kraj WW2 mogao biti krvaviji od ostatka rata. Japanci su bili fanatici, i to veliki.
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Izvorno postao McPingvin_v2.0
Ehem,siguran sam da i je Hitler imao sličnu izliku.
Hitler se nije zamarao sa izlikama
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Pa eto jedna pozitivna stvar oko čovjeka
Pingvine, može pitanje: Je li dopušteno na ovom podforumu raspravljati o povijesti ako sve ostane u granicama kulturne rasprave?
Subjektivan dojam admina koji se skrivaju iza pravila i birokracije,znači ovisi da li imate isto mišljenje.
O povijesti nikad nije ni bilo zabranjeno raspravljati, nego o politici.Izvorno postao keko
Da, ali problem je što su neke resprave o povijesti usko povezane s politikom i religijom, a to su na ovom forumu tabu teme.
Da, znam, u tome i je stvar.
Naročito su zabranjene teme od prije 20 godina *hint hint*.
Ali ova vaša diskusija, kako je započela, ne vidim zašto se nebi nastavila. Dok god je ovakva.
Dobro,admine Mirko.
Sve što ne liči na ovo: "Ja Ustasa i moj tata bio/ Otac sinu zanat ostavio." i dok se ne ide u rasprave o konkretnim stvarima za koje se zna da vode u međusobno klanje - naravnoIzvorno postao keko
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Zašto bi se zamarali nekakvim laboratorijima i hokus pokusima sa nepreciznim rezultatatima kad su imali 200 milijuna ljudi iza sebe koji bi odobrili svaki potez koji će imalo naštetiti Japancima? Tokom rata, 13% američke populacije se zalagalo za potpuno istrijebljenje japanske rase. Osim toga, američke japance (dakle, koji su se rodili u Americi ili doselili prije rata) su, zbog velikog straha javnosti od "špijunaže", istjerali sa obala i potrpali u središnji dio zemlje, u logore sa naoružanim stražarima. Mnogi, nakon što su se vratili, nisu našli svoje domove, niti poslove.Izvorno postao McPingvin_v2.0
Gle,u američkim napadima sa napalmima na civilne zgrade koje su izuzetno zapaljive i tako izazivale ogromnu štetu je 9. i 10. ožujka 1945. poginulo 100 000 ljudi, redom civila, preko milijun ranjenih i ostavilo je preko milijun ljudi bez doma. Ok, vjerojatno je ta brojka nešto uveličana, ali i dalje se radi o višestrukoj Hirošimi ili Nagasakiju.Izvorno postao McPingvin_v2.0
I dalje ne vidim zašto jednostavno nisu mogli sravniti grad za gradom. Žrtve bi bile minimalne.Izvorno postao McPingvin_v2.0
Govoriš o japanskoj fanatičnosti? Što onda treba reći o Amerikancima? Jesi li znao da je kod američkih marinaca na Pacifiku bio uvriježena navika mrtvim japanskim vojnicima odrezati glave, ili neki drugi, prigodan dio tijela, i to nositi sa sobom kao trijumf? Jedna marinska satnija je čak predsjedniku Rooseveltu poslala japansku ruku.
KLIK
To ti je ono da pobjednici pišu povijest,jer su jedini oni ostali.
Nisu to nikakvi neprecizni rezultati. Puno su precizniji jer imaš kontrolirane uvjete i možeš znati najblaži oblik stvari koje će se desiti. Takva je situacija u svakome ratu kada tvoja zemlja bude napadnutaIzvorno postao K4ciga
Ovo o logorima znam, neki do današnjeg dana nisu dobili naknade za to.
Jako puno toga je u ratu bespotrebno i naravno da sam protiv toga, ali nije sve crno- bijelo. Protiv sam svake bespotrebne smrti, rata općenito. Ako već mora biti nešto takvo, onda rađe biram manje. Da, posljedice su u svakom obliku grozne, ali, da ja moram birati, izabrao bih manje žrtava ispred više žrtava.Izvorno postao K4ciga
To je drugi način fanatizma, nimalo bolji, ali to nije poanta. Japanci bi se svi branili do zadnje kapi krvi, uključujući civile. I sravniti grad s čime? Nuklearkama? Običnim bombama? Kako god okreneš bilo bi još više žrtava nego ovakoIzvorno postao K4ciga
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Eksplozija u Hirošimi je zapravo premašila procjene znanstvenikaIzvorno postao McPingvin_v2.0
Eksplozija nuklearne je permanentno ozračila dio Japana, rađaju se nakazna djeca, pokrenula utrku za naoružanjem i dovela do, između ostalog, mnogo kasnijih ratova upravo zbog toga što su sad svi htjeli imati tako oružje. Ako su znali rascijepiti šugavi atom, znali su i posljedice toga. Pitanje za milijun kuna - bi li ti radije da Zagreb bude bombardiran napalmima, što ćeš možda preživjeti, ili da neko obližnje područje bude napadnuto nuklearnom glavom pa da se zbunjeno češkaš po glavi dok gledaš sina sa pišom na mjesto kažiprsta? Manje zlo ))Izvorno postao McPingvin_v2.0
Sa običnim bombama, koje su oni itekako imali. Moja poanta je - mogli su izbjeći upotrebu N-bombe. Ali eto, htjeli su vidjeti što će se desiti, po principu *Dee-dee glas* what does this button do? *Dee-dee glas*.Izvorno postao McPingvin_v2.0
Da ne govorim o činjenici da su u svakom ratu to radili, naravno uz mnogo manje buke.
Mislis da je njima 45' uopste bilo vazno stanje na Pacifiku?Pobedili su.I da,to nije bio test,to je bila lepa priredba za Staljina,da pokazu crvenom medvedu sta imaju.Na svu srecu, Sovjeti su u minimalnom roku razvili nuklearni program i nadmasili Amere.
Pa to pitaj Pingvina, koji uporno tvrdi da je n-bomba spasila milijune života.
I jeste.Da je nije bilo,Rusi bi se osilili.I napali zapad.Yup.Ako bi se konvencionalno ratovalo-Rusi bi pobedili,isto tako kao sto su i nemce odrali,jednostavno-pobedili bi,ne brzo,ali bi.
Ti nemožeš znati bi li se Rusi "osilili".
Vidi,45' niko nije mario za Svabe,Japance,itd,-Tada je sve bilo USSR east Europe vs USA n West Europe,cak su nadjeni planovi nekadasnjih DDR generala za invaziju na Zapadnu Nemacku,dovoljna je bila jedna mala varnica,iskra,i svet bi ponovo bio u plamenu,ali HEY!N bomb!I odjednom su se svi smirili,obe strane su krenule u trku u oruzju,i zbog toga se nisu usudjivale da direktno napadnu jedna drugu,vec su to cinile preko drugih 3-world zemalja (vijetnam,laos,itd) - ni jedna strana nije bila sigurna sta druga ima u arsenalu,sto je dovelo do gomilanja oruzja,i na kraju,hvala bogu,kraja tog razdoblja-imali smo srece sto se to zavrsilo diplomatskom pobedom jedne strane.
Da, istina. Na žalost, nisu proučavali posljedice ozračivanjaIzvorno postao K4ciga
Naravno da se to neće zaboraviti dok god bude povijestiIzvorno postao K4ciga
Što će manje štetiti ljudima
Bombardirali su Japan oni već dosta vremena konvencialnim oružjem, ali, da, jedan od učinaka koji su htjeli dobiti je i "MOMMY! " od strane RusaIzvorno postao K4ciga
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.