Povijest

[Interceptor]

Forenger, daj napiši nešto o američkoj povijesti.

[Forengner]

Sori,nemam vremena,na odmoru sam.Mozda kasnije.

[keko]

Malo da oživimo ovu temu ... Zanima me kako bi tekli mirovni pregovori da su Centralne sile pobijedile u WW1, odnosno, što su točno bili njihovi ciljevi u tome ratu.

[Xero]

Kolonije.

[keko]

Palo mi jedno pitanje na um: zašto je Rusija pomogla Austriji da skrši mađarsku pobunu 1848. Znam da se Rusija i Austrija stalno sukobljavaju oko utjecaja na Balkanu, pa mi je to čudno, može mi netko to razjasniti?

[croat1gamer]

Sveta Alijansa, ocuvanje politickog poretka u Europi i tako to.

[System]

Moras shvatiti kako je tada aristokratija razmisljala. Ruskom aristokrati je bio blizi Njemacki aristokrata nego ruski seljak. Zato je i skoro cijela Evropa bila protiv Francuske gradjanske revolucije. Oni bi radije imali jedno jako (i neprijateljsko) aristokratsko drustvo nego bilo kakvo gradjansko drustvo.Takodje Madjarska revolucija je prijetila da srusi jedan oblik vladavine koji je bio i u Rusiji a i u Austriji.

[keko]

Hvala na odgovoru .. A, zašto, po istom tom principu Rusi nisu intervenirali u Francuskoj, koja je 1848. postala republika?

[sickpetey]

Ne daju svi da im saljes vojsku prek granice.

[McPingvin_v2.0]

Može li mi netko ovo pojasniti?

Danas (8.2.) sam uhvatio malo TV Kalendara... Long story short: Škotska kraljica Marija se kurvala uokolo. Kad ju je njena rođakinja, engleska kraljica, dala pogubiti, naratorica je rekla da je Marija ipak ispala povjesni pobjednik. Naime, sin njene rođakinje je postao kralj i ujedinio je škotsku i englesku krunu (personalna unija).

Jesam to samo ja, ili ovo ne mejka sensa? Marija je polagala pravo na englesku krunu u ime Škotske, a na kraju je Engleska bila ta koja je imala vladara nad dvije zemlje.

[croat1gamer]

Najvjerovatnije jer ih nisu osvojili vec su se spojili mirnim putem? Znas ono, scottish independence.