SciFiTech #17: Vremeplov

[Arbiter of Change]

Ne bi ja, paradoks je gadna stvar.

[Interceptor]

=> Spoiler Alert: <=

Titor je sam priznao da sere

[majstoro]

Da mi je vremeplov vratio bih se u budućnost

[Xero]

Meni nije jasno zašto ljudi misle da je putovanje kroz vrijem moguće ? Ne možeš otić u budućnost jer onda nije određena , a i da možeš , ako odeš to nije tvoja budućnost jer si jer promjenio odlaskom u budućnost , ako odeš u prošlost promjenio si svoju budućnost(i prošlost) kao i budućnost ljudi koji su živjeli prije te sadašnjosti(tvoje prošlosti). Čak i da se može ja to nikad ne bi radio previše komplicirano.

[Maja]

Vremeplovi bi ubili zabavu :(

[Chupacabra]

ovo sto je xero rekao. Plus, recimo udjes u vremeplov, odes u proslost/bducnost na nekoliko mjeseci, stisnes gumb i puf. Umres.
Razlog- u nekoliko mjeseci ce se zemlja pomaknuti. Ti ces ostati u svemiru. Sam. Bez kisika.
Dakle, u putovanju vremenom bismo bili ograniceni, na izracunavanje vremena kad ce zemlja bit tocno tu gde je sad, je li.

Zakljucak- nemoguce.

[Interceptor]

Ima ona slika na tu bazu

[Arbiter of Change]

Zakljucak- nemoguce.

Ukoliko se odredi sidrište na Zemlji nije nemoguće. Jedini problem je... pa, nepredviđena budućnost jer se može tko zna što dogoditi na toj lokaciji u međuvremenu tako da opet dolaziš na samo još jednu goru varijantu istog problema.

[Jopax]

Ako bih ga ikad imao vratio bih se u 2002. i spriječio otkazivanje Fireflya, također bih posjetio divlji zapad i to je to

[Chupacabra]

...i jos treba skontati na koji bi nacin to sidriste funkcioniralo. I ovo sto si rekao 'svasta se moze desiti na lokaciji'. Dakle- jedva moguce.

[Interceptor]

Što akodeš na Divlji Zapad i stvoriš se usred kaktusa?

[Xero]

Onda si jebo ježa.

=> Spoiler Alert: <=

[Jopax]

Zato idem na neko mjesto za koje znam da se neće mijenjati dulje vremena, tipa kojih stotinu metara od obale amerike ili nešto slično, naravno vremeplov bi morao imati sposobnost da plovi poput ovogS

[McPingvin_v2.0]

Meni nije jasno zašto ljudi misle da je putovanje kroz vrijem moguće ? Ne možeš otić u budućnost jer onda nije određena , a i da možeš , ako odeš to nije tvoja budućnost jer si jer promjenio odlaskom u budućnost , ako odeš u prošlost promjenio si svoju budućnost(i prošlost) kao i budućnost ljudi koji su živjeli prije te sadašnjosti(tvoje prošlosti). Čak i da se može ja to nikad ne bi radio previše komplicirano.

Ovisi, imaš puno teorija o tome.

Jedna od njih je da se svo vrijeme u ovom svemiru već dogodilo, a mi samo putujemo po tom pravcu određenom brzinom. Budućnost je već određena, samo još nismo došli do nje.

Svakim skokom u prošlost ili budućnost mjenjao bi budućnost od tog trenutka. Jedna teorija. Druga je, pak, da ako ćemo ikada moći putovati kroz vrijeme moći ćemo samo biti pasivni promatrači, nećemo moći sudjelovati ni u čemu niti komunicirati s ostale 3 dimenzije (još se prerušimo u gmazove i dovedemo Davida Ickea do orgazma, amirate?).

[Jopax]

Meni ona teorija rijeke najbolje zvuči

[Xero]

Endless river ?

[Aerial]

Ne možeš otić u budućnost jer onda nije određena , a i da možeš , ako odeš to nije tvoja budućnost jer si jer promjenio odlaskom u budućnost

Ekšuali! Možeš
Može se ići u budućnost, i to se, ne bi vjerovao, svakodnevno događa u orbiti Zemlje u kojem sateliti idu brže kroz vrijeme od ostatka stvari na Zemlji (ekipa na Zemlji redovno kompenzira satove na satelitima jer idu brže od onih na Zemlji).

..

Problem je ići u prošlost

[Xero]

Ali mi već jesmo u prošlosti naspram tih satelita znaći da mi u biti putujem u prošlost to jest "zaostajemo".
EDIT:Ekšuali! Mi svake nanosekunde putujem u budućnost tak da je putovanje kroz vrijeme moguće i svi ga cjeli život prakticiramo.

[Aerial]

U biti, zbog blažene teorije relativnosti ispada da zapravo ne postoji nekakva univerzalna vremenska crta u odnosu na koju bi ostale stvari išle u prošlost ili u budućnost.

Ak si na satelitu, mi zaostajemo.
Ak si na Zemlji, Satelit šiba naprijed.
Nijedno od to dvoje nije referentna točka, sve ovisi iz kojeg sustava promatraš

[Xero]

Sve je relativno Ajnštajn wins kraj rasprave.

[cham3leon]

Ako Muad'Dib može vidjeti u budućnost, onda je moguće i doći do nje... valjda.

Inače, da, ovo sa satelitima je istina. Moglo bi se reći da je to dokaz da je moguće ići u budućnost, ali sigurno ne na način da sjedneš u neku kapsulu koja nestane i stvori se u drugom vremenu.

Ajmo naći neki paradoks vezan za satelit u orbiti. Ako je on u vremenu ispred nas, onda ako ga želimo uništiti, on se neće uništiti u točno vrijeme kada se trebao uništiti, nego će se uništiti u budućnosti?

[Razzarach]

lol sateliti neidu u budućnost. oni samo šibaju oko zemlje. nis se ne mjenja.

[Interceptor]

Sve je relativno Ajnštajn wins kraj rasprave.

+1

[McPingvin_v2.0]

Inače, da, ovo sa satelitima je istina. Moglo bi se reći da je to dokaz da je moguće ići u budućnost, ali sigurno ne na način da sjedneš u neku kapsulu koja nestane i stvori se u drugom vremenu.

Ajmo naći neki paradoks vezan za satelit u orbiti. Ako je on u vremenu ispred nas, onda ako ga želimo uništiti, on se neće uništiti u točno vrijeme kada se trebao uništiti, nego će se uništiti u budućnosti?

Zapravo, da.

Što se brže krećeš tako i vrijeme brže teče. Ako bi ja išao brzinom svijetlosti do najbliže zvijezde i vratio se za 8.4 godine, ti bi bio stariji 8.4 godine, ali ja bi bio stariji 16 godina

(improvizirane brojke blizu stvarnima, ne da mi se tražiti šalabahter iz fizike i računati)

[Razzarach]

fakat? o_o

[McPingvin_v2.0]

Da.

http://kjuric.fizika.org/RUNA/seminar/h ... mena_1.htm

EDIT: e, o ovom sam pričao, samo sam zamjenio uloge:
http://kjuric.fizika.org/RUNA/seminar/h ... naca_1.htm

[Jopax]

Brzinom se ne ide u budućnost, samo se usporava vrijeme za putnika, kao što pingu reče

[McPingvin_v2.0]

Opet ti je to isprepletenost filozofije i moderne fizike: ovisi s čijeg stajališta gledaš

[Lord Ragnarok]

kaj nije pingu rekao da je njemu proslo 16god dok je nama proslo 8.4
znaci njemu je vrijeme brze teklo nego nama po toj teoriji.
isto, po toj teoriji, kada bi nasli tocku u svemiru koja je savrseno staticna/nepokretna u njoj bi vrijeme teklo suprotno od ovgoa sta je pingu napisao.

[McPingvin_v2.0]

Ne baš.

Pročitaj ovo o blizancima