Odgovori uz citatU ovom slučaju u tablici radi se o električnoj snazi.
TDP nije potrošnja.
U ovom slučaju u tablici radi se o električnoj snazi.
Znači isijava oko 125 Vati topline.
Znači zašto dva jednaka primjerka CPU arhitekture kada rade u različitim frekvencijama generiraju istu količinu energije?
Ma ne zabrijo sam. Max je 4,2ghz i 125W.
FX9590 je 5ghz i 220W.
Lets sum up:
Ne zanima me zagrijavanje i potrošnja. Hoću što više megaherca bez jebade sa manualnim dizanjem napona.
Onda FX 9590 i neko vodeno hlađenje više klase.
Imam hladnjak. Šta baljezgaš ti?
9590 za 200 dolara iz amerike. Samo ne znam hoće li mi se to isplatit zbog carine. Šiping je besplatan.
Koji hladnjak imaš?
Jesi siguran da ti se isplati tako proc iz SAD-a uzet, dođe te kao kod nas + nemaš jamstvo?
Sad je pitanje je li puno 8370 4,3ghz zaostaje u igrama zbog razlike u cijeni 500 kuna.
Tri ova ventilatora trebam stavit u kućište.
Ma ne, ak ću kupit to je ovdje i cijena je oko 2200 kuna, a 8370 je malo manje od 1800kn.Izvorno postao marijanovic
Ovaj hladnjak imam sa Noctua NFS12A ventilatorom. Jel to dobro?
To je dovoljno za FX 8300-8370 ali za 9370-9590 to nije ni blizu prihvatljivo a kamo li preporučeno. I da staviš još 1 vent gore opet nije. I da ima 1 toplovodnu cijev više opet nije.
Treba ili Noctua od 500 Kn ili pošteno vodeno, 220-250W TDP nije sitnica.
8370 je glupost kupovati jer za dobiti njega iz 8300 je dovoljno u UEFI-ju 2 stvari promijeniti - množitelj (s 16.5 na 21.5) i napon (s 1.25 na 1.35V). To je jedan te isti procesor.
Kompliciraš previše. Uzmi onda 4690K i klokaj na normalnim naponima do 4.5 ak je primjerak solidan, ja sam svog još i spušto. Hladim ga sa običnim Themisom koji nije niš extra. Sa nafrljenim AMD setupima, kolko god jeftiniji možda bio proc u startu, istovariš po meni previše novaca na dobru ploču i manje više premium hlađenje jer ništa ispod toga nije adekvatno. Intel ti ispadne jeftinije jednostavno nego takve egzibicije.
Živi bili pa umrli
Čux, on već ima dobru ploču i hladnjak sasvim prihvatljiv za FX 83X0.
Tak je dugi rekao da FX6300 valjda radi na 4,5ghz bez dizanja napona. Kao da nisam probao... sistem se instant srušio, nije ni došao do load screena. Reko neda mi se sa tim glupostima jebavat ako je nestabilno.
Kupim FX8300. Napravim od njega FX-8370 4,3 ghz i podignem napon koliko si rekao, ak se jednom sruši ubijem te.
Uzmeš FX 8300, staviš mu množitelj od 8370 i napon od 8370 i vidjeti ćeš da je to 8370.
Dugi ti je možda krivo rekao, FX 6300 radi na taktu FX 6350 bez dizanja napona, ali sve preko toga je OC jer "jači" FX 6-jezgreni nije izašao.
A OC je igranje, moraš tražiti koliko ide. Ne moraš tražiti kada ti proizvođač nađe (tj kada znaš da je 8300-8320E-8320-8350E-8350-8370 jedan te isti proc), ali u protivnom uvijek.
U pravu si, radit će sigurno i bez OC-a jer ima "Turbo frequency" 4200 MHz 1,375V koji uključim jednim klikom u biosu. http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...20FX-8300.html
Jebote kako ovo nisam skužio, gadno bi se zajebao, a proc košta 1000kn samo. Znači dobijem 400 Mhz veći boost i veći cache size u odnosu na FX6300. Ovo bi moglo biti taman za grafu.
I dvije jezgre koje kurca ne vrijede
Imaju i različiti TDP. Što to točno znači? Koja je fizička razlika između dva termalna dizajna iste arhitekture?
TDP ti je vezan uz dvije stavke; drastično raste porastom napona i zanemarivo malo porastom frekvencije.
Dakle, kada digneš napon podigao si i TDP - jer se povećanjem napona na otporu povećava i zagrijavanje.
A ovo drugo malo jer proc na većem taktu ipak se malo više grije (jerbo brže radi).
Kako onda FX9590 ima TDP 220W na 1,4V, a 6300 na istoj voltaži 95W? Ili 8300 125W?
FX 9590 ima napon 1.5V ako se ne varam.
6300 ima niži napon i naravno manje jezgri (procesnih elemenata).
8300 počinje s 1.25V i zato je 95W TDP. 8320/8350/8370 su 1.35V i zato su 125W TDP kategorija.
Naravno, kategorije su okvirne, jer jedan 8320 ima zanemarivo manji TDP od jednog 8370 jerbo iako je napon isti radna frekvencija nije.
FX 9370 i 9590 su drastično clockani (dakle frekvencija je uvelike povišena) te kako bi bili stabilni podignut je i napon i to baš maksimalno.
Lol, kad god se pitam da li je i5 bila mudra investicija, vidim na kaj drugi "bacaju" lovu pa mi bude lakseUzmi 8300 ili max 8350 i jebenica. Nemoj previse baciti novaca na AM3 posto je to dosta staro i nema buducnosti za taj chipset. Po meni se ne isplati iznad 8350 koji ce zastariti gotovo isto kad i taj sto planiras kupiti.
Neću ništa kupovat. Otključao sam jednim klikom "turbo core" u "AMD ovrdrive" programu i sad radi na 4,45Ghz i 1,425V.
Pušing rođo. Nisam ni krenuo igrat i resetirao se komp. Ne mogu ni normalno surfat sad jer ne otvara stranice i baca na google i tipkovnica neće da piše. Overdrive mi ujebo bios izgleda, moram sad cmos napravit. hahaha!
Pa samo ti mijenjaj bilo što bez da prije toga naučiš što to jeste...
Ja sam tebi već davno rekao što je i zašto overclock. Zašto se praviš pametan sad ako me ne slušaš?
Pravila postanja
