Ne može nikako imati analogni signal bolju sliku od digitalnog, ali se razlika ne vidi između digitalnog signala i savršenog analognog signala na nekoj starijoj (CRT) televiziji.
Ta akcija je ok...ali koliko me sjecanje hvata analogni signal je bolji i moze imati bolju sliku od digitalne..samo je zajeb sto ga je zajebano primiti efikasno..ah sjecam se dana..kad je moj stari skoro pao sa 5og kata popravljajuci antenu..ili na moru kad smo pomicali antenu na krovu kuhije dok pada kisa zato sto starci oce gledat prijenos utakmice XD
Sigurno ne može biti bolje od digitalnog signala. Na CRTovima bilokakav digitalni prijam daje sliku kao najbolji analogni prijam. Na LCDovima je digitalni prikaz nešto oštriji a kod analognog se vide neke "nečistoće". Plus, digitalno odašiljanje u HD rezoluciji nije usporedivo s nikakvim analognim prijemom.
NikakoIzvorno postao sickpetey
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Slika primljena digitalnim putem ako prijem nije zadovoljavajući je gori od lošeg analognog prijema.Snijeg , duhovi i sl. je manji problem od trzanja slike , kockica , smrzavanja i sl. Vanjska antena sa dobrim pogledom prema izvoru je i dalje potreba. Jedino tako radi kako treba cijelo vrijeme.Ostalo su bajke .Prednost je što više programa dolazi po jednom kanalu pa kada jednom nariktaš i imaš dobar prijem , imaš jednako dobar prijem na svim programima.Kod analogije je to bila najveća boljka te je kod lošijeg prijema trebalo imati više antena okrenutih u različitim pravcima .Ili si morao kućnu antenu poriktavati svaki puta kada bi promijenio kanal .
Mene veseli ubrzani pad cijena mpg 4 resivera.Ima ih solidnih za svega 400 kn.Još samo da naše tv kuće pređu na HD sliku i da se konačno počnu koristiti 16:9 televizori kako spada.
Ovo je činjenica, osobno nisam mogao hvatati Novu TV u jednoj sobi, a u drugoj je bila jako "zasnježena". Sa digitalcem radi bez problema.Izvorno postao cham3leon
Nisam ni rekao da ne treba. Ali tvrdim da je u većini slučajeva za ugodno gledanje i dalje potrebna vanjska antena sa dobrom pozicijom. Radi meni dvbt i na maloj štap anteni ali to se ne može usporediti sa vanjskom antenom.Uostalom , grafikon koji pokazuje jačinu primljenog signala to dobro prikazuje.
Ista je do trenutka dok ne počne trzati ili dok ne napiše no signal.
Iz iskustva znam da tek ispod 33% signala dolaze problemi sa slikom, tako da možemo biti mirni
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
U svakom slučaju digitalni signal je bolji od analognog, tu nema spora, ja nisam pokrenuo ovu temu zbog toga, već isključivo zbog naziva vladine akcije "Siđite s krovova" koja doista 90% ljudi odmah asocira na to da im krovna antena više neće biti potrebna.
Pa bas se s time nebi slozio...
"Sidjite s krovova" aludira na to da ste svako malo na krovu, vjerojatnije je da svako malo namjestate antenu nego da svako malo postavljate novu...
Takodjer, u spotu koji prati slogan jasno se aludira da je problem u konstantnom namjestanju antene a ne njenom koristenju...
Kupujem Sonic Tower!
Ponude na PM
Osobno mislim da je problem u ljudima
Kupujem Sonic Tower!
Ponude na PM
Također. Ali trebalo je misliti da će ljudima past na pamet ideja da mogu primati zemaljski signal bez antene.
Doduše, to i nije daleko od istine. Ja u Rijeci lovim jak digitalni signal, i gledam ga na telki BEZ ANTENE. Ipak, sav se skrembla kad netko prođe pokraj tevea, ali da se gledat