ne,to su ionako slabije verzije i5 i i3 procesora.Izvorno postao Chappi
ovakve sam ja konfe sastavljao u "svoje vrijeme"...
iako vise ne pratim te pizdarije, uvjeren sam da je ova konfa sigurno medu boljima...
jedino je pitanje koliko patis na tisinu... ako patis, zamjeni wd-a sa 6400aaks... nesto sporiji ali dosta tisi... naravno, moj je "propjevo" (iltiga utihnuo) tek dok sam napravio savrsenu suspenziju... ako kupis gornju konfu, sigurno ne budes fulao...
Imam dva WD6401AALS diska u kućištu i nikakve buke nema. Nisam ni svjestan da rade kad rade...
Gle sta to cudo radi u RAID 0 polju
Zakon
Znam...
Evo moj novi pokušaj:
Iskreno, sviđa mi se ovo što sam složio.
Moze pitanje...Kakva je razlika izmedju 16 mb i 32 mb cache na hard diskovima?
U 16mb.
Disk prilikom zapisa ili kopiranja određenu količinu podataka koju će zapisati drži u vlastitoj memoriji (cache memorije tvrdog diska).
Dakle, što je ta memorija veća disk će moći uzimati više informacija a time će i zapisivanje na disk kao i čitanje s diska biti brže.
Ukratko, diskovi s 32MB brži su od onih s 16MB jer prilikom rada "grabe" više.
Najlakše je to zamisliti kao istrukcijsku riječ sa 16 bita, i instrukcijsku riječ sa 32 bita.
I da to trpaš u instrukcijske registre od 16 i/ili 32 bita.
Dakle, ako imaš instrukcijski registrar od 16bita, onda 32 bit riječ dijeliš po pola, i upisuješ dio po dio:
[16][16]
A ako imaš ful 32bit registar, onda možeš odjednom ili dvije 16bit riječi, ili jednu cijelu 32bit riječ:
[_.32._]
Sve u svemu, manje je vrijeme čekanja između procesora i sabirnice HDD-a, jer chashe memorija je mnogo brža od čitanja diska, tako da se podatci koji se pišu/čitaju
trpaju u memoriju dok glava ne odradi svoje.
Čista logika, zer ne marijanoviću?
Da, samo što si fulao dobrano. Instrukcije ne možeš dijeliti. Da se može, vrtili bi mi 64-bitne Winse na 32-bitnim procima.
U jedan 32-bitni registar možeš staviti samo jednu informaciju (ajd recimo instrukciju za nešto) koja je velićine do najviše 32-bita.
Disk radi na drugačijem principu i ne baš slično registrima. Njegova memorija je jedan obični buffer koji se puni podatcima.
Trebam li ti navoditi da se radi o recimo stogu?
Dolaze bitovi, spremaju se u tu memoriju i iz nje se zapisuju na disk po principu First in - first out (FIFO).
Disku nije bitno što taj binarni niz predstavlja, on ih samo pohranjuje.
Dakle veći cache -> više toga čeka na zapis -> manja briga oko komadanja "fajla" koji spremamo na disk.
Btw, to ti nema veze s logikom. Logika je nešto sasvim deseto. Grana matematike recimo. Diskretne matematike.
To ti ima veze s kolegijima tipa "Arhitektura računala", "Digitalna elektronika" ili "Dizajn računalnih sustava".
Znam da se instrukcije ne mogu dijeliti, ali vizualno predočavanje chash memorije se nemože bolje prikazati.
Uostalom, "više je bolje", makar ne mora biti, jer možeš imati 128mb memorije na disku koji se vrti na 5400rpm-a,
kojeg će oderati disk sa 16mb memorije i 7200 okretaja.
Opet su tu i faktori gustoće zapisa, disk sa 160gb i 2 magnetske ploče nikad neće biti br z kao disk sa 1000gb
i 2 ploče.
Pa je tu i broj glava (nije isto 2 magnetske ploče sa 2 glave, i 2 magnetske ploče sa 4 glave).
Etc etc... Nema savršenog diska.
WD blue/black za sistem, WD green za storage.
Od seagatea, samo .12, koji nemaju oznaku SGM (šitgejt maxtor).
Također i Maxtor sa oznakom SGM (opet šitgejt šrot maxtor, jer još uvjek se neki prodaju kao Maxtori),
koma diskovi (u 60 dana sam dobio nekih 20ak maxtora i seagate-a .12 oznake SGM zbog bad sektora).
Hitachi je ok, malo glasniji, ali ok.
Samsung je brz, u principu nema frke, sve 5, osim ponekad nekompaktibilnost sa nekim chipsetima i pločama
(F1 500GB nikako nisu htjeli proraditi na GB pločama, te na ECS pločama, ni update BIOS-a nije pomogao, dok su druge veličine F1 radile bez beda,
a 500GB modeli su radili na svim drugim pločama).
Da se mene pita, WD green je za storage bog i batina, tih, hladan, štedljiv i jeftin.
Za sustav, blue, black, ili barica iz baričine tvornice .12 (ne šitmaxtorove tvornice).
Može, i to totalno neinformatički. Pročitaj...
Zamisli si bojler. Najobičniji bojler. Recimo onaj od 60 litara.
E sad, zamisli bojler od 30 litara.
Pune se istom brzinom.
S kojim ćeš se duže moći tuširati? E vidiš, na to još ne možeš odgovoriti jer ne znaš brzinu isticanja vode (koliko odvrneš tuš).
Zato pretpostavimo da u oba slučaja jednako.
S onim od 60l moći ćeš se skoro duplo duže tuširati. Moći će se dvije osobe istuširati toplom vodom zaredom dok bi s onim od 30l jedna.
Uspio sam i sebe zbunit
Ali nisi uzeo u obzir da će u bojleru od 60l voda biti pod bar 2x većim pritiskom, dakle recimo da će 2x brže istjecati do
određene granice, kad će se usporiti, također ista stvar i u manjem bojleru.
Recimo da su cijevi standardne veličine i promjera, 2m kabla za tuš, ali da bojler od 30l
ima tuš koji je štedljiv sa reduktorom, dakle trajao bi duže.
Nije sve 2D...
A ni 3D nije dosta za današnje doba... 4D (visina, širina, duljina + vrijeme).
Dakle parametri ovisno o vremenu mijenjaju svojstva...
To ti je ono, brzina okretaja + broj magnetskih ploča + broj glava... Plus vrijeme...
tako je
Kako smo samo zaspamali, zar ne, Kihote?
Vidim da nisi informiran, vrijeme je odavno odbačeno kao četvrta dimenzija.
Ono se jednostavno očituje kao promjena materije.
A kako je tebi krenulo, da nastavimo još bi i do diferencijalnih jednadžbi jednog diska došli.
Mislim da ti u onu formulu ne ide zbrajanje već množenje. Zbrajati različite veličine nema smisla.
Ajd zboji 5 krastavaca i 3 pjesme. Dobiješ 8 čega? Salatu od krastavaca s pjesmama sigurno ne dobiješ.
Jesi kad čuo za raspjevanu francusku salatu?
Vidim da nisi...
(to ti je kad prdiš od majoneze, krumpira i tvrdokuhanih jaja)
Chappi, kakav monito imaš i koju periferiju?
Ako ti to nije bajno, bolje je za tih 7300 uzeti sve.
netreba mi..monitor 22 inča,periferija odlična...Samo mi treba komp što bolji za igre..Mislim da cu i klokat...
A onda ovakvo što?
Ja bi tu kantu nazvao PissX surprise.
Ti stvarno hoćeš nagradu..sastavio si jedno 50-ak konfa
Uopće mi nije do nagrade ikakve.
Stvar je u tome što se ti još nisi odlučio. Nisi rekao "Moj konačan odgovor je...".
A koliko vidim ovo je prva s nVidia grafom. Sad još samo fali kombinacija AMD&nVidia.
Nego, reci ti napokon, koji ti je komp od dosad navedenih "najviše fer".
Iskreno najviše mi se sviđa ovu što sam ja sastavio...Pa kaži što bi ti promjenio ili nadodao.
Evo (moj) najbolji prijedlog, jer slika govori više od riječi...
Enjoy...
1. Pržu nebi uzeo PATA već SATA.
2. Kućište bih uzeo isto CM 690, ali Pure verziju. Zbog crne unutrašnjosti i prozirne bočne stranice.
3. Uzeo bih modularno napajanje (neko Corsair HX ili Scythe Kamariki koji su isto super dobri).
Zašto briješ na kamakiri kad je sa corsejrom pol desetljeća mirko.
Zbog ovogaSi sličnih tekstova.Zašto briješ na kamakiri kad je sa corsejrom pol desetljeća mirko.
Čito sam po netu, raznim časopisima itd...
Evo (moj) najbolji prijedlog, jer slika govori više od riječi...
Enjoy...
to je to,savrseno slozeno.Eventualno bi umjesto tih rama stavio ripjawse ali posto ih nema u adm-u nije potrebno
Uglavnom,chappi,ovo kupuj,bolje od toga ne ide.
Kako nemože bolje,u mojoj konfi je veci disk,jace napajanje,drugo kuciste..Ionako mi se ovaj haf ne svidja
Dosadno mi je pa evo sto bi ja uzo.
1 x ASUS P7P55D LE, 1156, Intel P55, DDR3, Broj utora 4, 1600 MHz
1 x Procesor Intel i5 750, 2.66GHz, 1156MHz, 8Mb cache, socket 1156
1 x DDR3 4GB (2x2GB) Corsair, 1600MHz, 9-9-9-24, TW3X4G1600C9D
1 x HDD SAMSUNG SpinPoint F3 1Tb 7200rpm 32MB cache Serial ATA II
1 x Gigabyte Radeon HD5850 1GB DDR5,256bit, Dual-DVI-I / HDMI, DX11
1 x Napajanje CORSAIR 520W, HX Series CMPSU-520HXEU, 12cm vent., ATX
1 x DVD upisivač NEC AD 7243S, 24x, Labelflash, SATA, crn
1 x Coolermaster CM 690, crno, 213x482x524,5mm (š/v/d) , i/o panel
7.348,85Kn ADM
Nisam gledo tude konfe, pa ako ima ovakva ignorirajte. Nagradu ne zelim, rade pocasti drustvo.
A lesson without pain is meaningless, for you cannot gain something without sacrificing something else in return, but once you have overcome it and made it your own...you will gain an irreplaceable, fullmetal heart.
T.H.E.
Pravila postanja
Odgovori uz citat
