Jeli čovjek ikad bio na mjesecu

[Wolfwrath]

A gdje tu upadaju MiB? A alieni koji su sagradili piramide i stonehenge (iako mi se čini čudno da neko ko je savladao putovanje nad-svijetlosnom brzinom i nakon nekoliko milijuna svjetlosnih godina naslaže hrpetinu kamenja?)? A to što je Zemlja kocka? A nacistički okultni pokusi i Zombie-Hitler kojeg Ameri još uvijek drže u tajnoj bazi na Marsu zajedno sa Elvisom i Titom?
!!!!1

[Hellboy]

Zemlja nije kocka. Zemlja je ploča.

[Constantine]

Zemlja nije kocka. Zemlja je ploča.

ahahhahahahhaha
ovo je vjerovatno najveci idiotluk na koji sam dosada naisao na interwebzima.

[croat1gamer]

Prvo sam mislio da je se tu ljudi zajebavaju na tu teoriju.
Sada je na Bookmarks of Win listi.

[The Great Duck]

Zemlja nije kocka. Zemlja je ploča.

ahahhahahahhaha
ovo je vjerovatno najveci idiotluk na koji sam dosada naisao na interwebzima.

E onda si bome sretnik.

[Constantine]

dobro,ajd mozda pretjerujem,im i idiotskijih stvari.

[1GBRAM]

Ma dragi moji,ja skoro zaboravio nash jezik...uglavnom,sve mi se više čini da su Ameri bili na Mjesecu...iz jednog razloga...uvijek su bili jači nad Rusima...

[Wolfwrath]

A kak to da su one snimke navodnog "lažnog" mjesta slijetanja snimili baš rusi?...

[Nodakim]

Rusi su bezbroj puta izjavili kako oni nikad nisu ni pomislili da salju covjeka na mjesec jer nisu znali kako proci kroz to magnetsko-radijacijsko polje.

Da li zvuči retardiranije zato što Rusi nisu skoro nikada davala ikakve izjave,a posebno ne američkim medijima,ili zato što su Rusi čak i pokušali sjetjeti na Mjesec.

[Raz]

Kažem vam, Dr. Manhattan ima prste u tome!

[TeraBajt]

gad

[Nodakim]

Da nije bilo "hladnog rata" ne bi bilo ni "svemirske utrke",to je bilo i svojevrsno odmjeravanje snaga između njih.
Uglavnom objašnjenje zašto su Rusi "izgubili utrku" leži u tome da je glavni injžinjer umro/ubijen tijekom tih 60.-ih,a Ameri su još od prije rekrutali Švabe,Židove i svakakve ćobane.
Istina koliko im je astronauta poginulo i koliko su greška napravaili,naopako da nisu došli do Mjeseca.

[Hellboy]

Mutav si. Mnogo.


@Sch3l3

Zašto? što bi bilo da su na Mjesecu našli nekakav novi izvor energije koji bi zamijenio fosilna goriva? Što bi bilo da su našli tragove života? Besides, te misije su bile pokusne vožnje. što misliš, da ćemo ostati na ovoj planeti zauvijek bez širenja? Većina zemalja sa svemirskim programom želi kolonizirati Mjesec, Mars i slična mjesta. Ne samo u vojne svrhe. Možemo naučiti tonu stvari tamo gore.

[Wolfwrath]

Slažem se sa Nodakimom. Najvažnija stvar koja je amerima donijela pobjedu je to što su regrutirali njemačkog znanstvenika koji je izumio V2 rakete, po kojima su napravljene sve američke rakete u zadnjih 40 godina...

[marijanovic]

Ljudi nisu bili na Mjesecu. Barem ne na ijednom od Jupiterovih.

1. Kako je Neil Armstrong snimljen kako kroči na mjesec i izgovara onu famoznu rečenicu kamerom iz vana? xĐ
2. Na koju foru onaj mali modul uzlijeće s Mjeseca kad je s Zemlje trebalo toliko puno goriva i svačeg samo da bi se savladala gravitacija?
3. Često slijeću na mjesec, ostaju vozila, na novom slijetanju na isto mjesto - gdje nestanu vozila?

Da, od elektromagnetskog zračenja štiti metalna/čelična/željezna oplata ilitiga kavez. Isto kao i npr od struje/groma.
Pokus: Stave vas u kavez od željeznih rešetki i pucaju gromove na vas, a vama ništa.

Ali zato sumnjam da oni mali tanki skafanderići mogu zaštiti astronaute od mnogo goreg zračenja, kao što je npr UV kao i alfa, beta i gama od sunca?

Mislim da ni sateliti nisu van atmosfere.

A tek Mir. Mir s Vama. ŽNJ.

[str1k3r]

Ja se nadam da se ti za*ebavaš.
Onako... prvo neznam valjda je netko izašao i snimio ga, treće neznam, drugo... pa, zbog istog razloga zašto je i Armstrong skakao, a ne hodao. Utjecaj gravitacije je slabiji na Mjesecu, na Zemlji je trebao cjelu raketu da bi uzletio, tamo ne treba. Na Mjesecu je potrebno uspostaviti brzinu od 2.38 km/h dok je na zemlji potrebno 11.186 km/s da bi se odvojio od utjecaja gravitacije. (izvor: Wiki)
Da su oni "skafanderčići" tanašni i slabi ne bi oni izdržali dugo u svemiru.
Mislim stvarno. Pogledaj koji put NG ili Discovery ako ih imaš bit će ti takve stvari jasnije ili barem odi na Wiki.
Dalje mi se neda komentirati, samo ono

[Constantine]

kako ti ne vidiš da se zajebava jbte

osim toga nio nije izašao prije njega nego je bila kamera na modulu.

[str1k3r]

Svi se mi za*ebavamo, ali doći i lupati gluposti iz vedra neba nije za*ebancija, *ebiga meni jednostavno nije.

[Constantine]

pa pusti ga onda,vidis da je idiot,sto trosis vriejme na to.

[str1k3r]

I to što kažeš, ali ono, nisam imun na gluposti.

[Electromaster]

Vas dvojica ste blesavi, nhf. Pročitajte ponovno, i pomno prvu rečenicu marijanovicevog posta:

Ljudi nisu bili na Mjesecu. Barem ne na ijednom od Jupiterovih.

Cijeli ostatak sadržaja posta su argumenti koji dokazuju da čovjek jest bio na Mjesecu... Iako bi osobno odabrao neke malo bolje, zbilja ne shvaćam kako ste taj post uspjeli ovako krivo interpretirati.

[str1k3r]

Mislim stvarno nadam se da je tako, no ne izgleda mi da jest, ako je mislio tako kako ti kažeš mogao je to malo bolje formulirati. Ja ne vidim argument kojim on dokazuje da su ljudi bili na Mjesecu.

[Electromaster]

mogao je to malo bolje formulirati.

To svakako. xD

[McPingvin_v2.0]

1. Kako je Neil Armstrong snimljen kako kroči na mjesec i izgovara onu famoznu rečenicu kamerom iz vana? xĐ

Kamera na modulu?

2. Na koju foru onaj mali modul uzlijeće s Mjeseca kad je s Zemlje trebalo toliko puno goriva i svačeg samo da bi se savladala gravitacija?

Zemljina gravitacija: 1 G
Zemljin atmosferski tlak: 1 bar

Mjesečeva gravitacija: 0.165 G
Mjesečev atmosferski tlak: 0 bara (nema atmosferu).

Tu isto dolazi i otpor zraka pri uzletanju koji je sve samo ne zanemariva stavka - toga na Mjesecu nema.

3. Često slijeću na mjesec, ostaju vozila, na novom slijetanju na isto mjesto - gdje nestanu vozila?

"NASA's rovers have been abandoned and thus added to the list of artificial objects on the Moon. Also on that list are the Soviet Union's unmanned rovers named Lunokhod 1 and Lunokhod 2."
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ar ... n_the_Moon

Da, od elektromagnetskog zračenja štiti metalna/čelična/željezna oplata ilitiga kavez. Isto kao i npr od struje/groma.
Pokus: Stave vas u kavez od željeznih rešetki i pucaju gromove na vas, a vama ništa.

Ali zato sumnjam da oni mali tanki skafanderići mogu zaštiti astronaute od mnogo goreg zračenja, kao što je npr UV kao i alfa, beta i gama od sunca?

Tanki? Skafander im 80 kila i, vjeruj, puno je više od skafanderčića. Sva ta zračenja su elektromagnetska: alfa zračenje je bezopasno za ljude (ne može ti probiti kožu, jedino si najebao ako progutaš alfa radioaktivnu česticu, ali čisto sumnjam da su ovi zijevali po Mjesecu i da ima slobodnog He4 kad nema ni atmosfere), beta zračenje su usmjereni elektroni ili pozitroni, a gama zračenje je ubitačno.

I, što je najbolja fora, Sunce ne zrači ni alfa, ni beta, ni gama zrake.


Još koje pitanje?

[str1k3r]

Pingvin, Thank you. Sad mi je srce na mjestu kad znam da mu je sve obješnjeno da ne bude još ovakvih stvari
Rado bih mu sam objasnio ali to nije moje područje, but hey, sad je i meni objašnjeno u neku ruku^^

[McPingvin_v2.0]

I da, demantij: Faradayev kavez, o kojemu je pisao marijanović, ne štiti od EM zračenja, samo od električnog polja. Struja i svijetlost nisu ista stvar. Po onom što je on napisao u tom kavezu bi bio vječni mrak

[marijanovic]

Elektromagnetsko zračenje bi bilo ono kao u mikrovalnoj.
E, stavite žlicu unutra da vidite što se dogodi.
Nisam primjetio da im na snimkama varniče "letjelice", osim možda onih koje ne završe slavno.

Ne snosim odgovornost za štetu nastalu pokušajem pračenja gore navedenog.
Metal u mikorvalnu, jaje u mikrovalnu, sapun u mikrovalnu; prvo nije lijepo zavidjet i može naškodit, drugo pravi puno nereda, a treće čisti mikrovalnu i spram ju na smeće.

Neki me je oligofen ovdje nazvao idiotom. Očito je pogodio moj IQ koliko sam i ja njegov.

No vratimo se na temu;
Ako ja navedem primjere koje sam čuo od strane nekoliko samoprozvanih "stručnjaka" sa područja leta na mjesec aka zavjera, ispada da...
Da, sad i sam vidim da sam trebao to navesti. xD

No ljudi, ja sam od onih debila (opet si precjenjujem IQ prema nekom ovdje) što se nazivaju trekijima, samo što se ne oblačim i neidem na skupove.
Dakle ja sam uvjeren u tehnologiju, put u svemir, vanzemaljce, sf, zf, zavjere, utopijski socijalizam i što sve ne.

Ako nisu već bili na Mjesecu, o nejm se sve već ionako zna. Vriejme je za Mars.

I tradicionalna Fizika je bezveze. Quantna je sadašnjost, a ja živim za buduću.


Edit;
McPingvin_v2.0, od kad je svjetlost elektromagnetskog podrijetla?
Netko mješa kruške i jabuke.

[m777]

McPingvin_v2.0, od kad je svjetlost elektromagnetskog podrijetla?
Netko mješa kruške i jabuke.

Ono što mi nazivamo svjetlost je samo jedan, nama vidljiv dio elektromagnetskog spektra.

[McPingvin_v2.0]

Marijanoviću, prvo prouči početak 4. razreda fizike srednjih škola pa se vrati na topic. Svijetlost, alfa, beta, gama zračenje, valovi za prijenos slike i zvuka... Sve su to elektromagnetska zračenja.

Između njih postoji ogromna razlika. Valovi u mikrovalnoj su na 2.4 GHz, gama zrake 10^19 Hz, a TV i radio valovi od 30 do 3000 MHz. Što je frekvencija veća to je veća njihova snaga i samim time utjecaj na žive organizme, pa tako i čovjeka. Razlog zašto metali ne smiju u mikrovalnu pećnicu je taj što oni ne upijaju to energiju kao, recimo, kroasan, nego je vraćaju natrag u mikrovalnu. Educiraj se: http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_w...netic_spectrum



EDIT: ostavi se ti kvantne fizike, ne idu tebi ni atomska ni nuklearna još.

[marijanovic]

EDIT: ostavi se ti kvantne fizike, ne idu tebi ni atomska ni nuklearna još.

Ja sam te preskočio. Nikad nisam volio nešto što je egzaktno, opipljivo, o čemu se ne može maštati.
I iskreno, s fizikom sam raskrstio prije dvije godine, Bogu hvala. Barem s fizikom bez derivacija i integrala.

Al ove nove teorije; prostor, vrijeme, paralelne stvarnosti, crvotočine, put kroz vrijeme, crne rupe, ...
Šišaš Arhimeda, Newtona i Gaussa kad imaš Einsteina, Schroedingera i Hawkinga.

Kao što sam davno reko; Tjelo bez mase putuje brzinom svjetlosti bez protoka vremena. Meni je to dovoljno.