Jeli čovjek ikad bio na mjesecu

[Assasin`s]

ok.. buduci sam puno toga proucio o covjekovom posjetu mjesecu sad cu nabrojati samo neke najosnovnije dokaze da se to mozda nikada nije ni dogodilo! necu ih nabrajati po nekoj vaznosti vec prema redoslijedu kako se sjetim.
imam doma i dokumentarac od bbc-a na istu temu.

1) najosnovniji dokaz je taj da se na odredjenoj udaljenosti od Zemlje nalazi veliko magnetsko polje u kojem je ogromna radijacija. Biolosko tkivo ne moze proci kroz takvo polje bez trenutnih ostecenja. Da napomenem izlasci u orbitu za popravak satelita su izmedju Zemlje i tog polja.
Amerikanci su navodno napravili 12 misija na mjesec gdje su imali zastitu u skafanderima nalik aluminijskoj foliji za pecnicu. Ironicno zar ne.

2) pri spustanju na mjesec raketni motor od modula koji se privremeno odvoji od glavnog sustava na visini od par km iznad mjeseca je pri slijetanju trebao napraviti takvu smetnju u komunikacijskim sustavima da min dvije minute ne bi bilo kontakta sa Zemljom. Naravno u prijenosu se nije cuo ni najmanji sum.

3) Slika prema modulu na povrsini mjeseca pokazuje kako je ispod modula ravna "pometena" povrsina. Uzevsi u obzir snagu raketnog motora pri kontaktu modula sa mjesecom trebao se stvoriti krater od najmanje pola metra dubine. Takodjer se "folije" koje su oblagale donji dio modula trebale biti pune "pijeska" odnosno materijala sa mjeseceve povrsine. Sve je bilo cisto kao da je izaslo iz autopraone.

4) Na svakoj snimci postavljaju se dodatni crosshairs, odnosno oni krizici koji prikazuju odnose i udaljenosti. Buduci su ti krizici na objektivu i moraju po zakonima optike biti "preko" slike cudno je da je na 10ak fotki jedan ili vishe krizica polovicno nedostaje jer je npr ruka austonauta preko njih. Photoshop, jako prozirno

5) Nakon sto je u prvoj misiji jedan od astronauta zabio zastavu ona se nakon nekoliko minuta zavijorila. Sad slijedi zanimljiviji dio.
Znanstvenici tvrde da se zavijorila zbog iznenadnog pada tlaka u pustinji. Zasto u pustinji?
Zato sto su ruski sateliti uhvatili snimke jednog dijela Area 51 koji je pripremljen da izgleda kao povrsina mjesec. Amerikanci ni danas ne daju prici blize od 50 km cijelom kompleksu. Tamo naime vlada takva strogoca da te vlasti smiju upucati bez upozorenja i bez ikakvih objasnjenja pravosudju.
Ovo zvuci veoma impresivno kad vidite snimke ruskih satelita. Povrsina bijele pustinje je pripremljena s umjetno iskopanim kraterima koje se na vecini snimaka podudaraju sa onim slikama koje su slikane iz modula dok je slijetao na mjesec.

6) u jednoj od misija, ne mogu se sjetiti koje jer ih postoji 12; dogovoren je plan da se prvi dan sleti na jednu poziciju, a drugi dan na poziciju udaljenu 100 km od prve. Kad se play-aju video snimke jedna preko druge od oba dana.. vidi se da astronauti hodaju po istom backgroundu, samo u drugom smjeru
naravno te snimke se ponavljaju i u slijedecim misijama samo u drugacijem rasporedu i kvaliteti.

7) naime specificni hod astronauta je jako poznat i sigurno se sjecate kako hopsaju po podlozi. Ovo je takodjer zanimljivo. Kad se snimka njihovog usporenog hoda ubrza 2/3 sekunde vidite kako astronatui trce radeci malo "vishe" korake. Ja sam riknuo kad sam ovo vidio !!!

jedan od velikih americkih poduzetnika koji je 60ih imao jednu od jacih tvrtki za proizvodnju fotokamera dobio je narudbu od NASA-e da proizvede kamere za astronaute. Njegove kamere su se koristile u svih 12 misija. Samo je electronica bila modificirana tijekom godina. Ovdje je zanimljivo da je kamera strsila sa astronautovih prsa, sto znaci da astronaut nije mogao vidjeti kako ce ispasti slika jer nije mogao pogledati prema dolje zbog velike, nazovimo to "kacige". kuzite me right? Covjek koji je bio zaduzen za projekt s kamerama se zalio da nisu funkcionalne, no NASA ih je prihvatila svejedno. Ova prica mi nije bas probavljiva buduci electronica moze savrseno fokusirati fotku, no ipak u 60tima nije bila tako razvijena digitalna fotogafija

9) sad ide jedno od najjebenijih dokaza. Pogledajte na nasinim stranicama fotke s tih misija, bilo koju. No, ima jedna legendarna fotka gdje je snimljen astronaut sprijeda. Ako je budem nasao postam. Ovdje je zanimljivo sto se astonautu na viziru zrcali drugi astronaut koji drzi kameru te iza kojeg se nalazi ogromni reflektor, zapravo izvor svjetla. Ne bih zelio sam zakljucivati da li se radi o reflektoru ali sunce nije definitivno.
Sad pazite ovo, na skoro svakoj fotografiji jedan od objekta, bio to kamen, noga modula, astronaut, znaci skoro svaki objekt ima vise od jedne sjene. Ajde vi meni recite kako je to moguce ako uzmemo u obzir jedno sunce i fiziku? U dokumentarcu lijepo povlace ravnine izmedju sjena te prikazuju kako postoji vise izvora svjetla. Takodjer je interesantno da jedan kamen ima sjenu u jednoj ravnini, a drugi u ravnini pod drugacijim kutem prema prvoj sjeni; i to na istoj fotografiji!
Nesto kao igraci nogometa koji imaju sjenu u 4 ravnine zbog umjetne rasvjete.
NASA naglasava da nije imala nikakav alternativni izvor svijetla na mjesecu, znaci bilo kakve reflektore, svjetiljke itd.

10) Znate li da su svi astronauti koji su sudjelovali u prvoj misiji umrli jako cudnom smrcu. Naime nesto prije nego su trebali sudjelovati na drugoj misiji pokrenuta je istraga u samoj nasi. Zasto, jer su ljudi bili jako skepticni o samom putovanju na mjesec, a pojavile su se neke naznake o prijevari. Na dan lansiranja nakon nekoliko proba, iznenada se zapalio glavni kokpit unutar rakete. Svi astronauti su izgorjeli prije lansiranja. Glavni voditelj istrage je za nekoliko dana umro tajanstvenom smrcu.

znate sta NASA kaze na sve ovo?
"no comments", i tako vec 40 godina

Rusi su bezbroj puta izjavili kako oni nikad nisu ni pomislili da salju covjeka na mjesec jer nisu znali kako proci kroz to magnetsko-radijacijsko polje.

Sad ostaje na vama da formirate misljenje...
vjerojatno josh dugo necemo znati pravu istinu...

kakva su vasa misljenja?

[r0rschach]

Zahtjevam slike bijele pustinje.

[McPingvin_v2.0]

Mene više brine je li Mjesečanin ikada bio na Zemlji...

[Neven <R>]

Hrpa sranja.

http://www.newscientist.com/article/dn1 ... sites.html

[Anarion.Umarth]

Par komentara jer mi se sad ne da raščlanjivati post
Ugl, moj glavni komentar na ovakve teorije zavjere je da su gomila gluposti. Jedna od najvećih je tvrdnja o Photoshopu negdje sredinom 1969te godine. Da su namjeravali docrtat nekakve bezvezne križiće na slike, valjda bi ih docrtali, a ne, kako ti valjda misliš, obisili na kuke kao kulise.
I otkad magnetska polja ubijaju?
Šta se tiče "bijele pustinje", ako je i istinita, šta sumnjan, jednostavno se može opravdati svrhom poligona za vježbu. Ali, kako bi samo Rusi došli do slika nečega usred Nevade? I, kad bi ja radija globalnu zavjeru (a to san samo ja, ne ogroman broj znanstvenika i inih ljudi) potrudija bi se neki studio napraviti ispod zemlje.
I zašto bi raketni motori stvarali smetnje radijskim frekvencijama?
Za kraj Buzz Aldrin

[Raz]

Kratko i jasno, da. Teorije zavjere su gluposti koje svi vole čut jer znamo kako se ljudi jako vole ogovarat/tračat.

[croat1gamer]

Za svaki argument koji ce bilo tko uzvratiti na ove retajne tekstove ce autori istih napraviti jos tucet retajnih neosnovanih argumenata.

I kao sto je jedna pametna osoba iz NASA-e rekla da bi bilo teze lazirati sve to nego to zbilja napraviti.

[Grim]

Kako god ako su Rusi potvrdili da su Ameri sletjeli na Mjesec, istina je. Jer nema sanse da bi Ameri slagali o tome, i da Rusi povjeruju.

[croat1gamer]

Sve je pitanje vremena dok se ne pojave teorije zavjera oko toga da covjek nikada nije bio u svemiru, ili jos bolje, da covjek nikada nije letio.

I jos nesto, ameri su tada mnogo manje se brinuli oko sigurnosti astronauta nego danas.
I da, za tvoje argumente: pictures or it didnt happen.

Takoder, da si gledao makar jedan dokumentarac gdje su se suprostavljali arugmenti NASA-e (koji su sve, samo ne "no comment") na sve optuzme teoreticara zavjere, NASA je uvjerljivo pobijedila.

I na kraju istoga dokumentarca, jedan od bivsih voditelja Apollo programa je rekao zasto NASA sve cesce odgovara sa "no comment"- jer bez obzira koliko oni dobro argumentirali taj problem, i bez obzira koliko ga detaljno objasnili, teoreticari i dalje nece u to vjerovati, te ce izmisliti najmanje jos tucet drugih razloga za neku anomaliju, samo da NASA ne bude u pravu, iako su se neke druge tvrdnje drzali kao pijan plota.

npr. Crosshairsi na slikama:
T: "PHOTOSHOP TO JE SVE PHOTOSHOTP"
NASA: "Ne, nije jer:
1) Photoshop tada nije postojao
2) Cak i da su se slike obradile, vidjela bi se razlika u tim podrucjima
3) Ako niste znali, ti crosshairsi na odredenim tockama fokusiranja se "zamute" te ih se ne moze vidjeti
..." <- to predstavlja daljne argumente, da me ne optuzis da do predstavlja "no comment", kao sto bi svaki retajni pobornik teorije zavjere tvrdio, jer oni ocito vole iskrivljavati istinu
T: "ZAVJERA!!!11 ZAVJERA!!!!11 ZAVJERAAAAA!!!!!!!!111ONEONE"

[El Klinjo]

Iskreno mislim da je ta teorija potpuno sranje, ali ima jedan zanimljiv detalj

Navodno se ni na jednoj slici uzetoj sa Mjeseca ne vide zvijezde

[Hellboy]

Ekšueli, zbog silnog svjetla koje se reflektira sa svake moguće površine na Mjesecu, kao i same brzine zatvarača na kameri, nemoguće je uslikati zvijezde. Uzmi kameru, izađi van po noći i uslikaj zvijezde bez da se makneš iz grada i ostaviš zatvarač otvoren nekoliko minuta.

[McPingvin_v2.0]

Pa, iskreno, ne čudi me to puno... Ne znam kakve je kamere imala NASA tada, ali pogledaj slike Mjeseca koje je slikao Hubble... Ima li zvijezda iza? Nema. Zvijezde su jako daleko i do nas dolazi jako, jako malo svijetla... Hubble je isto izvan Zemljine atmosfere, tako da je svejedno je li slikano iz visoke orbite ili s Mjeseca.

[The Boz]

ZOo6aHSY8hU

[croat1gamer]

Ima uvjerljiv argument.

[megalodon]

Za svaki argument u korist teorije zavjere je dat dobar kontrargument. Cak i bez toga, logika nalaze da ako je neko ulozio milione u laziranje slijetanja, nece imati propuste koje moze vidjeti svaka neupucena osoba.

[TeraBajt]

teorija zavjere, lažu nas, kvitajte poslove, sve je to undercover plan iluminata za preuzimanjem zemlje, oh noes.

[Electromaster]

Hurr durr, već ima tema: http://www.pcplay.hr/forum/viewtopic.php?f=9&t=3959S
Inače, meni je zakon bila jedna epizoda Mythbustersa, u kojoj, istina, nisu dokazali da čovjek jest sletio na Mjesec... Ali su zato opovrgnuli sve ''dokaze'' koji govore protiv toga.

[Aral]

Vjerujem da su sletili. Da su lazirali to bi tak dobro napravili da ni sam bog ne bi skuzio da je lazirano. Kao i svugdje i ovdje postoje teorije zavjere. Zato se i zovu toerije zavjere.

Osobno mi je bas svejedno, ako saznamo jednog dana sa nisu sletili nikom nis, ak jesu sve po starom.

[Electromaster]

Inače, zanimljivo, pogledajte rezultate ankete u staroj temi koju sam linkao gore, i usporedite ih sa rezultatima ove:

Hurr durr, i onda netko kaže da je prije bilo manje retaja na forumu.

[Electromaster]

Pa dobro, pretpostavljam da je bilo nešto manje retaja 2005., na samom početku foruma... Ali to je čisto zbog činjenice da je bilo manje članova općenito... A samim time i administracija je bila opuštenija... Ali dobro, nemojmo u offtopic, makar je ovo GMK... Iako, ako je autor htio koliiko-toliko ozbiljnu raspravu ovdje, trebao je ovu temu otvoriti u Alt+F4...

[The Great Duck]

Ne,sve je to izmišljotina za koju su krivi Židovi,masoni i Bin Laden.

[Herr Schnitzel]

Kako znas?

[The Great Duck]

Reka mi je Mladen.

[McPingvin_v2.0]

Dobar

[Assasin`s]

Pa dobro, pretpostavljam da je bilo nešto manje retaja 2005., na samom početku foruma... Ali to je čisto zbog činjenice da je bilo manje članova općenito... A samim time i administracija je bila opuštenija... Ali dobro, nemojmo u offtopic, makar je ovo GMK... Iako, ako je autor htio koliiko-toliko ozbiljnu raspravu ovdje, trebao je ovu temu otvoriti u Alt+F4...

To mi bio problem zato šta ja na čitam baš te teme pa nisam znao di da stavim

[Horny Devil]

Cuj, tema je dobra, bas za finu raspravu. Naravno da ce je prije ili kasnije pokopati spam(GMK je li?), ali dotad ce dovoljno ljudi reci svoje misljenje. Sto se mene tice moram priznati da jednostavno ne znam. Samo astronauti i ljudi koji su radili s njima znaju pravu istinu. Ja zelim vjerovati da je slijetanje na Mjesec bilo stvarno, jer mi dode zao kada pomislim da je jedno od najvecih ljudskih dostignuca obicna prijevara snimljena u studiju.

[The Jackal]

Nikad.

[Electromaster]

Nikad.

Odlični argumenti, moram primjetiti. ;D

[Hellboy]

Čudi me kako zoh nije dolazio u ovu temu...

[croat1gamer]

viewtopic.php?f=82&t=33326
proud: