Što ste danas spoznali. Part Deux

[W3DR4N]

Ne kužim zašto je problem da netko bilo što sagradi, napravi ili dobiva novce, sve to iz poreza? Osim ako te novce ne pošmrka, opet bude potrošio u Hrvatskoj, opet bude na to platio PDV i novci cijelo vrijeme idu u krug.

[dugi]

Pa onda legaliziraj šmrkanje i rješio si sve probleme, jer taj PDV je taman onoliko koliko nam fali. Inače volio bi da me netko upozna što se to u zadnjih dvadesetak godina izgradilo ili napravilo iz poreza.

[W3DR4N]

Daj me nemoj jebat da to stvarno pitaš.

[dugi]

Prosvijetli me.

[ProzoЯ]

Nismo zavrsili kao Grcka je jedna stvar od jos njih sto

[dugi]

Mi smo gori od Grčke. Tamo penzioneri lupaju 900 eura.

[Slender Man]

Smanjivši cijene dobiješ više ljudi koji se odluče kupiti proizvod za istu količinu potražnje.

???

Pa potražnja po definiciji znači koliko će ljudi kupovati neki proizvod. Doslovno si napisao da smanjenjem cijene dobiješ veću potražnju za istu količinu potražnje. Potražnja = broj kupaca.
Najosnovniji zakon ekonomije je da smanjenjem cijena raste potražnja i obrnuto, jer više je ljudi spremno platiti proizvod koji manje košta.

[McPingvin_v2.0]

Pa onda legaliziraj šmrkanje i rješio si sve probleme, jer taj PDV je taman onoliko koliko nam fali. Inače volio bi da me netko upozna što se to u zadnjih dvadesetak godina izgradilo ili napravilo iz poreza.

Da mogu, beno bi te.

[dugi]

Ne sumnjam.

[McPingvin_v2.0]

Jel sumljaš?

[dugi]

Kaj ti misliš?

[Death By Sexy]

Ljudi, koga realno briga? :{I


Nego, Pingvin, aj reci di je najbolje gledat kišu meteora noćas u Zgu, a da nije Sljeme.

[cham3leon]

Ne kužim zašto je problem da netko bilo što sagradi, napravi ili dobiva novce, sve to iz poreza? Osim ako te novce ne pošmrka, opet bude potrošio u Hrvatskoj, opet bude na to platio PDV i novci cijelo vrijeme idu u krug.

Ne živi gospodarstvo od cirkuliranja novaca. Da je tako, onda bi ti ja i pingvin mogli stati u krug i dodavati si unedogled novčanice za usluge koje smo taj čas izmislili i postajati bogatiji. Za gospodarstvo bitna je proizvodnja proizvoda i usluga, ali ne bilo kakvih, nego onakvih kakve ljudi žele. Tako oni koji žele nešto to i dobiju, a oni koji su im to pružili bivaju nagrađeni, to je i poanta cijelog gospodarstva i tržišta. Usluga koju bi spomenuta Udruga za praćenje ponašanja penzića na internetu je živo smeće i nikome nije potrebna pa je nitko ne bi kupovao. Da bi se onda Udruga ipak održala u biznisu, nekome mora biti oduzeto ono što je zaradio tako da ne može više kupiti ono što želi jer sada troši na ciglu. Zbog toga će moći manje nagraditi onoga čije usluge mu trebaju i tako u krug.

???

Pa potražnja po definiciji znači koliko će ljudi kupovati neki proizvod. Doslovno si napisao da smanjenjem cijene dobiješ veću potražnju za istu količinu potražnje. Potražnja = broj kupaca.
Najosnovniji zakon ekonomije je da smanjenjem cijena raste potražnja i obrnuto, jer više je ljudi spremno platiti proizvod koji manje košta.

Nope, pogledaj ovo. Potražnja određuje koliku bi cijenu ljudi platili za nešto, a ovo što ti spominješ oni zovu kvantitet potražnje, odnosno koliko bi ljudi kupovali po nekoj određenoj cijeni.

Ali nebitno. Možda bi tako zaradili više, možda i ne bi. To je problem ili dobitak za onoga koji od toga živi. On neka o tome vodi brigu i sigurno će se bolje brinuti sam za svoj džep nego itko drugi. Država nema šta voditi posao ljudima diljem zemlje.

[Maloki]

Normalno da nema kad ne zna vodit ni svoj posao.

Ja nemam problema sa davanjem para udrugama koje pametno i transparentno troše novce, također nisam ni anarhist ko dugi koji bi ukinuo sve poreze jer lol koji kurac briješ dugi.
Ali ono što me smeta je masa ljudi koja je zaposlena u javnom sektoru koja ništa ne radi, smeta me masa državnih firmi koje posluju sa gubitkom pa novci idu u njihovo održavanje.
Ako ne znaš vodit posao prodaj i ćao. Problem velike nezaposlenosti se ne rješava zapošljavanjem ljudi u javnom sektoru.

[dugi]

Normalno da nema kad ne zna vodit ni svoj posao.

Ja nemam problema sa davanjem para udrugama koje pametno i transparentno troše novce, također nisam ni anarhist ko dugi koji bi ukinuo sve poreze jer lol koji kurac briješ dugi.
Ali ono što me smeta je masa ljudi koja je zaposlena u javnom sektoru koja ništa ne radi, smeta me masa državnih firmi koje posluju sa gubitkom pa novci idu u njihovo održavanje.
Ako ne znaš vodit posao prodaj i ćao. Problem velike nezaposlenosti se ne rješava zapošljavanjem ljudi u javnom sektoru.

Daj kupi naočale, ja sam sto postotna suprotnost od anarhista...znači ona druga krajnost koja vjeruje red, rad i disciplinu. Protiv sam ovako VELIKIH poreza jer veliki, najveći dio ide za održavanje raznoraznih uhljeba. Znači za ukidanje sam poreza crkvi ili barem debelo smanjenje ,samofinanciranje udruga, smanjenje državne administracije, agencija,revizija lažnih branitelja i invalida kao i invalida rada koji su kupili penzije, autsorsing 90% političara i sl. Tu ne spadaju doktori koji su podplaćeni, medicinsko osoblje, vatrogasci, policija koja radi svoj posao kako treba, službenici koji imaju posla puno radno vrijeme i sl. ne vjerujem da sam išta poseban po svojim željama, vjerujem da tako razmišlja velika većina građana, barem onaj dio koji nema koristi od proračuna.

Još mi nitko nije obajsnio što je to u zadnjih dvadeset godina izrađeno od poreza, znači ne kredita koje tek treba otplatiti i to tko zna kako, nego direktno od viška novaca sakupljenih porezima. Naravno ovaj višak je jedan masni debeli LOL.

[MILF hunter]

Jebote... Gledam u taj primjer s penzićima i ne vjerujem. I onda se kao šlag na tortu navedu vatrogasci kao primjer nečega što se također financira, a vjerojatno ti neće trebati u životu. Al' da, Amerikanci su glupi...

[Maloki]

Meni je toplo oko srca jer vas se toliko (barem na kratko) vratilo na forum.

[Slender Man]

Nope, pogledaj ovo. Potražnja određuje koliku bi cijenu ljudi platili za nešto, a ovo što ti spominješ oni zovu kvantitet potražnje, odnosno koliko bi ljudi kupovali po nekoj određenoj cijeni.

Pa taj link upravo potvrđuje što sam ja rekao:

''The law of demand states that, if all other factors remain equal, the higher the price of a good, the less people will demand that good.''

Ilitiga, što je veća cijena, manje ljudi će potraživati dobro/proizvod.
Falio si totalno. Kako uopće može potražnja određivati koliku bi cijenu ljudi platili za nešto? To bi značilo da su svi ljudi spremni istu cijenu platiti za isti proizvod, što je baš onako kako ne funkcionira tržište.

Jedini razlog koji mogu smisliti zašto ne smanjuju cijene, a razlog je dobar, je slijedeći:

Pretpostavimo da usluge posluživanja u restoranu jedinično elastične (a nitko ne može znati jesu li, razlog više za ne smanjiti cijenu), što znači da ako se cijena usluga smanji za 1%, potražnja (broj kupaca!) će narasti za 1%, što će cijelu situaciju dovesti u balans i nositi isti profit.
Koja je onda razlika u te dvije situacije?

Prethodna je bolja za ljude i gospodarstvo a druga za restoran. Ako su niže cijene, više ljudi će dolaziti jesti (isto tako i biti zadovoljni) i bit ćemo konkurentniji drugim državama. Međutim, to znači više posla. Više će se morati servirati jela i eventualno zaposliti više radnika za istu cijenu na kraju krajeva, a to se nikojem restoranu ne isplati. Znači, bolje je za Hrvatsku, ali gore za njih. Jebiga, što će odabrati?

Znači ti si u pravu u vezi poreza u praktičnom i realnom pogledu, a Pingvin je u pravu što se tiče dobrobiti za državu, ali to se neće ostvariti.

[Xero]

Amerikanci jesu glupi.

[hansi]

http://www.pornhub.com/view_video.ph...h55c9411b0ddaa DDD

[hansi]

removano, mirror: http://segmentnext.com/2015/08/11/se...-presentation/

[McPingvin_v2.0]

autsorsing 90% političara

Objasni mi ovu svoju briljantnu misao, molim te.

Još mi nitko nije obajsnio što je to u zadnjih dvadeset godina izrađeno od poreza, znači ne kredita koje tek treba otplatiti i to tko zna kako, nego direktno od viška novaca sakupljenih porezima. Naravno ovaj višak je jedan masni debeli LOL.

Ne postoji višak novaca od poreza. U državi vrijedi jedan princip: all money is spending money. Samo vidim da ti tako nešto očito treba nacrtati.

Nego, Pingvin, aj reci di je najbolje gledat kišu meteora noćas u Zgu, a da nije Sljeme.

Malo kasnim, ha?

Baš u Zagrebu? A nigdje. Bilo je inteligentne ekipe koja je išla na Sljeme i popušila jer su budale bile na južnoj strani i piljili u zagrebačko svjetlosno onečišćenje cijelu noć. Ja sam bio na sjevernoj strani i da nije bilo morona sa dugim svjetlima u 23 sata (jer je masovno po portalima pisalo da se do tada ništa neće vidjeti) bilo bi jako dobro.

[dugi]

Objasnim ti kad ti meni što je konkretno izgrađeno od poreza, ne kredita.

[Xero]

Bogte kako ovaj Fallout 4 loše izgleda. Neki cigani još govore da će bit bolji od Witchera.

[McPingvin_v2.0]

Objasnim ti kad ti meni što je konkretno izgrađeno od poreza, ne kredita.

Za početak, treba napomenuti da smo uspjeli jako jeftino izgraditi svoje autoceste: http://www.worldhighways.com/section...sts-evaluated/

http://ec.europa.eu/transport/themes...d_revenues.pdf
Stranica 29. Pogledaj te cifre.

Zemlje ne daju keš direkt iz proračuna za takve stvari jer ti je proračun uvijek rastegnut do kraja. Nema veze je li to Hrvatska, Švicarska, Njemačka ili Tadžikirgistan.

[dugi]

[dugi]

http://www.tportal.hr/biznis/politik...autoceste.html

Od spomenutog iznosa, dug HAC-a je 3,3 milijarde eura, s posljednjom uplatom koja dospijeva 2031. godine, a ARZ-a jedna milijarda eura, s posljednjom uplatom 2034. godine.




Rekao sam ne na kredit koji treba otplatiti tko zna kako, vjerojatno prodajom tih cesta uz plaćanje "ostatka" kredita. Pitao sam što smo izgradili od poreza u zadnjih dvadeset godina, znači što smo otplatili, što je to naše i bez duga iz poreza.

[McPingvin_v2.0]

Volim što ne čitaš moj cijeli post. Ne znam, nije dugi (heh) pa ne bi trebao biti problem.

Koja zemlja je u zadnjih 20 godina izgradila nešto "od poreza", po tvojoj definiciji?

[dugi]

Kina, Rusija itd..one sa viškom kapitala i umjereno zadužene.

[McPingvin_v2.0]

Pa u pičku materinu ako se možemo usporediti s Kinom.