Što trenutno čitate - v2

[cham3leon]

Jer ostatak vremena ti je zauzet... čime?

[Forengner]

Kako mi je drago kada ovde nadjem par postova koji pljuju fantasy romane i slicno stivo.Ili kada procitam srecne hvalospeve o ruskim romanima.

A onda se setim da su razni idioti poprilicno uznemireno dizali paniku kada sam pomenuo da mrzim te 'epske/fantasy' izbljuvke ciji autori imaju hrabrosti da se nazovu knjizevnicima.

[Duke of Earl]

Mlatiš gluposti foregneru, što pretpostavljam da dolazi ili iz tvojeg apsolutnog nepoznavanja žanra, ili nekih privatnih problema i frustracija.

Podjednako volim Tolkiena, G.R.R. Martina, Dostojevskog i Tolstoja i ne uspoređujem ih, zato jer se radi o dijametralno suprotnim žanrovima/temama/stilovima pisanja. Šta ćeš sad ???

[Aerial]

Napredujem at a steady paceSkroz Wintersonin PowerBook.
Glavni lik ima penis i vaginu, 1591. je bio kod Sulejmana da bi 2003. otvorila cvjećarnu u Nizozemskoj, a u međuvremenu je na Capariju i u Parizu na romantičnom izletu s nekom ženom koja je zapravo samo osoba s kojom cijelo vrijeme chata preko kompa.

(Post)moderna FTW.

[Sonic_Moronic]

Jer ostatak vremena ti je zauzet... čime?

Jel ti ovakav komentar baš trebao


French Revolution - A Very Short Introduction, rulaju ove knjige.

[cham3leon]

Jer ostatak vremena ti je zauzet... čime?

Jel ti ovakav komentar baš trebao

Da.

[Forengner]

Mlatiš gluposti foregneru, što pretpostavljam da dolazi ili iz tvojeg apsolutnog nepoznavanja žanra, ili nekih privatnih problema i frustracija.

Uh uh,ostavi se psihoanalize,u pitanju je moja mrznja prema trzisnoj strukturi i bezlicnosti koja prozdire taj danas unisteni knjizevni pravac.Senzacionalisticka rasprodaja originalnih ideja je unistila taj knjizevni pravac.Danas postoji hiljadu i jedan 'fantasy' autor cije knjige su dobre samo za kamin,sto je na moju veliku zalost,a verovatno i tvoju,danas veoma rasprostranjeno.Nema vise velikih pisaca,nema vise velikih romana.Moj stav je da taj 'fantasy' knjizevni smer,prednjaci u bednom kvalitetu knjizevnih dela.Odmah iza njega su romani sa nekom istorijskom pozadinom,koji su postali vrhunac vulgarnosti danasnjeg sveta.Najbolji primer revansizma.Ali ovo sve ima poprilicno malo smisla,to da je danasnja knjizevnost u jami pored puta,nije nista novo.

Podjednako volim Tolkiena, G.R.R. Martina, Dostojevskog i Tolstoja i ne uspoređujem ih, zato jer se radi o dijametralno suprotnim žanrovima/temama/stilovima pisanja. Šta ćeš sad ???

Nije ovo takmicenje..Uglavnom,ne poredim ja moderne marketinske zvezde sa klasicima svetske knjizevnosti,vec samo kazem da je 'fantasy' u ozbiljnom problemu,a pisci koji se bave takvom tematikom ne pomazu.Pogledaj samo one DnD/Eragon/Sci[Fi]/Generic Fantasy World katastrofe.

[cham3leon]

Deliriume, druže, pročitao sam priču. Samo pohvale.

Vidi se napredak od prošlih tekstova, jedino možda opisi nisu jako detaljni i slikoviti, ali ovakvoj alegorijskoj priči to ionako ne bi pristajalo. Dobar posao.

[Forengner]

Delirium rado bih procitao tvoj tekst.Posalji mi pp.

[Delirium]

@Chameleon

Hvala, trudim se pod budnim okom Mentora(ice) razvijat svoje vještine

@Foregner

Poslano.


Inače digo sam si

Ljermontov - Junak našeg doba (Jedna od favorite knjiga, ako ne i najdraža)
Orwell - 1984. (Da vidim oko čega se diže tolika hajka)
W.G. Sebald - The Rings of Saturn ( Negdje sam pročitao neki ulomak koji mi se svidio i sad me znaim da li je cijela knjiga tako dobra)

[Duke of Earl]

/cut

hmm, zapravo se i slažem s tobom, istina da je jedno 95 % knjiga fantasy tematike užasno klišejizirano smeće, ali uvijek se može naći nešto vrijedno čitanja pa nije dobro ni previše generalizirati. Nego, da se ne svađamo oko gluposti, radije mi preporuči neke ruske klasike izuzev Tolstoja, Dostojevskog i Nabokova u kojima već uživam.

[Dania]

Mogu ja, mogu ja? Harms!

[Delirium]

/cut

hmm, zapravo se i slažem s tobom, istina da je jedno 95 % knjiga fantasy tematike užasno klišejizirano smeće, ali uvijek se može naći nešto vrijedno čitanja pa nije dobro ni previše generalizirati. Nego, da se ne svađamo oko gluposti, radije mi preporuči neke ruske klasike izuzev Tolstoja, Dostojevskog i Nabokova u kojima već uživam.

Ljermontov/Puškin.
Ak ti je romantizam ok. Iako se u oba vide nagovještaji realizma.

[mortician]

Vidiš, kaj se rusa tiče, ja sam si isto baš stavio Puškina i Ljermontova (Evgenij Onjegin/Junak našeg doba) pod sljedeće za pročitati...
@Duke
Očevi i djeca od Turgenjeva, dopast će ti se.

[Forengner]

Nego, da se ne svađamo oko gluposti, radije mi preporuči neke ruske klasike izuzev Tolstoja, Dostojevskog i Nabokova u kojima već uživam.

Zavisi od ciklusa,zlatni period je prepun odlicnih dela,slobodno citaj.

Gogolj. Iako su njegova dela veoma stara,tako da nisam siguran koliko bi ti se dopalo. (On je ako mene pitas,prvi 'ogromni' ruski pisac.)

Turgenjev.

Ima vise 'modernih pisaca'. Iako se mozda ne slazes sa njima po pitanju ideologije,nista neces izgubiti ako procitas neka od njihovih dela.
Najprimeceniji su bili: Sergej Jesenjin,Vladimir Majakovski (Pesnik.) Aleksandar Fadejev, Isak Babelj, Aleksandar Serafimovic, Leonid Leonov, Mihail Solohov, Boris Pasternak,Nikolaj Ostrovski.

(Oni su svi veoma razliciti,neki su bili vatreni komunisti,neki zestoki opozicionari,neki 'disidenti'.Ima tu mnogo knjiga i mnogo licnosti.

[Duke of Earl]

Ok, hvala na preporukama svima, imat ću šta za čitati cijelu godinu

[mortician]

Gogolj. Iako su njegova dela veoma stara,tako da nisam siguran koliko bi ti se dopalo. (On je ako mene pitas,prvi 'ogromni' ruski pisac.)

Da, Mrtve Duše/Kabanicu sam pročitao, odlično.
Chekhov i Bunin su mi isto tako na listi, navodno na razini također...

[Sgt. Bull]

Nije ovo takmicenje..Uglavnom,ne poredim ja moderne marketinske zvezde sa klasicima svetske knjizevnosti,vec samo kazem da je 'fantasy' u ozbiljnom problemu,a pisci koji se bave takvom tematikom ne pomazu.Pogledaj samo one DnD/Eragon/Sci[Fi]/Generic Fantasy World katastrofe.

Barem ne pišem o tome esej. Jebote. Koja žalost, posebno u sci-fi žanru. U zadnjih par decenija, dobre knjige se mogu izbrojati na prste jedne ruke. Žalosno. Sa druge strane YA žanr cvjeta, svaka tuka napiše knjigu i zgrne milione na uzbuđenim tinejđericama.

[cham3leon]

YA?

[crnisokol]

YA?

Young Adult...tipa Sumrak...

[cham3leon]

To je dakle cijeli žanr sada?

[Duke of Earl]

http://en.wikipedia.org/wiki/Young-adult_fiction

Wikipedia kaže da je to počelo 1920. Doduše, to nije imalo veze s ovim što se danas smatra YA žanrom, s obzirom da su u ono vrijeme to bili Oliver Twist, Alisa, Huckleberry Finn, Hobbit, lovac u žitu itd.

Mislim da je ovaj trash YA počeo negdje 80.-tih-90.-tih godina.

[Sgt. Bull]

@Duke: Sve spomenute knjige posjeduju kvalitetu. Sa druge strane Twiligh šitovi, pa i Hunger Games jednostavno ne mogu se ni porediti sa takvim knjigama. Nisu dostojni da se svrstavaju u isti žanr. A i nisam ja rekao da je YA sada počeo već da sada cvjeta, pogledaj samo brojke od Pottera do Twilighta pa nadalje. Tužna je činjenica da danas imaš više omladine koja zna za Twilight umjesto za Twista, Hobbita... O odnosu mladih prema klasicima književnosti poput Shakespeara ili nekog (nedajbože) ruskog pisca (koji nesumnjivo posjeduju ogromnu kvalitetu) ne treba ni počinjati.

[Forengner]

Upravo to.Prava literatura gubi borbu sa tim smecem koje ljudi pisu zbog para.

Tuzno je kad toliko ljudi (mladjih) toliko slabo poznaje domace pisce i domace romane,od kojih zaista ima odlicnih.Ali ne,oni se svi ismevaju,odbacuju jer je citanje domacih klasika: "dosadno" ili "gubljenje vremena" .

Hobbit je umetnicko delo u poredjenju sa gomilom novijih romana.

Ne znam sta je gore,Star Wars 'romani' ili epic fantasy 'romani'.

[Sonic_Moronic]

Predrag Vranicki - Misaoni razvitak Karla Marxa

Jedna od prednosti zemalja sa komunističkom povijesti je što možeš naći ovakvu literaturu od Marxista sa očitom subjektivnošću
Dobro je knjiga napisana, lajkam.

[Delirium]

Oduševljen sam Saturnovim Prstenovima, tip šeta Suffolkom i priča o povijesti, umjetnosti...
Very good.

[Forengner]

Jedna od prednosti zemalja sa komunističkom povijesti

Jugoslavija nije bila zemlja socijalizma.Jugoslovenski zvanicnici i partijski ideolozi nisu bili komunisti.Tito je bio nacionalista i anti-socijalista.Rankovic je bio nacionalista i sovinista.Kardelj je bio oportunista i revizionista,kao i svi oni.Djilas je bio sumnjiva licnost i vrdalama.

Mogu do sutra.

[Sonic_Moronic]

http://litforum.forumotion.co.uk/

Nekoliko odmetnika s /lit/ je napravilo forum, možda preživi mjesec dana. Registrirajte se, možda nas ipak neće banati jer smo pročitali manje od 500 knjiga.

[GDra]

Pale Blue Dot i Ples Zmajeva.

[croat1gamer]

Charles Baudelaire- Cvjetovi Zla.

NAPOKON.
Poezija koja mi se svidjela iz prve.