Trebam zamjenu za PowerColor HD 2900 XT 512mB

[PLAYER]

Pogledaj si i ovuSgrafu...

Uzmi ovu grafu jer je ipak nešto bolja u igrama od GTX 260 192sp.

Pogledaj si i ovuSgrafu...

Uzmi ovu grafu jer je ipak nešto bolja u igrama od GTX 260 192sp.

netocno

[PLAYER]

[quote=amd freak]

Pogledaj si i ovuSgrafu...

Uzmi ovu grafu jer je ipak nešto bolja u igrama od GTX 260 192sp.

netocno[/quote:2jwy9xk3]
Po testovima ATI-eva kartica ostvaruje oko 5% bolje rezultate.

[Niko Bellic]

Evo nekih od prednosti jedne i druge kartice. GTX 260 ima Physics dok HD 4870 ima HDMI zvuk preko kartice i manjih je dimenzija (ako imas tijesno kuciste ovo je presudno). Sam odvagni sto ti je bitnije i donesi odluku. Osobno bi uzeo GTX 260 (jer nikad nisam imao nikakvih problema s NVIDIA karticama) iako imam CrossFire plocu pa bi mi HD 4870 bio bolji izbor.

[Sickmanno1]

Po testovima ATI-eva kartica ostvaruje oko 5% bolje rezultate.

kojim testovima?

tomshardware?

Mora da bude.

[Niko Bellic]

Svi ionako testiraju kartice u "savrsenim" uvjetima koji u vecini slucajeva nisu ni blizu realnom okruzenju u kojem ce kartica raditi pa vecina ozbiljnih sajtova navodi da te rezultate treba uzeti "s rezervom" i da se tih 5% iz testova ne treba drzati kao pijan plota. Isto vrijedi i za OC pojedinih komponenti tak da...

[marijanovic]

Evo malo sam se informirao (Zahvaljujem Amdu freaku na kavlitetnom argumentiranju koje me navelo na akciju)...

Očito je da sam pobrkao GF 9600 i 9800 s GTX 260 i 280. Ispričavam se zbog toga.

Naime, istina je, GTX 260 pere ATI kartice u svim testovima.
Evo i dokaz http://www.techspot.com/review/109-g...eon-4850-4870/.

Iako ja bih prije uzeo ati, imam godinama (od 9000pro preko 9600pro do x1650 i mobilne x1600) i nikakvih problema.
A mislim da su i cjenovno prihvatljivije. Možda i nisu, idem vidit...

[Hidraulicar Kreso]

možda jesu cjenovno prihvatljivije, ali ipak većina igara izlazi sa boljom podrškom nvidiinih drivera, sa nvidia physicsom, i pod programom ''meant to be played''. Tako da mislim da je nvidia ipak malo bolji izbor.

[Insert]

možda jesu cjenovno prihvatljivije, ali ipak većina igara izlazi sa boljom podrškom nvidiinih drivera, sa nvidia physicsom, i pod programom ''meant to be played''. Tako da mislim da je nvidia ipak malo bolji izbor.

Da, to i mene pere.

Plus toga, imam staru Nvida 5900 GTX na drugom pc-u i već više od pet godina odlično radi. A, ovu ATI platim 3000 kuna da bi riknula nakon godinu i pol. Znam, slučajnost... ali mi se sad ATI pomalo gadi.

[IGoR_2803]

Naime, istina je, GTX 260 pere ATI kartice u svim testovima.
Evo i dokaz http://www.techspot.com/review/109-g...eon-4850-4870/.

dajte shvatite da te testove treba uzimati sa zrnom soli... evo ti jedan test po kojem bi ja mogao tvrditi suprotno... link

[Niko Bellic]

Kao sto rekoh vec ranije

Svi ionako testiraju kartice u "savrsenim" uvjetima koji u vecini slucajeva nisu ni blizu realnom okruzenju u kojem ce kartica raditi pa vecina ozbiljnih sajtova navodi da te rezultate treba uzeti "s rezervom" i da se tih 5% iz testova ne treba drzati kao pijan plota. Isto vrijedi i za OC pojedinih komponenti tak da...