Odgovori uz citatslusao sam predavanje jednog profesora koji tvrdi da ce do kolonizacije marsa sigurno doci u iducih 100 godina
nije najsmijesnia, gora je ona o tome zasto i kako su ubili JFK juniora (da, to smo radili u knjizi iz engleskog >.<')
slusao sam predavanje jednog profesora koji tvrdi da ce do kolonizacije marsa sigurno doci u iducih 100 godina
A zašto baš kolonizacija marsa,zar ljudi nemogu naci nešto bolje od marsa i otputovat negdje dalje iz naše galaksije.Evo tu se spominje da čak postoje 40.000 planeta pogodnih za život iako ih je milijardu sigurno jer je svemir ajmo rec beskonačan http://www.poskok.info/index.php?option ... Itemid=119
a, jebiga. mars je najblize.
mars je ruzan
jel ti jasno da do daljih planeta treba gro godinaIzvorno postao Chappi
A zašto baš kolonizacija marsa,zar ljudi nemogu naci nešto bolje od marsa i otputovat negdje dalje iz naše galaksije
Znam ja to ali pod kolonizacijom svemira nemislimo samo na mars.Ako nekako uspijemo putovati brzinom svjetlosti mozemo krenut na neko ozbiljnije putovanje,9,7 biliona kilometara predjemo u jednoj godini ako putujemo brzinom 300.000 km na sat
prije ce na marsu biti vode, biljaka i zivotinja, nego sto ljudi dospiju do putovanja brzinom svjetlosti (ako je ono moguće)
Vox Cameleonis!
I ja mislim da će se naša vrsta prije poubijat nego kolonizirat druge planete. Logično je. Ali da to pustim još malo, i kažem što mislim o tome prije nego što me Roko ili neki drugi specijalac prebaci u religious offtopic.
Sigurno razumijete da je najveća prepreka kozmičkoj kolonizaciji nedostatak tehnologije koja bi nam omogućila da putujemo dovoljno velikom brzinom, ali nije jedina. Nakon toga slijedi problem konstantnog održavanja životnih uvjeta unutar svemirskog broda, te zaštita od radijacije (jeste li svjesni da je radijacija otvorenog svemira ogromna naspram one na površini Zemlje? Nas štiti atmosfera, a izvan nje vladaju mnogo suroviji uvjeti, bar što se radijacije tiče. Svi sateliti koji kruže orbitom prolaze jednim jedinim slojem Zemljine orbite koji je čist od radijacije, inače ne bi mogli funkcionirati.)
S obzirom da tehnologija brzo napreduje, uz pomoć fizičara koji ubrzano traže rješenje za te probleme, možda možemo očekivati neki pomak u dogledno vrijeme. Ono što bi ga ubrzao je još jedan hladan rat. Pogledajte, tokom dvadesetog stoljeća se toliko značajnih stvari dogodilo... 1914. ako se ne varam, čovjek je prvi put poletio u napravi težoj od zraka. A samo pedeset godina poslije stigao je i do Mjeseca. Tko zna što nas čeka u budućnosti.
Svemirski brodovi bez ljudske posade su dosad funkcionirali u otvorenom svemiru. Voyager I i II su najbolji primjer toga. Inače, Mars je uz Mjesec (iako bi pravilniji naziv bio Luna - a i kulniji) trenutno jedino mjesto koje možemo kolonizirati čak i uz trenutni stupanj tehnologije. Istina, dugo bi trajalo, bilo bi kvarova i mrtvih, no svejedno bismo to mogli. Europa bi također bila zanimljiva, no kolonizacija bi morala biti obavljena ispod leda u oceanu, no kako ne znamo što je točno tamo ispod, bilo bi loše kad bi prva kolonija bila pojedena od strane nekakvog grotesknog morskog čudovišta veličine Teksasa.
Ameri ce napravit ub3r pogon koji moze ici brzinom svjetlosti i time namjeravaju kolkonizirat daleke planete, tuda stupaju rusi koji isto to zele pa ih bombadiraju i pokusaju ukrast nacrte, nakraju se svi pobiju i igramo RL Fallout... to ce se dogodit
"Fornicate and take drugs against the terrible strain of idiots who govern the world."
- Albert Szent-Gyorgy
Bombardirati jedni druge oko nečega što će procuriti u javnost i potaknuti kolonizciju svemira u kojem postoji dovoljno planeta da svatko od nas ima svoje međuzvjezdano carstvo?
Inače, putovanje brzinom svjetlosti je neizvedivo a i čak i da jest, svejedno je presporo.
Nadam si da si u krivu,zapravo siguran sam da jesi.Kroz nekih 300-400 godina cemo napravit warp pogon valjda
Da bi neku masu potjerao brzinom svjetlosti, treba ti beskonačna količina energije jer joj proporcionalno sa brzinom raste i inercija, a kako je inercija = masa, tijelo koje se kreće brzinom svjetlosti ima i beskonačnu masu. Zamisli čovjeka koji putuje brzinom svjetlosti. Sam se u sebe urušava. Jedine tvari koje putuju brzinom svjetlosti su nekorposkularne čestice koje tvore elektromagnetne valove poput primjerice fotona koji ne ulaze u područje standardne fizike zbog svojih svojstava. Jedini način da natjeraš neko tijelo da ide brzinom svjetlosti je da mu ukloniš inerciju u potpunosti. Isto tako, što se same brzine tiče, kada bi u teoriji išao u vagonu koji putuje brzinom svjetlosti i pritom ispalio metak iz pištolja u smjeru kretanja vagona, zbog samih zakona fizike koji djeluju pri toj brzini, taj metak ne bi išao brže od samog vagona iako bi pri manjim brzinama bilo suprotno i metak bi prestigao vagon. Isto tako ne možeš ni napraviti brod koji će ići brže od brzine svjetlosti. Ono što bi donekle i bilo izvedivo je svijanje prostora, no opet i za takvo što bi bile potrebne ogromne količine energije (iako ni blizu onima za postizanje c-a). but then again, to je samo teorija.
Trebam donacije da ju istestiram.
Da, to su te Einsteinove teorije da se ne može putovati brže od brzine svjetlosti... Još mi nije sasvim jasna, ali svakako nije previše logična da brzina bilo čega ima gornju granicu. Nadalje, masa je svojstvena nekom tijelu, dakle, tijelo ne može mijenjati masu, mijenja se (uz brzinu) samo sile koje postoje zbog mase (težina npr.) i kinetička energija. Tijelu se sa brzinom ne povećava masa, već kinetička energija. Što bi onda preciznije značilo da bi morao potrošit veliku količinu energije da ti brod dosegne tu brzinu, te istu energiju kako bi se zaustavio. Loše, ali na velike udaljenosti isplativo. Možda...
Što tijelo brže ide, to ga je teže zaustaviti. Što ga je teže zaustaviti, ima veću inerciju. Inercija je masa. Tijelo koje ide brzinom svjetlosti ima beskonačnu inerciju i samim time beskonačnu masu. Kod te brzine standardni zakoni fizike ne mogu biti primjenjeni.
Ah gle, nitko te ne sprječava da formuliraš svoju teoriju ili da ovu iskušaš u praksi i dokažeš da je Einstein bio najveći šarlatan ikad.
Ma ja ne kažem da to ne valja, jer vjerojatno će se na kraju jednog lijepog dana ustanoviti da sam ja imao krivo. Ionako je to teorija koju podržava većina znanstvenika danas. Jedino ju je moj debilni mozak valjda nesposoban spoznati.
Osim toga, ne oduševljava me pomisao da trčim okolo i vičem kako je Einstein u krivu i da sam ja pametniji ili da prodajem popularnoznanstvene knjige s tom teorijom i kojekakvim zavjerama za budalasti puk. I jedan David Icke je previše za ovaj planet.
Samo da napomenem, nemam ja baš nekog velikog znanja iz fizike.
Imao sam u osnovnoj napornu nastavnicu, sad imam napornog profesora, tako da se ne ismijavajte.
Nego, nešto mi ovdje nije jasno.
Ako fotoni idu brzinom svjetlosti, ta nemaju oni valjda beskonačnu masu?
Kako već rekoh, nisam baš nekakav na području fizike, ali ovo me je uvijek zanimalo.
Zapravo je jako jednostavna za spoznati ako ju dovedeš na neku jednostavnu situaciju.
Imaš debelu žensku. I ona stoji. Ti ju pokušavaš pogurati, no ne ide. Napokon uspiješ i krenete ubrzavati. Dolaziš do brzine koju smatraš maksimumom. To zamisli kao brzinu svjetlosti. I sad ju trebaš zaustaviti. No debela je sad toliko inertna i uhvatila je toliku brzinu da ju je apsolutno nemoguće zaustaviti bez obzira koliko se trudio. Masa debele se povećala proporcionalno njenoj brzini i kad bi u punoj brzini zviznula u vagu koja je montirana na zid, debela bi imala nekoliko tona umjesto početnih 200 kila. Istina bog, ne želiš biti između nje i vage kad se to dogodi.
@DK nope. fotoni nisu korpuskularne čestice. Obični zakoni fizike ne vrijede za njih. Zamisli ih kao Mamića u nanosvijetu. Imaju svoje zakone.
Da te malo ispravim,masa ostaje ista,jedino što se povećava je sila,a sila je umnožak mase i akceleracije,i ako uzmeš u obzir da masa ostaje ista,to znači da se akceleracija povećava.Nadalje,ta debela ženska ne može sam tak samo od sebe ubrzavati,istina je da će ubrzavati tako dugo dok je ti budeš gurao,ali kad ti prestaneš gurati,smanjuje se sila,a samim time i akceleracija.
Počinje usporavati samo zbog trenja. U svemiru je vakuum. Uzevši u obzir da brod putuje kroz prazan svemir, nema gravitacijskih utjecaja koji će ga usporavati. Inače, sila je samo manifestacija djelovanja mase nekog tijela na drugo tijelo. Ovdje imaš usmjerenu inerciju.
Evo vam jedna bomba: fotoni imaju masu.
Carry on.
Najbrži pištolj Policije Okusa. Može da pogodi sve od bilo gdje. Također piše i poeziju.
Nisam ni rekao da nemaju. Samo sam rekao da za njih vrijede drukčiji zakoni fizike.
Nauči se dosta na ovom forumu.
Možda čak i izađem iz gimnazije a da znam nešto o fizici.
A da,to sam zaboravio.Kad tako to sve pogledaš,onda davanje pogona koji je brži od svjetlosti svakom brodu zvuči vrlo neostvarivo.Možda bi se lakše ostvarilo da se sagrade neke stanice koje na određenu udaljenost u svemiru odbacuju brodove,nešto kao u Mass Effectu.
Da, to sam mu i ja pokušavao reći. I kugla za biljar ima veću "masu" kad je baciš na vagu s neke visine. Zato je jedina vaga koja zaista mjeri masu ona s dva kraka. Izmjerit će točnu masu gdje god postoji imalo gravitacije. Ove ostale zapravo mjere težinu, odnosno silu.
I claim the Mars!
"KAD VIDIM DA ONAJ KOME JE EMPEROR KLASA DA MI NAPISE DA JE OVO GOVNO...
MENI JE DRAGO KO MAJMUNU KAD JEDE BANANU..."
~Vozd Jovan Pogani
Masa je samo mjera za inerciju i nema veze u kojem smjeru tijelo ide ni ima li gravitacije.Da, to sam mu i ja pokušavao reći. I kugla za biljar ima veću "masu" kad je baciš na vagu s neke visine. Zato je jedina vaga koja zaista mjeri masu ona s dva kraka. Izmjerit će točnu masu gdje god postoji imalo gravitacije. Ove ostale zapravo mjere težinu, odnosno silu.
Pravila postanja
