Gleda film o putovanju kroz vrijeme i onda se žali da je to nemoguće.
Nezz
Krivo. Gledam film o putovanju kroz vrijeme i onda se žalim kako je loše izveden.Izvorno postao Falus
Ne tvrdim da putovanje kroz vrijeme nije moguće (dapače, uvjeren sam da je nešto tome slično itekako moguće) već da jednostavno prave katastrofalno loše filmove o tome u zadnje vrijeme.
Al ta apsurdnost je upravo to što film čini posebnim. Putovanje kroz vrijeme je tu alat u priči, posve je nebitno kako je ono izvedeno, bit je u toj paradoksalnoj situaciji koju je omogućilo, koja zapravo čini film. Shvaćam kad netko napada filmove s putovanjem kroz vrijeme kad je ono loše objašnjeno i/ili puno rupa i ne logičnosti, al ode toga nema, sama ideja toga i kako to funkcionira nije bitna za film, a sve što se događa je super povezano i zatvara krug. Da postoji opterećenje da se objasni zaplet zapravo film bi bio samo još jedan u moru istih, a o tome koliko je to moguće il ne moguće dovoljno je valjda reći da je u pitanju putovanje kroz vrijeme.
Well, as long as it's interesting.
I dalje nije moguće to što su u Predestinationu napravili, taj zaplet, a to sam i naveo kao manu. S putom kroz vrijeme ili bez, nije čak ni paradoks. Samo je zanimljivo.
Kako nije moguće, na temelju čega to tvrdiš nije mi jasno, film predstavlja tu beskonačnu petlju koja nema ni početak ni kraj, niti u jednom trenutku se to ne pokušava objasniti, koji bi bio smisao toga kad se očito ne može objasniti. Bitno je samo da situacija postoji, da je stvarna i dobro je prikazana, nije da postoji neka rupa u prikazu.
Well, as long as it's interesting.
Pa ne može onako postojati samo po sebi. Može samo u nečijoj mašti ili na filmu.
Da su recimo nakon end-creditsa ubacili scenu u kojoj je osoba u luđačkoj košulji koja je to sve umislila (da je sam oba svoja roditelja i da putuje kroz vrijeme) onda bi film bio izvrstan.
Ili da je to pak nečija ideja za knjigu, film ili nešt - onako, da je plod mašte onda ne bi moralo imati početak. Ovako pokušava biti previše ozbiljno nego što može biti.
Ti tvrdiš da ne može, da su ubacili takvu neku scenu film bi izgubio svoju smisao. Stvorili su tu situaciju, i ona je održiva, sve se uklapa, koliko god to bilo apsurdno. Ono postoji i u zatvorenom začaranom krugu je koji nema početka ni kraja, upravo to je cijela poanta. Ne vidim smisao u tome da ubijaju to sa tim objašnjavanjem kojem toliko težiš, ovako imamo poseban film, s takvom scenom na kraju bi to bio samo još jedan u moru istih. Mislim to je film, on ne mora biti moguć, niti objašnjiv, niti smislen, bitno je da funkcionira, al možda ne mora ni to. Zapravo općenito mi nije jasno to ograničavanje umjetnosti, ili možda bolje rečeno suđenje umjetnosti na temelju takvih stvari. Ne tvrdim da mora film svima biti dobar, al glupo mi je da se film sudi na temelju nečega što opće ne pokušava biti.
Well, as long as it's interesting.
Ne znam, nisam još čuo da film moramo proglasiti dobrim ako on namjerno pokušava biti loš.
Ako je film rađen da bude loš i ispadne loš, onda mu daš što lošiju ocjenu jer je ta ocjena u biti dobra (npr neke parodije, ako ti je parodiranje super daš recimo 2).
Ako je film rađen da bude dobar a ispadne loš, onda mu daš neku ocjenu u rangu 4-5-6 od 10 i time izraziš nezadovoljstvo.
Ako je film rađen da bude dobar i ispadne dobar, daš 7-8-9 ovisno o svom dojmu i to je to.
Kako je ta situacija koju navodiš održiva ako nije stvoriva? Kako je došlo do toga ako nema početak?
Na znam kako smo završili sad u brojevima, niti u dobrom i lošem, al dobro. Poanta filma nije u tome kako je do toga došlo ni može li do toga doći, nit je to bitno, bitno je samo da to je, i to je to, jednostavno mi nije jasno kako se može filmu suditi da je loš zbog toga što se po tebi takvo nešto ne može dogoditi, i mora imati početak kad je to posve nebitno, i film se time ne bavi. Da se film time bavi, da pokušava to objasniti nekako, i da to ispadne glupo il što već i da se onda zbog toga film napada to mi je jasno, al ovako jednostavno nije.
Tko je rekao da mora postojati početak, makar nije da se tvrdi da početak ne postoji, jednostavno nije to bitno za radnju, i kad bi se takvo što išlo objašnjavati posve bi se izgubio smisao filma. Održiva je zato što sve ima smisla, po onome što je dano, i onome što se time prihvaća, putovanje kroz vrijeme i tako to, nema rupa koje onemogućuju da se to tako događa, bar ih ja nisam uočio.
Uglavnom da skratim, film toplo preporučam, veoma je zanimljiv, i odlično je iskorištena ideja putovanja kroz vrijeme za stvaranje zanimljive priče. Veoma originalan film, što u današnje vrijeme nije nikako mala stvar.
Well, as long as it's interesting.
Jednostavno ne možeš prihvatiti da je meni film loš jer je jednostavno glup? Glup film mi ne može biti dobar i to je sva mudrost oko toga. A taj film jeste glup, bilo to namjerno ili ne.
Dobro, ne mogu baš reći da mi je bio krajnje loš jer je bio zanimljiv/gledljiv ali je krajnje predvidljiv i, jesam li već rekao, glup.
Nisi ubra onaj dio kad se na neki način sam film (ili pisac, jer po knjizi je rađen film) pita o tom problemu ili nelogičnost u priči?
Očito mi je promakao.
Ok, da se ispravim, nije se pitao nego obranio, sort of!!
Već sam požalio zbog komentiranja, al ne mogu odoliti da ne pitam kako je točno ovaj film glup?
Well, as long as it's interesting.
To sam se i ja pitaooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! Tralalalalala
Well, as long as it's interesting.
Al dobro, to mogu shvatiti da je nekome previše, i da mu to smeta, ipak je to možda malo nategnuto.
Well, as long as it's interesting.
edit
Mogu pohvaliti odličnu glumu i zanimljiv dio koji se odvija u bircu. Ideja filma također nije loša ali izvedba i ova ogromna scenarističko/logička rupa jako kvare dojam.
Ne znam, meni se ta ideja čini toliko apsurdna da mislim da nebi nitko takvo što pomislio, koliko god se ta faca činila poznatom, tako da to nikako ne vidim kao rupu, al dobro, kužim da to nekome može biti previše.
Well, as long as it's interesting.
Parkinsovu?
http://www.plivazdravlje.hr/bolest-c...va-bolest.html
Demencija je jedan od simptoma ili ti ga senilnost. Znaš ono tipično u američkim filmovima kad oboljeli otac/majka ne prepoznaje vlastito dijete pa već minutu kasnije se sjeti pa ponovno zaboravi itd...
to je tako jer mu piše u scenariju da mora zaboravit pa se nakon dve scene opet sjetit
A ako je film rađen da bude loš i ispadne remek-djelo (npr. Troll2 i Deathstalker2)?
Valjaju li prvi Troll i Deathstalker?
Spam spam, flame flame, that's the way of PcPlay!
Ryzen 5 3600X # Liquid Freezer II 360 # Asus Prime X370-Pro # 16GB DDR4 # MSI RTX2070S Ventus OC # Adata SX8200 Pro 1TB & Samsung 860 EVO 500GB # Corsair RM650 # Lenovo Y27q-20 IPS 165Hz
Ok su, al drugi ih nadmašuju u svemu.
Onda da samo druge pogledam?
Spam spam, flame flame, that's the way of PcPlay!
Ryzen 5 3600X # Liquid Freezer II 360 # Asus Prime X370-Pro # 16GB DDR4 # MSI RTX2070S Ventus OC # Adata SX8200 Pro 1TB & Samsung 860 EVO 500GB # Corsair RM650 # Lenovo Y27q-20 IPS 165Hz
Daš lošu ocjenu jer su fulali u naumu. Ili daš dobru ako ti se film svidio pa ih tako kazniš (nabiješ im na nos što film nije loš).
Ma možeš i oba nastavka od svakog ak imaš vremena.
Vrhunske trashine.
Al nastavci nadmašuju original, što se ne događa često.
Pravila postanja
Odgovori uz citat
