Benchmark rezultati + TOP LISTA najboljih rezultata!

[Gwin]

Phenom 9850 @ 3.4GHz
2GB OCZ Reaper@1066
8800 Ultra
Vista Ultimate

i NE, nažalost nije moje..

[Sickmanno1]

nego cije?

[Gwin]

tip imenom Tony sa extremeystems, inače OCZ zaposlenik..
(da.. copypasteao sam sliku)

tip je clockao phenoma 9850 (novi B3 stepping) sa 2.5GHz na stabilnih 3.4GHz ;D, doduše na vodenom hlađenju..
obrati pažnju na CPU score, intel je još uvijek jači.. ali izgleda da AMD konačno ima konja za utrku..

navodno igre na njima rade na nižim fsp-ovima, ali puno glađe..

[Apacer]

Nisam neki ekspert za hardware,tako da se odma ogradjujem..ali nije mi jasno..rade sa manje fps.a a puno gladje..kako je to moguce?

[Gwin]

zato što se gleda prosječni fps.. u stvarnosti se desi neš drugo.

npr. u jednoj sekundi imaš 80 fpsa. idealna situacija je da je svaki od tih frejmova u jednakom intervalu odvojen od slijedećeg. znači. frejm, pauza od 0.0125, frejm, pauza od 0.0125, frejm, itd...
u stvarnosti se može desit da to bude frejm, pauza od 0.001, frejm, pauza od 0.1, frejm, pauza od 0.02, frejm.. pa iako imaš puno frejmova u sekundi, slika "može" izgledat trzava. zamisli da imaš 20 frejmova u 0.3 sekunde, pauzu od 0.3 sekunde, pa onda 40 frejmova u 0.4 sekunde.. to je i dalje 60fpsa, ali imaš frustrirajuću pauzu od 0.3 sekunde..

uglavnom, ekipa tvrdi da, iako phenomi imaju manji "prosječni" fps, sve pauze su kontinuirane.. nema velikih pauza i slika djeluje mirnija..

nisam probao, pa nemam osobna iskustva, samo prenosim tuđa mišljenja..

[Razer]

Gwin, NHF, al mislim ono...priče da igre glađe idu na Phenomima nego na Kentsfieldima/Yorkfieldima? Ma daj: )

Nebudem napadao nikog ali rezultate drugih osoba koje nisu na ovom forumu neželim uopče vidjet ovdje,jer nemaju logike.

A kaj se tiče amd vs intel i silnih fps-ove to su bedastoće.Amd još treba puno raditi da ulovi Intela.

Gwin a tebi preporućujem da ne vjeruješ svakome.Jer to su već filozofske rečenice koji su glupost.

[Gwin]

Gwin, NHF, al mislim ono...priče da igre glađe idu na Phenomima nego na Kentsfieldima/Yorkfieldima? Ma daj: )

ček.. polako.. logika ima smisla..igra djeluje glađe ako je stabilniji interval frejmova, bez velikih oscilacija. usporedi to sa utrkom formule.. neće pobjedit onaj tko ima najveću brzinu na ravnom dijelu a suxxa u zavojima, nego onaj tko ima kontinuirano veći prosjek.. npr Ezav ima 8800GTS512, ali ima gadne oscilacije frejmova u odnosu na moju HD3870. bolje da konstantno IDE, nego da malo leti, a malo zapne
složit ćeš se sa mnom da je unutar jedne sekunde bolje imat 80 malih 0.0125s intervala nego jedan veliki od 0.1 sekunde.
osim toga, kao što sam rekao gore. riječ je o OC-u od skoro gige..

@amd.. umm čini mi se da sam napisao "nisam probao, samo prenosim tuđa mišljenja", tak da ono.. chill..

samo sam htio pokazati da je amd (gledano prema CPU score u 3dmark06) konačno napravio korak u pravom smjeru.

[Sickmanno1]

Pa gwin OC i nije nesto pogotovo ako uzmes u obzir da je na vodeno hladenjenje...daj vodeno Q6600 i da vidis vraga...opet AMD suxxa dosta...

[Gwin]

oc od gige?? na amdu tebi nije puno??? sa 2.5 na 3.5 ?? ravno 40% clocka..

na amdu je definicija "overclocka" ako ga baciš niz provaliju pa se tak ubrza

[Sickmanno1]

Pa no, clock od 1ghz je nista, to Q6600 radi skoro pa na stock cooleru...to sam htio reci...

[Razer]

A on tebi hoće reći da nemožeš uspoređivati OC jednog, u ovom slučaju, Core 2 procesora sa OC-em AMD-a.

Zna se koliko idu jedni, a zna se dobro i koliko idu drugi. Tako da, ovih 1GHz OC-a, nije malo.

Znamo svi i koliko quad ide...moj primjer...4.2Ghz stabilno, i 4.5GHz max na zraku
(budem ga uskoro probao na vodi)

[Sickmanno1]

Znam da nemogu, ali htio sam reci, ako AMD zeli konkurirati Intelu, mora tako nesto punuditi, jerbo u danasnje vrijeme skoro svako clocka...a nije ni cudo kad se fakat isplati...

[Razer]

AMD sa Phenomima nemože konkurirati u pravom smislu te riječi, i to AMD zna.

Jedino što mogu jest spuštati cijene i računati na svoje vjerne korisnike [da ne kažem fanboyeve : ) ]

Iz tog ti slijedi i vijest (glasina?) da će se AMD prebaciti samo na mainstream tržište.

[Wasteful]

to je u redu. intel bi trebo promjenit naziv procesora u G8200 (primjer) di bi G znacilo gaming kao kod logitecha ili oc8200 xD a amd bi bio mainstream. tj negejmerski proc koji se nemoze puno clockat i koji bi se koristioj najvise u poslovne svrhe

[Razer]

Nadam se da se šališ...

Pod mainstream se ne podrazumijeva to što si ti naveo...

Mislim ono...baci AMD-a u oganj, ne clocka se, ''nisu za gejmanje''...svašta...

Dobro pa nisi rekao da bi Phenomi trebali ići sekretaricama u kompove...

Ovog s nomenklaturom bolje da se niti ne dotičem...

[Wasteful]

ma nisam reko kaj JE. nego kak ce biti i nisam na to sad mislio 100% ozbiljno

[bezimeni]

AMD sa Phenomima nemože konkurirati u pravom smislu te riječi, i to AMD zna.

Jedino što mogu jest spuštati cijene i računati na svoje vjerne korisnike [da ne kažem fanboyeve : ) ]

Iz tog ti slijedi i vijest (glasina?) da će se AMD prebaciti samo na mainstream tržište.

I to je sasvim ok.Nisu u stanju proizvesti najbži procesor i najbržu grafičku karticu pa fino neka ponude solidan procesor za nisku cijenu.Jedino što X4 procevi baš i nisu jeftini pa ih samo tenkre može kupiti u ovome trenutku.Ali ako im padne cijena (a pasti će) ispod soma kuna + imaju povoljne a vrlo dobre matične za 500 kn dobije se vrlo dobar komp za razumne novce.Ovo razumno je relativan pojam.Meni osobno bi takav razvoj događaja jako odgovarao.Nikada nisam dao preko 500-600 kn za neki proc pa ni ne namjeravam bez obzira na astronomske perfomanse.

[Gwin]

da.. samo što phenom rezultati još nisu pravilni.. još uvijek ne postoji prava AM3 ploča. phenomi ne rade na punom kapacitetu..

sickmano ljenguzo updejtaj ljestvicu.

[bad0me]

Phenom 9850 @ 3.4GHz
2GB OCZ Reaper@1066
8800 Ultra
Vista Ultimate

i NE, nažalost nije moje..

Nekako slab rezultat za Ultru.... Ljudi s 8800 GT dobiju tolki rezultat, i veći...Vjerojatno zbog testa na niskoj rezi....

[Razer]

Evo neke siće za početak....Super Pi 1M


E8400 @ 4.5GHz + 2Gb RAM -> 10.234Ssekundi -> Razer



Validacija

Hlađen zrakom naravno, batch: Q739, ESS: )

[Gwin]

Nekako slab rezultat za Ultru.... Ljudi s 8800 GT dobiju tolki rezultat, i veći...Vjerojatno zbog testa na niskoj rezi....

poanta je u CPU scoru.. konačno AMD procesor koji ima rezultat blizak jednom Q6600. i već smo ustanovili da je loš, ali je barem iskorak u pravom smjeru..

[Frozen]

Razer, imaš previše žita na monitoru, daj procesoru nek to broji, a ne PI.

[bad0me]

--------------------------------------------

4. 3D Mark 2006S( http://www.futuremark.com/products/3dmark06/S)

TOP DESET REZULTATA:

1. Q6600 @3,9GHzS+ 2Gb RAM + HD3870x2@945/2196S-> 19'745 bodovaS -> Razer & Frozen
2. Q6600 @4.1GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS@800/2036S-> 17'098SbodovaS -> Razer
3. Q6600 @3,9GHzS+ 4Gb RAM + 8800UltraS@724/2400S-> 17'027SbodovaS -> Razer
4. Q6600 @3,6GHzS+ 4Gb RAM + 8800GTX @630/2000S-> 14'620 bodovaS -> NortonCommander
5. Q6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @715/1960S-> 14'239 bodovaS -> Rottweiler*CRO*
6. Q6600 @3,0GHzS+ 4Gb RAM + 8800Ultra @638/2250S-> 14'076 bodovaS -> McPingvin_v2.0
7. E6400 @3,0GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @defaultS-> 12'604 bodovaS -> nomad-delta
8. E8200 @3,4GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @734/1888S-> 12'428 bodovaS -> Wasteful
9. E6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @650/1900S-> 12'375 bodovaS -> Sickmanno1
10. E6750 @3,2GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS @696/2250S-> 12'014 bodovaS -> Frozen



--------------------------------------------

Nije mi jasno baš kako je GT ispred Ultre....

[Frozen]

Bolje clockan procesor?

[bad0me]

Bolje clockan procesor?

Znam, ali ipak je dosta snažnija ultra od GT .... Kolki takt treba toj ultri za puno iskorištenje?

[Gwin]

8800GT @800/2036
8800Ultra @724/2400

pa daj pogledaj na kojoj frekvi je clockana GT-jka

[bad0me]

8800GT @800/2036
8800Ultra @724/2400

pa daj pogledaj na kojoj frekvi je clockana GT-jka

I HD 3870 je na puno višoj frekvi od 8800 GT, pa je sporija. I 9600 GT ima neke frekvencije veće od 8800 GT, pa je isto sporija...

[bezimeni]

bad0me ajde fino prosurfaj o pojedinom čipu te o njegovoj arhitekturi,broju cjevovoda pa će ti neke stvari biti puno jasnije.