Matematička dilema

[ChR0NoS]

Potaknut prepirkama mene i McPingvina, bio sam primoran da otvorim ovu temu, da čujem vaše mišljenje i da ne pričamo offtopic.

Ja tvrdim da je ∞ = ∞*0.6 , ali neki ljudi se tome protive.
Čak sam i dodao sljedeći postupak da bih dokazao.

0*∞=1 => 0=1/∞ <=> ∞= 1/0

1/0 = 1/0 * 0.6

1/0 = 0.6/0 - pomnožimo obje strane sa nazivnikom

(0*1)/0 = (0*0.6)/0

0/0 = 0/0 => 0 = 0 - jednadžba je ispravna

A za ljude koji ne misle da se može djeliti s nulom :

1/0 = 1/0*0.6

1/0 = 0.6/0

a/b = c/d <=> a*d = b*c - ovo je općepoznato u matematici

1*0 = 0.6*0

0=0 - jednadžba ponovo vrijedi

Što vi kažete???

[Arbiter of Change]

O da, ovo će se proslaviti na forumu bogatom intelektualcima kakvih nema.
Ne zamaram se time.

[B4j4]

e kad bi ja nest kuzil kaj si napisal ( a idem u matematicku isto ko i ti )

[ChR0NoS]

koji si razred

[The Boz]

Da, ok, beskonačno jednako beskonačno puta bilokoji broj nejednak nuli, i to stoji ukoliko se beskonačno gleda kao nedefinirani izraz. Premda standardno ne, jer unutar nekok matematičkog izraza, svaki simbol je konstanta, što znači da je
∞ - ∞ = 0
Na što sam ja reagirao, je kada si izraz
∞ + ∞ x 0.6 = ?
izjednačio sa izrazom
∞ = ∞ x 0.6
što nikako ne stoji. Izgubio si X, izgubio si minus, promijenio si definiciju simbola.

Ali sad si se još dublje usosio. Nula puta išta je nula, čak i puta beskonačno. Jedan kroz beskonačno daje 0.00(beskonačno nula)01, dakle približno nula, ali ne apsolutno 0. Aproksimacija se ne izjednačava sa apsolutnom matematičkom preciznošću, niti se koristi za dokaz teorija, primjera ili aksioma.

I mogućnost dijeljenja s nulom se ne dokazuje paradoksalnim dijeljenjem s nulom. Inače dobivaš
0 x 27 = 0
0 x 11 = 0
Što se izjednači u
0 x 27 = 0 x 11
tako da na kraju imaš
27 = 11
vgg na dijeljenju.

[ChR0NoS]

1. x - x*0.6 = 0
Ovo jest besmisleno kada govorimo o prirodnim, cijelim i realnim brojevima, ali ∞ nije nijedan od tih brojeva. taj broj ne postoji

2. 0 je recipročan broj za ∞ , ako ne vjeruješ , dokazat ću. znači da je 0*∞ = 1

čemu se još protiviš?

[flander]

as ti Gospe ali je falia....

[ChR0NoS]

as ti Gospe ali je falia....

argumentiraj

[The Boz]

Nula je apsolutno definiran broj, beskonačnost nije, i tako nisu recipročni. Bilošta puta nula je opet nula.
Ne postoje dva realna broja koja daju
x + y = ∞
Ali zato unutar jedne jednadžbe, ∞ ne mijenja vrijednost ni u kojem slučaju.
Ajd, idi dokazat, pa da se mogu cerekat sutra. Ali oprezno, pazi da ne grune svijet.

[ChR0NoS]

zamislimo koordinantnu ravninu sa osima x i y u kojoj vrijedi: x*y=1 . Na toj ravnini nalazi se krivulja čija svaka točka daje dva recipročna broja ( npr. 1 i 1, 2 i 0.5, 10 i 0.1 ... ). onda bi značilo da je nuli recipročan broj onaj na čijim koordinatama krivulja dira x ili y os. pošto krivulja ne dira taj pravac nigdje (svaki realan broj ima recipročnu vrijednost veću ili manju od nule : R=1/R), sasvim je jasno da će krivulja dirnuti os u zamišljenoj točci (sam si rekao da beskonačno nije definiran broj) čije su koordinate (0,∞) ili (∞,0)

[The Boz]

Sori, nemam vremena da nastavim.

[Armachus]

e kad bi ja nest kuzil kaj si napisal ( a idem u matematicku isto ko i ti )

potpisujem

[ChR0NoS]

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Hype ... over_x.svg

pogledaj ovo, što se tiče da je 0 recipročno beskonačno

[McPingvin_v2.0]

/cut

ako upotrijebimo =0, što ja NISAM NAPISAO, onda je sve vrlo lako.

∞+ (∞*0.6)=0
∞= -(∞*0.6)

simple maths.

osim toga, dobro ti je boz rekao, 1/∞=/=0, jer uvjek ti ostane ono "...01".

a i ono što sam ja pitao (∞+∞*0.6) ima isto vrlo jednostavno riješenje.

2.6*∞

EDIT: spika o hiperboli ti ne šljaka, jer je ∞ na kraju svake osi.
a osi su pravci. beskonačne pravocrtne linije. a uz sve to, hiperbola nikad ne dotakne pravac

[The Boz]

Zero does not have a reciprocal, as any number multiplied by 0 produces 0. Every complex number except zero has a reciprocal that is a complex number. If a number is real, then so is its reciprocal, and if it is rational, then so is its reciprocal.

[ChR0NoS]

EDIT: spika o hiperboli ti ne šljaka, jer je ∞ na kraju svake osi.
a osi su pravci. beskonačne pravocrtne linije. a uz sve to, hiperbola nikad ne dotakne pravac

u tome i je stvar što nikad ne dodirne točku pravca - ti je beskonačno

a nije istina da je 1/∞ veće od 0 - ako podjelimo jedan na beskonačno mnogo dijelova, koliko će svaki dio iznositi???

da i još ovo:

∞= -(∞*0.6) jer je 0.6*∞=∞

∞ = -∞ - ovakav izraz sam pročitao negdje na wikipediji

[McPingvin_v2.0]

neam vremena sad, moram u školu, pa ću onda i pitati profu usput...

inače, -∞=/=∞, kao šti ni -500=500, jer su na surotnim stranama pravca
|-∞|= ∞

[ChR0NoS]

znam, na vikipediji je to izvedeno iz jedne jednadžbe, ali oni kažu da je to besmisleno, to može imati smisla samo ako je beskonačno kompleksan broj

[ChR0NoS]

Haaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Evo što sam pronašao:
x - kut

tg(x)*ctg(x)=1

tg(x)=1/ctg(x)
- tanges i kotanges od istog kuta su recipročni

tg(90)=∞

ctg(90)=0

dakle : ∞*0=1

[Lord Ragnarok]

boli me kurac za nulu, kažu mi da se nemože djeliti s njome pa neću ni pokušavati

[Death By Sexy]

jete pa vi jednu formulu okrenete i dobite istu formulu samo preformuliranu

[Lord Jambrek]

A da si jednostavno odete cure nać?

[ChR0NoS]

A da si jednostavno odete cure nać?

Ili gumene lutke...

[Aerial]

Ja tvrdim da je ∞ = ∞*0.6 , ali neki ljudi se tome protive.

Ovo je gotovo aksiom i nema smisla o tome teoretizirati...

Fkorz da je istina

[*Fila*]

A da si jednostavno odete cure nać?

signed
matematika je shit get a life pipl

[Aerial]

matematika je shit get a life pipl

Život i jest matematika (OMG ovo je bilo je duboko!)

[SnowFlake]

oćeš keksić?
ja oću,neke srpski baš su dobri,zapravo

[Aerial]

oćeš keksić?
ja oću,neke srpski baš su dobri,zapravo

Proždirem upravo Krašove Pepermint bombone (oni legendarni, ovalni s čokoladom u sredini), tako da neću

[Sonic_Moronic]

Isusa ti... Što vam je to toliko važno?

[Aerial]

Isusa ti... Što vam je to toliko važno?

Neki ljudi pišu znanstvene radove i stiču doktorate na ovakvim temama, pa eto, možda i on misli

ZOMG, pogle mi broj postova, yeah