NVIDIA sux again :)

**CTDP_Marko** · 13-03-2006, 19:57

Da G80 će bit konkurencija R600, a ne 7900GTX.

**Cali** · 13-03-2006, 20:42

i ako se ne varam g80 bi trebao imat implemetiranu podršku za SM 4.0, za r600 neznam.... samo znam da r600 neće imat 64 cjevovoda, nego možda 64 pixel procesora, kao što i sad x1900xt ima 16 cjevovoda, na svakom po 3 pixel procesora...

13-03-2006, 21:57

da,crossfire jede sli...

ako ga natjeraš da radi

**Thoroughbred B** · 13-03-2006, 22:12

[quote=Prince-Artas]

Izvorno postao "Thoroughbred B":2oev6tis

Izvorno postao Harry

Tko god da je rekao tamo na prvoj ili drugoj stranici da je Nvidijina serija 7900 slabija od Radeona X1900 grdno se vara...Jest da je na najjačem Radeonu (X1900XTX) GPU na tvorničkim clockovima stavljen na 725Mhz a 7900GTX u svojoj najjačoj izvedbi ima GPU clock na 650Mhz, ipak GPU kako većina ljudi zna nije toliko važan. Važnija je memorija, a na 7900GTX-u ona u svojoj GDDR3 izvedbi kuca na 800Mhz (efektivno na 1.6Ghz!!!!!!). Opće je poznato da je Nvidia ljepše riješila overclock kod svojih kartica pa se taktovi nerijetko mogu dići preko svih granica...Mislim da bi mema na 7900GTX išla bez problema na 2Ghz efektivno...Tu se već približavamo granici nekih frekvencija procesora ako malo bolje pogledate. Brzina razvoja grafičkih kartica ide kako se i očekivalo mnogo brže od procesora. Uskoro ćemo biti svjedoci prestizanju taktova grafičkih kartica nad procesorima....A što mislite s čije strane????Ne držim nikome stranu,ali mislim da je Nvidia tu napravila veći posao i pokupit će svoj dio zarade i popularnosti

O cemu ti?Na x1800xt je memorija na efetkivnih 1.6ghz,gdd3 1.1ns...
Nema to veze,vazna je sama arhitektura,pixel/vertex ce bit 32/32 kod 7900gtx,dok je kod atija x1900xtx 16/"48" s time da nije ni tih 48,nego upola manje ali se mnoze pa bude 48...

7900GTX nije za usporedjivat s x1900xtx,nego s atijevim r600 koji uskoro dolazi,specifikacije:

65nm
64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
32 TMU's
32 ROPs
128 Shader Operations per Cycle
800MHz Core
102.4 billion shader ops/sec
512GFLOPs for the shaders
2 Billion triangles/sec
25.6 Gpixels/Gtexels/sec
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
WGF2.0 Unified Shader

Ako malo bolje pogledamo,ati ce raditi kartice na GDDR4 memoriji koja radi na efektivnih 3.2ghz

inace,kad smo vec kod gdd3 i 7900gtx,nije to nista brza memorija nego ona na x1800+ karticama,na mojoj x1800xt memorija radi na efektivnih 1940Mhz,stabilno i bez artefakata

lol ti bi uspoređivao 7900GTX koja ima GDDR 3 memoriju i 24 cijevovda i rađena je u 90mm sa R600 koji ima GDDR4 memoriju i 64 cijevovoda i rađena je u 65mm. 7900GTX je konkurencija X1900XTX a ne R600[/quote:2oev6tis]
Da,usporedjivao u smislu "zadnje stampano"...mozda nepostena usporedba ali Nvidia si je sama kriva sto je Ati napredniji...

**Prince-Artas** · 13-03-2006, 22:43

opet krivo nvidia je naprednija od atija u mnogim segmentima

**Thoroughbred B** · 13-03-2006, 23:01

Izvorno postao Prince-Artas

opet krivo nvidia je naprednija od atija u mnogim segmentima

65nm
64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
32 TMU's
32 ROPs
128 Shader Operations per Cycle
800MHz Core
102.4 billion shader ops/sec
512GFLOPs for the shaders
2 Billion triangles/sec
25.6 Gpixels/Gtexels/sec
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
WGF2.0 Unified Shader

A sad mi reci sta Nvidija ima naprednije od gore prilozenih karakteristika.Ne bubaj

**Prince-Artas** · 13-03-2006, 23:03

[quote=Thoroughbred B]

Izvorno postao "Prince-Artas":15tro919

opet krivo nvidia je naprednija od atija u mnogim segmentima

65nm
64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
32 TMU's
32 ROPs
128 Shader Operations per Cycle
800MHz Core
102.4 billion shader ops/sec
512GFLOPs for the shaders
2 Billion triangles/sec
25.6 Gpixels/Gtexels/sec
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
WGF2.0 Unified Shader

A sad mi reci sta Nvidija ima naprednije od gore prilozenih karakteristika.Ne bubaj[/quote:15tro919]

R600 još nije izašao. 7900gtx je napredniji od 1900XTX

**Thoroughbred B** · 13-03-2006, 23:10

[quote=Prince-Artas][quote="Thoroughbred B":3rvr52zo]

Izvorno postao "Prince-Artas":3rvr52zo

opet krivo nvidia je naprednija od atija u mnogim segmentima

65nm
64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
32 TMU's
32 ROPs
128 Shader Operations per Cycle
800MHz Core
102.4 billion shader ops/sec
512GFLOPs for the shaders
2 Billion triangles/sec
25.6 Gpixels/Gtexels/sec
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
WGF2.0 Unified Shader

A sad mi reci sta Nvidija ima naprednije od gore prilozenih karakteristika.Ne bubaj[/quote:3rvr52zo]

R600 još nije izašao. 7900gtx je napredniji od 1900XTX[/quote:3rvr52zo]
Nije napredniji ni po cemu,ali je nesto brza kartica...

Ali moram te razocarat da Ati ipak je napredniji,jer implementacija gore prilozenih tehnologija Atijevog R600 cipa je u XBOX 360 konzoli,dakle cip postoji i naveliko je u funkciji,sada se ocekuje stampanje R600 cipa i na grafickim karticama za desktop racunala.

**Prince-Artas** · 13-03-2006, 23:13

pa normalno da je R600 napredniji od G71. nemoj uspoređivat R600 sa G71. R600 će bit konkurencija G80. a trenutno je G71 bolji čip od R580

**Thoroughbred B** · 13-03-2006, 23:27

Izvorno postao Prince-Artas

pa normalno da je R600 napredniji od G71. nemoj uspoređivat R600 sa G71. R600 će bit konkurencija G80. a trenutno je G71 bolji čip od R580

Opet je R600 u prednosti,zbog tehnologije "Unified Shader",kojeg G80 nema.Ali sigurno i Nvidia ima neke za sad top secret tehnologije,za sada nepoznate...
G71 je brzi jer ima pravih 24 cjevovoda,sto znaci 6 quada...

Sve u svemu dobra bitka,ja i ti imamo iste interese,sto manje zavuc ruku u dzep,za mene osobno nije bitno kupio ati ili nvidiu,samo da vrijedi i vise nego sto platim

**Prince-Artas** · 13-03-2006, 23:46

[quote=Thoroughbred B]

Izvorno postao "Prince-Artas":2578dzsa

pa normalno da je R600 napredniji od G71. nemoj uspoređivat R600 sa G71. R600 će bit konkurencija G80. a trenutno je G71 bolji čip od R580

Opet je R600 u prednosti,zbog tehnologije "Unified Shader",kojeg G80 nema.Ali sigurno i Nvidia ima neke za sad top secret tehnologije,za sada nepoznate...
G71 je brzi jer ima pravih 24 cjevovoda,sto znaci 6 quada...

Sve u svemu dobra bitka,ja i ti imamo iste interese,sto manje zavuc ruku u dzep,za mene osobno nije bitno kupio ati ili nvidiu,samo da vrijedi i vise nego sto platim

[/quote:2578dzsa]

istinu zboriš

14-03-2006, 08:04

Izvorno postao Thoroughbred B

Ali moram te razocarat da Ati ipak je napredniji,jer implementacija gore prilozenih tehnologija Atijevog R600 cipa je u XBOX 360 konzoli,dakle cip postoji i naveliko je u funkciji,sada se ocekuje stampanje R600 cipa i na grafickim karticama za desktop racunala.

pa sad,kolko ja znam taj čip je NEXT-GEN,jelda IgGy

**Om3G@** · 14-03-2006, 14:58

LoL kako je nVidia naprednija od ATI-ja? Pa nVidia jos nema ni HDR+FSAA podrsku, s time da im je k tome RGMS ogranicen na 4 uzorka, a AF je ovisan o kutu... Jos k tome nVidia ima slabe shader jedinice, a njihov omjer 2:1 u odnosu na ATI-jev 1:3 se pokazao puno losijim. Nema smisla uspredjivati karakteristike R600 procesora jer sjetimo se sta je ATI najavljivao za R520, a nije ispunio... znam da nece biti ni priblizno onim karakteristikama

Osim toga, sve kartice sa SM3.0 podrskom imaju neogranicene (unified) shader programe, samo sto je pitanje koliki broj shader programa moze svaka podnijeti

**Thoroughbred B** · 14-03-2006, 15:04

Izvorno postao Om3G@

LoL kako je nVidia naprednija od ATI-ja? Pa nVidia jos nema ni HDR+FSAA podrsku, s time da im je k tome RGMS ogranicen na 4 uzorka, a AF je ovisan o kutu... Jos k tome nVidia ima slabe shader jedinice, a njihov omjer 2:1 u odnosu na ATI-jev 1:3 se pokazao puno losijim. Nema smisla uspredjivati karakteristike R600 procesora jer sjetimo se sta je ATI najavljivao za R520, a nije ispunio... znam da nece biti ni priblizno onim karakteristikama

Osim toga, sve kartice sa SM3.0 podrskom imaju neogranicene (unified) shader programe, samo sto je pitanje koliki broj shader programa moze svaka podnijeti

Nvidia ima podrsku za HDR

EDIT:Skuzio sam,mislis na +FSAA

**Om3G@** · 14-03-2006, 19:51

nVidia je prva donijela 16-bitni ne-fixed-function HDR, ali sad mi nije jasno kako to da nisu otisli dalje po tom pitanju od ATI-ja

**Nemesis** · 16-03-2006, 08:17

ati-schrott

**Harry** · 16-03-2006, 09:15

Nvidia nije išla dalje a niti jedna tvrtka na njezinom mjestu ne bi išla dalje jer
u tom trenutku nije imala pravu konkurenciju. Sjela je na tron i čekala da ju
tamo neka tvrtka od tri slova pokuša skinut s njega,ali nije. Osim toga,znate zbog čega navijam za Nvidiu? Imaju više cura u reklamama,one sirene i to...Jest da je kod Atija uvijek jedna dobra (potražite si na netu video Ruby-Double Cross) ali više je više...I da, HDR je Nvidia smislila,ne Ati, oni znaju samo kopirati stvari koje su već stvorene, npr. Sli- Crossfire

**Danny** · 16-03-2006, 12:49

Ovako ja osobno ne volim nVidiu kao firmu, ali njihove kartice su jednostavno odlicne.

Mozda nemaju performanse iznad nekih ATi kartica, ali nikad mi se nije dogodilo da mi neka igra zajebava jer je to nVidia kartica. Nikad nisam imao problema sa driverima i nikad mi nijedna nv kartica nije crkla.

S ATi strane sam imao 3 9600XT koje su crkle. Driveri stalno rade problema u igrama, a kad uspijes namjestit dobro za jednu igru sjebes druge dvije.

Mozda ATi ima bolje performanse, ali nVidia (s mog gledista) ima daleko bolju pouzdanost.

Trenutno imam 7800GT. Kupio sam ju vecinom zbog Obliviona. Odlicna kartica i potrajat ce neko vrijeme. Kad vise ne bude dosta onda mozda upiknem jos jednu 7800GT i uparim ih u SLi.

**silenus** · 16-03-2006, 14:52

Ja ne preferiram ni jednu tvrtku. Koja ima bolji proizvod tu kupim.

**Cali** · 16-03-2006, 16:57

a da ne spominjemo superiornost nforce chipseta nad svim ostalima, uključujući atija...

**Prince-Artas** · 16-03-2006, 22:08

Izvorno postao Danny

Ovako ja osobno ne volim nVidiu kao firmu, ali njihove kartice su jednostavno odlicne.

Mozda nemaju performanse iznad nekih ATi kartica, ali nikad mi se nije dogodilo da mi neka igra zajebava jer je to nVidia kartica. Nikad nisam imao problema sa driverima i nikad mi nijedna nv kartica nije crkla.

S ATi strane sam imao 3 9600XT koje su crkle. Driveri stalno rade problema u igrama, a kad uspijes namjestit dobro za jednu igru sjebes druge dvije.

Mozda ATi ima bolje performanse, ali nVidia (s mog gledista) ima daleko bolju pouzdanost.

Trenutno imam 7800GT. Kupio sam ju vecinom zbog Obliviona. Odlicna kartica i potrajat ce neko vrijeme. Kad vise ne bude dosta onda mozda upiknem jos jednu 7800GT i uparim ih u SLi.

istina. ati ima katastrofalne drivere a te catalyst center - kralj govana

**MetallicA** · 17-03-2006, 00:08

GeForce 7900 GTX 512 Mo
# 3D Mark 03: 17800
# 3D Mark 05: 7600
# 3D Mark 06: 5200

GeForce 7900 GT 256Mo
# 3D Mark 03: 13800
# 3D Mark 05: 7000
# 3D Mark 06: 4550

he he he.............

**Thoroughbred B** · 17-03-2006, 11:32

Izvorno postao MetallicA

GeForce 7900 GTX 512 Mo
# 3D Mark 03: 17800
# 3D Mark 05: 7600
# 3D Mark 06: 5200

GeForce 7900 GT 256Mo
# 3D Mark 03: 13800
# 3D Mark 05: 7000
# 3D Mark 06: 4550

he he he.............

lose lose...Ja dobijem s X1800XT na 700/800 5051 3dMark 06

S time da sam siguran da mogu skinut 7900GTX tj tih 5200 jer 5051 dobijem na default clockovima grafe,u sig-u se vide max clockovi,ali skinuo sam vodeno s grafe jer ga dodatno poliram.I procesor radi na 2750 Mhz,nije ni njemu limit...

A 3dMark 05 dobijem oko 11k,mislim da sam zadnje dobio 10900!

Stvarno,stvarno slabo...

EDIT: Evo upravo sam se priblizio 7900GTX

Dignuo sam je na 722/800 i dobio 5148

**silenus** · 17-03-2006, 13:44

Izvorno postao Thoroughbred B

lose lose...Ja dobijem s X1800XT na 700/800 5051 3dMark 06

S time da sam siguran da mogu skinut 7900GTX tj tih 5200 jer 5051 dobijem na default clockovima grafe,u sig-u se vide max clockovi,ali skinuo sam vodeno s grafe jer ga dodatno poliram.I procesor radi na 2750 Mhz,nije ni njemu limit...

A 3dMark 05 dobijem oko 11k,mislim da sam zadnje dobio 10900!

Stvarno,stvarno slabo...

EDIT: Evo upravo sam se priblizio 7900GTX

Dignuo sam je na 722/800 i dobio 5148

nisam siguran o cem pricas posto su mnogi casopisi objavili da x1800xt i geforce 7800GT imaju jako jako slicne preformanse, jedino da x1800xt demolira 7800GT u serious sam 2 testu..

i molim te pogledaj rezultate x1900xtx u 3D mark 2006 testu!!
ima 5.769 3d marksa.. na koju foru onda tvoja ima 5.148??
evo sad bas gledam usporedbu..
3D mark 2005 ukljuceni AA i AF na maximum..
7800 GT = 5.527 3D mark
X1800XT = 6.021 3D mark
7800 GTX = 6.155 3D mark
7800 GTX 512 = 7.584 3D mark???
i onda je tvoja kartica priblizno jaka kao 7900 GTX??
kaj si ti lud?

i da usput, te nove graficke se testiraju sa ukljucenim AA i Antisotrophic filtering, sto ne vidim da je tebi ukljuceno.
pa ajde ukljuci to lijepo i ponovi test pa da vidimo score..

EDIT: Samo bi jos htio dodati da ti 3D mark testovi ništa ne znace..
kartice se testiraju tako da se pokrene prava igra i provjeri se kolko fps-a
ima..
zaprepastili bi se kolko neke starije kartice sustižu one bolje i brže..

**Thoroughbred B** · 17-03-2006, 14:19

Izvorno postao silenus

Izvorno postao Thoroughbred B

lose lose...Ja dobijem s X1800XT na 700/800 5051 3dMark 06

S time da sam siguran da mogu skinut 7900GTX tj tih 5200 jer 5051 dobijem na default clockovima grafe,u sig-u se vide max clockovi,ali skinuo sam vodeno s grafe jer ga dodatno poliram.I procesor radi na 2750 Mhz,nije ni njemu limit...

A 3dMark 05 dobijem oko 11k,mislim da sam zadnje dobio 10900!

Stvarno,stvarno slabo...

EDIT: Evo upravo sam se priblizio 7900GTX

Dignuo sam je na 722/800 i dobio 5148

nisam siguran o cem pricas posto su mnogi casopisi objavili da x1800xt i geforce 7800GT imaju jako jako slicne preformanse, jedino da x1800xt demolira 7800GT u serious sam 2 testu..

i molim te pogledaj rezultate x1900xtx u 3D mark 2006 testu!!
ima 5.769 3d marksa.. na koju foru onda tvoja ima 5.148??
evo sad bas gledam usporedbu..
3D mark 2005 ukljuceni AA i AF na maximum..
7800 GT = 5.527 3D mark
X1800XT = 6.021 3D mark
7800 GTX = 6.155 3D mark
7800 GTX 512 = 7.584 3D mark???
i onda je tvoja kartica priblizno jaka kao 7900 GTX??
kaj si ti lud?

i da usput, te nove graficke se testiraju sa ukljucenim AA i Antisotrophic filtering, sto ne vidim da je tebi ukljuceno.
pa ajde ukljuci to lijepo i ponovi test pa da vidimo score..

EDIT: Samo bi jos htio dodati da ti 3D mark testovi ništa ne znace..
kartice se testiraju tako da se pokrene prava igra i provjeri se kolko fps-a
ima..
zaprepastili bi se kolko neke starije kartice sustižu one bolje i brže..

Vecu hrpu gluposti nisam jos od nikog cuo,7800GT da ima slicne perf kao X1800XT ???

X1800XL je kartica koja parira 7800GT,dok X1800XT 7800GTX-u.

Neznam sta tebi tu nije jasno??Vjerovatno si slijep ako ne vidis score od 5148...

I ne,nove kartice se NE testiraju s ukljucenim AA+AF,to je glupost da ne moze biti veca,sve se kartice testiraju na DEFAULT postavkama 3DMark-a.

Sorry ako sam neugodan ali stvarno me ovakve hrpe gluposti izbace iz takta.

Daj mi molim te jedan test "novije" kartice u kojem je testiraju s AA i AF u 3DMarku 06...

Rezultat cu bacit na futuremark stranicu kao fully approved pa ces vidjet koliki je.

**Thoroughbred B** · 17-03-2006, 14:46

Evo samo za tebe sam vratio vodeni blok i dignuo karticu na 769/880,ali nije ni to limit...

Sada je score 5483,evo ti link pa se uvjeri:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=191926

P.S. Dobro procitaj description tekst,ono zadnje

3DMark je DEMO,dakle ne mogu nista mjenjat...sve je default.

EDIT: Evo i 3DMark 05 10932,takodjer neregistrirana verzija...

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1886663

**=PcP=F@N** · 17-03-2006, 14:50

ovaj je forum pun noobova i to toliko da je za nepovjervat..valjda je sva dječurlija iz osnovnih skola dosla ovdje..

i onda mi je najbolje kad dode netko sa recimo FX 5200 pametovat nekome sa high end grafom a vjeroatno je nikada nije ni vidio u zivotu

Thoroughbred B opaka ti je konfa iako sam ja pobornik nVidie tako da moja Ultra baca oko 2800 naravno na def postavkama al stize mi iduci tjedan 7800gt.. opak ti proc jebote

**Thoroughbred B** · 17-03-2006, 14:57

Izvorno postao =PcP=F@N

ovaj je forum pun noobova i to toliko da je za nepovjervat..valjda je sva dječurlija iz osnovnih skola dosla ovdje..

i onda mi je najbolje kad dode netko sa recimo FX 5200 pametovat nekome sa high end grafom a vjeroatno je nikada nije ni vidio u zivotu

Thoroughbred B opaka ti je konfa iako sam ja pobornik nVidie tako da moja Ultra baca oko 2800 naravno na def postavkama al stize mi iduci tjedan 7800gt.. opak ti proc jebote

Ma nije sramota kada nesto neznas,ali jadno je pametovat kad nisi pametan

Meni nije bitno dal je nvidia ili ati,obicno mjenjam hardware svaki mjesec ili 2,ali na ovoj kartici mislim ostat neko vrijeme...a ovaj procesor mi je dosao iz AUSTRIJE,cekao sam 2 mjeseca da se proizvede procesor u prvom tjednu 06-te godine,obicno su procesori proizvedeni u prvom tjednu najbolji overclockeri,sto se i dokazalo,moj X2 3800 radi na 2820Mhz na sitnih 1.55v...Dual Prime vrtio preko noci 10 sati bez prestanka i 0 gresaka izbacio.

Uzeo sam X1800XT iz jednostavnog razloga bila je najbrza kartica koju si mogao kupiti,GTX je kostala isto a ova je brza...

I jos jedan razlog,sa faznim hladjenjem ( -80+C) ova kartica ide na 1Ghz CORE clock provjereno,a fazno spremam radit za ljeto...

**Thoroughbred B** · 17-03-2006, 15:47

Evo jos sam je malo dignuo,5577

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=192035

I 3DMark 05 11140 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1886741

**=PcP=F@N** · 17-03-2006, 18:53

respect Thoroughbred B pila ti je 1337

vodeno ownza...svaka cast

Tema: NVIDIA sux again :)

Alati za temu

Pretraži temu

Display

Slične teme

P: XFX NVIDIA GeForce 9600GT

NVIDIA 7600GS PCI-e??

ATI I NVIDIA..kako?

XFX NVIDIA GTX 280

Pravila postanja