Kako je umjetnik iz 1910. vidio svijet u 2000.

Naletio sam na zanimljive ilustracije koje prikazuju kako je umjetnik potpisan "Villemard" iskazao svoje videnje 2000. davne 1910.
Ima dosta interesantnih slika na tu temu. (Via Tportal).

http://expositions.bnf.fr/utopie/images/3/3_95a1.jpg

http://expositions.bnf.fr/utopie/images/3/3_95a3.jpg

http://expositions.bnf.fr/utopie/images/3/3_95b1.jpg

http://expositions.bnf.fr/utopie/images/3/3_95b2.jpg
Ostatak slika je ovdje. Sajt je na francuskom.

Kakvo je vase misljenje o ovome?
Mene osobno fasnicira kako su neka od predvidanja doista tocna, iako nose kulturni otisak tadasnjeg vremena.
Sad, kako bi izgledao nas pogled iz 2011. za "daleku" buducnost u 2100. godini; tojest, ako nas nesto po putu ne unisti? :)

Sviđa mi se tema baš kao i fotke. Probat ću nešto sfotošopirat da ne bude sve na spikama.

Na ovu trecu Alan Watts bi imao stosta reci. Nazalost, nije toliko daleko od onog danas

http://img849.imageshack.us/img849/8158/marsss.jpg

ova mi je zapela za oko
http://expositions.bnf.fr/utopie/images/3/3_95b1.jpg

http://expositions.bnf.fr/utopie/images/3/3_95b5.jpg
Zanimljivo.

= Citat =:

---

Izvorno postao Zeko149

ova mi je zapela za oko
http://expositions.bnf.fr/utopie/images/3/3_95b1.jpg

---

Haha :D
Da je barem tako :(

kad malo bolje pogledas ovo je dosta slicno pc, barem po namjeni (za koju bi triba bit pc :))

Zanimljivo kako nije mislio da će se odjeća promijeniti :D
Ili ga jednostavno nije bilo briga za odjeću na slikama :D

Ne, nego jednostavno nije mogao znati u kojem smjeru će moda krenuti.
Evo, da sad ti predviđaš modu za 100-200 godina, vjerojatno bi crtala ljude s današnjom odjećom, a ne u nano-suitovima :p

Isto je glupo što u prvom Star Treku ljudi imaju frizure iz 60-ih, jelda? Haha.

Pa nego kako?

= Citat =:

---

Izvorno postao Mirko L

Ne, nego jednostavno nije mogao znati u kojem smjeru će moda krenuti.
Evo, da sad ti predviđaš modu za 100-200 godina, vjerojatno bi crtala ljude s današnjom odjećom, a ne u nano-suitovima :p

---

Možda i ne bi :p

Ajde, opiši, baš me zanima kakva ti je vizija buduće mode.
Isto se ne možeš sjetiti ničeg puno drugčijeg, huh? :)

Vizija buduće mode - svi goli i obrijani, bez i jedne dlake na glavi i tijelu.
Objašnjenje - ljudska tijela, pa tako i koža će doživjeti razne modifikacije pa ćemo se moći šetati na temperaturama između 0.3 stupnja iznad apsolutne ništice, pa do +500 i više. To će nam između ostaloga omogućiti šetanje po svemiru i na većini danas negostoljubivih planeta bez svemirskih odijela. U početku ćemo samo trebati boce s kisikom kao za ronjenje, a kasnije kad se srede pluća, bit će dovoljno čvaknuti jednu ampulu dnevno kao gorivo koje će modificirana pluća prerađivati u kisik za potrebe održavanja organa i tijela. Zapravo više nećemo ni disati na klasični način. Što se golotinje tiče, ona neće nikog smetati jer ćemo svi biti potpuno bespolni i bez ikakvih vanjskih spolnih karakteristika, a što se tiče seksa, u početku ćemo si ga stvarati sami direktno elektrokemijskim poticajima mozga, a kasnije ćemo ga potpuno zaboraviti, jer neće služiti ničemu, obzirom da će se i reprodukcija obavljati izvan ljudskih tijela, a razne vrste ugode ćemo si moći inicirati sami. Jedina moda mogao bi biti neki oblik onoga što danas nazivamo body painting, no pitanje je hoće li i to ikoga dirati, jer bez seksualnosti moda nema smisla. Stoga ćemo se po vanjskim karakteristikama razlikovati isključivo po nekim oznakama tipa bar-code. Možda ćemo se razlikovati po modelima tijela, kao što se danas razlikuju automobili, imućniji roditelji će si naručiti savršenije i skuplje modele djece, a siromašniji modele poput Worker A4 C ili Peasant GMO X.

Da, za par milijuna godina- možda. :)

Ma za sto godina me potraži pa ćeš morat platit pivu kad vidiš da sam sve pogodio :)

No way man, da je cijelo društvo na istoj [prilično visokoj]Srazini svijesti onda možda i da, ali nema te teorije da se u sljedećih 100 godina riješimo svih budaletina, seljaka i hillbillija koji su, budimo iskreni- većina u današnjem društvu. U biti, trenutno imamo možda i više šanse da završimo kao u filmu Idiocracy...

Nepobitni dokaz: Popularnost Big Brothera.

Kako znaš da se tebe ne moramo riješiti čudače?

= Citat =:

---

Izvorno postao W1k1n6

a što se tiče seksa, u početku ćemo si ga stvarati sami direktno elektrokemijskim poticajima mozga, a kasnije ćemo ga potpuno zaboraviti, jer neće služiti ničemu, obzirom da će se i reprodukcija obavljati izvan ljudskih tijela, a razne vrste ugode ćemo si moći inicirati sami

---

Pa gdje je zabava u tome? :(

= Citat =:

---

Izvorno postao Totoro

Kako znaš da se tebe ne moramo riješiti čudače?

---

Bullseye. Nitko ne može jamčiti da je neka društvena skupina bolja od druge. Za 20 godina će se na Big Brother možda gledati kao na remekdjelo među tv-showovima.

Bolja ne, ali inteligentnija da. :eyebrows:

Niti to, frende, niti to.

= Citat =:

---

Izvorno postao Kid A

= Citat =:

---

Izvorno postao W1k1n6

a što se tiče seksa, u početku ćemo si ga stvarati sami direktno elektrokemijskim poticajima mozga, a kasnije ćemo ga potpuno zaboraviti, jer neće služiti ničemu, obzirom da će se i reprodukcija obavljati izvan ljudskih tijela, a razne vrste ugode ćemo si moći inicirati sami

---

Pa gdje je zabava u tome? :(

---

Isto gdje i sad. U našoj glavi. :)

@kameleonče
Ozbiljno?
Budem sada karikirao, ali da vidimo:
- Društvena skupina 1: Obrazuje se, razvija tehnologiju, medicinu, proširuje ljudske vidike, etc.
- Društvena skupina 2: Smatra da je obrazovanje nepotrebno ili usputno, misli da je tehnologija izopačena, ne želi pod nikakvim teretom dokaza promijeniti svoja [ograničena]Suvjerenja.

Hmmmm....

U biti, now that I think about it, moglo bi se sasvim lako dogoditi da se u daljnjoj budućnosti ljudi podijele na dvije skupine- možda čak i dvije vrste.

Društvena skupina 1 ne mora nužno od toga profitirati. U nekoj fazi napretka bi se mogli suočiti sa nekim novim problemima koji bi mogli biti pogubni za njih. I danas smo zapravo u takvom sličnom stanju kad postoji stalno neka mala mogućnost sveopćeg nuklearnog rata i kad se okoliš naglo mijenja pod utjecajima tehnologije koja djeluje zadnjih 100-tinjak godina (da, znam da će se sad javit bar dvojica koji tvrde da globalno zatopljenje nema veze s čovječanstvom).
S neke strane, Aboriđini koji silnim godinama nisu napredovali ni u kojem smislu dok im se nije nametnuo novi način života su možda napravili bolji posao od "naše" civilizacije. S jedne strane, kažem.

Po meni je isto prirodno i nezaustavljivo da čovjek napreduje u svim pogledima, ali ne može znati tko je u pravu i tko se kreće u pravom smjeru. Svi ljudi su bar djelomično u pravu, a vrlo rijetko sasvim u pravu.

Vikinže, da nisi čitao Clarkeov Grad i zvijezde (il kak se već zove,davno sam čitao)? :P

Između ostaloga sam čitao i to. Kao uostalom i sve od SF-a do unazad nekih 20 godina. Clarke je jedan od klasika, a baš mi je drago da si me podsjetio na Grad i zvijezde, mogao bih to ponovo pročitati. Jako zanimljiva vizija budućnosti.