Printable View
ma stvar je u tome da sada dok sam stavio slider u nvidia control panel-u na max perfomance dobio sam u igrama bolji framerate(posebice u rts-ovima) na istim detaljima u igri koje sam imao prije. Ono, zanima me konkretno kako te postavke tj. max perfomance u nvidia control panelu utjece na igre i njezine perfomanse? Prije dok je slider bio na max quality imao sam losije perfomanse u igrama. Kako je to sve povezano?
Pa slika koju si post-ao ti sve pokazuje.
Gledaj nvidia "oko"... malo lijevo... imas 2, jedno gore, jedno dolje
kod jednog pise performance, a kod drugog quality.
Ocito je da ovaj quality ima ukljucen fsaa izmedju ostalog.
Podesava i AF i jos neke sitnice kada mice taj slider s performance na quality.
Ali glavna razlika fps-a u igrama ti proizlazi iz fsaa. Na performance je iskljucen(ili application preference), a na quality ukljucen.
Aha, to, pa lijepo, ovako. Kada ti je podešeno na kvalitetu, tada PC iz grafičke zahtjeva samo kvalitetu i kvalitetu, i tada je nebitna brzina FPS-a, opterećenje i ostalo, ali je tada bitno samo da grafika bude nabrijana kvalitetom. A kada staviš na performanse, tada grafička daje sve od sebe onako kako može. Tp bi značilo, ako staviš na kvalitetu, a grafička ne može pogoniti tu kvalitetu, ona će nju morati pogoniti jer je ti zahtjevaš. A akda staviš na performanse, tada grafička radi najbolje što može brzo, kvalitetno i stabilno, i tada je nebitna kvaliteta slike, efekata i sl.
Kada zahtjevaš kvalitetu, tada se grafička muči da bi stvorila kvalitetu i FPS je zanemaren. A kada staviš na performanse, tada grafička uzima u obzir brzinu FPS-a, stabilnost i sl., sve što ima veze sa njezinim performansama, i nije joj bitna kvaliteta hoće li biti AA None ili AA 16X, bitno joj je da održava FPS na limitu.
Zamisli to ovako. Kvaliteta ti je nabrijana i spora grafika, a performanse su ti lošija grafika (onako kako GPU to max. može podnijeti) i brzo je (također koliko GPU može podnijeti). Sa kvalitetom se GPU samo muči. Kao da staviš AA na 16X i ona to ne može pogoniti na 60 FPS-a, npr. I sada šta ona može, osim sniziti FPS na totalni minimum, kako bi ti ostvarila kvalitetu.
Primjerice, ako starije Omega Drivere namjestiš na performanse, on će tebi Crysis pretvoriti u 2D pucačinu, samo da bi ti imao 60 FPS-a. To sam ja radio na staroj grafičkoj. što hoće reći da tada GPU cilja na max. što može podnijeti i preraditi i tebi pokazati, a da u to igra važnu ulogu brzina, a kvaliteta grafike može i da manevrira, ili biti svedena na max. koji neće utjecati na brzinu FPS-a.
Edit: Ti i u performansama možeš uključiti AA na 16X, ali će kvaliteta grafike pasti još zbog toga. Na normalnim driverima će taj AA samo dodatno opteretiti GPU, neovisno o kvaliteti i performansama.
P.S. Zamisli to ovako. Imaš auto. I šta želiš od njega? Kvalitetu ili performanse? Kvaliteta bi značila da se auto muči i da mu ništa ne bude. A performanse bi značile da auto ide onoliko koliko i kako može. S obzirom da se u igrama traži brzina, tada ako uzmeš kvalitetu, auto će se mučiti da dostigne neku brzinu, iz razloga što cilja na kvalitetu vožnje, cilja da gume budu full s trenjem na tlu, etc...
A ako uzmeš performanse, šibati ćeš sve moguće, jer će auto tada raditi najbolje kako može i kako je napravljen, te uzima u obzir kvalitete, ali onako kako može, ne previše i ne premalo, nego onoliko koliko bi bilo normalno, a da se ne gubi na brzini.
puno hvala na detaljnom objasnjenju i trudu. Sad mi je jasno... :thumbs2:
Bar donekle. :)= Citat =:
Izvorno postao Deadwalker
Možda neke bude zanimalo...
Dobro ili loše? Meni djeluje da je dobro, ali ne znam, pa želim još mišljenja.= Citat =:
eBoostr
http://i35.tinypic.com/11szc53.jpg
It speeds up your PC and improves application responsiveness by using flash memory and free RAM as an extra layer of performance-boosting cache for your PC. Use up to four inexpensive flash devices to speed up your system. Add more speed to your PC without any hardware upgrade!
Highlights
*Memory caching (if you have plenty of RAM installed);
*Exclude list (the most requested feature);
*Power saving mode;
*More than 4GB cache file size (on NTFS file system only);
*One flash drive use on different computers;
*Unlimited number of files in cache;
*Build cache process improvement (including initial statistics used from XP prefetch information);
*Load balancing mechanism improvements;
*And many small fixes and enhancements;
Download:
http://rapidshare.com/files/166598662/E ... 424_Cw.rar
Druže komandire, USB Corsair Flash Voyager 4 GBSode u B&H.
Brzina čitanja: 34MB/s
Brzina pisanja: 28MB/s
A za zamjenu ja sam dobio USB TakeMS Metal Drive 8 GB, metalni.
Brzina čitanja: 10 MB/s
Brzina pisanja: 5 MB/s
Oba su nova. Ovaj Corsairov mi je full brz i zaštićen, a ovaj je izgledom ljepši, teži, manji izgledom, a veći u GB-ima, komforniji, i ne zaštićen je.
Sada mi vi samo recite, koji od ta dva je bolji?
Dali je ovaj prvi ili drugi?
-Ja mislim da je prvi bolji.
Evo na okupu svi USB-ovi koji su kod mene. ^^
Jedan sam danas vratio. :D Skroz desni se ne računa.
http://xs135.xs.to/xs135/09045/image068684.jpg
Slikano je u mraku, pa se ne vidi najbolje. Inače, imam problem, na mobitelu mi na slikama stalno, ali softwareski imaju randomizirani pixeli raznih boja. Kada prekrijem kameru i slikam da bude sve crno, slika ispadne kao da sam slikao šareno nebo i na njemu zvijezde žutih, zelenih, plavih, crvenih boja. Zna tko o čemu se tu radi? Imam još garanciju na mobitel.
WTF
= Citat =:
Izvorno postao C
Odfuraj mob na servis.
Ovako. Trebam program za recordanje igara kao fraps ali da guta puuuuno manje fps-a.
xfire, gamecam?
X fire isto guta dosta fps-a. Taj gamecam? Dobro to kaj?
Camstudio.= Citat =:
Izvorno postao Commander Dawg
Jesu li ove slušalice dobre? Ili ako postoje neke još bolje, a s nižom cijenom, recite ih.
http://www.protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=10350
Jebote ukrao si mi slusalice. :o
Naravno da su dobre,imam ih vec 5 mjeseci,imaju skroz dobar zvuk,a pogotov kad igras FEAR. :evil:
Uzmi ih neces zazaliti :wink:
Imam fan koji se nalazi nasuprot coolera. Ne znam da li bi bilo bolje da ga stavim da puse u cooler ili da izvlaci zrak van. (Imam 4 fan-a i cooler.Jedan fan se nalazi na prednjoj strani i usisava zrak u komp. Dva su na zadnjoj strani i isisavaju zrak van. Jedino se oko ovog bocnog predomisljam kako da ga stavim, jer sam maloprije otvorio komp i vidio sam kako se između rebara od coolera skupilo dosta prasine (neki prostori između rebara su bili cak i zacepljeni sa slojem prasine)
Dakle. Hlađenje u kućištu radi na principu "odvuci vruć zrak vani", "dovuci hladan zrak unutra". Pa bi bilo najbolje da ti prednji uvlači zrak, a zadnji izvlače, tako bi bila najbolja struja zraka, i najbolje hlađenje. Iako možda fanovi od grafičke, procesora i slični na matičnoj ploči ometaju to strujanje, u biti su neutralni, jer oni raspuhuju vrući zrak u svim smjerovima i sve struji u hladnom zraku, a vrući zrak ide vani.
Kada u to okjlučiš još bočni ventilator, tada je najviše ovisno sve o njemu. Ako je to mali koji upuhuje zrak, tada pomaže pri hlađenju cijele matične ploče, grafičke, procesora i sl., ali i ometa dotok prednjeg hladnog zraka. A ako ga staviš da ispuhuje vrući zrak prema van, onda struja svježeg zraka ne prolazi kroz napajanje i dio matične ploče, nego uđe na prednjem dijelu, a izađe odmah na bok, pa s time nisi ništa uradio. Tj. ako ti je bočni ventilator malen, sve jedno je kako ćeš ga psotaviti, no mislim da je bolje da ga nema nikako onda.
A ako imaš veliki boči ventilator, koji je promjera cijelog bočnog dijela kućišta, onda nema sumnje, najbolje je staviti ga da upuhuje zrak u kućište, a sve ostale ventilatore da ispuhuju, i takvo hlađenje je najbolje.
bočni ventilator veličine cijele stranice? e to bi bila stvar koju bih kupio asap...
inače nekako mi se moja konfiguracija fanova čini učinkovitom...obje stranice zatvorene, sprijeda jedan fan koji upuhuje hladan zrak, straga jedan ventilator koji ispuhuje vruć zrak, naravno, na procu i grafama te u napajanju su također ventilator no ova 2 koja sam naveo uzrokuju strujanje zraka preko cijele unutrašnjosti kućišta...
eh da, također u slotovima za optičke pogone (donja 2 od 5) imam 2 diska sa titanovim hladnjacima (alu blok i 2 mala fana koji upuhuju zrak u "saće" u alu blokovima i tako hlade diskove koji su u kontaktu sa metalnim blokovima iznad sebe) tako da još zraka biva upuhano u kućište...
Fan koji je na napajanju ima cooler na unutrasnjoj stranici i on usisava zrak u kompjuter. Zadnja stranica coolera je suplja i od tamo cooler usisava zrak tako da napajanje dobiva svoju dozu svjezeg zraka. :D Bocni cooler je mali ali mi ga je zao izbacit jer ima plave ledice :D . Znaci napajanje i prednji uvlace zrak, a dva vanjska izvlace zrak.
Evo da vidite kako mi izgleda kuciste : http://www.imagesforme.com/show.php/325161_DSCF0025.JPG
Ovakav jedan bočni vent.
Najbolje je kada zrk što bolje struji kroz cijelo kućište kako sam već bio rekao. Svi ostali koji su na CPU, VGA, HDD, možda i neki noviji mali na RAM pločicama i sl., ne ometaju toliko to strujanje zraka kroz cijelo kućište. Općenito, najbolje je kada fenovi ne pušu direkt, nego pod nekim kutem, no kome se da bakćati da mu prednji fan puše pod kutem od 30°, a zadnja dva pod kutem od 45°, na CPU-u pod kutem od 30°, na VGA pod kutem od 10°, na HDD-u pod kutem od 5°, i bočni pod 5°, imati će zasigurno najbolje hlađenje, ali tko bi to išao praviti? :hangin: Tek su napravili fanove pod kutem za CPU i VGA.
Po logici bi ga onda morao staviti na donju rupu da upuhuje zrak.
hebiga tamo nemam rupice za vijke. :D
koje su dimenzije onog bočnog hladnjaka? izgleda mi premoćno...
Dmn, onda stvarno imaš bućkuriš. Ajde, porazgovarati ću s jednim maherom za pasivna hlađenja (zna i aktivna), pa da vidim šta bi on rekao. Po logici bi ga stavio da puše unutra prema CPU-u i RAM-u, ali ovaj prednji hladi malo VGA, ali taj zrak jedva da bi otišao kroz praznine ispod grafičke.
BTW Daj jednu toplinsku sliku slikaj, lakše ćemo napraviti nešto. :rotfl:
Možda da ovaj prvi zadnji okreneš da puše prema van. Fkt ne znam, vidjeti ću, pa ti javim.
@Hellboy - Računaj: http://zhukart.com.ua/phantom.html
Pogled na bokocrt: http://zhukart.com.ua/phantom/Phantom_ZA000.jpg
gah...nije osobito velik...rekao bih 120mm...ponadao sam se da je fan ispod cijelog onog huba sa svake strane...doduše bio bi dimenzija oštrica sa kosilice u tom slučaju... ali bi otpuhao sve živo :D
Da ti jos velim ovaj prednji je fakat slab.( jace ja pusem ustima nego on).Racunaj jos na to da kad stavim bocnu stranicu onda ovaj bocni fan dode tocno NASUPROT coolera (da bi ucinkovitije hladio ram onda bi trebao biti jos malo u desno.)= Citat =:
Izvorno postao C
Dogovoriti ću se s čovcem da se vidimo u utorak, pa ti u utorak na večer javim. Odgovara?
Usput, prednji ti puše kroz gomile prepreka još, pa je i tu problem.
Edit: Na VGA karticama imaju ventovi koji pušu prema GPU? Ne vidim ih najbolje, pa da potvrdim svoju intuiciju. :D
prednji puše preko prepreka jedino ako imaš one stare PATA kabele...inače je zraku put čist preko komponenti...
Ali je fora u tome što je slab i što treba savladati dva fana od grafičkih kartica, i njihovo mješanje, a odvod zraka su samo rupe do kojih on ne može ni puhnuti, a kamoli kroz dva fana koja su pod 90°naspram njega i mješaju zrak. Pogledaj malo bolje. Nema sile koja bi taj vrući zrak pomješani ispuhao van.
uzmeš turbinu za prednji i stražnji fan
http://us.st12.yimg.com/us.st.yimg.c...2035_322589503
ima ogroman protok zraka za svoju veličinu...
Inače turbina radi sa vrelom parom koja je pod cca 100 bara i koja je zagrijana na 2500°C, ne znam šta bi s time ohladio. ^^
Uz turbinu, trebao bi ti i parni kotao, i sve ostalo. XD
Moj ujak ima jedan vent od 25 CM, čelični, radi sa direktnom strujom od 230 volti, kućna. Stavio sam olovku drvenu u njega i smrvilo ju je. On to stavlja u kuću da mu propuhuje dim od cigara. A ja to smatram vatreno-hladnim oružijem. Teško je 10 KG.
ne rade sve turbine na tolikoj temperaturi...turbina je posebno dizajnirani fan koji svojim oblikom ima veći protok fluida i usmjerava ga u određenom smjeru...
http://www.imagesforme.com/out.php/t...a51fglight.jpg