Rofl, bar je to Angel :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Printable View
Rofl, bar je to Angel :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
rofl bar se ne sprdam na naocale i starke plac:
Naočale su moje i ono nisu starke, nego neke tenisice za 50kn s placa.
Fejl, padawane, fejl.
bar su to tenisice.
malo klišeizirani motiv, ali nema veze... jel mislite da je pretamna?
http://img102.imagevenue.com/loc577/..._122_577lo.jpg
evo i malo morske faune :)
http://img161.imagevenue.com/loc440/..._122_440lo.jpg
Možda malo pretamna, da. Drugam i rula :D
Joj da je bar druga bez tolko šuma i malo bolji fokus, odlična bi bila...
da, znam... ali to je sve što sam mogao sa svojim dsc-h50... :( jedino neki noise remove tool da probam ali nekak sam skeptičan glede toga...= Citat =:
Izvorno postao NITROS
edit:
provukao sam je kroz neat image, tako da je malo bolje što se šuma tiče, ali nije to to još...
http://img227.imagevenue.com/loc82/t...6_122_82lo.jpg
http://drumsfellow.deviantart.com/
Složio sam jučer, imam tri fotke gore pa... ono.
= Citat =:
Izvorno postao IGoR_2803
predobro! :thumbs2:= Citat =:
Izvorno postao Kvothe
Hvala. :)= Citat =:
Izvorno postao armagedon
Evo novi web :)
http://www.wix.com/DBorscak/domagoj-borscak-photography
http://nitros-db.deviantart.com/#/d2sr691
Jedna od Pre Wedding fotki. Na slici Marijana i Teo. Predobar par :)
Gdje si kupio naocale i koliko si ih platio?= Citat =:
Izvorno postao McPingvin_v2.0
Ebay, 250kn+ 50kn dostava.
Aha, i mislio sam da je ebay, i ja planiram jedne takve ubost :D
evo da i ja jednu stavim...ponosan sam jer nisam koristio photoshop 8)
http://img535.imageshack.us/img535/2702/dsc00611r.jpg
Zašto si ponosan jer nisi koristio photoshop? Kao da je photoshop nešto loše, mislim ono...
Photoshop je isto što je nekada bila tamna komora/soba. Btw. fotografija je mogla biti puno puno bolja da je prošla kroz photoshop.
svi neš napali fotošop ko da je zabranjen il nekaj :D
kak nitros veli, sve se to radilo i prije digitalnog doba, samo je s PS-om to puni lakše i brže, a još ktome, za razliku od komore, postoji i undo ;)
Zato što nekima nije to to.
Želiš prirodno uhvatit momenat...može svakome slika ispast lijepa s photoshopom.
U tome i je stvar...''slika je mogla biti puno bolja da je prošla kroz photoshop...''.
Nego,
http://img704.imageshack.us/img704/5944/pict1145.th.jpg
http://img805.imageshack.us/img805/3433/pict1148.th.jpg
Nebi se složio baš, PS je tu da nadoknadi tehničke nedostatke fotića, jer fotka rijetko kad ispadne onak kak bi htio. Pogotovo ak staviš sve postavke na auto i klikaš samo, onda ti rezultati mogu bit svakakvi (snijeg je dobar prijmer recimo), jer nezna on kak bi ti htio da to zgleda. Tu je upravo ljepota PS-a jer možeš stvari predočit onak kak si ti to zamislio u startu.
I nemre PS sve, ak zasereš neš nema tih magija koje će od nje napravit neš kaj lijepo izgleda. Tu je da dobru sliku predstavi što bolje, a ne da od loših radi dobre.
Ovo mi je jako dobro. Cjatki paučići. :bravo:= Citat =:
Izvorno postao Mirko L
Joj kako volim ovakve komentare. Nekima nije to to.
Dajte ljudi molim vas... Kakve su to gluposti. Photoshop je nešto kroz što mora proći fotografija poslije izlaska iz fotoaparata. Kako si nekada morao fotografiju poslije obrađivati u različitim kemikalijama prije nego si ju stavio na papir, danas isto to moraš napraviti s photoshopom.
I ne može svakome ispasti slika dobro s photoshopom. Ne može svakom niti ispast dobro iz samog fotoaparata.
Lošu fotografiju ne popravi niti jedan majstor photoshopa, jer loše izoštrenu fotografiju, nažalost, još uvijek je nemoguće kasnije izoštriti. Kompozicija također, ne može se ona srediti više toliko koliko je to moguće s fotoaparatom. Možeš ti cropati i sve to, al koliko će ti na kraju ispasti rezolucija fotografije, to je drugi par rukavica.
Fotografija mora prenijeti neku priču ili osjećaj. Pa čak i ako je na fotografiji jedna od najisfuranijih tema (zalazak sunca npr.) i ako se kod ljudi pojavi Vauuu efekt, znači da je si uspio nešto prenijeti.
No kaj, neko ne voli fotošop nego preferira 'original'.
Ne vidim čemu tolko uzbuđivanje.
Ja isto preferiram bez fotošopa ali to ne znači da budem okrenul glavu od slike koja je sređena v ps-u.
E, hvala, to je dobar odgovor.= Citat =:
Izvorno postao Čux
Sad kužim što hoćete reći vi photoshoperi.
Vidiš, nitros, može se i lijepo predočit.
Ne znam čemu ponos kada se sa 16 klikova to da unaprijediti, barem po meni:= Citat =:
Izvorno postao Konšiljer
[quote=Mirko L]E, hvala, to je dobar odgovor.= Citat =:
Izvorno postao "Čux":2pltkjq8
Sad kužim što hoćete reći vi photoshoperi.
Vidiš, nitros, može se i lijepo predočit.[/quote:2pltkjq8]
Ja sam ti dao čak detaljnije objašnjenje onoga što mislim.
a jeste napravili galamu boga ti...
[quote=NITROS]Ja sam ti dao čak detaljnije objašnjenje onoga što mislim.[/quote:261bcetl]= Citat =:
Izvorno postao Mirko L
Što ti vrijedi jel detaljnije, ako mi nije dobro objašnjenje.
Ne kažem da si bezveze trabunjao, ali ljepše mi zvuči bez onoga da su gluposti kad govorimo da volimo prirodne slike.
EDIT: E, slike...nije typo :)