Povijest

= Citat =:

---

Izvorno postao Forengner

Luj VII je 1147 krenuo u Krizarski rat i prosao kroz Madjarsku,putovao kroz Malu aziju,ali su Turci presreli njegovu vojsku i naneli teske gubitke Francuzima.Konacno,1148 je dospeo u Svetu zemlju i uprkos zelji njegove kraljice da pomogne Antiohiji,on je krenuo ka Jerusalimu gde je ujedinio svoje trupe sa Konradom III od Nemacke,i Baldvinom od Jerusalima,oni su zajedno opsedali Damask,ta opsada se tragicno zavrsila po krstase,izgubili su mnogo ljudstva i opreme.1149 se vratio u Francusku.Sto se Templara tice,da,oni su preuzeli planiranje nekih delova bojnog plana,ali je u principu Luj VII bio glavnokomandujuci.Poznato je da je Luj VII za bankara i glavnom finansijskog savetnika imao Templara.

---

Inače kad smo već kod Francuza, posljednja dva Križarska rata (6. i 7.) vodio je Luj IX, tijekom drugog je umro od kuge. Dobri vojskovođe ti Francuzi ali malo bolešljivi. Zapravo zadnji relativno uspješni križarski rat u kojemu je na kratko osvojen (oslobođen) Jeruzalem je bio 5. (1217. - 1221.), u kojemu je glavnu ulogu imao hrvatsko-ugarski kralj Andrija II, inače tatek Bele IV koji je našem dragom Zagrebu (Gradecu) 1242. izdao povelju slobodnog grada (Zlatnu Bulu).

Evo spiska svih Krizarskih ratova:
(ako nekome zatreba)
Prvi krizarski rat (1096. - 1099.)-vodili su ga franci i vitezovi Svetog Rimskog Carstva *USPESAN*
Drugi krizarski rat (1147. - 1149.)-Vodili su ga Germansko-rimski car Konrad III i francuski kralj,boj za Edessu *NEUSPESAN*
Treći križarski rat (1189. - 1192.) Vodili su ga Fridrih Barbarosa i Ricard Lavlje Srce zajedno sa francuskim kraljem Filipom II.Ratovali su protiv Saladina.Barbarosa se udavio tokom pohoda a Rikarda je proveo dosta vremena u zarobljenistvu.*DELIMICNO USPESAN
Četvrti križarski rat (1202. - 1204.) Meltacki krizarski rat.Krizari nisu ni dosli do Jerusalima.*NEUSPEH*
Albigenški rat (1209. - 1229.) -rat protiv jeretika u Francuskoj.
Dječji križarski pohod *tragedija* - Uzasavajuca stvar
Peti križarski rat (1217. - 1221.) *procitajte Wikingov post :)
Šesti križarski rat (1228. - 1229.) Diplomatska pobeda krstasa *jerusalim vracen* *USPESAN*
Sedmi križarski rat (1248. - 1254.) Luj IX. Sveti vodio rat,medjutim,na kraju je zarobljen od strane neprijatelja *NEUSPEH*
Osmi križarski rat:Pokrenuo ga Luj IX 1270 *NEUSPEH* umro je od kuge...(Sicilijanski kralj je medjutim nemetnuo Tunisu vazalski odnos sa njim.*DELIMICNO USPESAN
Deveti križarski rat - (1271.) - niz manjih pohoda da bi se zaustavio Turski prodor u Europu.

Da, to je točni popis kako križarske ratove iz nekog nerazumljivog razloga tumači dio povjesničara, mada su neki "ratovi" s tog popisa više diplomatske akcije ili ograničeni napadi na neka područja koja nemaju direktnu vezu s oslobađanjem Jeruzalema, ili pak totalna izmišljotina poput "Dječjeg križarskog rata".

Po meni su I,II,III bili 'oni pravi',dok su drugi,kao sto kazes,bili ili diplomatski sukobi,ili pak nisu imali veze sa Jeruzalimom.

Jos nesto-pre neki dan sam odgledao fantastican ruski film,-ljubavnu ratnu dramu:
ADMIRAL
http://www.askdrama.com/images/3/1/5...e_2086_3_1.jpg
Prica prati istorijsku licnost Admirala Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka,jednog od glavnih vodja 'Bele garde'-glavnih kontrarevolucionarnih boraca,on je ostao zapamcen i kao junak,i kao drzavni neprijatelj,borio se u Rusko-japanskom ratu ,Prvom svetskom ratu,i dobio razne povelje i medalje,medjutim kao protivnik revolucije,i samim tim protivnik naroda,on je dugo bio spominjan u najgorem svetlu,tek je odnedavno (1999 cini mi se) rehabilitovan,dobio je par statua u vise ruskih gradova,i jedno ostrvo nosi njegovo ime.Za zasluge u WW1 i herojstvu,potpuno je rehabilitovan.
(portret)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...px-Kolchak.jpg

~O filmu-film je odlicno snimljen i zadovoljstvo je gledati ga,iako,napominjem,ima par istorijskih nepravilnosti ( koje 90% ljudi nece ni primetiti tokom filma,ali ipak,tu su.),zaista je po meni vrhunac ruske kinematografije,obavezno preporucujem svima da ga pogledaju,zaista lepa,ali i jako tuzna ratna,ljubavna prica.(+neverovatno epski juris i probijanje fronta uz originalnu rusku muziku included :D -suze su mi krenule :) )

Moja ocena:
8/10S+1 za zaista prelepu glumicu :D

Hvala na savjetu, pogledat ću. Inače, žalosno je koliko se vjerojatno dobrih filmova zapostavlja jer nisu iz Amerike, a od tamo u zadnje vrijeme dolaze samo govna.

Inače, istraživao sam malo ujedinjenje Njemačke 1990., i naišao na ovaj članak. Link. Uglavnom, članak govori o tome kako su Britanci pokušali nagovorit Sovjete da vojnom intervencijom spriječe ujedinjenje Njemačke. Kad sam pročitao članak, još mi je više porasla antipatija prema britanskoj politici i fakat mi je žao što ih Nijemci u WW1 nisu pošteno odalamili po bahatim tikvama.

Citao sam o tome negde,predlagali su Mr. Gorbachovu da intervenise,spreci ujedinjenje.Sto se Engleza tice,svi zaboravljaju njihova zlodela u Indiji,africi,ostalim kolonijama.Oni su mi veoma antipaticni.
A sto se 'Admirala' tice,uveravam te da je bolji od skoro svih americkih filmova koji su skoro snimani.(Rusi su ga snimali cak 5 godina :D )

= Citat =:

---

Admirala Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka

---

Dobro pa mi mamino djevojačko prezime nije Vasiljević http://gamer.hr/forum/images/smilies/icon_proud.gif

= Citat =:

---

Izvorno postao Forengner

Citao sam o tome negde,predlagali su Mr. Gorbachovu da intervenise,spreci ujedinjenje.Sto se Engleza tice,svi zaboravljaju njihova zlodela u Indiji,africi,ostalim kolonijama.Oni su mi veoma antipaticni.
A sto se 'Admirala' tice,uveravam te da je bolji od skoro svih americkih filmova koji su skoro snimani.(Rusi su ga snimali cak 5 godina :D )

---

Koliko su zapravo ostali narodi osim Engleza u UK sudjelovali u britanskoj ekspanzionističkoj politici? Znam da su vjerojatno svi narodi Velike Britanije služili u vojsci, a da li je bilo nekih istaknutijih velških, škotskih ili irskih političara koji su zagovarali toliko širenje Britanije ili su Englezi bili glavni? I koliko su se Škoti i Velšani pokušavali odvojiti od VB, je li danas jak njihov separatistički pokret?

Jedno pitanje što se tiče američkog građanskog rata, kako to da Konfederacija nije dobila nikakvu stranu pomoć? Nisu li velesile željele oslabiti jedna drugu, a SAD je u to vrijeme bila velesila u usponu?

Potrudicu se da ti sto bolje odgovorim na pitanje,naime,Vels,,Skotska,su pripojene V.B putem krvi i gvozdja-Oni nimalo ne vole Engleze.Englezi su ratovali sa Skotima veoma cesto,i veoma zustro,na obe strane je bilo mnogo mrtvih.Vels je bio nezavisan,i vladar Llywelyn vladar Gwynedd-a je bio priznat kao vrhovni vodja i kralj.Medjutim,Englezima se to nije svidelo,slede agresije nad Velsom,medjutim Llywelyn je bio vest politicar i uz diplomatiju i mac je vladao skoro 40 godina.(Vels je itekako patio pod Englezima)
- Skotska,skotska je dugo bila nezavisna,a jos duze je ratovala protiv Engleza.Bilo je vise pokusaja otcepljenja ali su se mnogi zavrsili neuspehom.Takvih ideja jos ima.Engleska je bila glavni parni valjak pokretac carstva.Sto se kolonija Velsa,Skotske tice-evo nesto o njima.Engleska je osvojila i prisvojila veci deo kolonija,ali su Skotska,Vels dobile pojedine delove vecih teritorija.Primer-Australija je bila Engleska kolonija,ali je u svom sastavu imala 'Novi Juzni Vels' -medjutim,iako su te zemlje imale neke kolonije (manje) Engleska kraljica je idalje bila sustinski vlasnik svih tih teritorija.Skotska,je medjutim,imala vise kolonija veceg znacaja-Novu Skotsku-Nova Scotia (1621) East New Jersey (1683) Stuarts Town, Carolina (1684) - Kolonije Skotske su uglavnom bile u Novom Svetu.

@Konfederacija:Konfederacija nije priznata od strane Europskih zemalja,jednostavno nije,Britanija je pokusala da joj pomogne,ali posle hvatanja 2 britanska agenta,izostrili su se odnosi Amerika=Engleska i rat je bio na pomolu.Britanije je u strahu od rata sa Amerikom napustila Konfederaciju.
Medjutim-I Francuska i Engleska su prodavale Konfederaciji i Uniji oruzje,opremu,gradju za oklopne brodove itd,to su cinile mnoge druge europske zemlje,ali posle Trent krize,(zamalo da je izbio rat izmedju Engleske i Unije) Britanije je bila primorana da se povuce iz sukoba.Ostale europske zemlje su jednostavno odlucile da sacekaju i ostanu neutralne,pogotovo zbog cinjenice da su i same imale probleme.

Hvala na odgovorima Forengner, ti studiraš povijest?

Nop,ali je volim.(hobi mi je,modelar sam.) :)

Heh, fakat ti je stvarno zanimljiva, bome si poput žive povijesne enciklopedije.

Jel ima koja dobra stranica za povijest tenkova?

Google is your friend:D

http://www.globalsecurity.org/military/ ... story1.htm

http://www.globalsecurity.org/military/ ... story3.htm

Ovo je pomalo mračno, ali koje doba ratova vam je bilo, što se tiče načina borbe, najzanimljivije? Meni osobno razdoblje WW2, gdje se zapravo ishod nije svodio na to tko ima veću pušku sa otkucajima srca, nego na taktičke sposobnosti. Primjerice, 80 njemačkih padobranaca sa jednim narednikom je zauzelo tvrđavu koju su branili 1200 boraca (u Belgiji, nemogu se sjetiti točnog naziva tvrđave), Hans je vježbao na modelu u originalnoj veličini :D

Meni WW1.
Srce junacko, bajonet i rovovi.
Medjutim,upravo takav nacin ratovanja je bio najstrasniji :( .
~"Nemamo municiju!-Nek ide dodjavola municija!Verujemo u boga i borimo se za narod!Pobedicemo kao i dosada!~

Meni je definitivno najzanimljivije stepsko ratovanje.

Samuraji. 8)
Čast, odanost i vještina.

Antika, srednji vijek, nema mi zanimljivijeg do koplje/mač i štit, luk i strije/samostrel, nema po meni poštenijeg i zanimljivijeg načina borbe, ak se znaš borit s oružjem veće su ti šanse za život, a ne da netko dođe na bojište prvi put i ubije nekog tko se bori godinama i pokaže da u tom trenutku iskustvo nije skoro pa uopće potrebno.

zvuči kao cod 8)

= Citat =:

---

Izvorno postao GDra

Samuraji. 8)
Čast, odanost i vještina.

---

Rofl, plaćenici.

Prvo su imali sistem 'izvidjackog aviona"-scouta,jedan pilot i nisandzija,koji je imao pistolj/rani mitraljez i koji je pucao po neprijateljskim avionima.Svabe i Francuzi su se setili da namontiraju mitraljez na sam avion-tako je nastao avion 'lovac' koji se borio protiv 'scouta'.

Ja sam pročitao i da su bacali špagu da se im zaplete u propeler, to mi je urnebesno.

Bilo je i takvih slucajeva,ali se na kraju sve svelo na 2 mitraljeza smestena isped propelera. :)

= Citat =:

---

Izvorno postao Forengner

Bilo je i takvih slucajeva,ali se na kraju sve svelo na 2 mitraljeza smestena isped propelera.S:)

---

wat?
kaj nije mitraljez iza?

Zavisi,u najranijim verzijama je bio ispred,ispod propelera,a kasnije na modernijim modelima je bio iza (albatros,Fokker DR I-iza je bio kada su smislili mehanizam koji je omogucavao pucanje 'kroz' propeler.
Evo ukratkog opisa mehanizma.
Na repu aviona je bio mali tajmer koji je omogucavao paljbu samo kada propeler prodje direktno ispred cevi mitraljeza.(naci cu odgovarajuce slike)

Mora da je bilo zabavno na početku kad su si upucali propeler.

Francuzi su to prvi okusili.
Ouch. :( .
Posle je otrkiven nacin da se tempira paljba sa okretanjem propelera.
Evo slike jednog od tih zaista zanimljivih mehanizama.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...diagram_en.png

Iz ove slike nisam ništa shvatio, ali pretpostavljam da je vojni pilot morao imati ogromna muda :roll:

Na pocetku je, posto znao je safety zakazati, al to je rijetkost.
Sistem je podosta jednostavan, Na osovini propelera je kolut sa dve ispupcine- sinhroniziran u ravnini sa propelerom.
Te ispupcine su samo prekidale kontakt izmedu triggera i same strojnice, tako da nije pucala ako se elisa propelera nasla u ravnini sa strojnicom. :)

Personalno, dvoumim se izmedu ww2 i srednjeg vijeka za borbe.
U ww2 je vrlo brz napredak vojne tehnologije, a time i samih taktika, dok srednji vijek ima lancerse.

Srednji vek it is. :) .
Ali rani srednji vek,doba mrkih vitezova bez imalo kavalijerstva,te mnogoborjnih mrkih zamkova.

A što kažete na onog Švabu koji je ubio, barem su takve procjene, otprilike 1500-2000 Amera na D-Day? Imao je izvrstan taktički položaj, sa pregledom preko cijele zone iskrcavanja, te je pucao iz strojnice dok se nije toliko ugrijala da je skoro eksplodirala.

Stvarno neznam kako se taj vojnik zvao, ali znam da se čak i rukovao sa jednim američkim veteranom koji je bio ranjen u sektoru gdje je on "operirao".

1500-2000 sigurno nije,previse je to vojnika,pogotovo kad se uzme u obzir da je ukupan broj svih saveznickih zrtava 10.000.
Mada,200-300 je vrlo moguca cifra s ozbirom na to da se Nemci bili na mnogo boljem polozaju,i lako su mogli da pucaju na saveznike-to je mogao uciniti ako je pucao na vrata transporta,cim se otvore,on zapuca i to je preaty much to.(Ameri su u svojim teskim transportima imali jako malo mesta za manevrisanje,kretanje,bili su glineni golubovi.
~nasao sam slican primer nemacki snajperista sa 345 potvrdjenih ubistava.-Matthaus Hetzenauer (3rd Gebirgsjager Division)

Očekivao sam barem od tebe da znaš ime tog tipa :) Baš ću probati nešto proguglati pa bumo vidjeli...

Tesko da je 1000 ubistava imao,nemacki snajperista sa nejvecim brojem potvrdjenih ubistava je bio Matthaus Hetzenauer (3 Gebirgsjager Division)
Uprkos popularnom verovanju da je Vasili Zajcev bio najbolji ruski snajperista,najbolji je zapravo bio Mihail Ilyich Surkov (4 pesadijska divizija)
Cak 702Sneprijateljska vojnika!

Opa, pa to je stvarno bio neki dobri kamper.

Spawn kamper 100% ubije jednog da se oglasi uzbuna i onda ih poskida 10 u redu jednim hicem dok izlaze iz barake.

Najbolji kojeg znam :

http://en.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4

= Citat =:

---

In temperatures between −40 and −20 degrees Celsius, dressed completely in white camouflage, Häyhä was credited with 505 confirmed kills of Soviet soldiers,[2][4]S542 if unconfirmed deaths are included.[4]SThe unofficial Finnish front line figure from the battlefield of Kollaa places the number of Häyhä's sniper kills over 800.[5]S A daily account of the kills at Kollaa was conducted for the Finnish snipers. Besides his sniper kills, Häyhä was also credited with over two hundred kills with a Suomi KP/-31 submachine gun, thus bringing his credited kills to at least 705.[4]SRemarkably, all of Häyhä's kills were accomplished in fewer than 100 days with a very limited amount of daylight per day.

---

= Citat =:

---

Izvorno postao K4ciga

A što kažete na onog Švabu koji je ubio, barem su takve procjene, otprilike 1500-2000 Amera na D-Day? Imao je izvrstan taktički položaj, sa pregledom preko cijele zone iskrcavanja, te je pucao iz strojnice dok se nije toliko ugrijala da je skoro eksplodirala.

Stvarno neznam kako se taj vojnik zvao, ali znam da se čak i rukovao sa jednim američkim veteranom koji je bio ranjen u sektoru gdje je on "operirao".

---

Sjećam se lika, ali ne mogu naći ništa o njemu... Znam da su ga zvali nekakvim killerom, ali ne mogu se sjetiti :/

@Pingu:Pa sigurno ga nisu zvali 'sunasce' 'medo' :) .
A sto se snipera tice,Striker,Finac je zaista poznat, na veoma niskoj temp. se on borio i postigao zastrasujuc broj mrtvih protivnika.

*Ali*-Sve te price su preuvelicane,naprimer,Rusima je u Stalingradu ocajnicki trebala pobeda,ali im je trebala i motivacija,-nastali su sovjetski snajperisti heroji sa vise od 300 mrtvih mrskih okupatora iza njih.Upravo tu je propaganda umesala svoje prste,sve,ali apsolutno sve cifre su uvelicavane i to na obe strane. :wink: