Assassin's Creed 2

AC2 je jedna od rijetkih igara za koje sam jedva čekao da ih završim i zaključim priču. Naspram raznoraznih mogućnosti i noviteta koje su uveli od jedinice, igra je jako dosadna. Sistem novca, nadogradnja Monteriggionija, cijeli arsenal oružja, nadogradnja na odjeći, side misije... Sve su to najbitniji noviteti u AC2 koji su apsolutno bespotrebni. Nadogradio sam palaču i grad, kupio par umjetnina, a poslije toga nisam više ni podizao novac iz palače jer mi nije trebao za ama baš ništa. Liječenje ne košta više od pišljivih 50 florina, a drugo mi ne treba ni kupovat. Cijelu igru bez ikakvih problema prođeš sa hidden bladeom... Zapravo ne, cijelu igru prođeš i bez ikakvog oružja isto tako bez problema, možda je onda čak zabavnije. Nadogradnja odjeće i kupovina oružja je zbog lakoće igre nepotrebna, što znači da je novac nevažan, a samim time su nevažne i side misije kojima zarađuješ novac i koje su ionako repetitivne, jedino iz zabave možeš po jednu odigrat.

Parkour je ostao potpuno isti kao i na jedinici, a to što su od Ezia napravili Spidermana baš i ne pridonosi zabavnosti penjanja i skakanja koje se svodi na tri tipke. Zabavna je za odigrati i ima svojih svijetlih točaka, ali da je fenomenalna, doista nije.

pa pazi, ako je u jednoj ovakvoj igri glavna kampanja dobra/zabavna/fenomenalna, onda je i sama igra fenomenalna. to što su ti sporedne misije dosadne nije toliko bitno, jer su one upravo to - sporedne

s tim što assassination contracts nisu repetitvni, raznoliki su dosta, dođe ti maltene kao kampanja broj dva jer ih ima zaista mnogo

parkur je maltene isti kao u kecu (ovde je nešto komplikovaniji) a to što je prost jeste dobra stvar jer se koristi vremenski isto koliko i normalno kretanje.. verujem da bi veliku većinu smorilo da pravi kombinacije dvadeset tipki kad god hoće da se popne na neku zgradu, zato što se u igri penješ na nekoliko hiljada zgrada. isto bi bilo smor kad bi hodanje umesto wasd bilo komplikovano, jer bi onda igra postala - repetitivna

u suštini, to što ti kažeš možda i jeste jedina nešto krupnija mana gameplaya. previše je lako, ali objektivno to nije dovoljno da sroza odličnu igru

= Citat =:

---

Izvorno postao baldrick_

pa pazi, ako je u jednoj ovakvoj igri glavna kampanja dobra/zabavna/fenomenalna, onda je i sama igra fenomenalna. to što su ti sporedne misije dosadne nije toliko bitno, jer su one upravo to - sporedne

---

Onda su ih mogli i potpuno izbacit pa se koncentrirat na nešto drugo?

= Citat =:

---

Izvorno postao baldrick_

s tim što assassination contracts nisu repetitvni, raznoliki su dosta, dođe ti maltene kao kampanja broj dva jer ih ima zaista mnogo

---

Ima, ali ponavlja se možda tri tipa misije. Dobri su samo za zaklat nekoga kad ti se neobavezno kolje i to.

= Citat =:

---

Izvorno postao baldrick_

parkur je maltene isti kao u kecu (ovde je nešto komplikovaniji) a to što je prost jeste dobra stvar jer se koristi vremenski isto koliko i normalno kretanje.. verujem da bi veliku većinu smorilo da pravi kombinacije dvadeset tipki kad god hoće da se popne na neku zgradu, zato što se u igri penješ na nekoliko hiljada zgrada. isto bi bilo smor kad bi hodanje umesto wasd bilo komplikovano, jer bi onda igra postala - repetitivna

---

Mene smori to što me nakon dugog bijega ili potjere bole palac i kažiprst kojim gnječim A i RT gumb čitave 2 minute, dok lijevi palac zadužen za gljivu i kretanje tu i tamo promijeni smjer. To kao nije repetitivno? Možda bi kompliciranije kontrole nekome bile preteške kad bi ih lošije izveli, ali bar bi se morao malo potruditi da se lik popne na zgradu i to.

= Citat =:

---

Izvorno postao baldrick_

u suštini, to što ti kažeš možda i jeste jedina nešto krupnija mana gameplaya. previše je lako, ali objektivno to nije dovoljno da sroza odličnu igru

---

Zapravo jeste. Jer nema izazova. Kad po x-ti put poubijaš 100 neprijatelja malim prstom lijeve noge postane ti dosadnjikavo. To je nekakva osnova video igre. Imaš cilj koji moraš ostvariti, sposobnosti za ostvarivanje cilja i prepreke koje tu moraju biti i čije svladavanje je bit igranja.

= Citat =:

---

Izvorno postao cham3leon

= Citat =:

---

Izvorno postao baldrick_

pa pazi, ako je u jednoj ovakvoj igri glavna kampanja dobra/zabavna/fenomenalna, onda je i sama igra fenomenalna. to što su ti sporedne misije dosadne nije toliko bitno, jer su one upravo to - sporedne

---

Onda su ih mogli i potpuno izbacit pa se koncentrirat na nešto drugo?

---

glavna kampanja je dobra. da li su mogli da izbace sporedne stvari ili ne je zato nebitno. u velikoj većini tvoje pretprošle poruke ti kritikuješ te sporedne misije koje su neobavezne, a kažeš da je igra (tj. glavna kampanja, ako sam dobro shvatio) zabavna

= Citat =:

---

Ima, ali ponavlja se možda tri tipa misije. Dobri su samo za zaklat nekoga kad ti se neobavezno kolje i to.

---

ja to nisam primetio. sure, cilj svake misije je otići i ubiti nekog, i nema nešto skriptovanih događaja, ali se uslovi za ostvarivanje cilja često razlikuju (nekad ne mogu da te vide, nekad imaš ograničeno vreme, nekad moraš nekog prvo da pratiš itd.).

= Citat =:

---

Mene smori to što me nakon dugog bijega ili potjere bole palac i kažiprst kojim gnječim A i RT gumb čitave 2 minute, dok lijevi palac zadužen za gljivu i kretanje tu i tamo promijeni smjer. To kao nije repetitivno? Možda bi kompliciranije kontrole nekome bile preteške kad bi ih lošije izveli, ali bar bi se morao malo potruditi da se lik popne na zgradu i to.

---

nije stvar u tome da bi bile preteške, ali ako nešto što radiš 90 % vremena bude komplikovano, onda to dovodi do zamora usled repetitivnosti. to je kao da se žališ što je wasd u pucačinama mnogo prosto. da nije tako, penjanje (koje je ovde u ravni sa wasd kretanjem) postalo bi neka vrsta mini-igre - zamisli mini-igru koju moraš da rešavaš 90 % vremena. to bi bilo mnogo gore od repetitvnih sporednih misija

= Citat =:

---

Kad po x-ti put poubijaš 100 neprijatelja malim prstom lijeve noge postane ti dosadnjikavo.

---

onda je problem u tvom načinu igre - ja sam se trudio da igram stealthy, pa sam u velikoj većini misija ubio jedino glavnu metu. sem nje, ubijao sam jedino strelce na krovoima, a i to retko

= Citat =:

---

To je nekakva osnova video igre. Imaš cilj koji moraš ostvariti, sposobnosti za ostvarivanje cilja i prepreke koje tu moraju biti i čije svladavanje je bit igranja.

---

pa zar u assassin's creed 2 nemaš cilj koji moraš da ostvariš, sposobnosti za ostvarivanje tog cilja i prepreka čije savladivanje je bit igranja? slažem se da bi bilo bolje da je teže, ali gameplay je zabavan čak i ovako lak. nije da nema potpuno nikakvog izazova, doduše ja sam igrao kao ninja, ako si ti uletao na glavni ulaz, pa se borio pola sata sa stražarima, onda mi je sasvim jasno zašto ti je bilo dosadno. ako nisi, onda pretpostavljam da si ti neko ko voli samo teške igre, ali to je već subjektivno

= Citat =:

---

Izvorno postao baldrick_

onda je problem u tvom načinu igre - ja sam se trudio da igram stealthy, pa sam u velikoj većini misija ubio jedino glavnu metu. sem nje, ubijao sam jedino strelce na krovoima, a i to retko

---

Stealtha nema.

Da ga ima, nitko sretniji od mene, obožavam stealth igre. Ovdje je "stealth" stajanje na krovu koji je udaljen više od 30 metara od čuvara, što znači da te ne može vidjeti i skočiti mu za vrat što je malo retajno. A osim toga, u AC-u je kudikamo zabavnije boriti se prsa o prsa.

Sporedne misije moram kritizirat jer bih volioSda s njima razbiju tijek glavne radnje da igra postane u punom smislu sandbox, ali pošto se njima dobiva jedino novac koji nije potreban, nema baš previše smisla rješavati ih.

Ne znam što tebi znači repetitivnost, ali meni bi bilo manje repetitivno da svakom penjanju i svakoj zgradi moraš drukčije pristupiti i upotrijebiti neku vještinu, umjesto držati puce, ali dobro.

pa ako ti je prsa u prsa zabavno, što se onda žališ što ubijaš stotinak protivnika za pola sata? razumem da često radiš, pa ti dosadi, ali onda odradiš taj lagani "stealth". u suštini, poenta mog pričanja o stealthu (tj. "stealthu") je da ti nisi morao toliko da se boriš (na šta se žališ)

kako to sporedne misije ne razbivaju tok radnje? "donosi novac" i "razbija tok radnje" ne moraju nužno da idu zajedno. ja sam ih rešavao zato što su zabavne. uostalom, ja se ne sećam sandbox akcije gde ima boljeg sporednog sadržaja (mada nisam igrao gta 4) - skupljanje paketića u vice city, uništavanje nemačkih postrojenja u saboteru itd. sve dosadno. ovde dobiješ prave misije. sem toga, objektivno, akcionoj igri ne treba razbijanje toka glavne radnje

repetitivno znači ponavljajuće u negativnom smislu, a to što bi ti voleo je, čini mi se, nemoguće. na dosta zgrada (u toku misija i viewpoints) se penješ drugačije, ali to napraviti za svaku zgradu... mission impossible, da ne pominjem da bi igra onda trajala stotinak sati

Ovo što su napravili u dvojci je jednostavno odlično .Prvi dio je bio neigriv zbog užasno dosadnih misija i glupavog jahanja od grada do grada .Dvojka je to sve ispravila i dobili smo igru vrijednu igranja....istina , samo za jedan prelazak ali kakav prelazak .Odigrao sam ju u jednome dahu .

= Citat =:

---

Izvorno postao baldrick_

pa ako ti je prsa u prsa zabavno, što se onda žališ što ubijaš stotinak protivnika za pola sata? razumem da često radiš, pa ti dosadi, ali onda odradiš taj lagani "stealth". u suštini, poenta mog pričanja o stealthu (tj. "stealthu") je da ti nisi morao toliko da se boriš (na šta se žališ)

---

U svakoj igri obožavam stealth. Tamo gdje ga i nema ja ga forsiram jer je to toliko badass i učinkovito. Mislim da nema misije na Hitmanu koju sam završio sa rankom ispod "professional", ponekad i bez ispaljenog metka, ali u AC-u je toliko bezveze šuljati se pet minuta oko jednog stražara kad se najlakše samo zatrčiš prema njemu i zakolješ ga. I tako svakog stražara na svakom krovu, sve potpuno isto. To se zove repetitivnost.

Borbe su manje repetitivne jer se može desiti da te napadaju različiti protivnici i gdje ih moraš riješiti na više načina, iako je i to prelagano što znači da je uz takvu borbu stealth potpuno nepotreban. Dapače, ja sam puštao tjeralice i to po zidovima i notoriety na visokoj razini samo da bi se morao opreznije kretati ulicama i dobiti bar malo izazova.

pa dobro, ne ubijaš u svakoj misiji nekog, nije svaka atentat, pa da kolješ strelce. a i ima atentata koje su drugačiji - kad ubijaš onog lika u ruševinama izvan toskane, recimo. to što ti kažeš apsolutno važi za keca

što se tiče hitmana, ja sam skoro igrao dvojku, i pokušavao sam da završim misije tako što ću ubiti samo metu, ali džabe - jednostavno, igra nije tako dizajnirana, pa da to bude izvodljivo (čast izuzecima - pojedinim misijama). pa sam onda odustao od igranja. ne znam dal je tako i u nastavcima

= Citat =:

---

Izvorno postao bezimeni

Prvi dio je bio neigriv zbog glupavog jahanja od grada do grada .

---

samo prvi put si morao da jašeš, posle imaš "teleportaciju"

= Citat =:

---

Izvorno postao Windwalker

= Citat =:

---

Izvorno postao bezimeni

I meni se sve sviđa...imam neki osjećaj da će mi se dogoditi isto kao i sa AC i AC2 .Prvi mi je bio ubitačno dosadan a drugi me oduševio nakon što su preporodili igru .

---

Hmm, uspoređivati Witchera s najdosadnijom igrom, Assassin's Creedom, nebi išlo.

Neznam kako ti je prvi Witcher mogao biti dosadan. Al ajde, nismo svi isti.

No, Assassin's Creed, to je najdosadnija igra koju sam igrao.
A dvojka mi izgleda jednako dosadno, samo u Veneciji.

---

Uh ne bi se slozio,dvica je remek djelo narocito zavrsetak igre,ono,ustao sam sa stolice i aplaudirao.

Ako završetak dvojke smatraš remek djelom onda nemaš baš nekog ukusa.

= Citat =:

---

Izvorno postao Maloki

Ako završetak dvojke smatraš remek djelom onda nemaš baš nekog ukusa.

---

:(

Ako završetak ukusa smatraš dvojkom onda baš nemaš nekog

prva slika jedina nema mane koje mnogo kvare utisak. kod druge to su glave (ona velika iza - klišea li - i ona odsečena ružna), a kod treće geraltov rogobatni položaj (pozadina je nice touch)

= Citat =:

---

Izvorno postao Maloki

Ako završetak dvojke smatraš remek djelom onda nemaš baš nekog ukusa.

---

tako zvuči pomalo antagonistički, pre bih rekao da nema iskustva i godina. ipak je to značajan faktor u izgradnji ukusa, ne rađaš se tek tako s njim

= Citat =:

---

Izvorno postao Maloki

Ako završetak dvojke smatraš remek djelom onda nemaš baš nekog ukusa.

---

:rotfl: koji si ti akademik,aj me poduci dobrom ukusu? :rotfl:
Ah pa nisam vidio da je baldrik odlucio progovoriti o ukusu na osnovu svog ogromnog iskustva i fino nam to upakovao u jednu semanticku akrobaciju :rotfl:

= Citat =:

---

Izvorno postao Marvin OCX

= Citat =:

---

Izvorno postao Maloki

Ako završetak dvojke smatraš remek djelom onda nemaš baš nekog ukusa.

---

:rotfl: koji si ti akademik,aj me poduci dobrom ukusu? :rotfl:
Ah pa nisam vidio da je baldrik odlucio progovoriti o ukusu na osnovu svog ogromnog iskustva i fino nam to upakovao u jednu semanticku akrobaciju :rotfl:

---

Onda ti je sigurno Da Vincijev Kod vrh knjizevnost, jer ovaj kraj i plot lice kao da ih je Dan Brown pisao.
I da

=> Spoiler Alert: <=

Makijaveli assassin :pray:

Ovo je bas zanimljivo. Kolektivno misljene a? Inercija. Biti "in". Valja mi kontaktirati nekoga iz ubisofta i poruciti im da kontaktiraju ovde neke forumase kojima je glupa njihova ideja jer oni umiju znatno bolje :wink: Djela Hermana Hesse-a su mi vrhunac knjizevnosti al ako neko ovde kaze da je Hesse plicak i egoista onda se pola foruma mora sloziti... Proguglaj malo o Makijaveliju,vidi ko je bio i kakve stavove je imao pa ces vidjeti zasto on.

A ko je taj Makijaveli , kaže gugl da je bio nekakav filozof ?
I ne nije inercija, prije je nekako ono , stupanj objektivnosti koji se podudara sa par clanova.

Kaze gugl puno toga,al knjiga kaze vise...nebitno. "Cilj opravdava sredstvo" i ona "Every thing is permitted" koja je par puta izgovorena tokom igre i jos pokoji primjer cine njegov izbor kao lika u igri ne bas tako smijesnim,meni bar. A inercija je itekako. To je ocito. Da se igra zavrsila kojim slucajem bez one Minervine zavrsne recenice ne bi ostavila takav utisak na mene... O "ukusima" ne vrijedi raspravljati ne? :wink:

= Citat =:

---

Izvorno postao Marvin OCX

Valja mi kontaktirati nekoga iz ubisofta i poruciti im da kontaktiraju ovde neke forumase kojima je glupa njihova ideja jer oni umiju znatno bolje :wink:

---

Ne vidim zašto je to problem?
Svaki forumaš sa imalo mašte može smisliti bolji zaplet i rasplet od onoga u Assassin's Creedu.
Čisto sumnjam da bi itko išao smišljati retardacije o nekakvom Animusu koji preko genskog koda može u svaki detalj dočarati pustolovine svojih/nečijih predaka.

=> Spoiler Alert: <=

I definitivno nitko ne bi napravio rasplet u kojem je Sunce glavni negativac.

Kao sto rekoh,neka zavire ovde u ovu oazu nevidjedno originalnih ideja i upute tebi prvom javno izvinjenje jer su retardirani,moze? :) Inace,kad uzmes u obzir da se svaki minut zivota kog covjek provede svjestan memorise i moze mu se pristupiti putem duboke hipnoze ne cine ideju o Animusu retardiranom,al nimalo.

=> Spoiler Alert: <=

Da, ali je nekako veoma teško moguce Animusom doprijeti do savršeno formiranih sjecanja pretka koji je živio u Jerusalemu i Italiji par stotina godina prije tebe.
Logics much

= Citat =:

---

Izvorno postao Marvin OCX

Kao sto rekoh,neka zavire ovde u ovu oazu nevidjedno originalnih ideja i upute tebi prvom javno izvinjenje jer su retardirani,moze? :)

---

Rado ću prihvatit ispriku ako je duboka i iskrena.

Tu pusti masti na volju. i Ovca Dolly je bila tesko zamisliva :)

to što je makijaveli assassin i što animus nije realno moguć (barem u današnjim uslovima) i nije problem - ipak je ovo delo fikcije koje ni ne pretenduje na nešto više, pa ga tako i treba posmatrati

problem je potpuno amaterska realizacija priče. o ovome sam već pisao, pa mi je sad malko dosadno, ali ajde da se ponovimo... prvi problem, radnje - nema. ogromna većina priče odmotava se tako što ecio dođe u novi grad, sazna ko su tu templari i narednih nekoliko sati ih ubija. veoma dosadno i slično prvom delu. početak je obećavao. druga stvar je setting i pozadinska priča (svo ono sf razglabanje) koje je doista zanimljivo, ali nedovoljno da spasi narativni aspekt igre

drugo, likovi - totalno neupečatljvii i nerazrađeni. ima ih milion i zato nijedan ne valja, pa čak ni ecio. o čoveku se ne zna ništa sem da oće da se sveti.. onda nekolko misija pred kraj shvati da je osveta loša (što je tako amaterski utkano u igru da garantujem da većina igrača nije ni primetila) i zato odluči da ne ubije papu, što je propraćeno meh efektom kod igrača. očigledno je to trebalo da zadovolji umno igrača, ali džabe gospodo iz ubija kad niste tu promenu u eciju naglasili. dalje, prolaze godine, a ecio - potpuno isti. niko ne bi ni provalio da se igra ne dešava u par nedelja da nisu ispisane godine. ukratko rečeno, ecio je potpuno površno i jednodimenzionalno prikazan i o njegovoj ličnosti, motivacijama, unutrašnjim demonima itd. ne zna se gotovo ništa. lame

po pitanju likova prednjači kec. zašto? zato što ih ima nekoliko, pa imaju priliku da zasijaju. u ass creed 2 ima ih milion i svi su zato dosadni (sličan problem ima mačeta). da ne pričam o papi, koji je toliko bled negativac da je to strašno. u vezi s njim nema ničeg zanimljivog, nikakve origin priče o nastanku zla, nikakvog zanimljivog onelinera, interesantne filozofije.. ništa. pa jedan od najgorih negativaca u istoriji visokobudžetnih igara. a što je najcrnje, lik ima toliko potencijala, mislim, ipak je on papa.. kako je samo tu moglo da se oplete po crkvi i hrišćanstvu (mnogo više nego što jeste)

eto, to su dva ogromna problema koja u izuzetno velikoj meri srozavaju utisak o priči.

= Citat =:

---

Izvorno postao Marvin OCX

Ovo je bas zanimljivo. Kolektivno misljene a? Inercija. Biti "in". Valja mi kontaktirati nekoga iz ubisofta i poruciti im da kontaktiraju ovde neke forumase kojima je glupa njihova ideja jer oni umiju znatno bolje :wink: Djela Hermana Hesse-a su mi vrhunac knjizevnosti al ako neko ovde kaze da je Hesse plicak i egoista onda se pola foruma mora sloziti...

---

vidiš, ni ja se ne slažem s tvojim mišljenjem, ali nipošto ne mislim da je zanimljivo, naprotiv, šablonski se uklapaš u kalup tvojih vršnjaka (pod uslovom da imaš onoliko godina koliko zvučiš da imaš, ako si prešao dvadesetu, onda kuku lele).

šta karakteriše to šablonsko ukalapanje? konkretno u ovom slučaju, nedostatak samokritičnosti (što se često manifestuje nepreuzimanjem odgovornosti za svoja dela) - mi smo izneli mišljenje da imaš šundasti ukus (to jest, ja mislim da ti ukus još nije izgrađen), na šta ti nisi reagovao razmišljanjem "hm, da li ja imam šundasti ukus?", već si odmah krenuo da se sam sebi opravdaš time "ma šta oni znaju, očigledno su budale, idu po inerciji". znači, tebi je logičnije da je posredi nekakav socijalni fenomen, nego da ti možda nisi u pravu? nigga plz.

drugo, pojava da se na kritiku nužno odgovara kritikom je zaista nervirajuća. kad te neko kritikuje (mano a mano ili na forumu; drugo je već pred svima), ti treba da budeš zahvalan. to je najlakši način da se poboljšaš

treće, argument "ubisoft pravi igre, oni znaju najbolje, ako misliš da znaš bolje, a ti napravi igru" je jedan od najbednijih "argumenata" koji se često koriste. to se zove zamena teze, logična greška kada dokazuješ nešto što je samo naizgled originalna teza, a u stvari je neka druga. that out of the way, kladim se u pivu da bih bez problema mogao da napišem bolji scenario od onog koji ima ass creed 2

eto, možda sam preterao nepotrebnim palamuđenjem, ali me slične pojave dosta nerviraju, pa mi je ovaj tvoj ispad lepo pao. inače, crtica se stavlja samo kod skraćenica, a ne kod imena ili stranih reči (jedna od najgroznijih rasprostranjenih gramatičkih grešaka, uz neznam)

= Citat =:

---

O "ukusima" ne vrijedi raspravljati ne?

---

jedno je ukus, a drugo neukus

ane boldriče, došlo mi je da te zagrlim :D

Steta sto ne pise za neki gaming casopis ili tako nesto. Cak i kad se ne slazem s nekim njegovim vidjenjima moram mu priznati da su mu postovi kvaqlitetniji nego pola PC Playa trenutno.

zver

I to u najmanju ruku.

= Citat =:

---

Izvorno postao Kenyi

ane boldriče, došlo mi je da te zagrlim :D

---

I meni :rotfl: Inace izbjegavam da vrijedjam i govorim ljudima da su glupi itd al ovaj decko je F-72. I opet nas je pocastio svojim akademskim govorom al ovaj puta je to bila lexicko semanticka akrobacija. Neznanje kojim raspolaze je tako veliko da se moze nazvati znanjem. Konstantno spominje godine sto je zanimljivo,sta li krije,ja inace imam 27 god i biblioteku knjiga iza sebe,drukcije receno,vise sam zaboravio nego sto ce decko ikada znati,al to on nikada nece znati ili vec zna jer raspolaze ogromnim neznanjem :wink: :) Ukus je afinitet ka necemu,to je urodjena je nazovimo je "simpatija" ka necemu i ne GRADI se tj ne asimilira putem INERCIJE ili ti kolektivnog misljenja,koje je inace najlaxi put do identiteta. Paradox postojanja :)
Mada u jednom se slazem sa njim(iako ne vidim svrhu onog eseja ili ti festivala bedastoca u pisanoj formi) likovi tj glavni lik u prvom dijelu je znatno interesantniji od Ezia iz jednostavnog razloga kog on opet ne zna objasniti ali bar moze detektovati tu cinjenicu. Altair puno manje prica i djeluje mistican,a ono sto ne znamo je uvijek plodno tlo za mastu. Necu rezimirati rezime.