Koje ste filmove u zadnje vrijeme pogledali?

Pogledo 4. Fast and Furious
Film po meni opce nije nest.. Nema puno zgodnih treba, nema brutalno predivnih auta, nema neke jace karakterizacije likova itak..
Valjd ce 5. dio bit bolji hmhm..

Tenacious D - The Pick Of Destiny

Osto sam razočaran, očekivo sam neš više.

Tako je i meni bilo. Par dobrih fora, zajebantskih pjesama i to je to.

http://www.inkvizicija.com/wp-conten...ising-2009.jpg

nemam riječi

= Citat =:

---

Izvorno postao hrčak

Tenacious D - The Pick Of Destiny

Osto sam razočaran, očekivo sam neš više.

---

Film koji sam sa 17 pogledao doslovno 50 puta. Naucio sve pjesme napamet, upoznao se sa radom Jack Blacka, grupom Tenacious D itd... Ugl onda mi je bio fantastican, vjerojatno bi mi bio losiji da sam ga sad isao gledati prvi put. Jedan od najdrazih filmova u sjecanju.

edit: titlovi su bili srpski i uz sve ostalo naslov je bio: IZBOR SUDBINE.

boze dragi masa stvarno me nekad iznenadjujes

Ta bilo *_*?

mawi swatki s okicama joj joj

:*

Tražim komentar na film Van Diemen's Land... Iskustva? Jel ga se isplati pogledat?

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...oviePoster.jpg

Zabavna i prilično originalna komedija, upečatljivih "staloženih" nastupa (Steve Carrell i Jane Lynch).
"Bollywoodski" kraj je ftw :D

Hall Pass

http://www.onlinemovieshut.com/wp-co...ass-review.jpg

Pogledajte ako volite Hangover, film je tu negdje u tom rangu!

Iron Man 2
http://www.tisakmedia.hr/var/ekiosk/...d_lightbox.jpg

Odličan nastavak

7,5/10

http://0.tqn.com/d/movies/1/0/t/8/X/...la-poster3.jpg

3/10

Saks.

= Citat =:

---

Izvorno postao hansi

http://www.inkvizicija.com/wp-conten...ising-2009.jpg

nemam riječi

---

ja sam popizdio... gledao sam do kraja jedva(zaspao dvaput) i odmah sam obrisao. Sranje neviđeno -100000000000000000/0

@unknown-film je sam po sebi predivan,lijepo snimljen i ima odlican zvuk.
Film je i napravljen da te brainfucka i prije dosta stranica dao sam nekoliko linkova di mozes procitati
nekoliko dobrih ideja o cemu je film govorio.
Pogledo sam film i isto sam bio zbunjen do jaja...and I fucking liked it a kad sam naso neke hintove onda
mi se jos VISE svidio.

= Citat =:

---

Izvorno postao sickpetey

@unknown-film je sam po sebi predivan,lijepo snimljen i ima odlican zvuk.
Film je i napravljen da te brainfucka i prije dosta stranica dao sam nekoliko linkova di mozes procitati
nekoliko dobrih ideja o cemu je film govorio.
Pogledo sam film i isto sam bio zbunjen do jaja...and I fucking liked it a kad sam naso neke hintove onda
mi se jos VISE svidio.

---

=> Spoiler Alert: imdb review:d3aguqzt <=

I couldn&#39;t finish this movie last night, so I was interested in what other IMDb reviewers thought. Imagine my surprise upon reading positive review after positive review. I didn&#39;t finish them all, so there may be negative reviews out there. Since I am going to write a negative review, here are my credentials: M.A. in anthropology, graduate level courses in Old Norse language and saga literature, paper on Victor Turner and his misuse of sagas to analyze symbolic anthropology, archaeologist, practical knowledge in viking weapons and armor, both crafting them for sale and fighting in them in SCA-style combat (Society for Creative Anachronisms). My people come from Norway and Sweden and have been farmers for the last 400 years (as far back as I can trace). I also understand the berserker mindset intimately.

To start off, slaves were too highly prized to be slaughtered for entertainment. Horsefighting was the preferred Old Norse analog to gladiatorial entertainment. Real men used real swords and hacked each other to death for purposes of law, or revenge, or real wealth changing hands. Shields were just as important as swords in these duels. The overall level of filth was not only unhygienic and would have led to death, but also unlikely because the Norse were often quite vain and bathed a lot. Around 1000 AD, the ladies at the English court preferred Norse warriors to the Anglo-Saxons because they bathed regularly.

There doesn&#39;t seem to be any settlements around and the idea you could maintain a trained fighter in a wind-blown cage on a diet of gruel and no daily exercise is ludicrous. The ridiculously small boat with low gunnels could never have gone anywhere besides along a coast, much less a deep sea voyage to Canada. That boat would have never made it to the Orkneys! As for the location, one of the Christians mentions they are in Sutherland, which locates them in Scotland. I have done several bike tours in Scotland and the terrain is right, but the adaptations to the environment are all wrong. It really does take a community working together to make a living in such a land.

The upshot is that the director was probably limited in his budget, but the level of detail has an important role in making a movie. The introduction of Chrisianity into Scandinavia around 1000 AD was based on cold-blooded calculation of wealth and domination. It was not a bunch of half-starved groaty cast-offs wandering around trying to save their souls or mitigate some sort of existential psychological pain inside their heads. Any Old Norse warrior would laugh or be insulted by such a characterization (or both!).

If this was supposed to be some sort of oblique view of what modern soldiers are going through in their psychological difficulties with incipient PTSD, it fails miserably. There is more than a little bureaucracy in any structured warrior grouping and certainly in the Viking Age. Read a little about the Jomsvikings if you don&#39;t believe me. This movie was all about fantasies - fantasies driven by very little knowledge of what life was like back then or what life is like now. If you want a REAL look at combat and the mindset of the vikings, go to the sagas first, and then do a little more digging into the mythology and skaldic verse. I suggest Njals Saga, Egils Saga or Grettirs Saga as good places to start. Njals Saga especially has a good look at the introduction of Christianity into Iceland.

As I have said many times before, "No anthropologists were harmed in the making of this film."

nuff said

film je govno najvece. eto

Meni se svidja a vas ko %6$/ :D

Zar ne možeš to nekako svojim riječima napisati? U zadnje vrijeme je baš postao trend kopirati tuđe osvrte s drugih stranica, ili jednostavno naslagati nekoliko youtube recenzija. Rijetko kad ovdje pročitam neku konstruktivnu kritiku filma, uglavnom je riječ o nekakvim usađenim mišljenjima i gore spomenutim tuđim osvrtima. Zar je toliki problem napisati vlastito viđenje filma, ono što si SAM pomislio nakon što si ga pogledao? Jebeš imdb i jebeš youtube, pa ne trčiš valda odmah tamo vidjeti što drugi misle nakon što završiš s filmom? Al' baš sam to primjetio ovdje, npr. netko napiše da je film govno i onda citira tuđa mišljenja kad mu se postavi pitanje zbog čega je govno. Nema veze ako se slažeš 100% s tim recenzijama, svejedno daj se raspiši, misli za sebe, raspravljaj, razvijaj retoriku. Ja pročitam svaki post ovdje i gušt mi je čitati argumentirane stavove forumaša, neovisno o tome slažem li se s njima ili ne. Al' neam baš volje gledati 12-minutni youtube klip gdje adolescenti pokušavaju na "duhovit" način isprdati film, ili čitati tuđe rece. Raspravljam ovdje, ne na imdb-u i ne s nekim johnny87 iz New Orleansa.

edit: odnosilo se na unknowna...

= Citat =:

---

Izvorno postao MILF hunter

Zar ne možeš to nekako svojim riječima napisati? U zadnje vrijeme je baš postao trend kopirati tuđe osvrte s drugih stranica, ili jednostavno naslagati nekoliko youtube recenzija. Rijetko kad ovdje pročitam neku konstruktivnu kritiku filma, uglavnom je riječ o nekakvim usađenim mišljenjima i gore spomenutim tuđim osvrtima. Zar je toliki problem napisati vlastito viđenje filma, ono što si SAM pomislio nakon što si ga pogledao? dragaš imdb i dragaš youtube, pa ne trčiš valda odmah tamo vidjeti što drugi misle nakon što završiš s filmom? Al' baš sam to primjetio ovdje, npr. netko napiše da je film govno i onda citira tuđa mišljenja kad mu se postavi pitanje zbog čega je govno. Nema veze ako se slažeš 100% s tim recenzijama, svejedno daj se raspiši, misli za sebe, raspravljaj, razvijaj retoriku. Ja pročitam svaki post ovdje i gušt mi je čitati argumentirane stavove forumaša, neovisno o tome slažem li se s njima ili ne. Al' neam baš volje gledati 12-minutni youtube klip gdje adolescenti pokušavaju na "duhovit" način isprdati film, ili čitati tuđe rece. Raspravljam ovdje, ne na imdb-u i ne s nekim johnny87 iz New Orleansa.

edit: odnosilo se na unknowna...

---

aj prestani trolati... kao ti si najpametniji mi smo ovdje svi budale...

Ne trolam, smrtno sam ozbiljan.

Pa sta, fino ti je covjek sve rekao. Nikakvo trollanje nije u pitanju

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...NightTitle.jpg

"The Power of Nightmares", 3-satni dokumentarni mini-serijal Adama Curtisa, o suvremenom političkom vodstvu velikih sila na temelju takozvanog globalnog terorizma.
Temeljna okosnica su dvije "iste, ali različite" strane; neokozervativni političari na zapadu i islamski revolucionisti na istoku. Oboje željni moći, slave, alkohola i kurvi, i oboje prilično moralno nekompromisni.
Ako je suditi po serijalu, teroristi su ništa drugo nego li napuhana priča koja neokozervativcima služi kao nužno zlo od kojeg trebaju štiti svoj jadan i napaćen narod*.

Ono što je poseban bonus u ovom dokumentarcu je ipak objašnjavanje islamskog extremističkog mentaliteta putem povjesnih činjenica i religijskih nazora. Teško je popamtiti sva imena, ali lakše je shvatiti razloge zbog kojih rade takva sranja (svom narodu, a ne zapadu).

Uglavnom, odlično štivo, informativno i vrlo, well.. popularno, da tako kažem. Naravno, informacije i pouku ipak treba uzeti sa zrncem dvojbe ^^

*a možda je ovo napuhani dokumentarac koji služi liberalima da štite narod od konzervativaca

=> Spoiler Alert: <=

da, Admire, vidio sam link na tvoj Fejsu :D

http://i.imgur.com/OWkMn.jpg

Poprilično zadovoljan filmom!

8/10

In America
http://images-eu.amazon.com/images/P...2.LZZZZZZZ.jpg

Dobar prikaz doseljenja Irske obitelji u Ameriku i njihovo snalaženje u novoj sredini, te suočavanja s prošlošću

7,5/10

Meni je unknown bio dosta dobar film. Bolji od večine koji izlaze danas.

Jedini problem koji sam uvidio u filmu jest pred kraj kad se sve počinje wrappat. Nekako mi je sve prisiljeno i previše scena koje gube vezu sa ostatkom filma.
Ko da su bačene tu iz nekog čudnog razloga, možda je to onome tko je pisao skriptu bilo cool pošto bi im film ispao pre kratak.
Često se to dešava kada moraju razrješit priču u filmu.

Slično kao Inception, samo šta inception nije imao problema sa razješavanjem priče, ali je imao problema sa suvišnim scenama, James Bond scene kako ja to zovem.

Pream općoj ljestvisi
Inception bi ocjenio sa 7/10
A Unknown sa 7.5/10

A kada bi usporešivao filmove, Inceptio bi im bio malo bolji.

Svašta :( .Uspoređivati filmčinu sa Unknown koji je nakon polovice totalno neuvjerljiv , klišejiziran i hebeno prevaziđen .

= Citat =:

---

Izvorno postao bezimeni

Svašta :( .Uspoređivati filmčinu sa Unknown koji je nakon polovice totalno neuvjerljiv , klišejiziran i hebeno prevaziđen .

---

Pa Inception je od početka takav, tako da ispada da je ovaj drugi film barem duplo bolji.

Da, barem je Inception pun klišeja. I svako malo vidimo sličan film.

=> Spoiler Alert: <=

http://lolpics.se/pics/482.jpg

Unknown nije loš, al' apsolutno sve, DOSLOVNO sve u filmu je već viđeno prije 20+ godina. Stravično neoriginalan i predvidljiv, po ničemu poseban, a i Liam Neeson mi je dopizdio. Uvijek ista, dosadna faca i još dosadnije uloge.