Glupa pitanja

Ne, ne kužiš. On ima svoje mišljenje koje je zasnovano na promjeni ukusa u muzici. I on istu tu relaciju pripisuje seksualnoj orijentaciji. Što je najosnovnija pogreška u logici - kategorijalna pogreška. Nije moguće na taj način izvoditi zaključke.

Ajde da bar zna o čemu govori, da je to istraživao il nešto, ali on sve bazira na tom svom apsurdnom mišljenju.

Nema pojma o orijentaciskim terapijama, nema pojma o razvojnoj psihologiji, nema pojma o tome što je to znanost. Ajde da barem ide čitati o tome ili nešto, nego se lik tu bahato raspravlja i koristi faulty logic i tvrdi da čim psotoji više teorija da to znači da se znanstvenici ne slažu. Smiješno.

Ajde da se bar poziva na neka istraživanja, poput Spitzerovog, koje bi mu možda na površini išla u prilog, ali zapravo nejde... Ajde da se pozove na nature vs. nurture teorije, na teoriju prazne ploče... Ništa. Dakle, da shvati da su ljudi o tome razmišljali i sustavno izlagali ta razmišljanja i bavili se time cijeli život, i da pokuša razumijeti svu pozadinu i sve činjenice vezane uz to pa da onda donese sud. Ne...

Osnove.

DBS kaj studiras?

Filozofiju, između ostalog.

= Citat =:

---

Izvorno postao Death By Sexy

Filozofiju, između ostalog.

---

Čisto iz interesa/future prospectsa, šta je to "ostalo"?

Zašto bi seksualna orijentacija bila išta drugo negoli ukus? Mislim, fetiš = ukus, a biti gay znači imati takav fetiš da ti se sviđaju osobe istog spola.

Zapravo, recimo da nije. U tom slučaju to ostaje samo genetski poremećaj, ali znanost kaže da homoseksualnost nije bolest ni poremećaj (službeni stav WHO).

Ti si još bolji od Mirka.

= Citat =:

---

Izvorno postao cham3leon

Zašto bi seksualna orijentacija bila išta drugo negoli ukus? Mislim, fetiš = ukus, a biti gay znači imati takav fetiš da ti se sviđaju osobe istog spola.

Zapravo, recimo da nije. U tom slučaju to ostaje samo genetski poremećaj, ali znanost kaže da homoseksualnost nije bolest ni poremećaj (službeni stav WHO).

---

Prolistaj moje postove u ovoj temi, jako sam slikovito iznio razliku između ukusa i orijentacije.

= Citat =:

---

Izvorno postao cham3leon

Zašto bi seksualna orijentacija bila išta drugo negoli ukus? Mislim, fetiš = ukus, a biti gay znači imati takav fetiš da ti se sviđaju osobe istog spola.

Zapravo, recimo da nije. U tom slučaju to ostaje samo genetski poremećaj, ali znanost kaže da homoseksualnost nije bolest ni poremećaj (službeni stav WHO).

---

Je li činjenica da netko piše lijevom ili desnom rukom stvar ukusa?

Ovo je i pitanje za mirka. Jesi li ikad upoznao nekoga tko je iz zajebancije odlučio pisati drugom rukom?

Naravno da ako znanstvenici imaju različite teorije da se ne slažu. Ako mene ne ide filozifija i psihologija,kako kažeš, tebe ne ide logika.

I opet vam moram ponavljati DA NE IZVODIM SVOJE ZAKLJUČKE NA TEMELJU MUZIKU, TO DAJEM KAO PRIMJER.
Moram li sad ja vama objašnjavati razliku? Izvodim na temelju svega što sam zapazio što se tiče načina funkcioniranja mozga. Možda ti nisi, dobro.

Ako sam zvučao bahato PRIJE nego što je itko počeo vrijeđati, ispričavam se, bilo je nenamjerno. Ali poslije je bilo itekako namjerno, jer se nikad ne bih mogao svesti na razinu vrijeđanja čovjeka koji ima drugčije mišljenje, a da me ničim nije uvrijedio.

A xarabas nema nikakvo pravo mješati se u bilo koju raspravu. Ekstremno je neinteligentan i odakle je na forumu, samo sere bez ikakvih argumenata ili izloženih mišljenja, vjerojatno zato što ih je nesposoban formirati. Mislim da je čak jedanput ili dvaput iznio svoje mišljenje, ali ljudi su mu se toliko rugali da se odmah povukao i vratio na staro. Tako da ne, nemaš pravo ništa.

glupi ste.
svi odreda.
tolko do mene

= Citat =:

---

Izvorno postao Mirko L

Izvodim na temelju svega što sam zapazio što se tiče načina funkcioniranja mozga.

---

NOVI DESCARTES, LJUDI! NOVI DESCARTES!!! WHATCH OUT!

Odustajem. Hf :thumbs2:

= Citat =:

---

Izvorno postao Lord Ragnarok

glupi ste.
svi odreda.
tolko do mene

---

Bok dečki ja sam najpametniji http://i.imgur.com/WfCjF.gifS :fof:

= Citat =:

---

Izvorno postao cham3leon

Zašto bi seksualna orijentacija bila išta drugo negoli ukus?

---

...

Ti stvarno misliš da je slučajnost to što ne možeš dati šansu dečkima, kao što možeš glazbenom žanru kojeg ne preferiraš?

[quote=Neven <R>]

= Citat =:

---

Izvorno postao "Lord Ragnarok":3laf2vwp

glupi ste.
svi odreda.
tolko do mene

---

Bok dečki ja sam najpametniji http://i.imgur.com/WfCjF.gifS :fof:[/quote:3laf2vwp]

http://i.imgur.com/Kgq5k.jpg

= Citat =:

---

Izvorno postao Mirko L

Izvodim na temelju svega što sam zapazio što se tiče načina funkcioniranja mozga.

---

Ali u tome je i problem. Izvlacis zakljucke bazirane na logickim pogreskama i analogiji te se pozivas na "neka istrazivanja", umjesto da promotris i provjeris svoj zakljucak, kao, sto je recimo postupak u svakom znanstvenom istrazivanju?
Mozda su i neki samo krenuli da negiraju sve sta kazes, ali tek nakonSsto si ti neispravno izlozio svoj nacin razmisljanja, te si kod njih izgubio bilo kakav kredibilitet.
U popularnoj kulturi se to tvoje jos zove "filozofiranje". Sa navodnicima i naglasenim izgovorom. Eto zasto je ova rasprava Mirko vs ostali.

Also, admir je sve samo ne glupa osoba. Najprostije receno, on zna zivot.

= Citat =:

---

Izvorno postao McPingvin_v2.0

= Citat =:

---

Izvorno postao cham3leon

Zašto bi seksualna orijentacija bila išta drugo negoli ukus? Mislim, fetiš = ukus, a biti gay znači imati takav fetiš da ti se sviđaju osobe istog spola.

Zapravo, recimo da nije. U tom slučaju to ostaje samo genetski poremećaj, ali znanost kaže da homoseksualnost nije bolest ni poremećaj (službeni stav WHO).

---

Prolistaj moje postove u ovoj temi, jako sam slikovito iznio razliku između ukusa i orijentacije.

---

= Citat =:

---

Ljudski ukus za glazbu se razvija od njegova rođenja[anecdotal evidence]Si puno je labilnija stvar. Kroz svoj život slušao sam, cca. nekim redosljedom, Severinu, ABBA-u, Eminema, Gunse, AC/DC, Avril Lavigne, Offspring, Maidene, The Queen, a RHCP je tek došao oko 14. godine i ostao mi je najdražim bendom.

Sad primjeti moju seksualnu orijentaciju kroz godine, izraženu uz pomoć Kinseyjeve ljestvice:
XXXX00000000011111111

---

Drugim riječima, naveo si saznanja bazirana na samoanalizi, što je sasvim ok, ali dok to Mirko ne radi, njegovo mišljenje ste dissali zato jer je isto bazirano na samoanalizi.

= Citat =:

---

Današnja glazba ima gazilijun žanrova, podžanrova i sličnih pizdarija. Seksualna orijentacija? Aseksualan, heteroseksualan, biseksualan, homoseksualan.

---

Točno i netočno. Tih par orijentacija nisu niti ekvivalent žanrova u muzici, to su samo košare u koje se skupa trpaju inače različite sklonosti čisto radi kategoriziranosti prema tome na koji spol netko cilja u svojim preferencama koje su, kad se pogleda dublje potpuno različite. Moguće je da se preferencije dva heteroseksualca ne poklapaju baš nigdje, iako su spremljeni u istu kategoriju po orijentaciji. To je kao da podijeliš cijelu glazbu na klasičnu, rock, pop i jazz, a samo metal se zapravo dijeli na pecto podžanrova. Jasno je i logično zašto orijentacije postoje, jer na kraju je najbitnije what exactly you wanna bang, ali u suštini nije tako jednostavno.
Prema tome, u kojoj orijentaciji pojedinac završi na kraju ovisi o preferencama kojih postoji mnogo više nego samih orijentacija. Te preferencije, nisu li to onda ukusi?

= Citat =:

---

Izvorno postao Herr Schnitzel

Ti si još bolji od Mirka.

---

Ovakve replike najviše volim. Čisti douchebaggery bez ikakve želje za davanjem kontraargumenta, raspravom ili prihvaćanja bar djelića nekog alternativnih mišljenja. Lijepo sam rekao da bi bilo bolje da ništa ne pišem ovamo jer je s određenim ljudima nemoguće o ičemu raspraviti, i umjesto da idem trošiti vrijeme na bolje načine, ja opet idem pisat ovdje i dat se isprovocirat.
Od mene više u ovoj temi nećete čuti nijedan pokušaj civilizirane i argumentirane rasprave.

Popušite si svoj školovani kurac.

= Citat =:

---

Je li činjenica da netko piše lijevom ili desnom rukom stvar ukusa?

---

Zašto sam ignoriran?

= Citat =:

---

Točno i netočno. Tih par orijentacija nisu niti ekvivalent žanrova u muzici, to su samo košare u koje se skupa trpaju inače različite sklonosti čisto radi kategoriziranosti prema tome na koji spol netko cilja u svojim preferencama koje su, kad se pogleda dublje potpuno različite. Moguće je da se preferencije dva heteroseksualca ne poklapaju baš nigdje, iako su spremljeni u istu kategoriju po orijentaciji. To je kao da podijeliš cijelu glazbu na klasičnu, rock, pop i jazz, a samo metal se zapravo dijeli na pecto podžanrova. Jasno je i logično zašto orijentacije postoje, jer na kraju je najbitnije what exactly you wanna bang, ali u suštini nije tako jednostavno.

---

Opet lijevoruk/desnoruk = orijentacija (uz vrlo malu količinu ambidekstera), hoću li pisat plavom ili crvenom kemijskom, stil pisanja itd. = ukus.

Je li razlika jasna, i je li jasno zašto se te stvari ne mogu uspoređivati?

ic getin hot in hir

= Citat =:

---

Izvorno postao Neven <R>

= Citat =:

---

Je li činjenica da netko piše lijevom ili desnom rukom stvar ukusa?

---

Zašto sam ignoriran?

---

Također bi zamolio Kameleona i Mirka da obrate pozornost na ovo.

= Citat =:

---

Izvorno postao cham3leon

Tih par orijentacija nisu niti ekvivalent žanrova u muzici, to su samo košare u koje se skupa trpaju inače različite sklonosti čisto radi kategoriziranosti prema tome na koji spol netko cilja u svojim preferencama koje su, kad se pogleda dublje potpuno različite.

---

No shit, pa to cijelo vrijeme pričam. Ne možeš uspoređivati orijentaciju i ukus. Orijentacija-> žene. Ukus/preference/fetiš-> sisate plavuše.

= Citat =:

---

Izvorno postao cham3leon

/cut

---

Izjednačio si homoseksualnost sa fetišem.
A onda si onako mudro ubacio mogućnost da je homoseksualnost bolest ako već nije fetiš, iako te politički korektni WHO demantira.

Popuši si neškolovani kurac.

OH SNAP!

Lik kenja da mu nitko nije kontraargumentirao, a nije ni sam argumentirao..

= Citat =:

---

JESAM, JESAM, napisao sam da je gejstvo fetiš, al ako zamislimo da nije onda je genetski poremećaj.

---

:toilet:

= Citat =:

---

Izvorno postao Herr Schnitzel

Popuši si neškolovani prozor.

---

GO GIRL!

Sviđaju mi se ove tenzije. Osjećam kao da je forum ŽIV

+pectomiljona

E, da.. Tek sam sad vidio Nevenov primjer s 'rukama'. Mislim da ne stoji baš analogija... Prije bi išla u prilog "rezoniranju" (LOLO) mirka i kameleončeta jer znam par ljudi koji su se rodili kao ljevaci i istrenirani su u dešnjake.

I to sam davno bio već odgovorio pa su izignorirali

= Citat =:

---

Recimo prije 100-njak godina nije bilo normalno da se piše lijevom rukom, pa su se djeca prisiljavala da pišu desnom, ali bi sve ostale stvari većinom činili lijevom rukom i dalje. Začudo lijevaci se još uvijek rađaju i danas slobodno pišu lijevom rukom.

Upravo su društvene norme stvorile neprirodno stanje gdje lijevaci nisu mogli pisati lijevom rukom iako im je to dolazilo prirodno, dakle društvo, norme i odgoj su bili uzrok problema tih osoba, a ne činjenica da je netko lijevoruk. Nekako čisto sumnjam da danas ima više lijevorukih nego prije 100 godina, ali je postotak ljudi koji pišu lijevom rukom sigurno veći

---

Stoji. Primjenio sam pojam samo na pisanje..

Ja sam ljevak i meni je super.

Jel vrijedi analogija da ako se uvjeriš da će ti govno bit fino ako ga pojedeš na isti način kako će ti bit sasvim super ako guraš čučana u muški anus jer si se tak uvjeril da će ti bit dobro?

Koja rečenica :pray:

= Citat =:

---

Izvorno postao Maloki

Ja sam ljevak i meni je super.

---

Lol pa to kaj si ti lijevoruk to je tvoj ukus.

Ili ak nije onda je to genetski poremećaj ili bolest, ali WHO veli da nije...

To mu je fetiš...

= Citat =:

---

Izvorno postao Death By Sexy

Koja rečenica :pray:

---

NISI MI ODGOVORIL ALO

Normalno da vrijedi. Ja to znam jer sam pukom introspekcijom shvatio kako moj mozak (um) funkcionira. Upravo tako funkcionira!

=> Spoiler Alert: <=

Kvazi reductio ad absurdum postovi FTW!!!

E sviđa mi se ovaj Goggles, idem vam ostavit skrivene poruke na profile.

[quote=Death By Sexy]

= Citat =:

---

Izvorno postao "Mirko L":2umn1ccf

Izvodim na temelju svega što sam zapazio što se tiče načina funkcioniranja mozga.

---

NOVI DESCARTES, LJUDI! NOVI DESCARTES!!! WHATCH OUT!

Odustajem. Hf :thumbs2:[/quote:2umn1ccf]


Morao sam.

Inače ono, kameleonovo inzistiranje da se svako mišljenje treba prihvaćati mi je komično. "Ja mislim da su crnci sotonska stvorenja, no moje mišljenje se treba prihvatiti i svako neslaganje mora biti argumentirano". Tako mi nekako zvuči taj post.

Naravno da mora biti argumentirano. Ako je mišljenje glupo, biti će to lako pokazati argumentima i onda će se moći pokazati da je glupo.

Ili će se samo reći da je glupo, izvrijeđati i ne dati nikakvih razloga xarabas style.

POPUŠIM VAM SVIMA KURAC ARGUMENTIRANO

Zašto bi se morali truditi davati argumente koji su prihvaćeni prije cca. 50 godina?
Stvarno moraš biti pravi biser da se još uvijek vraćaš na te spike o bolesti i mentalnim poremećajima. Postalo je staro prije par desetljeća, NEWSFLASH.

= Citat =:

---

Izvorno postao Mirko L

Naravno da mora biti argumentirano. Ako je mišljenje glupo, biti će to lako pokazati argumentima i onda će se moći pokazati da je glupo.

---

Ja sam ti argumentirao sto puta pa me ignoriraš