-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Medolina
Nitko nije spomenuo kako čovjek od toga totalno oglupavi, non stop kapa oči visine- ama, izgleda kao zombi i jednako su mu tako funkcije usporene, a da ne spominjem lovu koju na to potroši.
O jbmtiboga :roll:
Znaci retard sam,imam konstantno crvene oci i opcenito sam usporen.Da.Kontao sam napisati neki ogroman post kontra tvog ali uzevsi u obzir tvoje prijasnje izjave o prljavim ciganima,bjezanju od cajki u ratu i sl,ne vrijedi.U moru gluposti sto si izjavila ovo ti je jedna sto se moze svrstati u neku sredinu.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Bravo Medolina ti si utjelovljenje licemjernog stava društva koji nema nikakve veze s zdravim razumom. Vidi se da nisi pročitala niti riječ mojeg posta.
Moj susjed je svaki dan nacugan i sramoti svoju ženu i djecu, rzabija stvari po kući, jučer se gol vozio po kvartu na biciklu i policija je morala intervenirati. Je'l piješ alkohol? Ako piješ, onda se i ti drogiraš.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao xarabas
Pingu,shvati to kako god zelis ali imas velike predrasude.
Ne, frende, ja imam iskustvo. Velika razlika. I to, na sreću, ne na svojoj koži. Dosta mi je vidjeti 100 ljudi kako propadne zbog droge da mi nije bitno što ti možda nećeš. Nije ilegalno jer je glavonjama dosadno. Alkohol i nikotin su dio kulture kod nas, a tako i u većini svijeta. Marihuana nije. Pomiri se s time.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Zašto bi se pomirio s nečime što nema veze s mozgom?
Ono da nas vlada tjera da svi nosimo plave hlače i majice je'l bi se i s tim morao pomiriti? I svi mi imamo iskustvo s time i jasno nam je da može biti jako štetno, ali svatko tko ima mjere u životu neće imati problema (osim za zakonom).
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Medolinino "razmisljanje" se ne razlikuje nista od ovog murjaka
http://www.imagesforme.com/out.php/i675915_28141631.png
Sramota.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Neven <R>
Bravo Medolina ti si utjelovljenje licemjernog stava društva koji nema nikakve veze s zdravim razumom. Vidi se da nisi pročitala niti riječ mojeg posta.
Moj susjed je svaki dan nacugan i sramoti svoju ženu i djecu, rzabija stvari po kući, jučer se gol vozio po kvartu na biciklu i policija je morala intervenirati. Je'l piješ alkohol? Ako piješ, onda se i ti drogiraš.
Sad vidite zašto mrzim riječ "licemjerje".
Inače, čini se da sam pao programiranje, iako sam 100% siguran da su mi svi programi radili, bar tri koliko mi ih je dosta za 50%. Sutra mu idem bičat na to. :(
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Licemjerje znači dvostruki standard.
alkohol = legalan, ok ak popiješ tu i tamo (kak vele dečki su si malo popili, možete mu oprostiti što su prebili nekoga bez razloga)
marihuana = nelegalna, OMG TI SE DROGIRAŠ UMRIJEĆEŠ, POSTAT ĆEŠ ZOMBI
Ako to nije licemjerje onda te lijepo molim da mi objasniš što je.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Neven <R>
Licemjerje znači dvostruki standard.
alkohol = legalan, ok ak popiješ tu i tamo (kak vele dečki su si malo popili, možete mu oprostiti što su prebili nekoga bez razloga)
marihuana = nelegalna, OMG TI SE DROGIRAP UMRIJEĆEŠ, POSTAT ĆEŠ ZOMBI
Ako to nije licemjerje onda te lijepo molim da mi objasniš što je.
E, sad sam zamalo sa stolice pao. :)
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Rekoh da je uvijek stvar u količini. Od čaše vina dnevno ti neće ništa biti, ali ako ćeš dudlat pola litre votke dnevno znaš da će ti se jetra pretvoriti u mast u vrlo kratkom roku.
Znam da se marihuana koristi kao sredstvo za smirivanje, ali to je kod BOLESNIH LJUDI. Što misliš zašto se zove: "zloporaba droge"? Budi đanki, tvoja stvar, ali nemoj tupiti da je zdravo, kul, fensi i urbano. Tebi je kad se napušiš, općenito nije.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Slazem s Nevenom kada je u pitanju nacin na koji se kod nas droga prezentira i prikazuje u drustvu. S druge strane, ne odobravam koristenje iste(niti one najmanje kolicine u osobne svrhe - jedino osim ako ima medicinski pozitivan efekt kod nekih bolesti eventualno) jer je to jednostavno stetno za organizam i s razlogom je zabranjena kao i sve druge droge. Istina, stvara ovisnost kao i alkohol, stvara ovisnost kao i cigareta, al u daleko vecoj mjeri i s daleko jacim efektom. Osobno, nemam nista protiv legalizacije, ali da ona bude samo djelomicna(dakle, da te policija ne trpa u zatvor na nekoliko godina kada te ulovi s jednim džojntom) nego da se kaznjavaju oni koje je proizvode i distribuiraju i to s jos vecim i drasticnijim kaznama. Glede koristenja u medicinske svrhe, to bi djelomicna legalizacija sasvim omogucila i tu također nemam nista protiv.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
@Pingvin: Ali ja ne tvrdim da je zdravo. Je'l ti teško probaviti tu informaciju??? I gdje sam napisao da je to fensi kul i urbano? Stavljaš mi riječi u usta.
Govorim samo kako nema smisla da alkohol i još puno puno raznih lijekova i opojnih sredstava budu legalni, a da korisnik marihuane mora najebati zbog nečega što je manje opasno od npr. alkoholiziranja. I svo to stigmatiziranje da netko tko popuši joint je odmah đanki, e to mi se gadi više iznad svega.
@Deadwalker: O tome da ima veći efekt od alkohola, definitivno nema, a o tome da stvara veću ovisnost od alkohola bi se itekako dalo raspraviti.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Poenta priče je da je Pingvin ili/tj neko iz njegovog društva imao loša iskustva s istom i sad su mu svi koji koriste to tupi,usporeni zakržljali narkomani koji štete našoj o tako sigurnoj i pravičnoj zajednici.
Teorija "odskočne daske" kaže kako Marihuana vodi ka težim ovisnostima. To je čista laž. Ukoliko ste osoba koja drži do sebe i svojih uvjerenja, koja nije povodljiva, nema te sile koja će Vas natjerati da uzmete i činite ono što smatrate lošim. Svatko tko je koristio vrlo teške droge, kao što su kokain i heroin na primjer, koristio je i Marihuanu. Ta činjenica stoji. Ipak, ta činjenica ne dokazuje da uzimanje bilo koje droge vodi k uzimanju druge. Većina ljudi koji koriste Marihuanu ne koristi heroin ili kokain, isto kao što većina teških alkoholičara ne koristi marihuanu.Ipak, ljudi koji zagovaraju teoriju odskočne daske, moraju biti svjesni da je većina onih koji su konzumirali Marihuanu u početku pušilo obične cigarete. Zbog čega su onda cigarete legalne za posjedovanje i konzumiranje?
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Neven <R>
Licemjerje znači dvostruki standard.
alkohol = legalan, ok ak popiješ tu i tamo (kak vele dečki su si malo popili, možete mu oprostiti što su prebili nekoga bez razloga)
marihuana = nelegalna, OMG TI SE DROGIRAŠ UMRIJEĆEŠ, POSTAT ĆEŠ ZOMBI
Ako to nije licemjerje onda te lijepo molim da mi objasniš što je.
Moj vokabular je bar toliko opširan da razumijem značenje riječi licemjerje. Radi se samo o tome da sam alergičan na tu riječ, jer sam je se naslušao tokom srednje škole od random tipova koji se smatraju natprosječno pametnim i intelektualnim ljudima i koji imaju tu jasnu viziju kako će čarobnim štapićem donijeti pravdu na ovaj svijet i ukloniti licemjerje jednom zauvijek.
Razlika je jedino u tome što su alkohol i cigarete odavna prisutni u našoj kulturi, dok pušenje korova nije. Pred par tisuća godina su se još Egipćani naroljavali pivom koje su radili od ječma.
U vrijeme kad su Hrvati došli na ova područja sigurno su također dobro poznavali alkohol i udesili se svake druge noći.
Koliko ja znam, nekad su se cigarete masovno pušile, ne tako davno, pred možda četrdeset godina, kad nije bilo poznato da su štetne i stvaraju ovisnost, već je netko izvalio da su zdrave tako da se pušenje dašta poticalo. Zbog toga je nastalo toliko mnogo pušača u našim krajevima, osjeti se do danas. Mladi tada žele imitirati starije i sami počnu pušiti, i tako dalje. Protiv pušenja se pokušavaju poduzeti neke mjere poput ove zabrane pušenja u kafićima i to, ali alkohol je valjda toliko ukorijenjen da ga je gotovo nemoguće zabraniti.
A je li trava jača stvar od duhana? Čovjek koji manijački puši bar jednu kutiju dnevno ima nuspojave stalnog kašljanja i problema s plućima. A lik na travi je nakon đointa udešen ko zemlja. Šta je je.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao cham3leon
A lik na travi je nakon đointa udešen ko zemlja.
Gdje ima ta shema?
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Netko je udešen nakon 2 piva, ali PAZI OVO, RAZLIČITI SMO.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Sonic_Moronic
PAZI OVO, RAZLIČITI SMO.
Opet suptilno unosis gejnost u forum :D
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
@Chameleon: Razumijem taj argument, ali opet govorim htjelo to društvo i ne i trava se zadnjih godina ukorjenjuje u društvo, ali opet Hrvati koji su tu došli prije tisuće godina su se odnosili prema svojim ženama kao prema nižim bićima, po toj logici društvo nije nikada ženama trebalo dati pravo glasa jer hej žene su uvijek bile podložne pa će tako uvijek morati i biti. :/
Poanta je u tome da (IMO) nelegalni status marihuane puno više šteti pojedincima i društvu nego kada bi se legalizirala.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao xarabas
Poenta price je da je Pingvin ili/tj neko iz njegovog drustva imao losa iskustva s istom i sad su mu svi koji koriste to tupi,usporeni zakrzljali narkomani koji stete nasoj o tako sigurnoj i pravicnoj zajednici.
Ne, jako daleko od toga. Znam jednog lika koji je prolazio s 4 u gimanziji, a bio je na heroinu 0/24. Isto tako znam i jednog koji je bio član MENSA-e, pa je završio u zajednici. Znam jako puno tih jednih, i to mi je dovoljan argument da tvrdim da je droga generalno loša. Nekima je to zabava, nekima bijeg od stvarnosti. Koji god razlog - bolje ne. Pogotovo iz razloga što je u toj drogi jako puno stvari za koje ni ne znaš, a mogu te doći glave. Je li netko špricao tu marihuanu koja ti je u džointu s DDT-om kojeg je našao u ormaru pokojnog mu djeda? S čime je razrijeđen taj heroin? Tj., je li uopće razrijeđen?
Previše je tu nepoznanica za igrat se s nečim tako velikim kao što je tvoje zdravlje i život. Napisao sam već o kome se radi. Na sreću, rekoh, nisam ja u igri.
Isto tako, prestani c/p-at što je netko drugi napisao. Riječi ti gube na težini. Pričao sam s puno bivših ovisnika... Da, većina je počela s marihuanom. Nekima to nije bilo dosta - završili su na odvikavanju. Nekima je i možda sad vode normalan život, možda više uopće ne konzumiraju ništa takvog, ALI... Preveliki je to rizik, shvati. To što ti možeš pušiti marihuanu na tjednoj bazi i ni ne pomišljati na koku/ LSD/ heroin ne znači da su i drugi takvi :)
@ Neven - znaš da sam ja strejt eđ (ko babić, jel). Ne odobravam ni opijanje. Kazne za posjedovanje minornih količina droge su debilne i rasparao bi taj dokument 'ko Mojsije crveno more :)
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao McPingvin_v2.0
To što ti možeš pušiti marihuanu na tjednoj bazi i ni ne pomišljati na koku/ LSD/ heroin ne znači da su i drugi takvi
O tom ti i pricam cijelo vrijeme,jbt :(
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
A ja ti pričam o tome da postoji mogućnost da će si neko dete umisliti da i ono može tako. Vjeruj, ne kažu bezveze: "pakao droge". Ne želim da ijedna osoba mora proći kroz to, bit ću svetac zaštitnik narkomana :)
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao xarabas
Poenta priče je da je Pingvin ili/tj neko iz njegovog društva imao loša iskustva s istom i sad su mu svi koji koriste to tupi,usporeni zakržljali narkomani koji štete našoj o tako sigurnoj i pravičnoj zajednici.
Teorija "odskočne daske" kaže kako Marihuana vodi ka težim ovisnostima. To je čista laž. Ukoliko ste osoba koja drži do sebe i svojih uvjerenja, koja nije povodljiva, nema te sile koja će Vas natjerati da uzmete i činite ono što smatrate lošim. Svatko tko je koristio vrlo teške droge, kao što su kokain i heroin na primjer, koristio je i Marihuanu. Ta činjenica stoji. Ipak, ta činjenica ne dokazuje da uzimanje bilo koje droge vodi k uzimanju druge. Većina ljudi koji koriste Marihuanu ne koristi heroin ili kokain, isto kao što većina teških alkoholičara ne koristi marihuanu.Ipak, ljudi koji zagovaraju teoriju odskočne daske, moraju biti svjesni da je većina onih koji su konzumirali Marihuanu u početku pušilo obične cigarete. Zbog čega su onda cigarete legalne za posjedovanje i konzumiranje?
Pa ono,ako ćemo već tako to je greška.
Makar ono cigarete ne utječuju na tvoju prosudbu kao alkohol i marihuana...
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Zašto ti sudiš prema nekim retajima koji su si morali uništiti život?
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
@Pingvin: Nelegalni status marihuane nije pomogao tvom bratu i ljudima u toj komuni, zapravo najvjerojatnije im je omogućio lakšu nabavku težih droga jer ih je stavio u kontakt sa takvim miljeom. Uz kvalitetnu edukaciju o efektima (a ne samo strašenje i baba roga) puno toga bi se moglo preventirati, situacija kakva je danas nema smisla i samo šteti onima koji u miru žele pušiti, ali i policiji koja se mora baviti glupostima umjesto da se bave pravim zločinima, jedini koji profitiraju su - kriminalci.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Slazete se oko toga da marica nije zdrava.
legalizaciju ostavite vlastima.
Prelazenje na teze droge ostavite sami sebima (mislim na to da sami odlucite) .
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao McPingvin_v2.0
A ja ti pričam o tome da postoji mogućnost da će si neko dete umisliti da i ono može tako. Vjeruj, ne kažu bezveze: "pakao droge". Ne želim da ijedna osoba mora proći kroz to, bit ću svetac zaštitnik narkomana :)
Pa jebemu zivot u ovo vrijeme neta i kojecega kad ti je svaka informacija dostupna i mozes adekvatno spoznati neke stvari tog tipa,samo neki retard ce gledati na travu kao na nesto super i kul....Ako je pusis samo zbog drustva ili efekta koji daje,ne razlikujes se nista od likova koji se opijaju svaku noc ne znajuci za sebe.Svako ima svoj izbor,ako ti imas vise od 20 godina ja ti necu vise govoriti +/- stvari vezane za travu....osoba u tim godinama vec treba znati neke stvari.A sta ce vec izvuci iz tog,do tebe tj. te osobe je.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Neven <R>
@Chameleon: Razumijem taj argument, ali opet govorim htjelo to društvo i ne i trava se zadnjih godina ukorjenjuje u društvo, ali opet Hrvati koji su tu došli prije tisuće godina su se odnosili prema svojim ženama kao prema nižim bićima, po toj logici društvo nije nikada ženama trebalo dati pravo glasa jer hej žene su uvijek bile podložne pa će tako uvijek morati i biti. :/
Poanta je u tome da (IMO) nelegalni status marihuane puno više šteti pojedincima i društvu nego kada bi se legalizirala.
Moje stajalište govori da bi zapravo trebalo zabraniti i alkohol i cigare i sve ostale droge, ali kako u Hrvatskoj ili drugdje u svijetu zabraniti alkohol?? Tko od vas na forumu ne pije alkohol nek digne ruku. Ne, čekaj, ne možete jer smo na forumu, ali i da možete ne biste digli. Slično je s cigaretama.
Stoji, kakogod, da je marica JAČA droga od alkohola i duhana.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
A ti to znaš je'l si probao, iz nekog znanstvenog rada ili?
Jer ja ti iz osobnogSiskustva mogu reći da su efekti alkohola daleko jači i opasniji. A tu i tamo uživam u oboje, ne odjednom fkors. Zabrane ništa ne postižu samo uzrokuju porast kriminala i veću opasnost pri konzumiranju zbog nedostatka bilo kakve kontrole kvalitete.
A čovjek koji se želi uništiti će se uništiti bez obzira legalni/nelegalni status bilo čega.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Neven <R>
@Pingvin: Nelegalni status marihuane nije pomogao tvom bratu i ljudima u toj komuni, zapravo najvjerojatnije im je omogućio lakšu nabavku težih droga jer ih je stavio u kontakt sa takvim miljeom. Uz kvalitetnu edukaciju o efektima (a ne samo strašenje i baba roga) puno toga bi se moglo preventirati, situacija kakva je danas nema smisla i samo šteti onima koji u miru žele pušiti, ali i policiji koja se mora baviti glupostima umjesto da se bave pravim zločinima, jedini koji profitiraju su - kriminalci.
Čirz.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Neven <R>
A ti to znaš je'l si probao, iz nekog znanstvenog rada ili?
Jer ja ti iz osobnogSiskustva mogu reći da su efekti alkohola daleko jači i opasniji. A tu i tamo uživam u oboje, ne odjednom fkors. Zabrane ništa ne postižu samo uzrokuju porast kriminala i veću opasnost pri konzumiranju zbog nedostatka bilo kakve kontrole kvalitete.
A čovjek koji se želi uništiti će se uništiti bez obzira legalni/nelegalni status bilo čega.
Isto kao što i ti znaš da je heroin adiktivan, a nisi ga nikad probao. Možda i jesi pa ne znamo.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Ne znam ja ništa, mene je sve televizija naučila o životu.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Nevene ti studiraš novinarstvo?
A da se potrudiš malo više SENZACIONALAN biti?
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
EKSKLUZIVNO !!! Vidio sam jučer McPingvina golog u naručju Žuži Jelinek !!! EKSKLUZIVNO
eto :(
A mogli bi se i na temu vratiti polako.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
4 stanice, gg.
Meh, ubiceme ostajanje na kompu po noci.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
= Citat =:
Izvorno postao Neven <R>
EKSKLUZIVNO !!! Vidio sam jučer McPingvina golog u naručju Žuži Jelinek !!! EKSKLUZIVNO
eto :(
A mogli bi se i na temu vratiti polako.
Očito je uspio i životu.
I ono nije sada da ovdje postoji tema unutar teme.
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
Pa kad je Pingu lockao obe Mary Jane teme :(
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
da sam 36. na upravnom pravu, a primaju ih 21... :(
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux
^^
sad ću pokušat ekonomski faks u puli :/
-
Re: Što ste danas spoznali. Part Deux