Ako završetak dvojke smatraš remek djelom onda nemaš baš nekog ukusa.
Printable View
Ako završetak dvojke smatraš remek djelom onda nemaš baš nekog ukusa.
:(= Citat =:
Izvorno postao Maloki
Ako završetak ukusa smatraš dvojkom onda baš nemaš nekog
prva slika jedina nema mane koje mnogo kvare utisak. kod druge to su glave (ona velika iza - klišea li - i ona odsečena ružna), a kod treće geraltov rogobatni položaj (pozadina je nice touch)
tako zvuči pomalo antagonistički, pre bih rekao da nema iskustva i godina. ipak je to značajan faktor u izgradnji ukusa, ne rađaš se tek tako s njim= Citat =:
Izvorno postao Maloki
:rotfl: koji si ti akademik,aj me poduci dobrom ukusu? :rotfl:= Citat =:
Izvorno postao Maloki
Ah pa nisam vidio da je baldrik odlucio progovoriti o ukusu na osnovu svog ogromnog iskustva i fino nam to upakovao u jednu semanticku akrobaciju :rotfl:
Onda ti je sigurno Da Vincijev Kod vrh knjizevnost, jer ovaj kraj i plot lice kao da ih je Dan Brown pisao.= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
I da
Ovo je bas zanimljivo. Kolektivno misljene a? Inercija. Biti "in". Valja mi kontaktirati nekoga iz ubisofta i poruciti im da kontaktiraju ovde neke forumase kojima je glupa njihova ideja jer oni umiju znatno bolje :wink: Djela Hermana Hesse-a su mi vrhunac knjizevnosti al ako neko ovde kaze da je Hesse plicak i egoista onda se pola foruma mora sloziti... Proguglaj malo o Makijaveliju,vidi ko je bio i kakve stavove je imao pa ces vidjeti zasto on.
A ko je taj Makijaveli , kaže gugl da je bio nekakav filozof ?
I ne nije inercija, prije je nekako ono , stupanj objektivnosti koji se podudara sa par clanova.
Kaze gugl puno toga,al knjiga kaze vise...nebitno. "Cilj opravdava sredstvo" i ona "Every thing is permitted" koja je par puta izgovorena tokom igre i jos pokoji primjer cine njegov izbor kao lika u igri ne bas tako smijesnim,meni bar. A inercija je itekako. To je ocito. Da se igra zavrsila kojim slucajem bez one Minervine zavrsne recenice ne bi ostavila takav utisak na mene... O "ukusima" ne vrijedi raspravljati ne? :wink:
Ne vidim zašto je to problem?= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
Svaki forumaš sa imalo mašte može smisliti bolji zaplet i rasplet od onoga u Assassin's Creedu.
Čisto sumnjam da bi itko išao smišljati retardacije o nekakvom Animusu koji preko genskog koda može u svaki detalj dočarati pustolovine svojih/nečijih predaka.
Kao sto rekoh,neka zavire ovde u ovu oazu nevidjedno originalnih ideja i upute tebi prvom javno izvinjenje jer su retardirani,moze? :) Inace,kad uzmes u obzir da se svaki minut zivota kog covjek provede svjestan memorise i moze mu se pristupiti putem duboke hipnoze ne cine ideju o Animusu retardiranom,al nimalo.
Rado ću prihvatit ispriku ako je duboka i iskrena.= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
Tu pusti masti na volju. i Ovca Dolly je bila tesko zamisliva :)
to što je makijaveli assassin i što animus nije realno moguć (barem u današnjim uslovima) i nije problem - ipak je ovo delo fikcije koje ni ne pretenduje na nešto više, pa ga tako i treba posmatrati
problem je potpuno amaterska realizacija priče. o ovome sam već pisao, pa mi je sad malko dosadno, ali ajde da se ponovimo... prvi problem, radnje - nema. ogromna većina priče odmotava se tako što ecio dođe u novi grad, sazna ko su tu templari i narednih nekoliko sati ih ubija. veoma dosadno i slično prvom delu. početak je obećavao. druga stvar je setting i pozadinska priča (svo ono sf razglabanje) koje je doista zanimljivo, ali nedovoljno da spasi narativni aspekt igre
drugo, likovi - totalno neupečatljvii i nerazrađeni. ima ih milion i zato nijedan ne valja, pa čak ni ecio. o čoveku se ne zna ništa sem da oće da se sveti.. onda nekolko misija pred kraj shvati da je osveta loša (što je tako amaterski utkano u igru da garantujem da većina igrača nije ni primetila) i zato odluči da ne ubije papu, što je propraćeno meh efektom kod igrača. očigledno je to trebalo da zadovolji umno igrača, ali džabe gospodo iz ubija kad niste tu promenu u eciju naglasili. dalje, prolaze godine, a ecio - potpuno isti. niko ne bi ni provalio da se igra ne dešava u par nedelja da nisu ispisane godine. ukratko rečeno, ecio je potpuno površno i jednodimenzionalno prikazan i o njegovoj ličnosti, motivacijama, unutrašnjim demonima itd. ne zna se gotovo ništa. lame
po pitanju likova prednjači kec. zašto? zato što ih ima nekoliko, pa imaju priliku da zasijaju. u ass creed 2 ima ih milion i svi su zato dosadni (sličan problem ima mačeta). da ne pričam o papi, koji je toliko bled negativac da je to strašno. u vezi s njim nema ničeg zanimljivog, nikakve origin priče o nastanku zla, nikakvog zanimljivog onelinera, interesantne filozofije.. ništa. pa jedan od najgorih negativaca u istoriji visokobudžetnih igara. a što je najcrnje, lik ima toliko potencijala, mislim, ipak je on papa.. kako je samo tu moglo da se oplete po crkvi i hrišćanstvu (mnogo više nego što jeste)
eto, to su dva ogromna problema koja u izuzetno velikoj meri srozavaju utisak o priči.
vidiš, ni ja se ne slažem s tvojim mišljenjem, ali nipošto ne mislim da je zanimljivo, naprotiv, šablonski se uklapaš u kalup tvojih vršnjaka (pod uslovom da imaš onoliko godina koliko zvučiš da imaš, ako si prešao dvadesetu, onda kuku lele).= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
šta karakteriše to šablonsko ukalapanje? konkretno u ovom slučaju, nedostatak samokritičnosti (što se često manifestuje nepreuzimanjem odgovornosti za svoja dela) - mi smo izneli mišljenje da imaš šundasti ukus (to jest, ja mislim da ti ukus još nije izgrađen), na šta ti nisi reagovao razmišljanjem "hm, da li ja imam šundasti ukus?", već si odmah krenuo da se sam sebi opravdaš time "ma šta oni znaju, očigledno su budale, idu po inerciji". znači, tebi je logičnije da je posredi nekakav socijalni fenomen, nego da ti možda nisi u pravu? nigga plz.
drugo, pojava da se na kritiku nužno odgovara kritikom je zaista nervirajuća. kad te neko kritikuje (mano a mano ili na forumu; drugo je već pred svima), ti treba da budeš zahvalan. to je najlakši način da se poboljšaš
treće, argument "ubisoft pravi igre, oni znaju najbolje, ako misliš da znaš bolje, a ti napravi igru" je jedan od najbednijih "argumenata" koji se često koriste. to se zove zamena teze, logična greška kada dokazuješ nešto što je samo naizgled originalna teza, a u stvari je neka druga. that out of the way, kladim se u pivu da bih bez problema mogao da napišem bolji scenario od onog koji ima ass creed 2
eto, možda sam preterao nepotrebnim palamuđenjem, ali me slične pojave dosta nerviraju, pa mi je ovaj tvoj ispad lepo pao. inače, crtica se stavlja samo kod skraćenica, a ne kod imena ili stranih reči (jedna od najgroznijih rasprostranjenih gramatičkih grešaka, uz neznam)
jedno je ukus, a drugo neukus= Citat =:
O "ukusima" ne vrijedi raspravljati ne?
ane boldriče, došlo mi je da te zagrlim :D
Steta sto ne pise za neki gaming casopis ili tako nesto. Cak i kad se ne slazem s nekim njegovim vidjenjima moram mu priznati da su mu postovi kvaqlitetniji nego pola PC Playa trenutno.
zver
I to u najmanju ruku.
I meni :rotfl: Inace izbjegavam da vrijedjam i govorim ljudima da su glupi itd al ovaj decko je F-72. I opet nas je pocastio svojim akademskim govorom al ovaj puta je to bila lexicko semanticka akrobacija. Neznanje kojim raspolaze je tako veliko da se moze nazvati znanjem. Konstantno spominje godine sto je zanimljivo,sta li krije,ja inace imam 27 god i biblioteku knjiga iza sebe,drukcije receno,vise sam zaboravio nego sto ce decko ikada znati,al to on nikada nece znati ili vec zna jer raspolaze ogromnim neznanjem :wink: :) Ukus je afinitet ka necemu,to je urodjena je nazovimo je "simpatija" ka necemu i ne GRADI se tj ne asimilira putem INERCIJE ili ti kolektivnog misljenja,koje je inace najlaxi put do identiteta. Paradox postojanja :)= Citat =:
Izvorno postao Kenyi
Mada u jednom se slazem sa njim(iako ne vidim svrhu onog eseja ili ti festivala bedastoca u pisanoj formi) likovi tj glavni lik u prvom dijelu je znatno interesantniji od Ezia iz jednostavnog razloga kog on opet ne zna objasniti ali bar moze detektovati tu cinjenicu. Altair puno manje prica i djeluje mistican,a ono sto ne znamo je uvijek plodno tlo za mastu. Necu rezimirati rezime.
Kako ste presmješni no dobro, samo se raspravljajte i svađajte oko igre jedne. Jel to pričate ljudima po kavama kako ste nekog pobijedili u raspravi i to?
I zar machiavelli nije začetnik politike? Ili sam falio.
Moram priznati da se u nekim (ne svim) stvarima slažem sa Marvinom. Naime, baldrickovi postovi doista jesu semantičke akrobacije. :rotfl:
On će u jednom postu napisati jedno - a nakon što mu se ospori tvrdnja on uporno tvrdi da je napisao drugo, iako mu dokazi stoje pred očima. On kaže nebo, ja kažem zemlja, on kaže da je napisao nebo a mislio zemlja.
S druge strane, teško je ocjenjivati priču. Kada bi netko dao baldricku da pročita E. A. Poa ili Ljermontova, on bi rekao da je to sranje jer likovi nisu dovoljno razrađeni, i da bi on napisao x puta bolju priču. Naime, ne znamo ništa o psihopatičnom luđaku niti junaku našeg doba, njihovom djetinjstvu i psihozi pa je ono automtski sranje.
Da ne pričamo o alkemiji slova, što li to taj Rimbaud "brije"? Nema kvalitetno razrađenih likova, zanimljive filozofije - ugl., naš baldrick želi dobru i kvalitetnu sapunicu.
Meni je AC bio odličan, kao i AC2 zbog povijesne tematike. Nisam ništa više od solidnog gameplaya, dobre grafike i kvalitetnog settinga tražio i uživao sam u svakom nastavku. Dobio sam odličnu glazbu, odlično reproducirane gradove i setting. Priča je prosjek, ali pored ostaloga nije niti previše važno - pogotovo kada se nešto više zna o backgroundu likova. Za njihov životopis (koji je uključen i u igri) dovoljna je enciklopedija, pošto su to stvarni likovi kojima su ponešto promijenjeni detalji kako bi se lakše uklopili u tu, promijenjenu povijest.
Njega se mora citati na engleskom,onaj mix poezije i proze je nemoguce prevesti.= Citat =:
Izvorno postao Durin
life doesn't imitate art; it imitates bad television= Citat =:
Izvorno postao Durin
šalim se. dobru i kvalitetnu sapunicu ne čine kvalitetno razrađeni likovi i zanimljiva filozofija, ti si sad napravio logičku grešku koja se zove non sequitur - ne sledi (1. baldrick želi likove i filozofiju. 2. dakle, baldrick želi sapunicu), a mislim da reči "kvalitetno" i "sapunica" ne mogu da idu u istoj rečenici
tebi možda nije. meni je ass creed 2 bio zabavan i jedva sam čekao da nastavim sa igranjem, ali nije bilo onog efekta da sam oduševljen i da hoću svima da kažem koliko je igra jebeno fenomenalna.. što se dešava kada me priča oduševi= Citat =:
Priča je prosjek, ali pored ostaloga nije niti previše važno - pogotovo kada se nešto više zna o backgroundu likova. Za njihov životopis (koji je uključen i u igri) dovoljna je enciklopedija, pošto su to stvarni likovi kojima su ponešto promijenjeni detalji kako bi se lakše uklopili u tu, promijenjenu povijest.
nema veze što su likovi povijesni, oni kao deo priče moraju da održe taj nivo kvaliteta, inače srozavaju samu priču.
ja se raspravljam zbog svoje nezasite žeđi za znanjem.= Citat =:
Izvorno postao *Fila*
a zašto izjednačavaš građenje ukusa i asimiliranje putem inercije? kako neko stari i postaje iskusniji u datoj oblasti, tako mu se ukus kristalizuje i tako dobija sposobnost da proceni šta valja, a šta ne. ko ima neukus, a ako imalo soli u glavi, taj će daljim iskustvim shvatiti da ima neukus i dobiti ukus. nikakve to veze nema sa inercijom= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
e, onda može da se priča o afinitetu prema nečemu. "o ukusima se ne raspravlja" je tačno kada neko voli bunjuela, a ne voli kurosavu, ili kada voli šajlu stajlz a mrzi kristal stil (mada je tu više reč o lošem vidu). a kada neko misli da je tekst najnovijeg hita mašinke lukić vrhunac stvaralaštva, to je onda neukus i taj je budala
da sam u stvari maloletna devojčica?= Citat =:
Konstantno spominje godine sto je zanimljivo,sta li krije
:rotfl: Bio je to dvostruki salto,i hop aaa nova akrobacija,bravoooo. Cijelu noc u konsultaciji sa guglom ovo smisljao? :rotfl:
De bar u jednom postu i jednoj jednoj recenici pokusaj nesto reci :rotfl: Trudis se ispati pametan tako sto ces koristiti rijeci cije znacenje ne znas a o pravilnoj upotrebi necu pricati. Napises 100 rijeci i ne kazes nista. Kako ti to uspijeva? Ukus koji te vodi necemu i znanje o istom si uporedio tj nazvao istim :rotfl: Ti ne znas napraviti fabulu u postu od par rijeci a u pivo se kladis da mozes bolje od ideje,price i scenarija u AC2. Aj daj da vidimo neku tvoju umotvorevinu pored ovih postova :rotfl:
= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
da sam u stvari maloletna devojčica?[/quote:xi46ci1k]= Citat =:
Izvorno postao _baldrick
Koji si ti pokemon ??
[quote=Totoro]= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
[/quote:21tmh6nm]= Citat =:
Izvorno postao "Marvin OCX":21tmh6nm
Jos uvijek ne kontas taj post? :rotfl:
Kontam ali nije da je baš razumljiv :/
sigurno ih nisam nazvao istim - rekao sam da dobar ukus proizlazi iz znanja; nema tu nikakvog poređenja ili izjednačavanja. (ako sam dobro razumeo na šta misliš; rečenica ti je nejasno zbog upotrebe ovog "istim", jer nije jasno da li odnosi na "ukus" ili na "nečemu". to bi ti recimo lektori u nekakvoj publikaciji ispravili u "o njemu" ili u "o tome")= Citat =:
Izvorno postao Marvin OCX
inače, prilično sam siguran da sam sve izraze upotrebio pravilno; ako primećuješ greške, slobodno mi skreni pažnju na njih
Prilicno si siguran... :) Nemam zivaca da ti ukazujem vise na bilo sta niti da te poducavam daljim forsiranjem rasprave oko gluposti,tako da ces morati naci nekoga drugog da te poduci raspravom ili,to ti je moj savjet,uzmi knjigu u ruke. Tako ces lakse ugasiti svoju "nezasitu žeđ za znanjem" kako kazes :roll: Adio