http://www.imagesforme.com/out.php/t45276_surreal.jpg
http://www.imagesforme.com/out.php/t45275_sky.jpg
http://www.imagesforme.com/out.php/t45276_surreal.jpg
Printable View
šta je to tak dobro?= Citat =:
Izvorno postao Ps1ho
hmm.... i da.. ima 2 objektiva :D 14-42 i 14-150... i neki divlji blic... uglavnom... jučer sam sliko dosta po zagrebu.. pa ću stavit neke slike kasnije možda.. (kad dobijem kabal točnije) :D
Street, imaš pm :)
http://www.hrphotocontest.com/index.php ... img=105509
evo jedna nova
Oblak na desnoj strani izgleda kao da ti je kapnula unutrašnjost buhtle na sliku.
E jebemu pingvin. To nije oblak nego jedini komadic plavoga neba. I znam da me mrzis zbog mojih kritika na tvoje fotke, ali jebiga. Nemoras onda posrati se na svaku moju fotografiju. Ovu gore fotku smatram ok fotkom.
a de se vass dvojica jebite u vase velepne supkove, ja tu pokusavam ucit o fotografiji, nitros mos bar jednu komentrat
jebemu zivot, da mu jebem
:p
1.presvijetli oblaci
2.nije loša
3.bezveze
A jbg, napravi ih ti tamne kad je lijep i sunčan dan.= Citat =:
Izvorno postao Constantine
Meni je prva slika prelijepa ^^
Druga je isto lijepa, ali treća mi je nekako kripi zbog očiju :)
Hehe, ima prelude oči, u živo izgleda još luđe.= Citat =:
Izvorno postao Maloki
Mala maca, još nemože ni hodat kak se spada, trese se cijela dok hoda, kak su joj nogice slabe.
treća slika je odvratna.
Jel prva bolja ovak?
http://upload.meh-smb.com/files/wyi1...hd9n_thumb.jpg
um...ne= Citat =:
Izvorno postao Facelessone
ma pusti onak kak je bila, meni je baš predobra
Malo čudna, al mačak mali je presladak.= Citat =:
Izvorno postao Maja
http://www.imagesforme.com/out.php/i...5qck3ycopy.jpg
evo to je onak nabrzaka kaj sam zvlekel iz fotke. Nazalost nemogu sloziti normalno oblake jer su preeksponirani i nemaju detalja.
Ne mrzim ja tebe, daleko od toga, samo tražim svaki detalj koji mi se ne sviđa, kao i ti ^^= Citat =:
Izvorno postao NITROS
btw. posalji mi full fotku da ti obradim. Ova je dosta komprimirana pa su pixelasti oblaci.
rekel sam da cu HITI nove fotke
pa evo ih
http://www.imagesforme.com/out.php/t46716_rupa.jpg
http://www.imagesforme.com/out.php/t46715_myyouth.jpg
http://www.imagesforme.com/out.php/t46714_baka.jpg
http://www.imagesforme.com/show.php/46718_P3020026.JPG
Eo, hitil bum i ja jednu.
Psiho
1. tak tak. Nije mi nesto
2. Ok, ali mi je previse ovo izgorito
3. super, ali fali ostrine. Nabaci mi na msn fotku pa ti ju ja obradim :)
Fenrir
Prvo jebe me kaj je opet fotka tak ogromna, rekao sam da ju smanjite u photoshopu. Nadalje problem je kromatska aberacija koja je dosta izrazena na lijevom rubu visibabe, ali je fotka ok onak. Da si bar jos blize dosel:)
Kromatska šta? :o :D :oops:
Rub cvijeta je u drugoj boji, česta stvar kod jeftinijih fotića, ako Nitros na to misli :)= Citat =:
Izvorno postao Helena
Meni je rub tamnih objekata ljubičast :)
Da. Nije stvar u jeftinijim foticima vec u dizajnu senzora koji koriste danasnji digitalni fotoaparati.= Citat =:
Izvorno postao McPingvin_v2.0
Danasnji digitalni fotoaparati koriste Bayer senzor. Znaci na senzoru su pixeli u 3 RGB boje. I kada primaju svijetlost iako su mali komadici svijetlosti u sijenama kod odbitka u senzoru se gube. I to onda software fotaparata vecinon krivo protumaci i dolazi do ovakvih boja. Jedini fotoaparat koji nema problema s tim je Sigma sa Foveon senzorom. Foveon radi tako da su 3 sloja prek cijelog senzora RGB i nema krivog odbitka svijetlosti jer svijetlost prolazi kroz sva tri sloja, a ne kao kod Bayera da software slaze fotografiju iz mozaika.
I napominjem, dogada se kod svih danasnjih fotoaparati. Bili oni skupi ili jeftini, ali izrazenije je kod jeftinijih. I to se jako izrazi kad se rade obrade u photoshopu.
Btw. jos jedna stvar. Kad koristim 8mm Fisheye kod kojeg se svijetlost skuplja sa svih strana (180 stupnjeva) u jednu tocku dolazi do malo povecane kromatske aberacije. Ali je nevidljiva, osim ako se radi malo zesca obrada. :)
Eto tolko o Bayer i Foveon senzorima. Nadam se da sam pojasnio :)
Pa tak recite, za nas obične smrtnike. :D
Eh, i ja sam bubao, nisam bio siguran na što misli, ali skužio sam na fotki što ne valja :)= Citat =:
Izvorno postao Helena
A ono, iam olympusov FE-130, budući da je prije godinu-dvije došel soma kuna, dobro kaj uopće slika :D
To je olympus mora fotkati :D