Najbolja Realna Oružja

= Citat =:

---

Izvorno postao Anarion.Umarth

s razlogom se nisu proizvodili takvi tenkovi

---

A razlog je koji. Hitler je htio osvojiti svijet, a ovaj badass bi mu definitivno pomogao u tome! Ili je predvidio skupo gorivo pa je odusto, jer bi ovo trošilo 10 litara na metar.
Mislim da je to najveće vozilo ikad koji se kreće na zemlji.

http://news.softpedia.com/images/new...cle-Work-2.jpg
ovo je najveće kopneno vozilo ikad

Malo je veliko za pilu :?

= Citat =:

---

Izvorno postao ScorpiuS

A razlog je koji. Hitler je htio osvojiti svijet, a ovaj badass bi mu definitivno pomogao u tome! Ili je predvidio skupo gorivo pa je odusto, jer bi ovo trošilo 10 litara na metar. Mislim da je to najveće vozilo ikad koji se kreće na zemlji.

---

Ovo cudo je dizajnirano sredinom rata, kada je Njemacka vec bila u problemima s gorivom. Uostalom, ovako nesto bi bilo neisplativo ukoliko se ne bi proizvodilo u velikim kolicinama. Utrosili bi se silni resursi i prijeko potrebno gorivo za nesto sto bi na samo jednom izoliranom mjestu stvaralo probleme neprijatelju. Zato im se puno vise isplatilo raditi vise manjih tenkova, tipa Panzer IV ili Tiger. Da i ne govorimo da bi taj tenk bio instantno zergan od strane Sovjeta (ako bi se koristio na Istocnom frontu, that is).

avioni bi mu stvarali najveći problem

= Citat =:

---

Izvorno postao GrimTheReaper

Malo je veliko za pilu :?

---

nije pila nego kopač...ono čudo u obliku pile su grabilice za zemlju, pijesak, vatever...

Strip miner, i taj nije največi. Ali je iz iste serij. To je 288, najveći je 293.
Ali meni je Crawler-Transporter draži, nekako ga više vidim tenkolikog :p

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ce_Shuttle.jpg
nabiti nekoliko desetaka tona ablativnog oklopa preko standarnih nekoliko desetaka tona običnog oklopa, jedan turret sa nekakvog razarača, hrpu sitnijeg naoružanja, bacače plamena ispod tog čuda ako u ruskom stilu pošalju minirane kerove (ili u ovom slučaju minirane krave)...damn...već ga vidim u akciji :D

= Citat =:

---

Izvorno postao LL21

= Citat =:

---

Izvorno postao ScorpiuS

= Citat =:

---

Izvorno postao Anarion.Umarth

s razlogom se nisu proizvodili takvi tenkovi

---

A razlog je koji. Hitler je htio osvojiti svijet, a ovaj badass bi mu definitivno pomogao u tome! Ili je predvidio skupo gorivo pa je odusto, jer bi ovo trošilo 10 litara na metar.
Mislim da je to najveće vozilo ikad koji se kreće na zemlji.

---

To sto je ogromno ne znaci da bi imalo nekog uticaja.Jes da je kulno vidjet al to ne cini nista u ratu :(

---

Ali zamisli udar na moral. Kad to čudo pali svoju patronu tresla bi se zemlja.

ovo čudo ima u jednoj mapi za world in conflict, samo nekako izgleda manje.

mislim da bi ratte ti minirani psi mogli samo ogrebat i ništa više.

BANEBLADE! :p

= Citat =:

---

Izvorno postao Herr Schnitzel

Ovo cudo je dizajnirano sredinom rata, kada je Njemacka vec bila u problemima s gorivom. Uostalom, ovako nesto bi bilo neisplativo ukoliko se ne bi proizvodilo u velikim kolicinama. Utrosili bi se silni resursi i prijeko potrebno gorivo za nesto sto bi na samo jednom izoliranom mjestu stvaralo probleme neprijatelju. Zato im se puno vise isplatilo raditi vise manjih tenkova, tipa Panzer IV ili Tiger. Da i ne govorimo da bi taj tenk bio instantno zergan od strane Sovjeta (ako bi se koristio na Istocnom frontu, that is).

---

ako se dobro sjecam panzer iv je bio podjednako dobar kao tiger, i mogao se proizvoditi u vecim kolicinama i time konkurirati americkim sherman tenkovima, koji su zapravo pobijedili na osnovu tank rusha, posto je omjer bio 1 tiger naspram 4 shermana (unatoc kvaliteti nije mogao pobjediti)
tako da se moze reci da je hitler i gubitak u ratu mogao i zahvaliti time sto je htio stalno bolje oruzje, bez obzira na mogucnost proizvodnje (a i njemacka nije radila tenkove na traci kao amerika u nekih 16-ak tvornica pojedine dijelove i onda ih slagala)

zapravo da hitler nije poceo proizvoditi tigere nego nastavio panzer iv proizvoditi bi alliesi bili u neprilikama

a i ako se sjecam, njemacka je imala par testnih atomskih bombi, ali mnogo slabiju, mozda bi mogla nekih 500m unistiti potpuno, ali su imali veliku nestasicu obogacenog urana pa nisu mogle biti efektivne kao americke u japanu, iako su uspijeli napraviti par takvih bombi, ali samo eksperimentalnih, ne za konvencionalnu uporabu

= Citat =:

---

Izvorno postao croat1gamer

= Citat =:

---

Izvorno postao Herr Schnitzel

Ovo cudo je dizajnirano sredinom rata, kada je Njemacka vec bila u problemima s gorivom. Uostalom, ovako nesto bi bilo neisplativo ukoliko se ne bi proizvodilo u velikim kolicinama. Utrosili bi se silni resursi i prijeko potrebno gorivo za nesto sto bi na samo jednom izoliranom mjestu stvaralo probleme neprijatelju. Zato im se puno vise isplatilo raditi vise manjih tenkova, tipa Panzer IV ili Tiger. Da i ne govorimo da bi taj tenk bio instantno zergan od strane Sovjeta (ako bi se koristio na Istocnom frontu, that is).

---

ako se dobro sjecam panzer iv je bio podjednako dobar kao tiger, i mogao se proizvoditi u vecim kolicinama i time konkurirati americkim sherman tenkovima, koji su zapravo pobijedili na osnovu tank rusha, posto je omjer bio 1 tiger naspram 4 shermana (unatoc kvaliteti nije mogao pobjediti)
tako da se moze reci da je hitler i gubitak u ratu mogao i zahvaliti time sto je htio stalno bolje oruzje, bez obzira na mogucnost proizvodnje (a i njemacka nije radila tenkove na traci kao amerika u nekih 16-ak tvornica pojedine dijelove i onda ih slagala)

zapravo da hitler nije poceo proizvoditi tigere nego nastavio panzer iv proizvoditi bi alliesi bili u neprilikama

a i ako se sjecam, njemacka je imala par testnih atomskih bombi, ali mnogo slabiju, mozda bi mogla nekih 500m unistiti potpuno, ali su imali veliku nestasicu obogacenog urana pa nisu mogle biti efektivne kao americke u japanu, iako su uspijeli napraviti par takvih bombi, ali samo eksperimentalnih, ne za konvencionalnu uporabu

---

Odakle ti vadiš podatke... Pogotovo ovo o atomskoj bombi... ajd baci neki link da se i ja smijem :p

= Citat =:

---

Izvorno postao Herr Schnitzel

a i ako se sjecam, njemacka je imala par testnih atomskih bombi, ali mnogo slabiju, mozda bi mogla nekih 500m unistiti potpuno, ali su imali veliku nestasicu obogacenog urana pa nisu mogle biti efektivne kao americke u japanu, iako su uspijeli napraviti par takvih bombi, ali samo eksperimentalnih, ne za konvencionalnu uporabu

---

švabe su htjeli stavit plutonij u atomsku, a za proizvodnju istog im je trebala "teška voda" (voda sa većom količinom vodikovog izotopa deuterija) koja se proizvodila u jednoj norveškoj hidroelektrani... britanci poslali ekipu norveških partizana da sabotiraju postrojenje, ali švabi su ga opet obnovili pa su ga norvežani sabotirali još jednom ali ovaj put za svagda... onda su švabe poslali zadnju pošiljku teške vode civilnim trajektom kojeg su norvežani potopili - na trajeku je bilo i norveških civila, ali je bilo važnije zaustaviti pošiljku... i tu završava priča o švabama i atomskoj bombi

pogresno si me kvotao majore

inace, ako se sjecam bilo je prije par mjeseci na discovery civilisationu (sada discovery world, za neupucene)

i malo sam se zhebao kod tigera, koji je bio od panzera iv, ali su oba bila bolja od allied tenkova tako da je bilo poprilicno svejedno

a te "atomske bombe" su vise bili nekakvi prototipi bombe na bazi radioaktivnih materijala (ili tako nekako)

= Citat =:

---

Izvorno postao major_tom

/cut

---

Postrojenje u Telemarku, rajt?

= Citat =:

---

Izvorno postao croat1gamer

= Citat =:

---

Izvorno postao Herr Schnitzel

Ovo cudo je dizajnirano sredinom rata, kada je Njemacka vec bila u problemima s gorivom. Uostalom, ovako nesto bi bilo neisplativo ukoliko se ne bi proizvodilo u velikim kolicinama. Utrosili bi se silni resursi i prijeko potrebno gorivo za nesto sto bi na samo jednom izoliranom mjestu stvaralo probleme neprijatelju. Zato im se puno vise isplatilo raditi vise manjih tenkova, tipa Panzer IV ili Tiger. Da i ne govorimo da bi taj tenk bio instantno zergan od strane Sovjeta (ako bi se koristio na Istocnom frontu, that is).

---

ako se dobro sjecam panzer iv je bio podjednako dobar kao tiger, i mogao se proizvoditi u vecim kolicinama i time konkurirati americkim sherman tenkovima, koji su zapravo pobijedili na osnovu tank rusha, posto je omjer bio 1 tiger naspram 4 shermana (unatoc kvaliteti nije mogao pobjediti)
tako da se moze reci da je hitler i gubitak u ratu mogao i zahvaliti time sto je htio stalno bolje oruzje, bez obzira na mogucnost proizvodnje (a i njemacka nije radila tenkove na traci kao amerika u nekih 16-ak tvornica pojedine dijelove i onda ih slagala)

zapravo da hitler nije poceo proizvoditi tigere nego nastavio panzer iv proizvoditi bi alliesi bili u neprilikama

a i ako se sjecam, njemacka je imala par testnih atomskih bombi, ali mnogo slabiju, mozda bi mogla nekih 500m unistiti potpuno, ali su imali veliku nestasicu obogacenog urana pa nisu mogle biti efektivne kao americke u japanu, iako su uspijeli napraviti par takvih bombi, ali samo eksperimentalnih, ne za konvencionalnu uporabu

---

velika mana njemačke proizvodnje je bila šta, opsjednut idejom o arijevskoj obitelji, nije dozvoljava ženama da rade u tvornicama
a njemci nisu imali samo tehnološku, nego i taktičku premoć sa tenkovima, jer su ih mudro koristili, za razliku od rusa čija bi 4 pala tenka išla na 1 njemački. Barem dok se nisu uvježbali časnici.
-majore-1 ikad akcija britanskih komandosa u norveškoj opjevana je u commandosima

Ne, croat, arijevci nisu imali prljave bombe.

= Citat =:

---

Izvorno postao LL21

Panzer IV nije bio ni primac Tigeru,a Tigera je ubila mehanicka slabost,cesto se kvario,hvalilo djelova etc.U ratu je cesto vaznije snabdijevanje nego moc oruzja.
Mada,u pravu si,da su pravili P IV(koji je bio superiran u odnosu na Shermana),mozda bi dobili,who knows.

---

teško da bi dobili rat jer i dalje nisu imali zračnu premoć, skoro pa i nisu imali zrakoplovstvo na zadnju godinu rata tako da bi to možda samo malo produžilo rat

možda bi i produljilo rat ali ne puno...ameri bi bacili i pokoju a-bombu na Europu da se ovi nisu predali na vrijeme...

= Citat =:

---

Izvorno postao Herr Schnitzel

Postrojenje u Telemarku, rajt?

---

Sda to, provjerio sam zove se Vemork

= Citat =:

---

Izvorno postao Anarion.Umarth

-majore-1 ikad akcija britanskih komandosa u norveškoj opjevana je u commandosima

---

Snorveških, britanci su ih trenirali...

= Citat =:

---

Izvorno postao Sterpo

skoro pa i nisu imali zrakoplovstvo na zadnju godinu rata

---

Shitlerova najveća greška

@croat1gamer: sorry za misquote, krivi sam obrisao...

TOTALNO Desert Eagle i AK-47. Deser Eagle najviše estetski ali kalaš cijenim kao povijest. 4.5 kg lagan, estetski savršen (željezo, drvo), neće zaglaviti ako bacaš u njega pijesak, vodu, ako prdiš u njega, snaga mu je vrhunska... KALAŠ!!!!

[quote=Anarion.Umarth]

= Citat =:

---

Izvorno postao croat1gamer

= Citat =:

---

Izvorno postao "Herr Schnitzel":3cgpr0o4

Ovo cudo je dizajnirano sredinom rata, kada je Njemacka vec bila u problemima s gorivom. Uostalom, ovako nesto bi bilo neisplativo ukoliko se ne bi proizvodilo u velikim kolicinama. Utrosili bi se silni resursi i prijeko potrebno gorivo za nesto sto bi na samo jednom izoliranom mjestu stvaralo probleme neprijatelju. Zato im se puno vise isplatilo raditi vise manjih tenkova, tipa Panzer IV ili Tiger. Da i ne govorimo da bi taj tenk bio instantno zergan od strane Sovjeta (ako bi se koristio na Istocnom frontu, that is).

---

ako se dobro sjecam panzer iv je bio podjednako dobar kao tiger, i mogao se proizvoditi u vecim kolicinama i time konkurirati americkim sherman tenkovima, koji su zapravo pobijedili na osnovu tank rusha, posto je omjer bio 1 tiger naspram 4 shermana (unatoc kvaliteti nije mogao pobjediti)
tako da se moze reci da je hitler i gubitak u ratu mogao i zahvaliti time sto je htio stalno bolje oruzje, bez obzira na mogucnost proizvodnje (a i njemacka nije radila tenkove na traci kao amerika u nekih 16-ak tvornica pojedine dijelove i onda ih slagala)

zapravo da hitler nije poceo proizvoditi tigere nego nastavio panzer iv proizvoditi bi alliesi bili u neprilikama

a i ako se sjecam, njemacka je imala par testnih atomskih bombi, ali mnogo slabiju, mozda bi mogla nekih 500m unistiti potpuno, ali su imali veliku nestasicu obogacenog urana pa nisu mogle biti efektivne kao americke u japanu, iako su uspijeli napraviti par takvih bombi, ali samo eksperimentalnih, ne za konvencionalnu uporabu

---

velika mana njemačke proizvodnje je bila šta, opsjednut idejom o arijevskoj obitelji, nije dozvoljava ženama da rade u tvornicama
a njemci nisu imali samo tehnološku, nego i taktičku premoć sa tenkovima, jer su ih mudro koristili, za razliku od rusa čija bi 4 pala tenka išla na 1 njemački. Barem dok se nisu uvježbali časnici.
-majore-1 ikad akcija britanskih komandosa u norveškoj opjevana je u commandosima[/quote:3cgpr0o4]



Ovo za tankove je vrijedilo,neko vrijeme,ali kada su Rusi uveli nove tenkove,masovna proizvodnja (i jednostavna) tenkova koji pariraju panzerima i tigerima >all
T-34 ftw

i sve to rade izmučene ruske žene u tvornicama traktora
za razliku od njemačkog ratnog stroja

amerima su žene radile u tvornicama, rusi su svoje slali na front...
http://www.snipercentral.com/images/...s/shanina1.jpg

ako se ne varam to je lyudimila pavlichenko najbolja ruska snajperistica, možda i u cijelom ww2 (za ovu informaciju nuisam siguran)

nije najbolja u cijelom ratu, najbolji ruski je Vasilli Zaitsev mada je Simo Hayha (Finska) pobio petstotinjak ljudi ali samo polovicu toga snajperom

lol, zašto jednostavno ne stavimo temu: " Najbolji spanjperisti i najbolje ubojice WW2 " :D

friziranje statistike ftw.

Pa finci u 2. svjetskom ratu(winter war) su zapravo osmislili taktiku koja je bila smrtonosna za Ruse,ta taktika je uzrok njihovih velikih gubitaka i gubitak rata,pogledajte na wikipediji statistiku,strasno...