Snajperilste su i regrutirali jer su prije drugog svjetskog rata osjetili kolko bole u Finskoj..il Švedskoj ne sjecam se XD
Printable View
Snajperilste su i regrutirali jer su prije drugog svjetskog rata osjetili kolko bole u Finskoj..il Švedskoj ne sjecam se XD
Finska, u Zimskom ratu.
Odmah dobijem flashback na onaj film "Behind enemy lines", čija je cijela bit zapravo "komunizam suxa jer će uvijek netko biti ljubomoran na drugog". Inače, od jednog uspješnog snajperskog hica bi se dala cijela znanost napraviti, iako je to doduše u većini filmova prikazano kao šala.
'Behind enemie lines' je na isti stih kao i 'Enemy at the gates' Moje licno misljenje je da je najveca zasluga i da najvise treba postovati upravo one 'bedne' hrabre pesadince koji su isli head-on na neprijatelja,nisu na njega pucali s 50m razdaljine iz nekog skrovitog mesta.
Nije Behind enemy lines onaj film o ratu u Bosni? Ono kad neke Amerikance Srbi sruše?
Enemy at the gates, my bad. O Vasiliju Zajcevu ono. Što se tiče "podjele hrabrosti" svako u direktnoj borbi je iznimno hrabar ; general koji pošalje vojnike u borbu najmanje, ali i za to treba imati određenu vrstu hrabrosti. Snajperisti su isto hrabri ljudi, nema svako živaca i stabilnost za to.= Citat =:
Izvorno postao Forengner
Ne kazem da su kukavice,ali Holivud direktno favorizira snajperiste,komandose,itd itd,a 'obicni' vojnici se zanemaruju,moras prizanti da treba imati vise hrabrosti pri jurisu na mitraljesko gnezdno,no kad treba pucati na udaljene neprijateljske vojnike.
I jos nesto,film je smesan,kako nemacki snajperista moze imati tako visok cin?Snajperisti nisu komandovali vecim brojem ljudi,bili su uglavnom povuceni individualci streljackog talenta.
Nije baš tako, ima puno kvalitetnih filmova koje prikazuju rat iz perspektive običnog vojnika, a takvi su mi i najdraži. Preporučujem film Letters from Iwo Jima, odličan ali nažalost zaboravljeni film.
'Flags of our father's' je isto dobar,on je valjda film koji prati 'Letters from Iwo Jima' stim sto Iwo Jima prati tragcine dozivljaje japanskog,a 'Flags of our father's' americkog vojnika (vise Amerikanaca valjda).
Pogledo sam Flags, jako dobar film... zanimljivo je što malo uporne propagande uradi :)
Fulo.
Ček wtf, zašto sam ja postao u ovu temu? Sori, ovo ide u filmove. XD
Njemci nisu nimalo postovali snajperiste nego su ih gledali kao sljam ili kukavice da se oni bore iz "sigurne udaljenosti" dok oni jurisaju pod topnickom paljbom...nis cudno ponekad bi se i ja tako osjecao da sam bio u pjesadiji :D= Citat =:
Izvorno postao Forengner
Japanci su strašno prezirali Mongole zbog njihovog načina dalekometnog ratovanja zasipanjem tisućama strelica sa sigurne udaljenosti, što ih je gadno namučilo u prvoj fazi napada tijekom drugog mongolskog pohoda. No potom su iskoristili teren, prije svega bi ih navukli u guste šume i onda ih sasjekli katanama. Hoću reći kako snajperisti, topništvo i ostala dalekometna sredstva rijetko donose pobjedu. Dok mali prašinar ne stane nogom na vrh brda nema pobjede. Dalekometna sredstva imaju više psihološki nego odlučujući utjecaj u bitkama.
Artiljerija je dalekometno sredstvo :D i raketo bacaci :D,al kuzim na sta mislis,nisu ni Rusi koristili previse snajperiste osim u Staljingradu i ostalim gradovima di je snajperistima to bilo ko igralište :D,svako oruzje ima svoju ulogu negdje a negdje je kompletno beskorisno (open field)
Naravno, teren je jako važan, no u principu kad si u dobrom rovu i ne praviš se budalom, teško možeš najebat i od topništva i od snajpera. Kad se krećeš u juriš ista stvar, teško je snajperom skinut nekog tko trči, za to je najbolje imat nešto što rasipa puno kuruze, automati, mitraljezi...
Zato su rovovi u WW1 bili tako nezgodni,nisi mogao da trcis (u 70% slucajeva),a samo si na raspolaganju imao pusku (kasnije i granate),nije bilo ni zaklona ni nis (konstanto artiljerijsko mucenje je od lepih francuskih polja stvorilo odvratna bltista ).Po meni je rovovski rat najuzasniji tip ratovanja,jednostavno da izludi covek.
Je, ali rov je još uvijek važan faktor ratovanja. Kaže se - "ideš, staneš, kopaš", odnosno čim nešto zauzmeš moraš se utvrditi da to i zadržiš, a to se najbolje radi rovom. A da ga je jebeno kopat u tvrdoj zemlji, bogami je mamicu mu ruplju.
Nema sumnje da je rov efikasan,ali da je gadno sluziti na rovovskom ratistu,jeste-(bolesti,blato,prljavstina,itd itd)
Ma sve se to preživi, čim zafućka nema više ni blata ni hladnoće ni vode u čizmama :)
Fail!
:rotfl:
Tu dolazi do problema-treba sacekati proboj fronta (neki napad,proboj defanzivne linije),po meni,to unistava razum.Izmedju borbi rov je nocna mora.
Evo veoma morbidnog ali i urnebesnog skeca Pajtonovaca:
Znaš kako se kaže, što te ne ubije, ojača te.= Citat =:
Izvorno postao Forengner
Jedna stvar je rov kao fortifikacijska gradevina (danasnji rovovi), druga stvar je rov kao sredstvo napredovanja/sirenja prostora kojim se upravlja (ww1 rov).
Mi govorimo o WW1 rovovima,o vremenu dok je rov gospodario ratom,sve dok nisu uveli tenkove (tenkovske pukove i divizije tojest)
Jos nesto-pogledajte klip koji sam postovao,and always look on the bright side of life.
hugh larie?:O= Citat =:
Izvorno postao unknown
Nisi znao da on glumi u Black Adderu?
ne kad se black adder prikazivo na tvu bio sam klinac i nisam baš previše pratio seriju, al sam volio kad bi "uvatio" termin
Koliko bi u WW2 Nijemcima pomoglo da se i Španjolska aktivno uključila u rat? Bi li to bila nova Italija ili bi bili dobri saveznici?
otompotom lol