http://imageshack.us/f/707/renea1.jpg/
Ajmo kritike.
Printable View
http://imageshack.us/f/707/renea1.jpg/
Ajmo kritike.
Ovako iskreno...
Nezanimljiva poza i nezanimljiv kadar. Također svijetlo je loše (neznam da li si koristio pop up flash ili normalni flash hot shoe, ali svijetlo je too rough)
Pozadina s onim komadićima svijetla koji dolaze je totalno profulana, tako da si ih mogao komotno clonati van.
E sad, kako možeš napraviti dobru fotografiju. Nemoj fotografirati po mraku i koristiti flash na fotoaparatu. Za zanimljivo svijetlo moraš maknuti flash u stranu i poigrati se sa sjenama. Sjene su jedne od najvažnijih stvari u svakoj fotografiji gdje se fotografira ljudsko lice. Sjene ga oblikuju i daju mu konture.
Nadalje, nađi zanimljiviju pozu. Posjedni modela na klupicu, neka se nasloni na zid, drvo ili nešto treće. Čovjeku ovo nije zanimljivo. Postoje iznimke, ali o tome mogu napisati cijeli esej :D
Obrada mi je isto meh, ali fotografija sama po sebi mi izgleda kao da je okinuta mobitelom, snap shot i stavljen na kritiku na internet. Potrudi se više i onda stavi na kritiku. Mislim da ovo nema baš previše smisla i moraš biti malo više samokritičan prema svojim radovima.
Znači par stvari na kojima poradi:
1. svijetlo
2. sjene
3. zanimljivost poze
4. zanimljivost modela
5. prednji plan i lokacija
6. obrada
Nisam uopće gledao na neku pozu nego sam posudio 600D sa onim externim flashom pa kad je to ugledala prijateljica morao sam je fotografirati. Ovo je slikano na gradskom poligonu brzinski ali eto više sam stavio radi obrade, jer je original nekako blijed, manje boje u licu i usne su lošije. Nema veze, dok sam ovo uploadao po nekom tutu sam još bolje usne napravio. Malo se učim i tako.
@Nitros. Zaboravljas da ovdje ljudi nemaju opreme kao ti. ;)
Kako ja mogu napravit meko osvjetljenje? Može li to nekakva lampa i preko nje bijeli papir, samo ne znam kakav?
Sljedeći puta kada budeš dobro jeo u nekom dobro restoranu, pozovi šefa kuhinje i reci mu da ima dobar štednjak, sigurno je hrana zbog toga dobra ili možda zbog noževa? :P= Citat =:
Izvorno postao Carp
Čovjek je tražio kritiku ja sam mu ju dao. Oprema za dobru fotografiju je zasigurno dobro došla, ali nije neophodna. Bar ne za većinu stvari. Za dobar portret ako već nemaš dobrog umjetnog svjetla, možeš uvijek iskoristi sunčevo svjetlo na izlasku i zalasku koje je fenomenalno! Canon 600D je fotoaparat koji je tehnološki sigurno bolji i napredniji od mojeg E-1 s kojim sam ja završio u National Geographicu... Da se ne stavljam u koš sa majstorima fotografije koji su fotografirali sa leicama i ostalim range finder čudima i radili vrhunske fotografije s opremom koja je 100x lošija od moje...
I definitivno oprema čini fotografa. Bolje da je čuo ovakvu kritiku nego stotine kritika kako je dobra fotografija. Radi moje kritike će uzeti ponovo fotoaparat i probat će nešto napraviti po pitanju onih grešaka koje sam mu spomenuo. S druge strane, samo dobre kritike nikada nisu od nikoga napravile dobrog fotografa. Znam po sebi, da nisam imao ljude koji bi me kritizirali ostao bih zauvijek na istom nivou.
Ako želite uvijek dobre kritike imate ptičicu, nažalost upoznao sam ljude s ptičice i nakon 3-4 godine što ih poznam, imaju istu kvalitetu radova. Samo zato jer im nitko nikada ništa ne kaže. Kada sam ja počeo kritizirati i davati iskrene kritike na ptičici, dobio sam opće pljuvanje od svih članova...
Meko osvjetljenje možeš napraviti i sa built in flashom da staviš bijeli papir preko njega, ali morat ćeš korigirati razinu svjetlosti pošto će bljesak uvijek biti slabiji zbog papira. Jako dobar početak za korištenje flasheva i vanjskog svjetla je Strobist. Pogledaj si na njihovoj stranici, imaju odlična i jeftina rješenja!= Citat =:
Izvorno postao Macolla
Lampe će ti većinom davati žutu svjetlost i to nije baš pogodno za fotografiju, ali nije niti nemoguće se s tim igrati, morat ćeš se igrati više s WB onda.
e dobro pa si me pocjetio...
gdje mogu naci puno više informacija o fotografiji, opremi, obradi, itd...?
tegla @ a nisi ni puno izgubio... :wink:
Knjige knjige knjige :)
Amazon je riznica znanja. Evo baš kupio par knjiga o korištenju vanjskih izvora svjetlosti od Joe Mcnallya (po meni jedan od najjačih likova što se tiče svjetlosti). Scott Kelby i njegova ekipa imaju isto odličnih knjiga, mnoge su i prevedene na Hrvatski i nisu preskupe, na interliberu se znaju naći i po 60kn pa skokni. Algoritam ti ima strana izdanja uvijek na interliberu na popustu pa odi i to pogledaj, ali ponekad je još uvijek s amazona jeftinije kupiti.
Strobist je odličan jer imaju jako puno DIY stvari i za njihove stvari ti većinom je dovoljan jedan fejs, puno vremena i malo znanja i volje :) Mcnally traži određenu opremu, ali daleko od toga da se ništa ne može naučiti.
fstoppersSima uvijek dobrih članaka i mislim da ga je potrebno barem jednom dnevno prolistati. Ja sam ga prolistao unazad par godina i pogledao mnoge bts videe i tutoriale.
DSLR LoungeSisto predobro mjesto za tutoriale, BTS i različite blogove.
Također surfaj, traži fotografe, subscribe napravi na youtubeu. Mene zanima recimo modna i commercial fotografija, imam subscribe od fashion tva, do vogue tva i ostale ekipe. Imaju predobrih filmića gdje se vidi oprema, poze i slično, a i na mnogima fotografi objašnjavaju kako se dobi koji od efekata i slično.
I jednu stvar imajte na umu. Neka vas ne obreshrabri količina opreme koju posjeduju ili cijena iste. Uzmite si za primjer Laru Jade, cura koristi u većini svojih radova prirodno svijetlo ili zna posuditi od kamermana njihove lampe... Ima malo bolje tijelo i objektiv, ali cura ima oko, iskustvo, talenat i znanje. I to se sve da izvježbat.
ups nisam odgovoro... ^^
hvala, potražit cu u ovim lokalnim bibliotekama jel imaju šta, inace im je ponuda jako mutava... na interliber i tako te sajmove baš i nemogu tako da :/
mislio sam da ces mi dati i koi link na neki forum ili site :P
Dao sam ti 3 glavna weba na netu za takve stvari. Strobist, fstoppers i DSLR Lounge...
I u lokalnim bibliotekama sumnjam da ćeš naći puno. Imaš superknjižaru i amazon pa naruči. Preporučam amazon.
Dobio skolski DSLR na posudbu preko vikenda. Malo cu se forsat. :)
Budenje u 5:30 pa penjanje na brdo, zadovoljan za sad.
PanoramaS+60ak slika koje sam lijen da stavim.
I jedna za zensku populaciju na fejsu. :D
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...14189930_n.jpg
zapiljio sam se u knjige pa nisam registrirao sajtove :)= Citat =:
Izvorno postao NITROS
potrazim jednom tamo, samo trebalo bi biti na našem jeziku pošto mi je znanje engleskog nikako...
inace najvise me zanimaju pejsaži, oblaci, zalasci sunca, itd... samo treba razviti oko za takve stvari i puno tuđih slika gledat da se nakradem ideja..
Nije ti ni hrvatski nešto.
dovolno je dobar da se sporazumjevam sa pola balkana...
Zasto bi se netko trudio pisat knjizevni hrvatski jezik na internetu? :S= Citat =:
Izvorno postao McPingvin_v2.0
Postoji razlika između književno i točno. Književno je točno, točno ne mora biti književno. Njegovo nije niti jedno.
Meni još uvijek nije jasno kako ljudi u današnje vrijeme neznaju engleski. Shvaćam starije ljude i ponekog roditelja, ali kada mi danas mladi neznaju engleski, to mi je nevjerojatno.
Ne moraš imati znanje engleskog za čitanje knjiga, ali brate mili, za pročitati neki članak moraš imati.
Btw. što se tiče zalazaka i slično. Ima jako kvalitetnih knjiga o kompoziciji, bojama, svjetlosti i slično, ali su na engleskom. Nitko ne prevađa stručne knjige o fotografiji na hrvatski, odnosno prevađaju malen broj knjiga.
Neke skole imaju samo njemacki za ucit.
Ali okružen si engleskim, ali stvarno okružen, od svih filmova, glazbe, knjiga, članaka i pogotovo u današnje vrijeme visoke informatizacije, ogromna količina podataka je na engleskom.
Mislim da ako zbog ničega drugoga, onda zbog neke svoje prednosti bi trebao naučiti sada engleski.
Govorim iz perspektive nekoga tko se bori za pozicije u poslu sa relativno dobrim CVom i dobrim znanjem jezika i to što znam jedan jako dobro, a drugi pasivno me ne čini konkurentnim. A sad zamisli kako će rideru recimo biti kada se dođe boriti za kojih 5-6 godina na tržište i nezna engleski...
Za posao kojim se ja zapravo bavim puno mi je važniji njemacki :)
Znam engleski, onak ko djete od 2-3 godine svoj materinji jezik. Citam engleske clanke, gledam gluposti po jutubu, pjesme, sve ja to u globalu razumijem ali citanje neke knjige sa razumjevanjemSbi bila muka uz silovanje rjecnika... zato bi rađe nešto na nasem.
al nvm.... ajmo na temu...
sjeckam slike što sam slikao na nekom krštenju i vjerojatno ce ici u izradu, pa me sad pati u kojem formatu da ih režem? mislio sam da ce biti 3:4 ali sad vidim da mi fotic slika u 2:3 pa više nisam siguran koje je standard?
Pod sjeckanjem što točno smatraš? Cropanje fotografija ili?
Standard je na fotopapiru 3:2 u većini slučajeva. 4:3 nikako...
Hvala.. rješeno :)
Eo nešto od sinoc iz Vukovara
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 4988_o.jpg
Any improvement?
Vidio sam ju na DA, meni je dobra. :D
Malo sam listao svoj DA sad da vidim ovo Views i DLoads, i sve slike ono 20 pogleda, 30 uvrh glave (Dobro, Tribaljska panorama ima 120 hohoho), i onda ova 70 i 30 dloada:
http://fc06.deviantart.net/fs71/i/20...rp-d4qcsmy.jpg
Moram pocet neke watermarkove stavljat. :D
Mislim da ja imam oko 40ak pogleda po slici ali neću stavljat watermarkove. Smatram da je to mizerni broj pogleda ali opet i da je veći, kakve ja koristi imam od watermarkova? Netko bi kupio sliku? xD
Te panoramske slike si ljudi vjerojatno koriste za wallpapere na Android mobitelima, lijepo izgledaju, pogotovo na manjem ekranu gdje se ne vide nepravilnosti, a scrollabilne su.
Ma zajebajem se ja. Ali da, 40ak pogleda je tolika mizerija, da ono. :D= Citat =:
Izvorno postao Macolla
http://nitros-db.deviantart.com/art/Mac ... 4077&qo=41
Ovo je moja najpopularnija fotografija na deviantartu, ali je smiješno da fotografije koje su 100 puta kvalitetnije od ove nisu niti blizu toliko gledane...
nitrosu kakva je moja gore?
Vjerovatno za to sto postoji bilijun slika zenski u haljinicama. Meni je isto ta fotka najbolja od svih sto imas na DA i na svom siteu.= Citat =:
Izvorno postao NITROS