Odgovor na pitanje iz naslova je jednostavan. Ponudite gamerima ono što očekuju :)
http://www.pcplay.hr/modules.php?r=16&id=1568
Printable View
Odgovor na pitanje iz naslova je jednostavan. Ponudite gamerima ono što očekuju :)
http://www.pcplay.hr/modules.php?r=16&id=1568
i nisi mogao to da napišeš u naslovu? odvratno
Sad mi je jasno zašto igra izgleda kao poluproizvod. Nadam se da će na MW 4 raditi barem 20 dana.
Fala bogu, od najboljeg shootera godine ništa drugo se nije niti očekivalo.
Aj, u to ime, idem odigrat još jednom kampanju.
Javi se za 2 sata kad je zavrsis. What is up!
Dva najbolja sata ove godine u žanru shootera. U biti, meni treba nekih 5-6 sati, ne žurim kroz igru bezveze.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:= Citat =:
Izvorno postao Aral
No dobro, singleplayer je samo jedan manji dio igre. MP je ipak malo trajniji, jedino što u svakom trenutku nisi siguran igraš li MW2, MW3 ili neki drugi COD :)
Da li netko osim Arala na ovom forumu uopće igra to?
Bolje pitanje - da li je netko dao 60€ da igra to? :)
Nit igram nit bi potrosio toliko na igru.= Citat =:
Izvorno postao Deadwalker
Mi hoćemo da oni zarade te pare prije nego je mi stignemo odigrat :)
Mi to smeće ne želimo ni igrat.
Pa kak su onda zaradili tolku lovu? xD
Možda su zbrojili i prodane i piratske, pa zbrojili vrijednost.
Po čemu je smeće? Osim što ima kratki gameplay (ima ga i 99% današnjih FPS-ova), MP mu se premalo razlikuje u odnosu na zadnje COD-ove (kao da u drugim igrama nastavci donose neki revolucionarni MP), košta (ali to ne smeta mase koje ga kupuju), ne vidim baš elemente da bi ga se krstilo "smećem".
BF3 je na primjer (po mojem ukusu) puno nabrijaniji što se tiče MP-a, ali ima katastrofalni SP, sigurno gori od MW3, te treba duplo jači stroj za igranje nego MW3.
Oba su zapravo smeće? :)
SP u BF3 je koma, a u MW3 je takvo nabrijano iskustvo da ono, nema fps-a koji se može mjerit s njim, barem po pitanju warfare tematike.
A MP...tu se nije niš promijenilo u proteklih 10 godina.
Smeće je po tome što prodaju jedan te isti multiplayer kojem eventualno dodaju nepotrebne i naporne dodatke koji nemaju veze s mozgom i čisto da ne bi bilo da je tu samo mp, naprave neku kampanju koja se zbiva u paralelnom svijetu u kojem se možeš zabiti autom u drugi auto i katapultirati ga jedno deset metara u zrak (sve s jednom tipkom unutar quick time eventa), i u kojem na svakom koraku nešto eksplodira čisto zato jer može. To nije nabrijano, to je jednostavno glupo.
Kao da si opisao Cobru 11 :D
Razlog zašto su akcijski filmovi iz 80' kult, stvari eksplodiraju čisto jer mogu. Ista stvar je i sa MW3, to je najbolji potez koji su mogli napravit. Da nisu, ne bi sad pisali ovdje o njemu i ne toliko love zaradio. Naravno, pretpostavka je da je to zaradio na temelju MP-a, a ne ne temelju fenomelanog SP-a, što mi je najveća glupost ikad al ajde.
Mogla bi hrvatska vlada napraviti jedan CoD, pa da se napokon izvučemo iz krize :)
Nama treba cirka 200 CoD naslova da se izvučemo ^^
Od Crysisa Warhead nije bilo (pravog) dobrog FPS-a.
Inače, Call of Duty singleplayer je od prvog nastavka bio gotovo čistokrvni rail shooter. Ne želim uopće ulazit u rasprave o kvaliteti, ali mi je glupo što ga se uvijek gura pod kategoriju FPSa, s čim taj serijal u svojoj SP varijanti nikad nije imao veze. Nekako mi je u sjećanju bilo da je to počelo tek s Modern Warfareom, ali nedavno sam pokušao reprizirati prvi dio i skužio da igra već skoro 10 godina fura nepromijenjeni gameplay, jedino što se povećava je kvaliteta grafike i skripta.
potpisujem :)= Citat =:
Izvorno postao Sickmanno1
zasto i mijenjati nesto sto je dobro...da naprave neku izmjenu od 360° pa zavrsi kao jos jedan od mnogih propalih naslova? ak se prodaje i ak je dobro, teeraaj ga dok ide :P
Ima i tu istine. Pogotovo iz perspektive devepelopera i izdavača. Previše truda na inovativnosti može lako rezultirati katastrofom, a krave muzare koja daje dosta miljeka je šteta odreći se :)
:friends: :thumbs2:= Citat =:
Izvorno postao Maloki