Pogledaj cijelu verziju : quad core
KR1ST1J@N
02-12-2006, 10:22
CPU Desktop Core 2 Duo Extreme QX6700 2.66GHz (1066MHz,8MB,Kentsfield,S775) box jeste ga vidjeli ajoj c2d procesori nisu na tržištu ni pol god. a vec su ova cuda izasla a sto je najbolje nije skuplji od x6800 nešto mi je sumnjivo :? :?
Svinjoguz
02-12-2006, 10:38
CPU Desktop Core 2 Duo Extreme QX6700 2.66GHz (1066MHz,8MB,Kentsfield,S775) box jeste ga vidjeli ajoj c2d procesori nisu na tržištu ni pol god. a vec su ova cuda izasla a sto je najbolje nije skuplji od x6800 nešto mi je sumnjivo :? :?
Ak se igras i dual core i quad core procesore je zasad neisplativo kupit.
No svima bih savjetovao da si kupe dual core jer će igre puno vise iskoristavat višejezgrene proceve.
Ne treba ti ovo bit sumnjivo.Tehnologija je napredovala.
KR1ST1J@N
02-12-2006, 11:29
bilo bi ljepo imat tu mrcinu u kompu uz jednu 8800gtx i 4 gige rama ah moram se probudit iz snova :D :D
CPU Desktop Core 2 Duo Extreme QX6700 2.66GHz (1066MHz,8MB,Kentsfield,S775) box jeste ga vidjeli ajoj c2d procesori nisu na tržištu ni pol god. a vec su ova cuda izasla a sto je najbolje nije skuplji od x6800 nešto mi je sumnjivo :? :?
Ak se igras i dual core i quad core procesore je zasad neisplativo kupit.
No svima bih savjetovao da si kupe dual core jer će igre puno vise iskoristavat višejezgrene proceve.
Ne treba ti ovo bit sumnjivo.Tehnologija je napredovala.
E daj molim te. Kako je neisplativo ???? vecina igra koristi obje jezgre da se razumijemo, a da ne govorim o tome da je razlika u cijeni u 100-300kn izmedu 2-6x boljim kompovima
većina igara? hmm.. a ZATO iz Bioware kažu da isključimo jedan procesor da bi nam se neverwinter nights 2 vrtio brže. nisam znao.. ko bi reko..
koliko ja vidim po testovima, u igrama jednojezgreni athloni još uvijek peru dvojezgrene athlone sa istom oznakom.
GrannyKiller
02-12-2006, 12:34
većina igara? hmm.. a ZATO iz Bioware kažu da isključimo jedan procesor da bi nam se neverwinter nights 2 vrtio brže. nisam znao.. ko bi reko..
koliko ja vidim po testovima, u igrama jednojezgreni athloni još uvijek peru dvojezgrene athlone sa istom oznakom.
ali koliko znam ne i C2D
potvrđeno je da višejezgreni procesori nisu puno bolji za igre,a ukoliko i jesu razlike su neznatne-granny ima pravo
kako za koje igre. u svakom slučaju, to će se brzo promijenit, sve igre će biti optimizirane za smp procesore, jer je to budućnost.
@Gwin
normalno je da jednojezgreni rade bolje u igrama nego dvojezgreni iste oznake, jer rade na znatno višem taktu, a ipak je većina igara programirana za single core procesore. međutim, to ne stoji za one igre koje su optimizirane za dual core. unatoč nižem taktu, performanse će biti bolje.
a igara optimiziranih za dvojezgrene procesore ima koliko?
a igara optimiziranih za dvojezgrene procesore ima koliko?
Ali je bullshit da mi netko govori da igre ne koriste dvije jezgre, dokazano je da koriste !!!! Inace ovaj moj clockani proc tuce vecinu jednojezgrenig proceva.
hmm.... da clokani....
gle nekima se neda zezati s time....
ja imam X2-4200 i pre sretan sam.... Nwn2 recimo ne korsiti obe jezgre...
ali boli me briga... druga jezgra dekodira film... bavi se bitlordom ili win....
Ali vidio sam san diego jezgru 3700+ s slicnim komponetama kao moje i mogu rec da ga moj proc opako tuce...
Pa i ak igra ne koristi obje jezgre ... opet je brza jer je druga jezgra zaposlena samim win i ostalim procesima sto ostavlja svu procesorsku snagu jedne jezgre za igre...
Bar kod mene tak dela... svaki "tezi" proces se dodjeluje jednoj jezgri... dok se druga bavi svim ostalim....
da, ali mnogi nisu nikad ni čuli, a kamoli instalirao dual core optimizer, pa nije ni čudno da su nezadovoljni.
Ovdje mozete fino usporediti
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=170 (http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=487&chart=170)
Graficka je najosnovnija komponenta te kada ona postane spora nikakav dvojezgreni ili visejezgreni procesor nemoze puno pomoci.Za buduce igre visejezgreni procesori svakako ali za trenutne igre neisplativo.Govorka se da ce DX10 jos dodatno rateretiti centralni procesor a jos vise opteretiti graficku karticu.Ja cu ga kupiti kada stvarno postane potreban i tada ce ovi sadsnji kostati u pola sadasnje cijene ili cu kupiti u tom trenutku neki iz vise srednje klase koji ce sa ovim sadasnjim pobrisati pod.Pa ja sam se do prije mjesec dana cist normalno igrao sa bartonom 3000+ i tek sam sada presao na sd 3700 s time da sam za bartona dobio 300 kn i i ovog nadoplatio 350 kuna a do samo prije 6-7 mjeseci je kostao 1800 kn.Ovog 3700 planiram voziti barem godinu dana te ponoviti nesto slicno kao i sada.Cjelo to vrijeme se igram na nekoj grafi iz vise srednje klase i sa igrama nikad problema.Samo treba biti barem malo strpljiv i ne bacati novce u vjetar.Ali to sam samo ja a svatko sa svojim novcima neka radi sto hoce 8)
hmm.... da clokani....
gle nekima se neda zezati s time....
ja imam X2-4200 i pre sretan sam.... Nwn2 recimo ne korsiti obe jezgre...
ali boli me briga... druga jezgra dekodira film... bavi se bitlordom ili win....
Ali vidio sam san diego jezgru 3700+ s slicnim komponetama kao moje i mogu rec da ga moj proc opako tuce...
Pa i ak igra ne koristi obje jezgre ... opet je brza jer je druga jezgra zaposlena samim win i ostalim procesima sto ostavlja svu procesorsku snagu jedne jezgre za igre...
Bar kod mene tak dela... svaki "tezi" proces se dodjeluje jednoj jezgri... dok se druga bavi svim ostalim....
Ja patim na to da izvucem sve iz kompa :))))
Svatko ima svoje brije... :D
Ja kada si slozim komp slozima ga na rok od 3-4 godine....
A posto sam po struci strojar a stari elektronicar znam da trazistori i kondenzatori imaju svoj rok trajanja... ako ih previse opteretis trajati ce krace jer se doslovno trose... zato ja ne planiram neko vrijeme kloknuti komp... to je prvi razlog... jer zelim da mi stabilno i pouzdano radi na rok koji sam mu odredil... a drugi razlog je cemu kvragu!!!..... sve mi radi na max detaljima u normalnom frame rejtu :D (NwN 2 je znal trznut ali je to rijesil patch 1.03 beta )..... Prey mi radi 64 frejma na max pri 1200x1024.... i sve ostale igre su mi 60 ili 70+ frejmova ...
Pa je pitanje i cemu klokati... ovak i onak ljudsko oko bas i nekuzi previse razliku dok je prek 24 frejma :D .... s tim da mi se u Nfs carbon zna desiti da se desava frejm speed up... (skace cijelo vrijeme izmedu 80 -160 frejmova) i jednostavno je pre BRZO za igrati.... ali rijetko i to je po mojem do neoptimiziranosti igre.....
Zato ponajvise ne ne vidim smisla u Klokanju....
Osim kao osobni gust ili ako se nema para za novi pa se iz starog kompa vadi zadnji atom snage da se moze igrati/raditi na njemu dok se ne zaradi/uzica novi....
Burek_fr0m_SPACE
03-12-2006, 03:15
Optimizovanost igre za višeprocesorsko okruženje (što možemo poistovijetiti sa višejezgrenim) direktno zavisi od stručnosti & umijeća tima koji radi igru. Jednostavan i upečatljiv primjer je dobri stari idov Quake 3 engine koji je već tada imao podršku za rad na više procesora, tj. bio je multithreaded aplikacija.
Svatko ima svoje brije... :D
Ja kada si slozim komp slozima ga na rok od 3-4 godine....
A posto sam po struci strojar a stari elektronicar znam da trazistori i kondenzatori imaju svoj rok trajanja... ako ih previse opteretis trajati ce krace jer se doslovno trose... zato ja ne planiram neko vrijeme kloknuti komp... to je prvi razlog... jer zelim da mi stabilno i pouzdano radi na rok koji sam mu odredil... a drugi razlog je cemu kvragu!!!..... sve mi radi na max detaljima u normalnom frame rejtu :D (NwN 2 je znal trznut ali je to rijesil patch 1.03 beta )..... Prey mi radi 64 frejma na max pri 1200x1024.... i sve ostale igre su mi 60 ili 70+ frejmova ...
Pa je pitanje i cemu klokati... ovak i onak ljudsko oko bas i nekuzi previse razliku dok je prek 24 frejma :D .... s tim da mi se u Nfs carbon zna desiti da se desava frejm speed up... (skace cijelo vrijeme izmedu 80 -160 frejmova) i jednostavno je pre BRZO za igrati.... ali rijetko i to je po mojem do neoptimiziranosti igre.....
Zato ponajvise ne ne vidim smisla u Klokanju....
Osim kao osobni gust ili ako se nema para za novi pa se iz starog kompa vadi zadnji atom snage da se moze igrati/raditi na njemu dok se ne zaradi/uzica novi....
Pa sada vijek trajanja tu bi se dalo raspravljati. Smanji se ovisi o voltazi. Jer su svi ti X2 procevi testirani na 1.4V. Imas garanciju od 5 godina na proc pa bi i to moglo pomoci :))) a na memoriju 3 godine
Sad sam naletio na ovu temu, a ne da mi se citati ono sto se prethodno napisali pa cu napisati onak "sve ispocetka".
Ovak, ja smatram da je vrijeme single-core procesora pri kraju. Osim sto je lagano igru prilagoditi multi-core sustavima, posto svaka igra koja je radjena na nekom razvikanije engineu, ima internu shemu za multithread... A osim toga, programi i razne aplikacije za obradu videa/zuka redovito rade stvarno puno bolje na multi-core sustavima.
No, posto nas zanima kak opstati sa procesorima, reci cu koju o igrama. Evo ako npr. pogledate danas Quake IV i Call of Duty 2, te igre, recimo, imaju SMP podrsku i ukljucivanjem SMP podrske (preko upisivanje odredjene linije koda u konzolu) performanse stvarno rastu i to do pravih 35-40%.
Osim toga, onaj tko od vas na forumu posjeduje nVidia graficku karticu i ako je skidao u novije vrijeme drivere, vidjet ce posebnu podijelu drivera: sada imate drivere za GeForce cipove i posebnu kategoriju za GeForce 8 cipove. Razlika je u tome sto su GF8 GPU-i razvijani SMP sustave, takvi driveri iskoristavaju donekle prednosti SMP-a. A posto danas mozete multi-core procesor kupiti zaista za saku kuna, polako se osjeca ta tranzicija...
A onaj tko doslovno s.e.r.e. (da mi ne bi bilo cenzurirano) o tome da su multi-core procesori u trenutnim igrama prespori, nema jednostavno pojma. Razlika izmedju single i multi-core procesora na istom radnom taktu i istoj jezgri, u naslovima u zadnjih godinu dana je jednostavno maksimalno 3%. A onaj tko tvrdi da je to kao neka velika stvar, on se preserava da ce se sam utjerati u svu tu silu gluposti kojoj se izlozio tom izjavom. Covjece, ak netko vidi razliku od jednog frame na framerateu preko 60 fps-a, taj je stvarno "Ilijada i Odiseja"!
Savjet: kupujte multi-core, ali nikako Pentium 4 dual-core procesore, ostalo sve prolazi.
Ja vjerovatno preskacem dual-core i za jedno godinu ili godinu i pol kupujem quad core kad mu bude razumna cijena i to vjerovatno amd.tada ce vec vladati ddr3 memorija i postene dx10 grafe.Po meni ce tek tada to biti stvarni veliki pomak u perfomansama u odnosu na ovo sto imam danas.Trenutno meni netreba dvojezgreni jer ove dve igre koje ga podrzavaju sam prosao po par puta i to na visokim postavkama bez ikakvih problema i na single-core procesoru a za obradom videa i istovremenim igranjem i nemam neku potrebu.Quad core
cu naravno kupiti ako se pokaze iskoristvim u igrama koje budu tada izlazile.Isto tako su ljudi kupovali prve 64 bitne procesore prije 2 godine a kolika je stvarno bila potreba za njima,cak i danas ih ne koristimo kao 64 bitne.Sve je to marketing i povlacenje potrosaca za nos.Oni stalno moraju prodavati kako bi opstali i onda nam serviraju elktroniku koja nije popracena programom.Kada izadju programi koji ju znaju iskoristiti tada ta ista elektronika vec polako zastarjeva jer je u medjuvremenu izasao puno brzi i isplativiji procesor.Zatvoreni krug na koji pristajem samo djelomicno tj. kupujem samo onda kada bez toga prakticki ne mogu ali iskljucivo po povoljnoj cjeni.
Ja vjerovatno preskacem dual-core i za jedno godinu ili godinu i pol kupujem quad core kad mu bude razumna cijena i to vjerovatno amd.tada ce vec vladati ddr3 memorija i postene dx10 grafe.Po meni ce tek tada to biti stvarni veliki pomak u perfomansama u odnosu na ovo sto imam danas.Trenutno meni netreba dvojezgreni jer ove dve igre koje ga podrzavaju sam prosao po par puta i to na visokim postavkama bez ikakvih problema i na single-core procesoru a za obradom videa i istovremenim igranjem i nemam neku potrebu.Quad core
cu naravno kupiti ako se pokaze iskoristvim u igrama koje budu tada izlazile.Isto tako su ljudi kupovali prve 64 bitne procesore prije 2 godine a kolika je stvarno bila potreba za njima,cak i danas ih ne koristimo kao 64 bitne.Sve je to marketing i povlacenje potrosaca za nos.Oni stalno moraju prodavati kako bi opstali i onda nam serviraju elktroniku koja nije popracena programom.Kada izadju programi koji ju znaju iskoristiti tada ta ista elektronika vec polako zastarjeva jer je u medjuvremenu izasao puno brzi i isplativiji procesor.Zatvoreni krug na koji pristajem samo djelomicno tj. kupujem samo onda kada bez toga prakticki ne mogu ali iskljucivo po povoljnoj cjeni.
8800 GTX je poštena dx10 grafa,neznam kakve grafe vi iščekujete-svemirske,ako 7600gt vrti sve igre bez problema,neznam zašto 8800 GTX ne bi trebala bit dobra-malo sačekaš da cijena padne,kupiš je i miran si dosta dugo?
isto ko i procesori,dvojezgreni inteli(najslabiji model) su super za sve a i za igre također,kao i atloni -neznam šta ćeš više od i od atlona 4200+sa jednom jezgrom,šta serete bezveze?
Ja vjerovatno preskacem dual-core i za jedno godinu ili godinu i pol kupujem quad core kad mu bude razumna cijena i to vjerovatno amd.tada ce vec vladati ddr3 memorija i postene dx10 grafe.Po meni ce tek tada to biti stvarni veliki pomak u perfomansama u odnosu na ovo sto imam danas.Trenutno meni netreba dvojezgreni jer ove dve igre koje ga podrzavaju sam prosao po par puta i to na visokim postavkama bez ikakvih problema i na single-core procesoru a za obradom videa i istovremenim igranjem i nemam neku potrebu.Quad core
cu naravno kupiti ako se pokaze iskoristvim u igrama koje budu tada izlazile.Isto tako su ljudi kupovali prve 64 bitne procesore prije 2 godine a kolika je stvarno bila potreba za njima,cak i danas ih ne koristimo kao 64 bitne.Sve je to marketing i povlacenje potrosaca za nos.Oni stalno moraju prodavati kako bi opstali i onda nam serviraju elktroniku koja nije popracena programom.Kada izadju programi koji ju znaju iskoristiti tada ta ista elektronika vec polako zastarjeva jer je u medjuvremenu izasao puno brzi i isplativiji procesor.Zatvoreni krug na koji pristajem samo djelomicno tj. kupujem samo onda kada bez toga prakticki ne mogu ali iskljucivo po povoljnoj cjeni.
8800 GTX je poštena dx10 grafa,neznam kakve grafe vi iščekujete-svemirske,ako 7600gt vrti sve igre bez problema,neznam zašto 8800 GTX ne bi trebala bit dobra-malo sačekaš da cijena padne,kupiš je i miran si dosta dugo?
isto ko i procesori,dvojezgreni inteli(najslabiji model) su super za sve a i za igre također,kao i atloni -neznam šta ćeš više od i od atlona 4200+sa jednom jezgrom,šta serete bezveze?
E vidi sa cu kupiti dx 10.1 grafu kja ce imati potpunu pdrsku za dx10 bilo to ati ili nvidija.Inace novr ati kartice ce dolaziti u verzijama sa 1 gb ili 2 gb rama.Sad jel to svemirsko ili samo postena dx 10 grafa ti sam prosudi.
Ja vjerovatno preskacem dual-core i za jedno godinu ili godinu i pol kupujem quad core kad mu bude razumna cijena i to vjerovatno amd.tada ce vec vladati ddr3 memorija i postene dx10 grafe.Po meni ce tek tada to biti stvarni veliki pomak u perfomansama u odnosu na ovo sto imam danas.Trenutno meni netreba dvojezgreni jer ove dve igre koje ga podrzavaju sam prosao po par puta i to na visokim postavkama bez ikakvih problema i na single-core procesoru a za obradom videa i istovremenim igranjem i nemam neku potrebu.Quad core
cu naravno kupiti ako se pokaze iskoristvim u igrama koje budu tada izlazile.Isto tako su ljudi kupovali prve 64 bitne procesore prije 2 godine a kolika je stvarno bila potreba za njima,cak i danas ih ne koristimo kao 64 bitne.Sve je to marketing i povlacenje potrosaca za nos.Oni stalno moraju prodavati kako bi opstali i onda nam serviraju elktroniku koja nije popracena programom.Kada izadju programi koji ju znaju iskoristiti tada ta ista elektronika vec polako zastarjeva jer je u medjuvremenu izasao puno brzi i isplativiji procesor.Zatvoreni krug na koji pristajem samo djelomicno tj. kupujem samo onda kada bez toga prakticki ne mogu ali iskljucivo po povoljnoj cjeni.
8800 GTX je poštena dx10 grafa,neznam kakve grafe vi iščekujete-svemirske,ako 7600gt vrti sve igre bez problema,neznam zašto 8800 GTX ne bi trebala bit dobra-malo sačekaš da cijena padne,kupiš je i miran si dosta dugo?
isto ko i procesori,dvojezgreni inteli(najslabiji model) su super za sve a i za igre također,kao i atloni -neznam šta ćeš više od i od atlona 4200+sa jednom jezgrom,šta serete bezveze?
E vidi sa cu kupiti dx 10.1 grafu kja ce imati potpunu pdrsku za dx10 bilo to ati ili nvidija.Inace novr ati kartice ce dolaziti u verzijama sa 1 gb ili 2 gb rama.Sad jel to svemirsko ili samo postena dx 10 grafa ti sam prosudi.
pa kupi ali 8800GTX će se ponašat u igrama isto ko i tvoja svemirska koja ima 1 ili 10 gb memorije
Ne vidim svrhu kupovanja najbolje grafičke kad i sa 7900 ili neznam u tom rangu sve igre će ići na high detaljima-nema nikakve primjetne razlike
Ako je vaš vid kao od neke ptice,npr. sokola onda ste pobijedili ali nemojte me zajebavat i pričat bezveze :fof:
Vi razmišljate da onaj koji ima 7600gt je pljuger,vi imate grafičku sa 1gb memorije,grafika je svemirska,imate vid sokola,vidite svaki detalj a ovaj sa 7600gt nema šanse da igra današnje igre,ima malo slabiji skor u 3dmarku?
Nemojte gledat 100 godina unaprijed-koji vam je kurac? Sa 8800GTX možeš igrat sve igre koje će izać idućih 5 godina a možda i više,a ne vi već tražite grafičke sa 10 gb memorije?
Niste pomislili da se igre optimiziraju i rade da podržavaju sve grafičke pa i one dosta starije a ne rade se samo za nove grafičke koje ih ne mogu ni iskoristit do kraja
Pa koliko ima novih igara koje podržavaju gf6600 i neke možda starije grafe ,uz neki solidan procesor(core duo,atlon3800+ i 1-2 gb memorije mora se igra vrtit da je jebeš :-x
NiX4tHeG@M3R
03-12-2006, 14:20
Pa koliko ima novih igara koje podržavaju gf6600 i neke možda starije grafe ,uz neki solidan procesor(core duo,atlon3800+ i 1-2 gb memorije mora se igra vrtit da je jebeš :-x
da!!! :bravo: ja imam 6600 i igram swe nove igre!
Burek_fr0m_SPACE
03-12-2006, 14:27
da!!! :bravo: ja imam 6600 i igram swe nove igre!
Ma živio ti meni :D Ja sam svoju GF6600GT kupio prije cca godinu dana i vjerovatno je neću mijenjati još toliko. Čemu bacanje para?
SVi razmišljate da onaj koji ima 7600gt je pljuger,vi imate grafičku sa 1gb memorije,grafika je svemirska,imate vid sokola,vidite svaki detalj a ovaj sa 7600gt nema šanse da igra današnje igre,ima malo slabiji skor u 3dmarku?
second that..
zakaj su svi kino-filmovi na 24 fpsa? zato kaj ljudsko oko ionako ne kuži tolku frekvenciju. nitko od nas nije primjetio da su efekti u primjerice StarWars3 loši zbog niskog frejmrejta
znači dokle god komp može vrtit igru na 25-30 frejmova, to je i dalje brže nego kino..
Ja vjerovatno preskacem dual-core i za jedno godinu ili godinu i pol kupujem quad core kad mu bude razumna cijena i to vjerovatno amd.tada ce vec vladati ddr3 memorija i postene dx10 grafe.Po meni ce tek tada to biti stvarni veliki pomak u perfomansama u odnosu na ovo sto imam danas.Trenutno meni netreba dvojezgreni jer ove dve igre koje ga podrzavaju sam prosao po par puta i to na visokim postavkama bez ikakvih problema i na single-core procesoru a za obradom videa i istovremenim igranjem i nemam neku potrebu.Quad core
cu naravno kupiti ako se pokaze iskoristvim u igrama koje budu tada izlazile.Isto tako su ljudi kupovali prve 64 bitne procesore prije 2 godine a kolika je stvarno bila potreba za njima,cak i danas ih ne koristimo kao 64 bitne.Sve je to marketing i povlacenje potrosaca za nos.Oni stalno moraju prodavati kako bi opstali i onda nam serviraju elktroniku koja nije popracena programom.Kada izadju programi koji ju znaju iskoristiti tada ta ista elektronika vec polako zastarjeva jer je u medjuvremenu izasao puno brzi i isplativiji procesor.Zatvoreni krug na koji pristajem samo djelomicno tj. kupujem samo onda kada bez toga prakticki ne mogu ali iskljucivo po povoljnoj cjeni.
8800 GTX je poštena dx10 grafa,neznam kakve grafe vi iščekujete-svemirske,ako 7600gt vrti sve igre bez problema,neznam zašto 8800 GTX ne bi trebala bit dobra-malo sačekaš da cijena padne,kupiš je i miran si dosta dugo?
isto ko i procesori,dvojezgreni inteli(najslabiji model) su super za sve a i za igre također,kao i atloni -neznam šta ćeš više od i od atlona 4200+sa jednom jezgrom,šta serete bezveze?
E vidi sa cu kupiti dx 10.1 grafu kja ce imati potpunu pdrsku za dx10 bilo to ati ili nvidija.Inace novr ati kartice ce dolaziti u verzijama sa 1 gb ili 2 gb rama.Sad jel to svemirsko ili samo postena dx 10 grafa ti sam prosudi.
pa kupi ali 8800GTX će se ponašat u igrama isto ko i tvoja svemirska koja ima 1 ili 10 gb memorije
Ne vidim svrhu kupovanja najbolje grafičke kad i sa 7900 ili neznam u tom rangu sve igre će ići na high detaljima-nema nikakve primjetne razlike
Ako je vaš vid kao od neke ptice,npr. sokola onda ste pobijedili ali nemojte me zajebavat i pričat bezveze :fof:
Vi razmišljate da onaj koji ima 7600gt je pljuger,vi imate grafičku sa 1gb memorije,grafika je svemirska,imate vid sokola,vidite svaki detalj a ovaj sa 7600gt nema šanse da igra današnje igre,ima malo slabiji skor u 3dmarku?
Nemojte gledat 100 godina unaprijed-koji vam je *****? Sa 8800GTX možeš igrat sve igre koje će izać idućih 5 godina a možda i više,a ne vi već tražite grafičke sa 10 gb memorije?
Niste pomislili da se igre optimiziraju i rade da podržavaju sve grafičke pa i one dosta starije a ne rade se samo za nove grafičke koje ih ne mogu ni iskoristit do kraja
Pa koliko ima novih igara koje podržavaju gf6600 i neke možda starije grafe ,uz neki solidan procesor(core duo,atlon3800+ i 1-2 gb memorije mora se igra vrtit da je jebeš :-x
Prije 5 godina ti je bio aktualan geforce 2 .Ne kuzim zakaj si ti kupio 6600 ak grafa moze durati 5 godina.Pa mogao si kupiti gforce 2 za 50-100 kn i uzivati u svim danasnjim naslovima :wink:
Što se tiče navedenog quad-core Intelovog procesora- Pitanje na početku je bilo zašto je cijena manja od Core 2 Extreme-a prethodne generacije (X6800)? Jednostavan odgovor...slabiji je. I to u većini testova no to je i većinom stvar toga što ima manji takt (2.66GHz :2.93 Ghz kod X6800). Za igre definitivno kažem ovako: Dvije jezgre se u Windowsima i u igrama mogu iskoristiti,normalno ako imate i dosta memorije i dobru grafu. Za 4 je to već za sada malo teže (barem dok netko s tom mrcinom ne stavi Vistu). Ipak, programi poput Winrara koji zahtijevaju procesorsku snagu,uvijek će naći načina da iskoriste većinu potencijala koji im je dostupan. Svi znamo kako ni AMD ne trlja ruke nezadovoljno dok Intel hara tržištem s Core 2. Oni već imaju 4x4 spremnu platformu koja će uskoro i ugledati svjetlo dana na policama IT trgovina. No...načuo sam da Intel ne namjerava stati s ovim jednim jedinim quad-core modelom iduće godine. Negdje u Americi već se radi na novom proizvodu. Riječ je quad-core procesoru koji se pravi u 45-nm proizvodnom procesu. Kodno ime procesora je Penryn. Približan datum izlaska je objavljen a on je 2.polovica 2007. (to baš i nije neki datum). Ipak...ni tu nije kraj. Dotični 45-nm proizvodni proces otvara još jedno poglavlje polijezgrenosti. Procesori s osam jezgara zakazani su za 2008.godinu pa tko voli nek izvoli...Najbolje riješenje po meni je ipak kupiti jedan Core 2 Duo a do 2008.imaš onda fore... :wink: Što se tiče grafi...ja sam uvijek bio za neki mainstream (i niski i visoki). Npr. to je sad taj 7600GT ili ništa ispod X1600 ili X1650,normalno s GDDR3 memom. Ako kupiš neku iz visoke klase,brzo će doći nova tehnologija ili u ovom slučaju DX10 pa ćeš htio ti to ili ne (a želiš sigurno) biti primoran kupit novu da bi imao novi doživljaj virtualne stvarnosti. Mainstream ljudi,mainstream... :wink: :wink: :wink:
khmmm kako nesto sa 4 jezgre moze biti losije od neceg sa 2 jezgre. Mozda po brzini, ali po snazi sigurno ne. Sa 4 jezgre mozes raditi sljedece igrati na dvije jezgre igru, a na dvije jezgre vrtiti windowse. Da vidis, kladim se da nebi ni jedna jezgra isla iznad 30% zauzeca, dok bi kod dual core bile obje na 60% (ako gledamo matematiku).
Isto ti je kod AMD njihov FX57 jos uvijek kosta 6000kn, a ima losije rezultate od polovice dual core proceva, ali cijena je i dalje visoka. Oni ne zele spustati cijene high end procevima i to je to
Burek_fr0m_SPACE
04-12-2006, 12:10
igrati na dvije jezgre igru, a na dvije jezgre vrtiti windowse.
Šta će ti kog vraga dvije jezgre za Windowse dok igraš igru? :D
KR1ST1J@N
04-12-2006, 13:34
i meni je nesto cudno kak nest s 4 jezgre može bit slabije od 2 jezgre a nije prevelika razlika ni u frekvenciji
GrannyKiller
04-12-2006, 14:02
i meni je nesto cudno kak nest s 4 jezgre može bit slabije od 2 jezgre a nije prevelika razlika ni u frekvenciji
to je uglavnom u igrama i programima koji NE MOGU uopće iskoristiti sve jezgre, pa rade recimo samo 2 od 4, a te dvije rade na manjem taktu od dvojezgrenog proca pa zato...
inače, to je sitna razlika...
ako se mene pita, trablo bi više poraditi na razvoju HDD-a, u odnosu na ostatak hardvera su prespori...
kulamasta
04-12-2006, 14:10
i meni je nesto cudno kak nest s 4 jezgre može bit slabije od 2 jezgre a nije prevelika razlika ni u frekvenciji
ako se mene pita
Ne pita te se :)
Uglavnom, za vas, drage moje vrle igrace, kupovina dvojezgrenog procesora je bacanje novaca kroz prozor. Platite dvije jezgre a koristite jednu.
Sto se tice spikica da je buducnost u visejezgrenim preocesorima, slazem se. I zato, kada ta buducnost dodje kupit cu i dvojezgreni i stojezgreni proc.
To sto visejezgreni procesori rade puno brze u Win RARu mi znaci apsolutno nista. jez zadnji file sam pakirao u RAR arhivu prije kojih 6 godina.
kulamasta
04-12-2006, 14:11
i meni je nesto cudno kak nest s 4 jezgre može bit slabije od 2 jezgre a nije prevelika razlika ni u frekvenciji
ako se mene pita
Ne pita te se :)
Uglavnom, za vas, drage moje vrle igrace, kupovina dvojezgrenog procesora je bacanje novaca kroz prozor. Platite dvije jezgre a koristite jednu.
Sto se tice spikica da je buducnost u visejezgrenim preocesorima, slazem se. I zato, kada ta buducnost dodje kupit cu i dvojezgreni i stojezgreni proc.
To sto visejezgreni procesori danas rade puno brze u Win RARu mi znaci apsolutno nista. jez zadnji file sam pakirao u RAR arhivu prije kojih 6 godina.
i meni je nesto cudno kak nest s 4 jezgre može bit slabije od 2 jezgre a nije prevelika razlika ni u frekvenciji
ako se mene pita
Ne pita te se :)
Uglavnom, za vas, drage moje vrle igrace, kupovina dvojezgrenog procesora je bacanje novaca kroz prozor. Platite dvije jezgre a koristite jednu.
Sto se tice spikica da je buducnost u visejezgrenim preocesorima, slazem se. I zato, kada ta buducnost dodje kupit cu i dvojezgreni i stojezgreni proc.
To sto visejezgreni procesori rade puno brze u Win RARu mi znaci apsolutno nista. jez zadnji file sam pakirao u RAR arhivu prije kojih 6 godina.
ma daj, molim te, ne piši gluposti.
ne služi komp svima samo za igranje, ima i pametnijih poslova koji se mogu radit na kompu od igranja. osim toga, dual core koriste i igre, treba instalirat dual core optimizer za amd. od nedavno, sve igre će imati beneficije od dual corea. za vistu je također poželjan dual core, jer je tako isprogramirana. za sve je bolje kupiti dual core...
kulamasta
04-12-2006, 14:49
Ne trkeljaj gluposti, o ti veliki programeru koji kada radi na 10 jezgri, u jednom trenutku padne misao: "hmmm... dobro je...ali... samo da mi je jos jedna jezgrica vise, pa makar i mala, sve bi mi tako bolje radilo... A ovako... uf... ruke su mi vezane... kako cu? kuda cu? Ima li smisla ovako??? Ahhh... A onaj kulamasta, covjek niskih poriva.... Kako li samo moze igrati Doom 3 sa jednom jezgricom??? Sigurno mu steka u rezi od 640 x 480... Jadnik... Ma dao bi mu ja jednu svoju, imam ih 10, ali.... mmmm... falila bi mi... Ja ipak radim ozbiljneeeeee stvari na kompjuteru... Ja se ne igram... Tu i tamo bacim Solitare... Ali mi malo Solitare sporo radi.... Hmmmm... nedostatak jezgri???
Idem sada malo odspavat i poraazmislit o tim jezgricama... Super su mi... :)
ok... možda bi se iznenadio. ali ok. vidim da sa nekim ljudima nema smisla raspravljati, a da odma ne počnu u stilu "o ti veliki programeru" i vrijeđanjem. s obzirom da me ne poznaš, niti znaš čime se bavim, niti koliko godina imam, bolje ti je da šutiš, osim ako nisi vidovit.
zato ti lijepo i dalje misli svoje i živi u zabludi. bilo bi ti bolje da svoje tvrdnje podupreš dokazima, a ne da sebe dižeš u nebo i druge omalovažavaš. na taj način dokazuješ da ono što govoriš i nije baš tako.
kako želiš, ja sam završio raspravu sa tobom.
kulamasta
04-12-2006, 15:32
I padne tako Cali umoran od silnoga rada na kompjuteru na svoj krevet i u tili cas zaspi snom pravednika (Ako radite sa deset jezgri, nemate sto drugo biti nego pravednici. Oni sa jednom jezgricom...e... to su sumnjiva bica sto se u sitne sate motaju po mracnim i sumnivim mjestima).
Pokriven laganom dekicom i poplunom sa uzorkom malih jezgri nas junak, nas Cali pocinje sanjat.... To su bili krasni snovi... sve dok odjednom sive stranice njegovog visejezgrenog mozga odvedu ga na cudan link http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... games.html (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games.html)
Ah... Sto je to??? Carstvo jezgri? Da? Ne? Hmmm... ima tu jednojezgrenih smeca, ali i dvojezgrenih kraljeva!!!! Sto rade tu jednojezgreni procesori u mome snu? Sigurno glume sluge od visejezgrenih... Ili ovi visejezgreni sa njim brisu pod... Nema sto drugo... WHAAAATTT???? Test??? Muahahaha
Kakav je to test? jedna jezgra protiv njih mnogo!!!! Muahahaha... Ajde da vidimo bas i da se nasmijemo... Hvala ti boze na ovakvim predivnim snovima!!!
Aj da vidimo... FEAR Medium kvaliteta...
athlon64 4800 x2 sa cijenom od 2300 kn 131 fps
athlon64 3800+ za cirka 900 kn daje 127 fps
hmmmm 4 fps vise za 1400 kn vise? hmmmm mora da se isplati...
DAAAAAAAAAAAA!!!
X2 je full isplativ!!!!!
Hehehehe Serius sam Moja zvjer za 2300 kn daje preko 20 fps vise od jednobjedne jezgre za 900 kn!!!121 naprama 99!!!!
A ovo je jos bolje!!!!
Dat cu 1500 kn za Athlon64 3800 X2 i dobit cu 103 FPS naspram obicnog jadnoga i smjesnoga Athlona64 3800+ koji kosta 600 kn manje ali zato ima cak 4 fps MANJEEEEE!!!!! IHAAAAAAAAAAA
Da da
athlon64 4800 x2 daje 117 FPS u Quake 4!!!!!
a 3800+ obicni samo 103!!!!! pa to je NEIGRIVO!!!! SAMO 103 FPS???
Pljuc Pljuc
A pateticni 3000+ za 600 kn samo 87?????? kako se igrati pri takvome niskome broju sljika u sekundi??????
Prico ja, jerbes proc koji ne kosta barem 2300 kn
Call of duty 2
athlon64 4800 x2 50.3 fps
3800+ 49.7 FPS
3800 X2 48 FPS
Smrc...
MAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA hocu se probuditi!!!!! Ovo je mucan san!!!
Moj susjed je dao za procesor samo 600 kn i on na njemu se moze igrati bez trzanja kao i ja na procesoru za 2300 Kn!!!!
To nije postenooooooo!!!!!
whatever. radije odi na neki pjesnički forum, tamo bi tvoje pisačke sposobnosti bolje došle do izražaja, nego tu gdje ispadaš blesav i neshvaćen. jer sam ti lijepo rekao da igre nisu svima jedino što rade na kompu... ali tebi možda jesu pa....
kulamasta
04-12-2006, 15:38
ok... možda bi se iznenadio. ali ok. vidim da sa nekim ljudima nema smisla raspravljati, a da odma ne počnu u stilu "o ti veliki programeru" i vrijeđanjem. s obzirom da me ne poznaš, niti znaš čime se bavim, niti koliko godina imam, bolje ti je da šutiš, osim ako nisi vidovit.
zato ti lijepo i dalje misli svoje i živi u zabludi. bilo bi ti bolje da svoje tvrdnje podupreš dokazima, a ne da sebe dižeš u nebo i druge omalovažavaš. na taj način dokazuješ da ono što govoriš i nije baš tako.
kako želiš, ja sam završio raspravu sa tobom.
Ja tebe ne vrijedjam, niti imam namjeru... Niti imam pojma koliko imas godina niti cime se bavis... Iskreno, niti me ne zanima...
Ali mi se cini da na ovome forumu su 90 % djeca kojima racunalo sluzi u 90 % za igranje i njima je visejezgreni procesor danas bacanje love!
Kada taj visejezgreni procesor bude imao njima smisla za godinu dvije on ce biti troduplo jeftiniji nego danas kada im nista ne znaci ili ce za taj novac moci kupiti tri puta jaci procesor.
kulamasta
04-12-2006, 15:39
whatever. radije odi na neki pjesnički forum, tamo bi tvoje pisačke sposobnosti bolje došle do izražaja, nego tu gdje ispadaš blesav i neshvaćen.
AHHHHHHHH... Satro si me argumentom.... Milost!!!
kulamasta potpuno se slazem sa tobom uostalom to i tvrdim cijelo vrijeme.Nekima to nemozes objasniti jer marketing ima prevelik utjecaj na njihov odabir.
kulamasta
04-12-2006, 15:44
Dugi... nemoj se tako javno slagat samnom, optuzit ce te da sam te potplatio! A ispast ces i blesav i neshvacen ako se slazes samnom.. :)
OFF TOPIC:
Dugi, kako se kloka ova tvoja Albatronka?
whatever. radije odi na neki pjesnički forum, tamo bi tvoje pisačke sposobnosti bolje došle do izražaja, nego tu gdje ispadaš blesav i neshvaćen.
AHHHHHHHH... Satro si me argumentom.... Milost!!!
to je bio odgovor na tvoj način pisanja i obraćanja. svoje argumente sam dao prije.
nije sve u igrama, meni puno znači snaga procesora u photoshopu, autocadu, pa čak i u slobodno vrijeme kad transkodiram filmove.
ali tebe je nemoguće uvjerit u suprotno, pa ćeš mi opet u pjesničkom stilu punom sarkazma pisat o igrama.
Obozavam kada netko povuce pitanje obrade videa i ostalih sranja a 70% vremena na kompu surfa 20% vremena se igra a onih 10% radi sve ostalo.Pa ja sam na svom bartonu 3000+ napravio oko 300 dvd filmova i za to vrijeme proigrao gotovo sve sto vrijedi i to na samo jednoj jezgri.Istna nisam to radio istovremeno ali koliko nas takve stvari ima porebu raditi istovremeno?Bas me zanima da li vecina ekipe sa dve jezgre radi te stvari istovremeno ili su kupili te procesore samo zato da se mogu pohvaliti pred nekim.I ja cv kupiti dve jezgre ili cak cetri ali tek onda kada se to bude stvarno isplatilo tj. nikada nisam dao za procesor vise od 600-700 kn i nikada necu.
kulamasta
04-12-2006, 16:02
i meni je nesto cudno kak nest s 4 jezgre može bit slabije od 2 jezgre a nije prevelika razlika ni u frekvenciji
ako se mene pita
Ne pita te se :)
Uglavnom, za vas, drage moje vrle igrace, kupovina dvojezgrenog procesora je bacanje novaca kroz prozor. Platite dvije jezgre a koristite jednu.
Sto se tice spikica da je buducnost u visejezgrenim preocesorima, slazem se. I zato, kada ta buducnost dodje kupit cu i dvojezgreni i stojezgreni proc.
To sto visejezgreni procesori rade puno brze u Win RARu mi znaci apsolutno nista. jez zadnji file sam pakirao u RAR arhivu prije kojih 6 godina.
Vidim da se moji postovi citaju nedovoljno, pazljivo, vidim da nisu dovoljno interesantni ili sto vec, pa cu zato morat citirat svoj prvi post na ovoj temi u kojem jasno i ne pjesnicki vec kiruski precizno i jasno, nimalo dvojbeno kazem (Citat prvoga moga djela recenice):SUglavnom, za vas, drage moje vrle igrace,
Dakle, ne spominje se tu nikakv rad u grafickim programima, obrada videa i slicne stvari na koje The Gameri gledaju sa prezirom i ispod oka (ovo je SALA, da se neki graficar ne osjeti prozvanim), vec ciste IGRE! Samo nesputana zabava u 32 bitnoj paleti boja, sa malo Antialiasinga i zrnom Pixel Shedera...
Ali, uvidio sam ja da se na ovome forumu smucaju i graficari, i koderi i Win RAR korisnici i njima slicni od THE GAMERA nevoljenih (opet sala, volimo mi vas), pa sam rekao u svoju obranu sljedece: Sto se tice spikica da je buducnost u visejezgrenim preocesorima, slazem se. I zato, kada ta buducnost dodje kupit cu i dvojezgreni i stojezgreni proc.
Dakle, kada igre STVARNOSbudu podrzavale visejezgrene proceserei kada dobitak u perfomansama Stvarno bude ocit, barem toliko da je VIDNOSugodnije igranje na vise jezgri nego na jednoj, ili kada pocnem koristiti aplikacije u kojima ima RELANE KORISTISod visejezgrenih procesora tada cu i ja prec na njih... A do tada, za mene su bacanje novaca....
Jesmo se raspricali, a Cali?
Ne ljutis se valjda nesto?
Dugi... nemoj se tako javno slagat samnom, optuzit ce te da sam te potplatio! A ispast ces i blesav i neshvacen ako se slazes samnom.. :)
OFF TOPIC:
Dugi, kako se kloka ova tvoja Albatronka?
proc radi na 2400 mhz trenutno a isao sam do 2600 bez podizanja napona i sve je radilo super ali posto sam ziheras spustio sam ga na 2400.Ploca je super pogotovo kad uzmes cijenu od 400 kn.To je sto se tice ploce a ako si mislio na grafu i tu sam ziheras pa sam porenuo Rivu te te pokrenuo na opciju optimal koja mi je postavila grafu na 495 za jezgru i 1435 za memoriju i tako ju i drzim.Znam da moze puno vise ali ja sam i ovako zadovoljan.SVE igre (osim gothic-a 3) mi rade savrseno pri rezi 1280x1024 na visokim postavkama.
u redu dečki. meni je pc posao, i drago mi je da je vama pc zabava. ako ćemo u kontekstu igara, onda ovo što pišete je relativno točno. quake4 sam odigrao prije godinu i pol dana, fear prije godinu dana, doom3 prije 2 i pol godine. i sve te igre predivno vrti i jedan 3000+. ali nove igre traže novo, a ne kupuje se danas novi proc da bi igrao doom3, nego ono što dolazi, a to su igre sa podrškom za smp (ako govorimo o igrama naravno, ne govorim sad o programiranju...)
to je moje mišljenje.... po meni je glupo kupiti procesor za 600 kn, koji ću morat mijenjati za 6 mjeseci, da bih nadoplatio još 600 kn za nešto što opet neće valjati. barem meni neće. jer neću više igrat ni cod2, ni doom3 nego nešto novo, nešto divlje... :D
kulamasta
04-12-2006, 16:42
Hehehe
Barem racunala brzo zastarjevaju pa se kod njih ne isplati kupovat "za sutra".
Prije koliko je izasao prvi dvojezgreni proc?
Oni Gameri koji su ga tada kupili i masno platili "za sutra" mislim da ga i dan danas nisu bas iskoristili... A koliko su ga tada platili i popusili na njemu?
da, ali zar nije upravo u tome poanta? oni su popusili, jer su ga kupili prerano, istina. ali zar danas nije upravo takva situacija da smo na prekretnici? zar ako netko danas kupi c2d ili x2 je napravio glupost?
jer danas više nije takvo vrijeme da su smp igre, programi (dapače i sistemi) daleka budućnost. zato govorimo o kupovini cpu-a danas, za ono što dolazi u slijedećoj godini.
druga je stvar ako netko ima p3 ili durona, pa želi nadoknaditi propušteno i zaigrati igre koje su unatrag 2 godine bile aktuelne.
igrati na dvije jezgre igru, a na dvije jezgre vrtiti windowse.
Šta će ti kog vraga dvije jezgre za Windowse dok igraš igru? :D
Pa recimo antivirus, a da ne govorimo o visti. Inace bavim se fotografijom i dosta radim u photoshopu, i znam koliko je potrebna snaga procesorska da se filteri stave na recimo 10 fotki teskih 40mb
Ne kuzim jednu stvar vi i dalje preporucujete single core procesore, jer dual core ne daje snagu u igrama. Samo da objasnim. dual core je prvo napravljen za profesionalce. Posto sam imao par profesionalnih projekata znam sto znaci to. Brzina, kvaliteta i efikasnost
Prince-Artas
04-12-2006, 19:30
dual core je budućnost, uzet novi komp i single core prcesor je glupost.
dual core je budućnost, uzet novi komp i single core prcesor je glupost.
Buducnost su i cetverojezgreni procesori a nakon toga i osmerojezgreni ....ja ne kupujem za buducnost jer kupovina za buducnost je u pc konponentama neisplativa.
igrati na dvije jezgre igru, a na dvije jezgre vrtiti windowse.
Šta će ti kog vraga dvije jezgre za Windowse dok igraš igru? :D
Pa recimo antivirus, a da ne govorimo o visti. Inace bavim se fotografijom i dosta radim u photoshopu, i znam koliko je potrebna snaga procesorska da se filteri stave na recimo 10 fotki teskih 40mb
Ne kuzim jednu stvar vi i dalje preporucujete single core procesore, jer dual core ne daje snagu u igrama. Samo da objasnim. dual core je prvo napravljen za profesionalce. Posto sam imao par profesionalnih projekata znam sto znaci to. Brzina, kvaliteta i efikasnost
daju oni snagu u igrama ali jos uvjek ne opravdavaju svoju visoku cijenu(tu mislim samo na athlone da nebi bilo zabune)
igrati na dvije jezgre igru, a na dvije jezgre vrtiti windowse.
Šta će ti kog vraga dvije jezgre za Windowse dok igraš igru? :D
Pa recimo antivirus, a da ne govorimo o visti. Inace bavim se fotografijom i dosta radim u photoshopu, i znam koliko je potrebna snaga procesorska da se filteri stave na recimo 10 fotki teskih 40mb
Ne kuzim jednu stvar vi i dalje preporucujete single core procesore, jer dual core ne daje snagu u igrama. Samo da objasnim. dual core je prvo napravljen za profesionalce. Posto sam imao par profesionalnih projekata znam sto znaci to. Brzina, kvaliteta i efikasnost
daju oni snagu u igrama ali jos uvjek ne opravdavaju svoju visoku cijenu(tu mislim samo na athlone da nebi bilo zabune)
Ma nemoj molim te. Ajde kako ne opravdava 1200kn ovaj moj athlon ??
ako treba multitasking itekako opravdava inace ovaj komp nije radi igranja napravljen veci radi multitaskinga i radi posla da se razumijemo. dual core nije napravljen za igrace vec za ljude kojima je potrebna ta snaga. I vec sam ti govorio o tome da itekako opravdava cijenu.
Obozavam kada netko povuce pitanje obrade videa i ostalih sranja a 70% vremena na kompu surfa 20% vremena se igra a onih 10% radi sve ostalo.Pa ja sam na svom bartonu 3000+ napravio oko 300 dvd filmova i za to vrijeme proigrao gotovo sve sto vrijedi i to na samo jednoj jezgri.Istna nisam to radio istovremeno ali koliko nas takve stvari ima porebu raditi istovremeno?Bas me zanima da li vecina ekipe sa dve jezgre radi te stvari istovremeno ili su kupili te procesore samo zato da se mogu pohvaliti pred nekim.I ja cv kupiti dve jezgre ili cak cetri ali tek onda kada se to bude stvarno isplatilo tj. nikada nisam dao za procesor vise od 600-700 kn i nikada necu.
nitros, možda ti je promakao ovaj njegov post. stvar je u tome da se svi ravnaju prema sebi, i njihovim potrebama, ali to ne znači da to vrijedi općenito.
kulamasta
05-12-2006, 02:21
Bome marketing vlada....
Cali, vjeruj ti meni... Kada ce visejezgreni procesori stvarno biti potrebni, tada ce dvojezgreni proc koji ce zadovoljavat sve potrebne prosjecnog korisnika kostat 600-700 kn.
U tome trenutku ja cu svojega jednojezgrenog jadnika prodat za 300 kn, i dodat cu jos 300 pa cu si kupiti dvojezgreni procesor, mislim da mi se to ipak vise isplati nego sada dati 1500 kn za dvojezgreni procesor.
NAPOMINJEM: OVO VRIJEDI SAMO ZA ONE KOJI U TRENUTNOM RADU KORISTE APLIKACIJE KOJE NISU OPTIMIZIRANE ZA VISEJEZGRENI RAD, TJ. ZA VAS 99 % CITATELJA OVOGA FORUMA.
OVO SE NE ODNOSI NA CALIA A POGOTOVO ZA NITROSA!
Nitros:
Kaj si kupio ovu gainwardicu sada na snjizenju u Linksu?
Kakva je?
GrimReaper
05-12-2006, 07:17
Najbolje bi bilo da navedete argumente za i protiv quad ili dual corea i onda nek čitatelji važu kaj im više treba.
ja inaće osobno mislim pričekat quad od amd i to uglavnom kad cijena dosegne moje mogućnosti, no ne vjerujem da će mi ako kupim quad npr nove igre štekat, a multitaksing proc dobro dođe.
Najbolje bi bilo da navedete argumente za i protiv quad ili dual corea i onda nek čitatelji važu kaj im više treba.
ja inaće osobno mislim pričekat quad od amd i to uglavnom kad cijena dosegne moje mogućnosti, no ne vjerujem da će mi ako kupim quad npr nove igre štekat, a multitaksing proc dobro dođe.
Ako ne mislis raditi sa ozbiljnim aplikacijama ili sa igrama tipa flight simulator X onda ti quad nece biti potreban. Jer kolko znam AMD razvija platformu na kojoj ce moci biti na jednoj maticnoj 4 procesora sa 4 jezgre i mislim da tim odmah odaju kome je to namjenjeno (grafickim dizajnerima, kao radne stanice u tvrtkama ili slicno.)
@kulamasta
daj pogledaj malo bolje u sig. Pise 7900GT Golden Sample Bliss 512MB
Najbolje bi bilo da navedete argumente za i protiv quad ili dual corea i onda nek čitatelji važu kaj im više treba.
ja inaće osobno mislim pričekat quad od amd i to uglavnom kad cijena dosegne moje mogućnosti, no ne vjerujem da će mi ako kupim quad npr nove igre štekat, a multitaksing proc dobro dođe.
evo ti argument
http://img134.imageshack.us/img134/2492/dualviewvs0.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=dualviewvs0.jpg)
lijevo moji klinci gledaju crtiće winampu, desno ja igram Trackmania Nations (koji se usputno vrti na 1024x768 4AA, 16AF na 125 FPS-a), a u pozadini se vrte Kaspersky, Bitlord i SETI@home od zahtjevnijih programa. obratiti pažnju na potrošnju OBJE jezgre. jedini je problem kaj se ja moram vozit bez zvuka, jer zvučna ima samo jedan izlaz, a klinci ne znaju gledat crtiće u tišini :D
znam da je ovdje riječ o maksimalnom opterećivanju proca jer SETI žvače resurse, ali jedan opsežni photoshop ili neš slično također žvače cpu
de svašta ovdje ima...
ja imam svoj ljepi Pentium4 2.0 Northwood i Radeon 9550... malo sam ih clocknio i tek zadnjih nekoliko naslova koje sam nabavio ne mogu igrat zbog premalog fpsa...
A što se novih proceva i grafa tiče... namjervam kupit c2d E6300 kad mu opadne cijena... a što se grafe tiče još ne znam, iako bi volio GF8800GTX, ali tek kad bude oko 1k kn!
:D
to da 8800gtx bude 1000 kn nećeš doživjet (barem ne nova u dućanima, možda u burzi za jedno 4 godine... ) iz razloga što će biti zamijenjena na proljeće novim modelima, i neće joj past cijena značajno, čak ni nakon što ti novi modeli izađu.
npr. evo izašla je u dućanima 8800gts koja je brža od 7950GX2, i ona košta oko 3700 kn, dok 7950gx2 i dalje košta oko 4400 k. recimo još i danas se u dućanima nađe 7800GTX koja i dalje košta preko 3500 kn, a do danas već su izašle 2 serije kartica poslije nje koje su jeftinije, a brže (7900GT, 7950GT).
a jebiga onda...
:)
znam da neću mnogo više od 1000kn davat za grafu, tak mi je svejedno koja je...
Htio sam samo istaknuti da se može i na slabijim grafama igrat, iako moraš žrtvovat mnogo detalja, ali šta je tu je! Nemamo svi love za igranje... Svaka čast onima koji si to mogu priuštit.
I da...
Ne mislim da je bacanje love kupiti nešto što voliš, koliko god da je skupo... Čemu onda novac ako ga nećemo korisiti za ono što volimo?!?!? Ko voli nek izvoli!
KR1ST1J@N
10-12-2006, 07:15
odakle ste vi došli s razgovorom s quad corea na 8800gtx :D :D
mali offtopic...
:D
ja sam kriv što sam spomenuo!
:)
KR1ST1J@N
10-12-2006, 11:18
ma nema veze :D :D sve je to nova tehnologija :) :)
GrimReaper
10-12-2006, 12:17
ma nema veze :D :D sve je to nova tehnologija :) :)
al nije quad core, graficke karticu su jos uvijek single core
Koji je trenutno najisplativiji intelov proc? Mislim...prozujao sam po Ve-Milu kad ono x6800 - oko 8000 kn...BOLESNO!!!! Ne kuzim...x6700 je duplo jeftiniji! Sto se Quad core-a qx6700 tice u vecini se aplikacija pokazao sporijim nego x6800 a tu je i poprilicna doza zagrijavanja... tako bar kazu u Bugu
Prince-Artas
12-12-2006, 21:12
Koji je trenutno najisplativiji intelov proc? Mislim...prozujao sam po Ve-Milu kad ono x6800 - oko 8000 kn...BOLESNO!!!! Ne kuzim...x6700 je duplo jeftiniji! Sto se Quad core-a qx6700 tice u vecini se aplikacija pokazao sporijim nego x6800 a tu je i poprilicna doza zagrijavanja... tako bar kazu u Bugu
ovaj najjeftinij c2d proc
KR1ST1J@N
22-12-2006, 15:38
svcini mi se da je ovaj proc ispred svog vremena :D prvo treba izbacit aplikacije koje ce iskoristit tu snagu procesora a onda proc a ne obrnuto :yuck:
svcini mi se da je ovaj proc ispred svog vremena :D prvo treba izbacit aplikacije koje ce iskoristit tu snagu procesora a onda proc a ne obrnuto :yuck:
Si procitao sto si napisao. Po tvojoj logici prvo bi trebalo doci na mjesec, a onda napraviti svemirski brod :)))))
Uvijek se prvo radi procesor, i vjeruj mi postoje aplikacije koje koriste full taj procesor i mogu ga do 100% zagusit samo sto su veoma skupe i ne koriste se kod obicnih korisnika.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.