Pogledaj cijelu verziju : Fotografija
Stranica :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
15
Ali to onda opet ne bude ono što ti slikaš, nego ono što bi ti htio da bude.
Dobro, vidim zašto se netko onda može zalagati za to, ali meni nije isto kad to nije onaj točan moment koji si uslikao.
naravno da nebude isto to što slikaš, nije isto čim okineš fotku jer ne postoji takav fotić koji može to točno reproducirat.
Constantine
01-02-2012, 20:22
Ali to onda opet ne bude ono što ti slikaš, nego ono što bi ti htio da bude.
Dobro, vidim zašto se netko onda može zalagati za to, ali meni nije isto kad to nije onaj točan moment koji si uslikao.
pa to je i poanta,da bude onako kako si ti to zamislio,da te fotic ne mora ogranicavat,naravno dok god to ostane u granicama fotografije
Tegla Ajvara
01-02-2012, 20:33
malo sam se zamislio nakon ovog :/
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/2281720_460s.jpg
ioank nenabrijavam se da budem fotograf neg mi to sluzi inace za moje slikanje, al svjedno skakljika :S
MirkoL Kupuj ultrazoom kompakta... Nemoj se uvlačiti u priču SLRa ako nemaš para za tako nešto...
Čux je sve rekao. Ne obraditi fotografiju je kao ne razviti film.
Sve što danas možemo u photoshopu se moglo i nekada u tamnoj komori, ali je trebalo više vremena, znanja, sreće i novaca.
Mislim da je glupo uopće raspravljati o neobrađenim fotografijama jer većina fotografa fotografira u RAW fileovima. RAW file ima isprane boje tako dugo dok se ne obradi. I možeš imati najbolji fotoaparat na svijetu, s najboljim objektivima i najboljom rasvjetom, ali RAWu će uvijek biti potrebna dodatna obrada.
Mogu o tome pričati jer imam i dobar fotoaparat i objektive, a imam i profesionalnu rasvjetu. Iako kada radim sa studijskom rasvjetom ne moram previše obrađivati, uvijek su potrebni neki tweakovi i to definitivno nije varanje ili smanjenje kvalitete fotografije...
Što se tiče analogne fotografije. Film ima poseban štih i to je istina, ali kada mi netko kaže da u analognoj fotografiji nema obrade, e to je već previše i to me dosta nervira. Danas svi govore za svaku fotografiju da je photoshopana, a da su ikada vidjeli šta sve rade fotografi s analognim fotoaparatima onda bi se začudili svi.
Photoshop je ništa drugo doli digitalna tamna komora.
I kako je Chux rekao, ljudsko oko još uvijek ima puno veći dinamički raspon od najboljih trenutno postojećih senzora. Možda se promjeni u budućnosti, možda ne, ali moramo uzeti u obzir da niti svi vidimo jednako boje. To vam je nadam se jasno.
Naše oko, odnosno mozak procesuira boje drugačije i to je individualna stvar za svakog čovjeka.
Dečki, a jeste li vi njemu rekli koliko košta polovni DSLR i ultrazoom objektiv za SLR?
Niste mu rekli niti za množitelje. Pošto kompakti imaju manji senzor imaju i veći faktor množenja, zato i mogu toliko približavati. Ako uzme SLR u najboljem slučaju će imati 2x množenje (olympus), a staklo za olympus u bilo kojoj kombinaciji je skupo, pogotovo ako se hoće dobiti raspon koji ima kompakt...
Tegla, fora. Probaj se poigrati sa efex pro za dodatno toniranje!
Upitno je jel mu je potreban veci domet od 150mm na 4/3.
Upitno je kako će dobiti 4/3 tijelo i objektiv od 150mm po cijeni koliko košta dobar ultrazoom fotoaparat. Da ne govorim da bez da uči i zna postaviti postavke fotoaparata, neće biti zadovoljan s rezultatima. Kompakti inače imaju puno bolje automatske modove.
Tegla Ajvara
02-02-2012, 08:19
e ovak mi je puno jasnije sve, kad neko bas objasni kak treba :thumbs2:
znaci nism failo ak sam obradjivo :D
Hvala na postu, ali mislim da nisi uhvatio kako već imam SLR, doduše s nekim manama :)
e ovak mi je puno jasnije sve, kad neko bas objasni kak treba :thumbs2:
znaci nism failo ak sam obradjivo :D
Nisi falio :)
@MirkoL koji SLR i koje mane?
Ja sam shvatio da ti sada kupuješ ispočetka sve, pa zato sam ti dao onakav odgovor.
Constantine
02-02-2012, 11:40
Upitno je kako će dobiti 4/3 tijelo i objektiv od 150mm po cijeni koliko košta dobar ultrazoom fotoaparat. Da ne govorim da bez da uči i zna postaviti postavke fotoaparata, neće biti zadovoljan s rezultatima. Kompakti inače imaju puno bolje automatske modove.
Rekao je da onaj ultrazoom kosta nekih 2500kn,za te nove se moze dobiti dobar polovan dslr sa dvije kite koje mu pokrivaju velik raspon.
Ne znam,ja mislim da je to ipak jeftinija opcija nego da kupi ultrazoom pa onda nakon par mjeseci shvati koliko je ogranicen s njim pa da ide kupvat dslr.
A i nije neka nauka naucit kontrolirat ekspoziciju,par dana eksperimentiranja sa postavkama i to je to.
Da se nadovežem na NITROSa, u analognoj fotografiji za početak ima gro vrsta filmova (danas ipak manje :)) i svaki ima neke svoje karakteristike. Ne samo da se prilikom razvijanja filma kemijom dalo utjecat na konačni izgled, još kod razvijanja slika je bilo isto brdo kerefeka. Od kemije, filtera do brojnih vrsta papira i tak dalje. Još nadodaj ISO pushanje u cijelu tu spiku i boli glava kolko modifikatora ima nutra. Tako da ko god tvrdi da se tada nije moglo ništa, think again ;)
e ovak mi je puno jasnije sve, kad neko bas objasni kak treba :thumbs2:
znaci nism failo ak sam obradjivo :D
Nisi falio :)
@MirkoL koji SLR i koje mane?
Ja sam shvatio da ti sada kupuješ ispočetka sve, pa zato sam ti dao onakav odgovor.
Vivitar Vivicam x60. Ovo su neke moje slike:
http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 918&type=3 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1126103133280.16106.1848228918&type=3)
Dosta mi ih se čini dobro za taj tip, ali mane su sve one koje reviewovi kažu tipa loša funkcionalnost u slabim svjetlosnim uvjetima.
Pa Mirko, kak je to SLR?
Taj Vivitar imaš trenutno?
Pa naravno da to nije SLR...
single-lens reflex (SLR) camera is a camera that typically uses a mirror and prism system (hence "reflex", from the mirror's reflection) that permits the photographer to view through the lens and hence see exactly what will be captured, as opposed to viewfinder cameras where the image could be significantly different from what will be captured. (wikipedia)
Jest, u pravu si, ovo je običan digitalni kompakt. Onda bi to bio dobar prelazak, (za moj budžet) ili?
Jest, u pravu si, ovo je običan digitalni kompakt. Onda bi to bio dobar prelazak, (za moj budžet) ili?
Nisam te sad shvatio. Ovaj fotoaparat koji si ti meni pokazao. Njega bi ti želio kupiti?
Ako je tako, onda ga nemoj kupiti. To je fotoaparat star 6 godina, ne isplati se i ima puno boljih fotoaparata trenutno.
Ne, imam taj Vivicam i mislim se kupiti onaj ultrazoom, Canon Powershot sx40 hs :)
Samo si me zbunio kad si rekao da TAJ Vivicam x60 NIJE SLR. Ne znam zašto sam mislio da je, možda zbog visoke cijene za ikakav kompakt :)
Kupuj ti samo kompakt. Nemaš trenutno dovoljno znanja za korištenje SLRa, a tko god kaže da se može to naučiti u par tjedana je u krivu...
Ah, hvala, to je sudbonosno "da" koje sam čekao :P
Hvala svima.
McPingvin_v2.0
04-02-2012, 14:10
Superzoom će ti biti super nekoliko godina. Imat ćeš super raspon za fotkanje, a i načit ćeš se koristiti manual slikanju.
Tegla Ajvara
04-02-2012, 22:58
kako mogu pregledavat raw fotke bez da svaku moram otvorit u fotosopu?
inace nikad nisam koristio taj format, i cini mi se vise imba kod obrade od jpg
kako mogu pregledavat raw fotke bez da svaku moram otvorit u fotosopu?
inace nikad nisam koristio taj format, i cini mi se vise imba kod obrade od jpg
Bridge ili progooglaj neke ostale solucije. Postoje foto preglednici koji vide raw, čak postoje i neki dodaci koji omogućuju windowsima da vide raw fileove.
Druga solucija ti je mac :) on vidi po defaultu sve raw fileove... :P
Naravno da je više imba, kada ima trostruke ili četverostruko više podataka od običnog jpega. Sadrži veći dinamički raspon i neobrađen je (software unutar fotoaparata ne obrađuje RAW fileove, za razliku od JPEG).
Stvatko tko se iola ozbiljnije bavi fotografijom i ima vremena za obradu, RAW je way to go.
Mnogi novinski fotografi i vjenčani ne fotografiraju u RAWu baš zbog nedostatka vremena za obradu fotografija, ali kažem, ako imaš vremena za obradu svakog filea, svakako RAW.
Constantine
05-02-2012, 08:29
kako mogu pregledavat raw fotke bez da svaku moram otvorit u fotosopu?
inace nikad nisam koristio taj format, i cini mi se vise imba kod obrade od jpg
Prije par mjeseci je izdan neki update za windowse koji ti omogucava pregledavanje raw fileova,ali za obradu i organizaciju raw fotki je najbolji Lightroom.
RAW je zakon btw.
EDIT: mozes sad besplatno skinut betu Lightrooma 4,ima dosta novih stvari u odnosu na trojku.
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4/
Tegla Ajvara
05-02-2012, 11:32
evo prve fotke u rawu i obrada
e sad 2. problem: monitor, kad obradim na kompu napravim onak kak zelim da bude. pogledam obrade na laptopu, puno manji kontrast u odnosu na monitoru na kompu. onak bljeđe slike
sad ja neznam kak vi ovo vidite :/
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/423016_363773340319204_100000596238782_1335892_151 090052_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/395571_363772803652591_100000596238782_1335884_169 1248885_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/409371_363773270319211_100000596238782_1335891_214 0952211_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/430743_363772996985905_100000596238782_1335886_262 246521_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/427593_363773150319223_100000596238782_1335888_190 4888921_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/420278_363773223652549_100000596238782_1335889_766 330877_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/403652_363772893652582_100000596238782_1335885_186 0290485_n.jpg
@Constantine - Lightroom je super za neke obrade tipa konferencije i slično, gdje trebaš eventualno WB popraviti i malo posvijetliti ili potamniti fotografiju, ali za iole ozbiljnije obrade Photoshop je way to go.
Što se tiče organizacije, stvarno je dobar, ali ja sam se jednom opekao na njegov katalog (nakon restore backupa, nestalo mi pola fotografija...) i od onda koristim isključivo bridge i photoshop.
Lightroom koristim za skupno smanjenje fotografija, pošto ima odličan export modul :)
@Tegla
Zgodne su fotke i na mojem laptopu imaju dosta kontrasta, pogledat ću na monitoru u Zagrebu kako izgledaju.
To ti ionako ovisi o kalibraciji monitora, ali i o profilima. Moraš paziti da u photoshopu ne obrađuješ fotografije u Adobe RGB, a kasnije ih konvertiraš u sRGB bez da se uvjeriš da su boje u redu.
Pošto svi browseri (osim chrome i firefox) prepoznaju color profile i prikazuju slike u sRGB, zna se dogoditi da su fotografije blijeđe ili da boje nisu kao na originalu.
BTW. Pripremam novi website so stay tuned :)
Constantine
05-02-2012, 17:36
@Constantine - Lightroom je super za neke obrade tipa konferencije i slično, gdje trebaš eventualno WB popraviti i malo posvijetliti ili potamniti fotografiju, ali za iole ozbiljnije obrade Photoshop je way to go.
Što se tiče organizacije, stvarno je dobar, ali ja sam se jednom opekao na njegov katalog (nakon restore backupa, nestalo mi pola fotografija...) i od onda koristim isključivo bridge i photoshop.
Lightroom koristim za skupno smanjenje fotografija, pošto ima odličan export modul :)
Daleko od toga,LR je imho najbolji alat za obradu raw fotki,PS ima prednost kod obrade portreta i slicnih korekcija,ali je i u LR-u to jednostavno za izvest.Osim toga,LR je puno jednostavniji za naucit od photoshopa,tebi je vjerovatno jednostavnije radit u PS-u kad ga koristis godinama.
LR je sigurno jednostavniji za naučit od photoshopa, ali definitivno nije jači od samog photoshopa :)
Slažem se za ovo zadnje, vjerojatno sam se tako naviknuo, pa ne prihvaćam baš neke promjene.
Dreamer Deceiver
07-02-2012, 16:21
http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2012/038/7/c/white_peace_by_sedativegod-d4oy0x2.jpg
http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2012/038/8/d/maya_by_sedativegod-d4oy0t2.jpg
dugo nisam :(
Constantine
07-02-2012, 17:21
prva je odlicna a kod druge mi fali malo detalja u licu,inace,vgg :thumbs2:
Dobre su i ne fali mi detalja na drugoj. Volim high key.
Možda je do kalibracije pa nekima fale detalji ako im je monitor malo svijetliji.
Dreamer Deceiver
08-02-2012, 10:16
Hvala vam :D
Neznam, zadnje vrijeme me je nešto počelo prat sa b/w high contrast pa sam dosta njih tako uredio. Npr. ovu:
http://th08.deviantart.net/fs71/PRE/i/2012/038/a/2/vanishing_by_sedativegod-d4ozp7v.jpg
Kažu da je kontrast prejak ovdje, ali neznam, meni se ovako sviđa ^^
Tegla Ajvara
09-02-2012, 00:02
po prvi puta zadovoljan 8)
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/426217_366765973353274_100000596238782_1342444_445 981962_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/417244_366766020019936_100000596238782_1342445_115 1886139_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/416862_366766100019928_100000596238782_1342446_437 841010_n.jpg
inace ak mi neko zeli dat mail da mu koju orginal raw posaljem pa da vidim kak bi vi obradili :D
bas me zanima sta jos moze se izbacit od ovog
Hahhaha, baš sam ti htio reći da bi ja to drugačije obradio :D hahahha
Ajd poslat ću ti na pm mail, ali ću obraditi tek krajem tjedna jer imam jedan već projekat sad koji obrađujem.
N_zDc5RG5Dc
Ne znam jesam stavljao ovo vec prije, but ok. :) Ovo smo ja i frend ljetos radili, prvi ikad sto smo odradili. Trebao bi na ljeto bit jedan veliki, ako uspijem rijesit crane. :)
McPingvin_v2.0
15-02-2012, 13:43
Iznimno najs! :D
Tegla Ajvara
15-02-2012, 16:29
Hahhaha, baš sam ti htio reći da bi ja to drugačije obradio :D hahahha
Ajd poslat ću ti na pm mail, ali ću obraditi tek krajem tjedna jer imam jedan već projekat sad koji obrađujem.
jesi dobio na mail?
mortician
15-02-2012, 22:38
N_zDc5RG5Dc
Ne znam jesam stavljao ovo vec prije, but ok. :) Ovo smo ja i frend ljetos radili, prvi ikad sto smo odradili. Trebao bi na ljeto bit jedan veliki, ako uspijem rijesit crane. :)
Iznimno najs! :D
Je, lijepo je!
Na koju shemu i kojim 'alatom' se to točno radi?... Jbg, nez : l
edit: kamera neka prertpostavljam lol Ili? :)
McPingvin_v2.0
15-02-2012, 22:47
Mene zanima u čemu ste spajali fotke kasnije. Ručno frame po frame u Vegasu ili nešto takvo? Ne znam postoji li pravi alat za to :)
Hahhaha, baš sam ti htio reći da bi ja to drugačije obradio :D hahahha
Ajd poslat ću ti na pm mail, ali ću obraditi tek krajem tjedna jer imam jedan već projekat sad koji obrađujem.
jesi dobio na mail?
Jesam, sorry što ti nisam još poslao, u gužvi sam. Sutra tokom dana pošaljem :)
Tegla Ajvara
16-02-2012, 18:28
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/429777_372974862732385_100000596238782_1356033_688 79376_n.jpg
8)
http://imageshack.us/photo/my-images/52/img4241d.jpg/Stegla evo prve. Tako bi ju ja obradio...
i evo druge fotografije
http://imageshack.us/photo/my-images/684/img4247tt.jpg/
Tegla Ajvara
16-02-2012, 23:41
dojaja izgleda :o
koji program koristis i koje postavke si unjeo?
pokuso sam slicno dobit za 2. sliku di je cura sa turbanom, no ni priblizno nisam dobio
A koristim ti isključivo photoshop cs5
Ubacim u Camera RAW. Složim malo postavke za light, contrast, fill light itd.
Mislim ne mogu ti reći postavke, jer ja ti to individualno uvijek radim. Onako kako se meni svidi, tako radim. Nikad ne gledam brojke.
Za onu mrtvu prirodu, koristio sam efex pro sa par filtera pa se poigram s opacity od filtera i preklapam ih dok ne dobim ono što mi se sviđa (u ovom slučaju toplije tonove). Na kraju sam napravio sharpening pomoću high pass tehnike (to ti mogu objasniti ako neznaš).
Što se tiče portreta, svi potreti idu kroz portraiture plugin. Najbolji plugin jer glanca "nedostatke", ali ostavlja strukturu kože što je po meni veoma bitno. Zatim sam s efex pro isto otišao na toplije boje da dobim look sunca kroz prozor. Dodao sam malo contrasta. Ono što portraiture nije odradio sam ja još sa healing brushom popravio. Na kraju kroz još jedan efex pro filter, slabijeg opacitya dok nisam bio zadovolja. Na samom kraju sam dodao pomoću modificiranog actiona od Jeffa Ascougha (po meni jednog od najboljih vjenčanih fotografa) vinjetu.
Eto to bi bilo to. Izgleda komplicirano, ali to su obrade od max 10 minuta...
EDIT:
E i da zaboravih dodati na portretu da sam napravio selekciju očiju s maskom. Koristio sam unsharp mask na očima i poigrao se s klizačima da dobim jači odsjaj. Doduše, oči ti nisu baš oštre na fotografiji, ali izvadio sam najviše što sam mogao.
Mene zanima u čemu ste spajali fotke kasnije. Ručno frame po frame u Vegasu ili nešto takvo? Ne znam postoji li pravi alat za to :)
Spajano je u Virtual Dub-u. Odlican programcic koji sve spoji u par klikova. Kasnije samo ubaceno u After Effects da se doda ovaj camera movement.
Slikano je sve skupa kroz 2 i nesto sitno sata. Ako za na ljeto uspijem izmudrovat od staraca aparat, radit cu astrotimelapse. To bi trebalo bit sick. :D
@mortician.
Tek sam sad vidio pitanje.
Nismo imali nekakve specijalne alate. Stativ i to je to. Slikano je sa Canon 550D, kit objektiv 18-55.
Anyhow,
http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2012/051/9/6/panoramic_sunset_by_caarp-d4qcsmy.jpg
dis guy is getting better and better
Tegla Ajvara
21-02-2012, 18:17
evo prvog primjera za ceg meni sluzi aparat i fotografija :D
pcplay.hr/forum/viewtopic.php?f=1&t=5618&p=1573656#p1573656
evo prvog primjera za ceg meni sluzi aparat i fotografija :D
pcplay.hr/forum/viewtopic.php?f=1&t=5618&p=1573656#p1573656
awsome ! :pray: :pray: :pray:
Evo ljudi, s ponosom predstavljam svoj novi website!
www.domagojborscakphotography.com (http://www.domagojborscakphotography.com)
Website će imati regularni refresh i od sada će sve fotografije koje smatram vrijednima biti tamo! :)
Thx čux :)))
Kaj ostali misle?
Wishmaster
28-02-2012, 12:26
Ime je predugačko :D Inače dobro izgleda. Sviđa mi se minimalistički dizajn.
Da bas to, ime je dosta dugo. :D ALi fin je sajt, me gusta.
Ime je u procesu zamjene. Danas sam napokon dobio staru domenu natrag.
U roku par dana će biti www.domagojborscak.com (http://www.domagojborscak.com)
Wishmaster
29-02-2012, 02:09
Iskovaj neki kul pseudonim koji je lako pamtljiv. Ljudi moraju zapamtiti adresu kad okom prolete preko nje (kad primjerice vide reklamu na Tajm Skveru ili u onim napornim letcima). A budimo realni - Boršćak nije prezime koje se pamti :D
Lord Ragnarok
29-02-2012, 14:46
sajt je fajn, al sto kazes da me malo vise upoznas s ovim modelima :P
www.domagojborscak.com (http://www.domagojborscak.com)Sje nova domena i sve štima. Može se pristupiti i starim linkom www.domagojborscakphotography.com (http://www.domagojborscakphotography.com)
@wishmaster
Ne pamti se još, al za koju godinu :PPP
@Lord Ragnarok
You wish :P
http://i43.tinypic.com/t05743.jpg
Ova je bila iz ruke, bit će vjerojatno dosta bolje kad udrem s nekakvog tripoda i po boljim postavkama :p
Ja svoje kad sam slikao nije se primjetila razlika izmedju onih slikanih iz ruke i sa stativa.
Ali najs đob. :)
http://i39.tinypic.com/2ce5b3n.jpg
Ne mogu vjerovati da je ovako na ISO 100, a djelomična potpora mi je bila ograda (jako djelomična jer je mjesec na vrhu neba) :)
McPingvin_v2.0
04-03-2012, 06:10
Mjesec je zapravo ful sjajan. Ono, za vrijeme perigeja možeš čitati pod mjesečinom bez ikakvih problema.
Ovo tu je 1/6 kroz maglu, ISO 400, kroz 1500mm teleskop, prije nešto više od godine dana:
http://i.imgur.com/Abvck.jpg
As krmenadl said, ful je sjajan. ISO veci od 100 je nepotreban. ^^
N_zDc5RG5Dc
Ne znam jesam stavljao ovo vec prije, but ok. :) Ovo smo ja i frend ljetos radili, prvi ikad sto smo odradili. Trebao bi na ljeto bit jedan veliki, ako uspijem rijesit crane. :)
Jako jako lijepo :D
Evo dvije nove:
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=1&p=1 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=1&p=1)
Zezancija na čaju s frendicom.
Uzmite u obzir da je bio mrak :D
ISO 3200, f1.8 i 1/10 su postavke :) 50mm f1.4 je objektiv
[center:3rbznz7e]It has begun[/center:3rbznz7e]
http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/i/2012/069/4/e/it_has_begun_by_macolla-d4sat36.jpg
Nisam zadovoljan b&w-om ali zasad bolje ne znam.
ajd mi šalji fotografiju pa da ti ju ja obradim u bw :)
I makni copyright...
http://i.imgur.com/DvLKt.jpg
Evo koze v2.0!
Wishmaster
09-03-2012, 21:04
Slika ima crne 'rupe' u desnom dijelu di je ovo nekakvo smeće.
Ma sigurno posljedica konvertanja u B&W. Trebam neki bolji program za to.
http://imageshack.us/photo/my-images/403/jdbkcm.jpg/
Evo moje viđenje fotke Macolla.
Ja koristim photoshop za BW
Constantine
10-03-2012, 12:21
moj pokusaj... http://i.imgur.com/gLcch.jpg
NITROS probaj koristit neki drugi image hosting service a ne imageshack
NITROS nekako mi je presvijetla tvoja verzija, zato sam se i mučio jer sam želio tamniju ali onda gubim kontrast na samoj kozi.
A općenito kakva je slika, vrijedi li pišljivog boba?
Constantine
10-03-2012, 12:40
meni je odlična...
Fotka mi je super. NITROS-ova mi se svidja jer izgleda kao starinske fotke, u original jer isto volim tamnije B/W.
NITROS nekako mi je presvijetla tvoja verzija, zato sam se i mučio jer sam želio tamniju ali onda gubim kontrast na samoj kozi.
A općenito kakva je slika, vrijedi li pišljivog boba?
Ja sam slagao prema onome kak bi ja obradio. Meni je baš takva verzija dobra :)
A i možda ovisi o ekranu. Imam drugačiju kalibraciju i PVA matricu, pa možda drugačije izgledaju boje.
Fotka ima potencijala, da :)
Constantine
10-03-2012, 19:11
meni tvoja obrada izgleda blago ljubičasto,jesi li htio da bude tako ili?
@Macolla,jel mozes stavit verziju u boju da probam nju obradit
Evo vam uploadane tri slike različitih ekspozicija u punoj rezi pa da vidimo šta je ispast. Hvala na pozitivnim komentarima.
http://imgur.com/a/WjRvT
meni tvoja obrada izgleda blago ljubičasto,jesi li htio da bude tako ili?
@Macolla,jel mozes stavit verziju u boju da probam nju obradit
Ima i ljubičastog, da. Al ustvari se nebi to trebalo vidjeti. Isprano bijela je na mojem monitoru... Imaš drugačije postavke izgleda.
Btw. nitko nije komentirao moje fotografije koje sam bio stavio!! ajde ljudi :D
Constantine
11-03-2012, 13:07
Da,ali kad sam je importao u LR bila je u boji,odnosno trebao sam prvo napravit c/b konverziju.
@Macolla:
http://i.imgur.com/LrIGo.jpg
Nekako mi više leži b&w zbog samog subjekta. Smrt i tako te stvarčice.
zbog poradi faksa moral sam se dat u hipsterski trošak. :(
http://www.deviantart.com/download/136739800/OLYMPUS_OM10_by_Vive_Le_Rock.jpg
udomil jednog ovakvog.
Ja se docepo aparata.
http://i417.photobucket.com/albums/pp260/Tvrtko/Sunset-1.jpg
stavi onu s pesom (ako je tvoja)
Nije, to sam naso na netu. :D
Sve sto uslikam i valja, stavim ovdje, ne brini. ;D
Constantine
16-03-2012, 19:36
Ja se docepo aparata.
http://i417.photobucket.com/albums/pp26 ... nset-1.jpg (http://i417.photobucket.com/albums/pp260/Tvrtko/Sunset-1.jpg)
sviđa mi se,ali daj ocisti ove mrlje od senzora
A ne znam kako. Raspitujem se vec 2 mjeseca da mi netko ocisti, ali nitko ne zna...
Constantine
16-03-2012, 22:24
http://ecx.images-amazon.com/images/I/31X%2ByyPQtUL._SL500_AA300_.jpg
Kosta par dolara na ebayu,a ima ga i po ducanima sa foto opremom
Samo odes u meni i odaberes sensor cleaning i puses par puta sa tim rocket blowerom.
I nemoj ni u ludilu puhat s ustima na senzor.
Sonic_Moronic
16-03-2012, 23:24
Ovo izgleda ko neki sex toy.
Pa bar ih u photoshopu počisti :)
Probo sam u PS-u ali sam mizetno failo. :(
Spot healing brush i nećeš imati nikakvih problema :)
Evo ljudi nova serija fotografija, ali stavljat ću fotku po fotku tako da čujem mišljenja
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=0&p=1 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=1)
Wishmaster
22-03-2012, 13:28
Zanimljivo, opće se ne kuži di je kraj slike pošto je na bijeloj pozadini :D
Ali, ovaj odrezani prozor odvlači previše pažnje upravo zato jer nije cijeli u kadru, a i zato jer je presvijetli u odnosu na ostatak.
Sorry, ali koji odrezani prozor? :D Ovaj gornji dio misliš?
evo još jedna
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=1&p=1 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=1&p=1)
Wishmaster
22-03-2012, 18:56
Sorry, ali koji odrezani prozor? :D Ovaj gornji dio misliš?
Pozadina, lijevi prozor. Stalno mi pogled bježi na taj prozor..
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=0&p=1 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=1)
3 nove, prema desno listajte.
Tegla Ajvara
23-03-2012, 18:49
zenska je bomba :pray:
Heheh, to sam pofotkao nekog random lika u parku u Londonu. Golubovi su samo slijetali na njega :) Nevjerojatno
Evo tri nove drugari.
http://macolla.deviantart.com/art/We-Are-Watched-From-The-Heaven-292276279?q=gallery%3Amacolla&qo=0
http://macolla.deviantart.com/art/Almost-Done-292275623?q=gallery%3Amacolla&qo=1
http://macolla.deviantart.com/art/Decided-To-Be-The-First-292274780?q=gallery%3Amacolla&qo=2
3 slika, ovaj prvi lik. Ajme kako dobar biciklo ima! :D
Dobre su fotke. :) Si prvu sliku sa filterom ili...?
Prva je HDR koja se sastoji od dvije slike sa razlikom u expoziciji od 1.
I danke. :)
McPingvin_v2.0
26-03-2012, 19:56
http://i.imgur.com/Zd8aR.jpg
Pingvin, neznam kaj da ti kažem, al kaj ne vidiš da ti je u kadru kuća. Ne smeta ti to? Mislim ono, ipak se baviš fotografijom već godinama...
McPingvin_v2.0
26-03-2012, 23:57
Koja kuća, di?
Kuća ili kaj god već smeta u pozadini me bode u oči nenormalno....
McPingvin_v2.0
27-03-2012, 11:42
Onda dođi i pomakni zgradu, jebiga. Ili otkopaj drvo i premjesti ga, nemoguće je manut zgradu iz kadra. Još sam i maknuo drugu iz donjeg lijevog kuta u PS-u.
Wishmaster
27-03-2012, 13:35
Ne možeš maknuti zgradu, ali možeš promijeniti kadar... Da nema zgrade, ovo bi super izgledalo. Sviđaju mi se boje i sam taj isprani/prozirni izgled.
Mislim Pingvin, ako ne možeš niti s promjenom kadra srediti to, nemoj niti postati fotku i gotovo.
McPingvin_v2.0
28-03-2012, 00:03
Ne možeš maknuti zgradu, ali možeš promijeniti kadar... Da nema zgrade, ovo bi super izgledalo. Sviđaju mi se boje i sam taj isprani/prozirni izgled.
Ako promjenim kadar nemam Sunce ili cvijeće. Jebena fotka u tom slučaju.
Mislim Pingvin, ako ne možeš niti s promjenom kadra srediti to, nemoj niti postati fotku i gotovo.
Jel me košta nešto ako postam? :)
Sgt. Bull
29-03-2012, 17:34
Pingvine ubij se. Mislim stvarno, brezobrazluk...
:D jk
Evo još jedne, ali slikana mobitelom. :)
http://macolla.deviantart.com/art/You-re-Mine-292965970?q=gallery%3Amacolla&qo=0
Evo jedne nove sa jučerašnjeg shootinga
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=0&p=1 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=1)
Fotografija kao fotografija je po meni odlična. Treba je već lošija... Ima nekako čvaljavu vilicu :S
Sljedeće 4 fotografije u galeriji su njezine. Ako je to tebi loša cura, onda stvarno...
O da vidio sam i te sljedeće prije. Dobro, ove tri ostale, na njima je besprijekorna. Ali ova današnja ne znam, možda neki poseban kut, uglavnom ne govori joj!
I kakva je moja na prošloj stranici?
Ne volim previše fotke slikane mobitelom, ali je ok. Art, nekome će se svidjeti, nekome ne. To je dosta subjektivno!
McPingvin_v2.0
07-04-2012, 00:54
http://i.imgur.com/QuppIl.jpg (http://imgur.com/QuppI)
Wishmaster
07-04-2012, 01:09
Lol, na prvu mi se vidlo ko bokeh :D
edit: me gusta, btw
I taako ja dobio Fish Eye nastavak s kojim nisam bas nesto previse zadovoljan:
http://i417.photobucket.com/albums/pp260/Tvrtko/DSC02956.jpg
Onda sam se malo igrao s mjesecom:
http://i417.photobucket.com/albums/pp260/Tvrtko/DSC02982.jpg
Evo još jedna sa shootinga
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=1&p=1 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=1&p=1)
Constantine
07-04-2012, 11:55
Nitros ova ti je predobra: http://www.domagojborscak.com/#mi=2&pt= ... 1&a=0&at=0 (http://www.domagojborscak.com/#mi=2&pt=1&pi=10000&s=5&p=1&a=0&at=0)
Fantasticno svjetlo!
Jelda? I meni je ta predobra, baš zbog tog svjetla. Baš je netko prokomentirao da izgleda kao reklama za burberry i stvarno tako izgleda. Nježno, opet profinjeno, toplina sunca... Meni jako jako draga fotografija.
I taako ja dobio Fish Eye nastavak s kojim nisam bas nesto previse zadovoljan:
Dahah, ja imam taj efekt u aparatu :)
Koliko te koštalo?
Constantine
07-04-2012, 14:40
Jelda? I meni je ta predobra, baš zbog tog svjetla. Baš je netko prokomentirao da izgleda kao reklama za burberry i stvarno tako izgleda. Nježno, opet profinjeno, toplina sunca... Meni jako jako draga fotografija.
Kakvo si svjetlo koristio,od iza je prirodno svjetlo koliko vidim,a od naprijed?
Reflektor ili flash?
Od naprijed je SB900 + gary fong lightsphere s korekcijom svijetla od -1
I taako ja dobio Fish Eye nastavak s kojim nisam bas nesto previse zadovoljan:
Dahah, ja imam taj efekt u aparatu :)
Koliko te koštalo?
50 dolara s ebaya. Ali stvarno mi nije ono sto sam ocekivao. :/
Mom aparatu sasvim dobro to ide, ima 3 levela fišajanostiSi ne vidi mi se objektiv.
Jesi siguran da si opalio fotografiju kako je trebalo? Čini se mutnija nego što je trebala biti.
Tebi se to vidi zato jer fotoaparat savije fotografiju softwareski.
Kod njega to radi jeftina leća ispred objektiva koja ima loše staklo i normalno je da užasno pada kvaliteta.
Uzmismo u obzir da on ima fizički fisheye efekat, a ti samo simulirani.
What NITROS said. Ali dobro, 300mm teleobjektiv, cisto nebo i pun mjesec su popravili situaciju. :)
Nabasao dok sam gle kakvih sve slika imam. ^^
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/531041_3705808808207_1365131016_3541395_1977139687 _n.jpg
If I may add:
http://i417.photobucket.com/albums/pp260/Tvrtko/DSC02998.jpg
Wishmaster
08-04-2012, 22:09
Sad bi ti moj profesor fotografije komentiral: "A di je tu nekakav zanimljivi motiv?"
Ova prva nije dobra jer nema kontrasta između pozadinskog svijetla i cvijeća, a druga mi je fora jer je jako izražena plitka dubinska oštrina, pa ovaj dio koji je najbliže djeluje ko nekakav okvir.
Ali to cvijeće tako slikano općenito nije baš zanimljivo.
Znam da nije zanimljivo, ali to je bilo jedinih 15 minuta sunca koje sam imao u protekla 3 dana, a i nemam baš što puno slikat oko kuće, a auto nemam. Imao sam nekakvih ideja, ali kiša je sve usrala. :(
Wishmaster
08-04-2012, 22:48
Slikaj kišu :D
Sad sam skuzio da sam samo eksportao RAW ruze bez ikakvog edita, zato i nema kontrasta. ^^
Anyhow, nadjoh jos slika:
http://i417.photobucket.com/albums/pp260/Tvrtko/DSC03006.jpg
Ja bih ovu zadnju recimo obradio s nekom nježnom obradom, nebih nabio kontrast.
Btw. evo jedna još sa shootinga
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=2&p=1 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=2&p=1)
Tegla Ajvara
09-04-2012, 22:16
a de jbt rasplacem se svaki put kad vidim kakve modele imas :cry:
ja babe jebene na faksu moram crtat :scared:
kak tak jebeno slozis osvjetljenje, prebolesno izgleda
sta sve imas, kakav aparat, objektiv, na kojim postavkama i kakva je obrada?
volio bi bas vidit stock fotku prije obrade, da vidim kolko sam ja zapravo bilizu/daleko jer neobradjujem nes pretjerano fotke pa cisto da vidim
ja sam danas bas nes malo fotkao
bolje bi neko mobilnim sliko neg ja aparatom :hangin:
neznam jel ovo spada jos u fotografiju jer je extremna obrada
al evo
http://img837.imageshack.us/img837/5820/img4754vf.jpg
Ja bih ovu zadnju recimo obradio s nekom nježnom obradom, nebih nabio kontrast.
Pojasni mi malo nježniju obradu. :)
@Tegla ajvara
Ovako, poslat ću ti jednom prilikom fotografije bez obrade. Ali u principu ove fotografije su stvarno minimalna obrada. Malo sam podesio boje, contrast i te neke osnovne postavke u Camera RAW i provukao sam kroz portraiture da malo izglancam kožu i to je to. Tu i tam se poigram s očima malo unsharp mask i posharpam ih i maknem koji prištić s lica.
Što se tiče opreme, za ovaj shooting je bila profi oprema i to: Nikon D700, Nikkor 50mm f1.4, 2 profilux 200 rasvjetna tijela (jedno s kišobranom i jedno sa softboxom) i ostatak ekipe koji je bio: asistent, šminkerica i frizerka (doduše, frizerka je frizuru napravila, nije bila u tom trenutku s nama)
Kada radiš sa profi rasvjetom, nemaš nešto previše obrade jer je svjetlo savršeno...
Postavke su manualne i to većinom 1/100 i f3.5, ISO 200-400, evo konkretno za zadnju 1/125, f4.5, ISO 200
Što se tiče obrade, ljude jednostavno moraš obrađivati jer su objektivi sve oštriji svakim danom i svaka i mala nepravilnost se vidi. Ova cura ima stvarno super ten i imali smo odličnu šminkericu, ali morao sam ipak maknuti neke stvari s lica jer objektiv ih zabilježi samo tako, a iako većina vas neće ih vidjeti jer imate premalu rezoluciju fotografije, ja znam da ću vidjeti i smeta mi to :)))
Sutra baš idem printati neke fotografije, pa me baš zanima kako će izgledati printevi.
I da, bezobrazno je od mene da nisam spomenuo ostatak ekipe:
Model: Tatjana Grivić Make up: Katarina žlebak Assistant: Filip Prlic Hair: Sandra Palčić
@carp, smanjeni kontrast, nježnije, ispranije boje i slično. To mislim pod nježnom i lakšom obradom.
Ti mogu bit asistent? :D
I hvala. ;)
Hahha, imam već svojeg asistenta koji mi pomaže i jako mi je dobar frend, a ne bih vjerovao koliko ljudi me već ovo pitalo i koji bi rado asistirali, ali za sad nemam potrebu za još asistenata. Možda jednog dana ;)
Tegla Ajvara
10-04-2012, 19:15
a one fotke di je onaj model u prirodi na nekom drvetu
jesi tamo koristio reflektore il nes slicno?
Mislio sam da sam već rekao za svjetlo na toj fotografiji.
Koristio sam inače na onim fotografijama u prirodi dosvjetljivač, odnosno Nikon SB900 + GaryFong Lightsphere koju je asistent držao sastrane... Inače se uzimaju obični dosvjetljivači, ali ja sebi nisam kupio još jer se volim igrati sa flashom :)
Lightsphere mi daje meko svjetlo i zbog toga mi je odličan i prirodan (relativno)
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=3&p=1 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=3&p=1)
Evo još jedna nova
http://i417.photobucket.com/albums/pp260/Tvrtko/WP_000062.jpg
Nova igracka. Joj kako sam sretan. :D
Tegla Ajvara
22-04-2012, 14:03
objektiv il aparat?
Tegla Ajvara
23-04-2012, 21:55
evo domene jedan psihopatski autoportret lol :D
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/580690_423502621012942_100000596238782_1497417_547 735677_n.jpg
Eo sad sam izlistao temu i vidio sve što ste slikali u zadnje 2 godine... i nemogu ne pohvaliti carpov napredak :thumbs2: i usput pizda ima baš onaj fotic za koji nikako da skupim pare :cry:
A tegla, nezz šta je sa tobom al ti cim si kupio fotic odma si poceo rokat super fotke o.O :)
McPingvin_v2.0
24-04-2012, 09:46
Kurva ima umjetničko oko.
pa di si ti rider legendo? :D Ipak si ziv a. ^^
I hvala za tako lijepe rijeci. :$
Tegla Ajvara
24-04-2012, 17:59
Oboje. :D
i jos ja gledam kak mi nekak cudan aparat na slici kad '' ija imam takav'' ni nekontam
slucajno pogledam svoj kad na mom pise 500D :(
imas bolji aparat za 50 :D
Za 50 i jos malo vise. :D
De mi reci, jesi stavljao nekakav dodatni softwer na svog?
Tegla Ajvara
24-04-2012, 18:46
kak mislis ?
nisam nis prcko po softeru unutar aparata ak nato mislis
jbg strah me da nes neujebem
tak da ni u opcije neulazim bas
Ima nekakav softwer koji stavis na karticu i otkljuca ti masu novih opcija, tipa veci ISO, odgodu slikanja itd.
Ima nekakav softwer koji stavis na karticu i otkljuca ti masu novih opcija, tipa veci ISO, odgodu slikanja itd.
Za Cannone postoji CHDK, ja štancam RAWove na kompaktu :D
Ima nekakav softwer koji stavis na karticu i otkljuca ti masu novih opcija, tipa veci ISO, odgodu slikanja itd.
Za Cannone postoji CHDK, ja štancam RAWove na kompaktu :D
iili ovo
http://magiclantern.wikia.com/wiki/Unified#Downloads
Tegla Ajvara
24-04-2012, 21:45
de jbt disi bio stim infom prije :shock: :D
bas mi treba nes kad radim pozerske autofotke sebe bez majice
nestignem se za 2 sec odmaknit kak treba i napirit :(
ajd ak neko bude radio to nek detaljno sve objasni i linka sve stvari
E taj lagic langern. Samo moras pazit da si nadjes za svoj aparat, jer inace ga mozes spalit. :D
pa di si ti rider legendo? :D Ipak si ziv a. ^^
I hvala za tako lijepe rijeci. :$
hahaha ma skoro svaki dan sam tu samo sam skužio da je bolje da ništa nepišem :P
koliko te izašo fotic i di si ga zemio?
Uzeo ga brat u CEX-u. Dao je stari aparat za 390 funti, nadodao 175 za novi aparat i jos 200 za objektiv. :)
de jbt disi bio stim infom prije :shock: :D
bas mi treba nes kad radim pozerske autofotke sebe bez majice
nestignem se za 2 sec odmaknit kak treba i napirit :(
ajd ak neko bude radio to nek detaljno sve objasni i linka sve stvari
imaš ovdje kak ti ide instalacija
http://vimeo.com/30803116
nije kompicirano, samo prati upute i pogledan koji firmware na fotiću moraš imati
za 500d piše da treba biti 1.1.1. za posljednju verziju ML-a
Tegla Ajvara
25-04-2012, 14:08
ma nebi se ja stim zajebavo radje
odnjecu u servis nek mi naprave 8)
Misliš da će ti to servis napraviti? Čisto sumnjam da će dirati išta sa firmwireom koji nije official.
Ako čak pristanu na to, morat ćeš potpisati da si svjestan da nešto se može sjebati i oni će se ograditi od štete...
Narucio jos grip i 3 filtera:
http://www.linkdelight.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/Meike_Timer_Batt_4c578c8448978.jpg
IS gonna be fun! :D
Tegla Ajvara
26-04-2012, 07:50
ovo prvi put vidim :o
za ceg je to?
A battery grip is an accessory for an SLR/DSLR (and occasionally other cameras), which allows the camera to hold multiple batteries to extend the battery life of the camera, and adds a vertical grip with an extra shutter release (and other controls), facilitating the shooting of portrait photography.[1]
Ne znam kako bi ti objasnio, pa ti evo quote! ^^
Wishmaster
26-04-2012, 09:32
Nastavak da fotograf izgleda profesionalnije :D
Doduše, taj nastavak sam vidio kod novinskih fotografa samo :D
Rijetko tko od fotografa to koristi, ja sam na olympusu koristio nastavak zbog balansa 50-200 koji je ogroman kada je na 200mm, ovako prilično nema smisla uz nove baterije.
Evo meni recimo jedna baterija u D700 izdrži cijeli dan fotografiranja vjenčanja!!!
McPingvin_v2.0
26-04-2012, 11:50
!!!
Tegla Ajvara
26-04-2012, 14:08
pa da
ja jedan ipo put napunim memorijsku od 8gb i tek onda punim
znaci 2-3mj mi traje baterija :D
ma nebi se ja stim zajebavo radje
odnjecu u servis nek mi naprave 8)
neće, ići, NITROS ti je već rekao zašto.
nije ofišl tak da ti se to stavlja na fotić sam si u tome.
budem ja probao za vikend na svojem 500d kak šljaka
Tegla Ajvara
26-04-2012, 16:34
jbg
nebum se onda zajebavo stim
Meni je rekord što se tiče punjenja bio 2000 fotografija i 13% baterije još ostalo. Kada sam to vidio, bio sam oduševljen :)
Doduše, taj nastavak sam vidio kod novinskih fotografa samo :D
Rijetko tko od fotografa to koristi, ja sam na olympusu koristio nastavak zbog balansa 50-200 koji je ogroman kada je na 200mm, ovako prilično nema smisla uz nove baterije.
Evo meni recimo jedna baterija u D700 izdrži cijeli dan fotografiranja vjenčanja!!!
Pošto imam samo 1 objektiv i to 18-270... :D
ML je instaliran, instalacija apsolutno bezbolna
sada samo moram malo proći kroz opcije.^^
E moras pazit na neke postavke. Neke se ne smiju dirati ni pod razno. Malo proogoglaj koje, mozda sam u krivu, ali tako sam negdje citao.
http://s18.postimage.org/qxcvhggqx/IMG_0419.jpg (http://postimage.org/)
Kul mi je svijetlo na ovoj, nije uopće dorađivana.
Bolje da si stavio slike onih trebi sto idu stobom u skolu...
Ja se opet ponovio:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/524298_3911856599273_1365131016_3626187_524437241_ n.jpg
Tegla Ajvara
04-05-2012, 20:14
eto
ja od muke neznam koji bi nasarafio na aparat :(
Uz ovoga tamrona sto imam, uzeo bih jos 17 mm fiksni, fisheye i veliki tele. :D
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/ne-p ... -nebu.html (http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/ne-propustite-super-mjesec-veceras-i-tijekom-noci-na-nebu.html)
Evo da imate šta večeras slikat.
Dvije nove.
http://macolla.deviantart.com/art/Old-Mine-300408562
http://macolla.deviantart.com/art/Heaven-Is-Not-White-300409088?q=gallery%3Amacolla&qo=0
Evo jedna nova iz Dublina :)
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=0&p=3 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=3)
IGoR_2803
13-05-2012, 10:28
Evo jedna nova iz Dublina :)
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=0&p=3 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=3)
Ha'Penny most i rijeka Liffey... prekrasno <3...
+ flogging molly u tvojem avataru, vidi se da imamo poznavatelja Irske :P
http://i45.tinypic.com/yig0l.jpg
http://i48.tinypic.com/2ahb51f.jpg
http://s15.postimage.org/vx47relyj/STC_0653_1.jpg (http://postimage.org/)
http://img403.imageshack.us/img403/743/img06891.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/403/img06891.jpg/)
WTF, zašto mi tinypic ovako uništi kvalitetu?
http://i536.photobucket.com/albums/ff330/carper-sb/Opca%20Opasnost%20Varazdin/DSC02774.jpg
Nisam ni znao da mi buraz ima "oko". Ako nekog zanima GALERIJA, (http://s536.photobucket.com/albums/ff330/carper-sb/Opca%20Opasnost%20Varazdin/?albumview=slideshow)moze pogledati. Bas sam se iznenadio. :')
armagedon
25-05-2012, 12:46
http://s18.postimage.org/qxcvhggqx/IMG_0419.jpg (http://postimage.org/)
Kul mi je svijetlo na ovoj, nije uopće dorađivana.
daj, jel bi mi mogao dat link za sliku u full rezoluciji?
ovaj ne radi
http://img802.imageshack.us/img802/7607/img0419f.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/802/img0419f.jpg/)
armagedon
26-05-2012, 18:12
tnx, odlična je slika!
Napokon malo vremena od posla, pa evo fotografija
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=1&p=3 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=1&p=3)Si listajte dalje, ima par novih
Cura mi traži neki fotić, pa sad treba pomoć, a ja naravno nemam pojma o tome, pa da upitam vas.
Što se tiče fotoaparata, ja samo znam šta su megapixeli i to je to xD, a vjerojatno se ne gleda samo to, pa dakle, koji bi po vama bio najbolji za do 3500kn?
Njoj se svidjelo njih 100tinjak valjda, al poslala mi je ove kao da pogledam.
http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.518d8b757c3043ab95f84d2037e70d1c .digitalni-fotoaparat-nikon-coolpix-p510-16-1-mp-42-x-zoom-3-0-lcd-black.aspx http://www.optimum-online.hr/detalji_pr ... -crni.aspx (http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.d8ab7e908cdb49c0ae544267490a9bd9 .digitalni-fotoaparat-nikon-coolpix-p500-12-1-mp-36-x-zoom-3-0-lcd-crni.aspx)Shttp://www.optimum-online.hr/detalji_pr ... black.aspx (http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.f095becc3a954cdcae90e824fe23fd1b .digitalni-fotoaparat-nikon-coolpix-l810-16-1-mp-26-x-zoom-3-0-lcd-black.aspx)Shttp://www.optimum-online.hr/detalji_pr ... kcija.aspx (http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.0c74b9c01c634a8fa6ef5acccafdfd1e .digitalni-fotoaparat-kodak-easyshare-z990-max-12mp-30-x-zoom-akcija.aspx)
http://www.optimum-online.hr/detalji_pr ... -zoom.aspx (http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.662fe9ce5e5c400b8ce99805890cbd95 .digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx40-hs-35-x-zoom.aspx)Shttp://www.optimum-online.hr/detalji_pr ... black.aspx (http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.df27b86927bb49d6b1ffbe07279034fe .digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx150-is-black.aspx)Shttp://www.optimum-online.hr/detalji_pr ... kcija.aspx (http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.e36249a81cf649d6b89a507141ab8970 .digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx130-is-black-akcija.aspx)Shttp://www.optimum-online.hr/detalji_pr ... black.aspx (http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.7b41742c8f274c929e6d63aec63a0aaa .digitalni-fotoaparat-olympus-sz-31mr-black.aspx)Shttp://www.optimum-online.hr/detalji_pr ... -crni.aspx (http://www.optimum-online.hr/detalji_proizvoda.d0e61a630a4248d6af99a56fd0e6a1f0 .digitalni-fotoaparat-panasonic-lumix-dmc-fz48ep-k-12-1-mp-24-x-zoom-crni.aspx)
Wishmaster
27-05-2012, 23:10
Ako već ima 3500 kn, onda nek kupi DSLR pa nek fotografira kak spada. Nije neka znanstvena fantastika naučiti baratati s njim (ako prije nikad nije), a slike ispadaju puno bolje i DSLR služi puno dulje nego neki idiot.
Druga stvar ako joj je slikanje ovak usput (a za 3500kn ne bi trebalo biti). Onda nek kupi najskuplji idiot i problem riješen.
@Nitros
Ovo je most na Dravi? Ako se dobro sjećam jedna od te dvije slike je pobijedila na natječaju u Regionalnome pred koju godinu.
I ova crkva je varaždinska katedrala? Super su slike.
Ono, ima 16 godina, sumnjam da baš misli živit od toga. Al voli to i oće baš dobar fotić. Znam, znam, nije normalna, tolike novce davat.. Svi joj to govorimo, al svaka budala ima svoje veselje.
Kakvi idioti? XD
Wishmaster
28-05-2012, 00:21
Idiot = obični automatski digitalac (ovi koje si navel gore). Jer ga svaki idiot zna koristiti :D
McPingvin_v2.0
28-05-2012, 01:36
Potpisujem Azera. Bolje neki malo korišteni DSLR s dva stakla za te novce, nego najbolji "idiot" u svemiru.
Da da, ima i mostova na dravi, ali mene zanima komentar na ove fotografije iz dublina, koje su na samom početku :)
Da, onaj most je bio i u regionalnom i national geographicu i još par publikacija, ne sjećam se više :)
Dečki, možete reći kompakt, to je ipak rasprostranjeniji naziv za idiota :)
Al cura kolko sam ja shvatio ne želi se baviti fotografijom, nego želi običan fotoaparat. Ja bih na njezinom mjestu uzeo neki kompakt koji lijepo izgleda, otporan je na udarce i ide pod vodu :)
Ako će fakat htjeti u fotografiju zagrabiti, a onda DSLR, ali to su muke kada imaš 16 godina i pokušavaš starcima opravdati objektiv od 5, 6k kuna :D A doći će to sigurno za koju godinu :)
Shvaćam za što ga ona želi koristiti, ali ne znam koja je njena definicija kvalitete. Imaš moj album na fejsu i pogledaj slike, ili još bolje, pokaži njoj, pa javi, jer moj aparat košta otprilike toliko.
http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0 ... 00&s=0&p=4 (http://www.domagojborscak.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=4)S
Napravio sam galeriju skroz sa fotkama iz Dublina. Listajte i komentirajte. Još će kroz par dana izaći par novih fotografija gore, ali o tome ću vas sve obavijestiti :)
Ne znam jesam li preumorna ili zavidna što si bio ondje ( :cry: ), ali imam dojam da je na svakoj za mrvicu presnažan kontrast, tj. kao da nema objekta fotke nego je sve istovremeno istaknuto. Jesi to htio?
p.s. druga mi je najdraža
/shy
very nice, boli glava kolko detalja ima u crkvi, mogo bi pol sata samo u njih zurit :)
Ne znam jesam li preumorna ili zavidna što si bio ondje ( :cry: ), ali imam dojam da je na svakoj za mrvicu presnažan kontrast, tj. kao da nema objekta fotke nego je sve istovremeno istaknuto. Jesi to htio?
p.s. druga mi je najdraža
/shy
To ti je do kalibracije monitora, ne mogu na to utjecati.
Ja iako vidim sve detalje, znam da puno ljudi s jeftinijim matricama ili lošije kalibriranim monitorima neće vidjeti to sve... Imaš vjerojatno jači brightness.
A i da, obrade su namjerno takve, snažne. Uskoro će ići u prodaju neki printevi, pa ako je netko zainteresiran slobodno se javi u inbox. I da, svi će biti numerirani i u limited ediciji na kapafixu i s aluminijskim okvirom.
IGoR_2803
29-05-2012, 09:10
Christchurch i Dublinia fotka mi se sviđa iako ne volim baš HDR (ako je to HDR, ali djeluje mi tako)...
btw, /jealous mode on
:D
odlične fotke, kao i uvijek :thumbs2:
Christchurch i Dublinia fotka mi se sviđa iako ne volim baš HDR (ako je to HDR, ali djeluje mi tako)...
btw, /jealous mode on
:D
Da da, HDR je od jednog RAWa :)
Nisam niti ja baš ljubitelj, ali ove fotografije su mi bile bezveze u boji, a crno bijelo volim dramatično :)
Dreamer Deceiver
30-05-2012, 15:12
da vas pitam, tehnička kvaliteta slike se odnosi samo na način kako/čime je uslikana fotografija ili se to odnosi isto ako je fotografija dorađena u photoshopu/lightroomu/etc.?
Rekao bih mjesavina jednog i drugog. :) Neka me NItros ili pingu isprave ako sam u krivu, ipak oni su maheri u tome. :)
Btw. nitros, HDR od 1 fotke, jel to isto kao i sa 3 ili 5, ili je manje/vise kvalitetnije?
Jedno i drugo. Oprema pomaže fkors, a obrada još samo enhancea to što želiš napravit. I dalje ne znači da sa kompaktom nemoš dobru fotku napravit, al mogućnosti i varijacije su svakakve sa puno pizdarija na raspolaganju.
Dreamer Deceiver
30-05-2012, 19:36
E hvala vam :D
Rekao bih mjesavina jednog i drugog. :) Neka me NItros ili pingu isprave ako sam u krivu, ipak oni su maheri u tome. :)
Btw. nitros, HDR od 1 fotke, jel to isto kao i sa 3 ili 5, ili je manje/vise kvalitetnije?
A mješavina je da. I opreme i znanja i obrade i znanja obrađivanja i još x stvari :)
HDR od 1 fotke je moguć i kvaliteta mi je čak bolja nego s više fotografija pošto nema ghostinga (nema micanja, podrhtavanja i slično). Sad ovisi kako okineš, ove sve fotografije su bile dobro eksponirane pa sam mogao odvući slajdere za par stopa na svaku stranu.
Ustvari mogao sam napraviti i od 2 fotke. Jedna mi je služila samo da izvučem oblake koji su bili presvijetli u originali, druga fotka je bila dobro eksponirana.
došlo jučer:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/images/135f35OMb.JPG (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/135mm1.htm)
<3
A mješavina je da. I opreme i znanja i obrade i znanja obrađivanja i još x stvari :)
HDR od 1 fotke je moguć i kvaliteta mi je čak bolja nego s više fotografija pošto nema ghostinga (nema micanja, podrhtavanja i slično). Sad ovisi kako okineš, ove sve fotografije su bile dobro eksponirane pa sam mogao odvući slajdere za par stopa na svaku stranu.
Ustvari mogao sam napraviti i od 2 fotke. Jedna mi je služila samo da izvučem oblake koji su bili presvijetli u originali, druga fotka je bila dobro eksponirana.
Aha. Dobro mislim da ti se ghosting nece na krovu crkve pokazat. :D
Ali hoće se trzaj jer se ne poklapaju fotografije skroz ako iz ruke fotografiraš...
Aha, da to stoji. I mislio sam si u glavi da li si imao stativ sa sobom... :D
Nisam imao. Naučio sam na teži način što znači nositi svu fotoopremu (onda još bio na olympusu E-3 s gripom, 2 objektiva i flash) po Rimu cijeli dan i osjećaj kada sam došao u hotelsku sobu natrag. Toliko mi se zgadilo fotografirati, da sam sljedeći dan uzeo fotoaparat bez gripa i jedan objektiv :D
Sad da još nosim teški stativ, nope... Nema šanse. Stativ s glavom mi teži 3.5 - 4kg i fototorba sad s D700 i ovim ostalim čudima valjda blizu 10 kg. To cijeli dan na jednom ramenu nositi je prava noćna mora...
Tako da mi je stativ za studio ili eventualno neuspjele fotografije duge ekspozicije gdje fotografiram more :D hahahaha
Stativ ti 4kb ima?! Pa kakav ti stativ imas. xD MOj Hamin je oko kilu i pol, i uvjek ga naizmjence ja i buraz nosimo. Isto 2 objektiva, grip, ali nemam flash. :P
A aluminijski od manfrotta i aluminijska kuglična glava... Uglavnom težak je. I ima 4kg, ne kb :P
Evo momenat koji vodim s hrvatskim informatičkim tvrtkama.
Ne mogu kupiti fotografski monitor. Znači 8 tvrtki u Zagrebu, od kojeg jedna je i glavni dobavljač za Hrvatsku i jedna tvrtka u Varaždinu, ne mogu mi naručiti niti jedan od 3 modela za koje sam pitao. Odnosno jedino ovi u Vžu i čeka se 3-4 tjedna što ne dolazi u obzir... Znači da u Hrvatskoj ne mogu kupiti fucking monitor...
Volio bih da mi se na sljedeća pitanja odazove što više korisnika. Pošto tu zalaze ljubitelji fotografija, zanima me tek toliko koliko ima zainteresiranih i za kupovinu takvih radova. Znači imam sljedećih par pitanja, pa mi odgovorite na njih.
1. Da li bi kupovali limitiranu seriju visokokvalitetnih printova fotografija?
2. Koliko bi bili spremni platiti za jednu A3+ fotografiju?
<100kn, 100 - 200kn, 300kn, >300kn
3. Da li ste kupovali nešto slično?
Jer razmišljam se možda baciti u prodaju printeva, koji bi se radili na vrhunskom papiru i u limitiranim serijama od 15-20 fotografija, potpisanih od strane mene.
McPingvin_v2.0
06-06-2012, 21:56
1. Ovisi o motivu
2. Između 100 i 200 kuna
3. Nisam
Mali sneak peak jutrašnjeg tranzita:
http://i.imgur.com/TQ9sE.jpg
Wishmaster
06-06-2012, 23:55
Najs. Koji 'filter' za zatamnjenje si koristil?
Ja kad sam fotografiral pomrčinu Sunca sam koristil običnu rentgen sliku + dalekozor (jednogled) i super se vidjelo. Čak možda bolje od ovog.
@Nitros
1. Ne
2. Ne
3. Ne
Tuđe fotografije na zidu - ne. Slike - to već može.
Hvala ljudovi :)
Popunjavam statistiku pa da vidim kako ljudi razmišljaju o tome. Trenutno mi se vrte da su spremni oko 600kn dati za fotografiju max. To je prosjek.
Ako uzmem u obzir da izrada jedne takve fotografije me košta 120kn, nije niti tako loše.
@pingvin
Venerica je prolazila, ha? :)
McPingvin_v2.0
07-06-2012, 02:22
"Filter" je jedini s kojim ćeš biti siguran da ti se optika ili oko neće oštetiti - http://www.teleskopcentar.hr/teleskop/f ... lar-folija (http://www.teleskopcentar.hr/teleskop/filteri/baader-nd5-astrosolar-folija)
EDIT: Sigurno se bolje vidjelo, ovo je bilo u 5:30 ujutro (jako nisko na horizontu) i kroz oblake :)
@Nitros - jep. Od 5 do 7 ujutro, buđenje u 4. Pasmater :(
Optiku neće oštetiti, senzor i oko je vrlo moguće...
Tegla Ajvara
07-06-2012, 07:36
opcenito poznavajuc ljude sumljam da malo tko zeli imat fotku na zidu.
pocni pravit stock fotke, ja sam cak kupio jednu za 15 dolara dok prije nisam imo svoj foto, a mozda bi i sad kad bi vidio koju uber awesome
:thumbs2:
Wishmaster
07-06-2012, 09:58
Optiku neće oštetiti, senzor i oko je vrlo moguće...
No, tolko glup da kroz rentgen okom gledam pomrčinu - nisam :D
Da, stock fotke su biznis. Imaš dobru opremu, pa mislim da možeš zaraditi više na stock fotkama nego prodavanjem printa.
Tegla Ajvara
07-06-2012, 11:40
moj prof sa faxa se bavi sa vektor stockovima i zaradjuje masne pare
mislim da fotke idu jos bolje, kad pogledas npr samo 24 sata i slicna sranja, vecinom za neke glupave teme koriste stockove :D
Volio bih da mi se na sljedeća pitanja odazove što više korisnika. Pošto tu zalaze ljubitelji fotografija, zanima me tek toliko koliko ima zainteresiranih i za kupovinu takvih radova. Znači imam sljedećih par pitanja, pa mi odgovorite na njih.
1. Da li bi kupovali limitiranu seriju visokokvalitetnih printova fotografija?
2. Koliko bi bili spremni platiti za jednu A3+ fotografiju?
<100kn, 100 - 200kn, 300kn, >300kn
3. Da li ste kupovali nešto slično?
Jer razmišljam se možda baciti u prodaju printeva, koji bi se radili na vrhunskom papiru i u limitiranim serijama od 15-20 fotografija, potpisanih od strane mene.
1. definitivno bi ako mi se dopadne motiv
2. stotinjak bi sigurno izdvojio
3. nisam
McPingvin_v2.0
07-06-2012, 12:42
Optiku neće oštetiti, senzor i oko je vrlo moguće...
Ako pričaš o optici od fotića - da, ali s teleskopom je druga stvar. Ne stavlja se zaštita bez vraga na otvor teleskopa, a ne na okular :)
Volio bih da mi se na sljedeća pitanja odazove što više korisnika. Pošto tu zalaze ljubitelji fotografija, zanima me tek toliko koliko ima zainteresiranih i za kupovinu takvih radova. Znači imam sljedećih par pitanja, pa mi odgovorite na njih.
1. Da li bi kupovali limitiranu seriju visokokvalitetnih printova fotografija?
2. Koliko bi bili spremni platiti za jednu A3+ fotografiju?
<100kn, 100 - 200kn, 300kn, >300kn
3. Da li ste kupovali nešto slično?
1. Naravno, ako cjenim rad fotografa i zapne mi za oko neka posebna fotografija
2. Zavisi, mislim da 100-200 kn sasvim u redu cijena
3. Jesam, staroj sam uzela jednom prilikom...a i imam dosta frendova koji prodaju svoje fotke
opcenito poznavajuc ljude sumljam da malo tko zeli imat fotku na zidu.
pocni pravit stock fotke, ja sam cak kupio jednu za 15 dolara dok prije nisam imo svoj foto, a mozda bi i sad kad bi vidio koju uber awesome
:thumbs2:
Iskreno, samo si želim opravdati kupnju nečega takvog (profi printer i papir fini) :)))))) Pošto držati veliki print svoje fotke u rukama mi je nešto neprocjenjivo :)
Da, znam da stock fotografija ide, al ne mogu ti opisati koliko mi se ta vrsta fotografije ne sviđa i koliko ju nebih želio raditi :D
@All
Hvala vam svima!
Pomogli ste mi s ovim puno. :)
Kako mi je zao sto nisam imao aparat za slikat neveru, ovaj veneru! :(
McPingvin_v2.0
07-06-2012, 23:52
Što sad, nije zadnja prilika... OH WAIT
Tegla Ajvara
08-06-2012, 08:08
opcenito poznavajuc ljude sumljam da malo tko zeli imat fotku na zidu.
pocni pravit stock fotke, ja sam cak kupio jednu za 15 dolara dok prije nisam imo svoj foto, a mozda bi i sad kad bi vidio koju uber awesome
:thumbs2:
Iskreno, samo si želim opravdati kupnju nečega takvog (profi printer i papir fini) :)))))) Pošto držati veliki print svoje fotke u rukama mi je nešto neprocjenjivo :)
Da, znam da stock fotografija ide, al ne mogu ti opisati koliko mi se ta vrsta fotografije ne sviđa i koliko ju nebih želio raditiS:D
@All
Hvala vam svima!
Pomogli ste mi s ovim puno. :)
znam, al to radi samo zbog love
ija isto nevolim dost stvari slikat i crtat pa opet napravim za pare
npr. neke vjerske tematike, to tak nevolim i prezirem, al stacu
sad imam par narudjbi sa bogovima, isusima, svecima i ostalim holy shitovima
A i to kaj kažeš Tegla...
Ma, zadovoljit ću se s onim što ovako zarađujem fotografiranje: modeli, vjenčanja i događanja ;)
Tegla Ajvara
09-06-2012, 14:48
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/282219_458477780848759_316201197_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/182126_458477870848750_1062618170_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/229843_458477817515422_1508111019_n.jpg
evo neke brljave od danas :P
sickpetey
09-06-2012, 14:52
Vidim ti posto pa odma provjeravam jesam li zašo u fotografije il slike.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.