nekoliko pitanja u vezi procesora!

[Dux]

imam nekoliko pitanja, budući da se u procesore najmanje kužim,tj gotovo se ne kužim.

1) Zašto AMD-ovi procesori imaju manje ghz od intelovih, tj. za neku igru piše hardwerski zahtjev 3.0 ghz, a meni je teško naći AMD procesor koji radi na tom taktu. Postoji neki omjer ili?

2) Koliko je bitan cache na procesoru? i što najviše ubrzava?

3) Koji je danas najbolji procesor do 1000 kn za igre?

4) Hmmm... pogledaj 1. pitanje
:D

[Scuderia]

imam nekoliko pitanja, budući da se u procesore najmanje kužim,tj gotovo se ne kužim.

1) Zašto AMD-ovi procesori imaju manje ghz od intelovih, tj. za neku igru piše hardwerski zahtjev 3.0 ghz, a meni je teško naći AMD procesor koji radi na tom taktu. Postoji neki omjer ili?

2) Koliko je bitan cache na procesoru? i što najviše ubrzava?

3) Koji je danas najbolji procesor do 1000 kn za igre?

4) Hmmm... pogledaj 1. pitanje
:D


1.Zato što ke Intel išao politikom više Ghz manje preformanse....3Ghz kod intela=AMd 64 3000+
2.Cache je dosta bitan i ubrazva rad kompjutora općenito..danas je noram 1 mb cachea
3.sutra i odgovorim :wink:
4.pogledaj priv odgovor :rotfl:

[GrannyKiller]

1) nebitno je koliko GHz ima procesor...bitno je koje performanse ostvaruje, a na njih ne utječe samo radni takt (GHz) nego i širina sabirnice, arhitektura čipa, način baratanja podacima...itd. procesor se ne mjeri po hercaži.

npr. AMD Athlon64 3000+ ima radni takt od 1800MHz, ali nosi oznaku 3000+ jer ostvaruje iste ili malo bolje performanse od Pentiuma 4 koji radi na 3 GHz. ovo dakle jasno daje do znanja da se performanse ne mjere po radnom taktu.

novi Itelovi Core 2 Duo imaju dosta male taktove...1.86 GHz - 2.93 GHz, ali ipak premašuju sve ostale procesore sa puno višim taktom...

i još nešto da se ne zbuniš - kod dvojezgrenih procesora se radni takt NE množi sa brojem jezgri, dakle Core 2 ima dvije jezgre od kojih svaka radi na 1.86 GHz, ali ON kao takav NE radi na 2x1.86, znači 3.72. to se ne može zbrajati, jer jezgre nisu uvijek pod jednakim opterećenjem pa proc ne ostvaruje uvijek takve performanse...

2) Cache je bitan za baratanje podacima. uglavnom, što ga više ima, to bolje jer procesor može "zagrabiti" više podataka odjednom.

3)do 1000 kn je po meni najbolji Athlon64 X2 3600+ (992 kn u Linksu) - 2 jezgre za smiješno male pare

4)pogledaj gore :wink:

[NITROS]

1) nebitno je koliko GHz ima procesor...bitno je koje performanse ostvaruje, a na njih ne utječe samo radni takt (GHz) nego i širina sabirnice, arhitektura čipa, način baratanja podacima...itd. procesor se ne mjeri po hercaži.

npr. AMD Athlon64 3000+ ima radni takt od 1800MHz, ali nosi oznaku 3000+ jer ostvaruje iste ili malo bolje performanse od Pentiuma 4 koji radi na 3 GHz. ovo dakle jasno daje do znanja da se performanse ne mjere po radnom taktu.

novi Itelovi Core 2 Duo imaju dosta male taktove...1.86 GHz - 2.93 GHz, ali ipak premašuju sve ostale procesore sa puno višim taktom...

i još nešto da se ne zbuniš - kod dvojezgrenih procesora se radni takt NE množi sa brojem jezgri, dakle Core 2 ima dvije jezgre od kojih svaka radi na 1.86 GHz, ali ON kao takav NE radi na 2x1.86, znači 3.72. to se ne može zbrajati, jer jezgre nisu uvijek pod jednakim opterećenjem pa proc ne ostvaruje uvijek takve performanse...

2) Cache je bitan za baratanje podacima. uglavnom, što ga više ima, to bolje jer procesor može "zagrabiti" više podataka odjednom.

3)do 1000 kn je po meni najbolji Athlon64 X2 3600+ (992 kn u Linksu) - 2 jezgre za smiješno male pare

4)pogledaj gore :wink:

Za 1000kn bih se odlucio na ovog athlona samo radi dvije jezgre inace bih isao na 3700 koji se bolje clocka (san diego jezgra)

AMD je kralj u jeftinijim procesorima. Nazalost malo su posustali radi istrazivanja na novim procesorima tako da u HIGH END Intel vodi.