PDA

Pogledaj cijelu verziju : Novi Komp



Marcellius09
24-09-2006, 13:29
Maticna - MSI K9N - Neo - F, nVidia nForce 550 MCP
Graficka - MSI NX7300GS - TD256E, PCI - X, 256MB
Procesor - CPU AMD Athlon 64bit, 3500+, AM2
Hard Disk - 160GB SATA 2 8MB, 7200rpm
Opticki Uredaj - NEC DVD RW dual layer ND - 3570
Memorija - DDR2, 512MB, 533MHz
monitor - 19'' LCD SAMSUNG 920N,1280x1024
zanima me ocu li moc igrat FEAR COMBAT na low detaljima znam da mi treba jos memorije i graficka ali to stize tek oko 11 - 12 miseca

Prince-Artas
24-09-2006, 13:34
zašto uzimaš tu grafu, da razmisliš o 7600gs, i radije uzmi ovu pržu od 300kn


DVD+RW/-RW/RAM NEC ND-4571ABL, Label Flash, Dual Layer, DVD+R (16x), DVD+RW (8x), DVD-R (16x), DVD-RW(6x), DVD+R DL (8x), DVD-R DL (8x), DVD-RAM (5×), CD-R (48x), CD-RW (32x), 2MB buffer, black, bulk

dugi
24-09-2006, 13:42
Za taj monitor i tu rezoluciju(igranje na nekoj drugoj nije dobro) ti treba 2GB memorije i brza grafa.

Marcellius09
24-09-2006, 13:46
znam pa monitor me i je** al moram cekat 11 - 12 miseca
znaci nista od FEARA
EDIT: bili moga igrat FEAR na npr. rezoluciji 800x600 sa neki low - srednjim detaljima imam ja i stari komp samo je u sestrinoj sobi sad lako je zamjenit monitor na par dana kad dode neka jaca igra

Cali
24-09-2006, 14:07
7300GT ima isti čip kao i 7600GS samo sa 8 pipea i ddr2 memorijom, sa njom biš mogao igrat fear.

Rope
24-09-2006, 14:49
Maticna - MSI K9N - Neo - F, nVidia nForce 550 MCP
Graficka - MSI NX7300GS - TD256E, PCI - X, 256MB
Procesor - CPU AMD Athlon 64bit, 3500+, AM2
Hard Disk - 160GB SATA 2 8MB, 7200rpm
Opticki Uredaj - NEC DVD RW dual layer ND - 3570
Memorija - DDR2, 512MB, 533MHz
monitor - 19'' LCD SAMSUNG 920N,1280x1024
zanima me ocu li moc igrat FEAR COMBAT na low detaljima znam da mi treba jos memorije i graficka ali to stize tek oko 11 - 12 miseca

Meni se cini da bi mogao izvrsiti par promena:

1) Proc. uzeti 3000+ AM2 (jeftiniji je, a razl. nije toliko primetna)..
2) Hard disk neki Seagate SATA od 120GB..
3) Zasto 19" LCD ??? Sta fali 17 " ?

Ako uzmes ovako ostaje ti sigurno para ili za jos 512 RAM-a, ili za 7300GT, a mozda i za oboje... Razmisli :wink: ...

tomifish2002
24-09-2006, 14:49
ja imam 19" monitor i vjeruj mi... svaka rezolucija ispod 1280x1024 izgleda užasno čak i 1024x768

žao mi je što nisam uzeo 17"

24-09-2006, 14:59
uzmi

- MB ASROCK 775DUAL VSTA 600,00
- CPU INTEL D945 DUAL CORE S.775 3.4GHZ 1,280,00
- COOLER ZA CPU INTEL S.775 70,00
- DDR2 RAM 1GB PC2-533 240PIN 890,00
- HDD 160GB MAXTOR DMAX10 SATA 6V160EO 490,00
-Neki Chieftec/FORTRON 400-450W
-VGA GE CUBE 256MB ATI X1600PRO PCI-E X16, DUAL DVI 729,00
- DVD/CD RECORDER LG 334,00

Cali
24-09-2006, 16:18
ja imam 19" monitor i vjeruj mi... svaka rezolucija ispod 1280x1024 izgleda užasno čak i 1024x768

žao mi je što nisam uzeo 17"

da istina da svaka razolucija ispod 1280 izgleda jadno, ali 17" monitori isto imaju nativnu rezoluciju 1280*1024, tako da je potpuno ista stvar sa njima po tom pitanju, i ne mora ti biti žao uopće, dapače....

goGAMERo
24-09-2006, 16:31
ja imam 19" monitor i vjeruj mi... svaka rezolucija ispod 1280x1024 izgleda užasno čak i 1024x768

žao mi je što nisam uzeo 17"

da istina da svaka razolucija ispod 1280 izgleda jadno, ali 17" monitori isto imaju nativnu rezoluciju 1280*1024, tako da je potpuno ista stvar sa njima po tom pitanju, i ne mora ti biti žao uopće, dapače....


naprotiv na novijim 17" monitorima 1280x1024 izgleda nepodnošljivo, kada se pređe sa 17" CRT-a na 1024 x 768 na 17" LCD 1024 x 768 razlika je ogroman, ali se postupno naviknete!

GrannyKiller
24-09-2006, 17:41
naprotiv na novijim 17" monitorima 1280x1024 izgleda nepodnošljivo, kada se pređe sa 17" CRT-a na 1024 x 768 na 17" LCD 1024 x 768 razlika je ogroman, ali se postupno naviknete!

kako to misliš 1280x1024 izgleda nepodnošljivo? :|

meni je 1024x768 nepodnošljivo jer se slika vertikalno rastegne... :(

goGAMERo
24-09-2006, 17:47
naprotiv na novijim 17" monitorima 1280x1024 izgleda nepodnošljivo, kada se pređe sa 17" CRT-a na 1024 x 768 na 17" LCD 1024 x 768 razlika je ogroman, ali se postupno naviknete!

kako to misliš 1280x1024 izgleda nepodnošljivo? :|

meni je 1024x768 nepodnošljivo jer se slika vertikalno rastegne... :(


U dosta raje sam primjetio da im 1280 x 1024 ne odgovara, zbog veličine ikona, kužiš, ali probaj ovo, stavi na 1024 x 768 i radi na kompu jedno 2 tjedna, zatim vrati na 1280 x 1024 i reći ćeš sam sebi, što nisam odmah stavio kako je trebalo! :) Kužiš?

GrannyKiller
24-09-2006, 17:52
naprotiv na novijim 17" monitorima 1280x1024 izgleda nepodnošljivo, kada se pređe sa 17" CRT-a na 1024 x 768 na 17" LCD 1024 x 768 razlika je ogroman, ali se postupno naviknete!

kako to misliš 1280x1024 izgleda nepodnošljivo? :|

meni je 1024x768 nepodnošljivo jer se slika vertikalno rastegne... :(


U dosta raje sam primjetio da im 1280 x 1024 ne odgovara, zbog veličine ikona, kužiš, ali probaj ovo, stavi na 1024 x 768 i radi na kompu jedno 2 tjedna, zatim vrati na 1280 x 1024 i reći ćeš sam sebi, što nisam odmah stavio kako je trebalo! :) Kužiš?

kužim, no meni ova veličina ikona savršeno odgovara...

dugi
24-09-2006, 17:59
ja imam 19" monitor i vjeruj mi... svaka rezolucija ispod 1280x1024 izgleda užasno čak i 1024x768

žao mi je što nisam uzeo 17"

da istina da svaka razolucija ispod 1280 izgleda jadno, ali 17" monitori isto imaju nativnu rezoluciju 1280*1024, tako da je potpuno ista stvar sa njima po tom pitanju, i ne mora ti biti žao uopće, dapače....

Nativna rezolucija na 19"monitoru je ista kao i na 17" ali kao takva je pre mala za tu velicinu ekrana te slika kada nije na nativnoj rzoluciji izgleda puno razmuljanije i zamucenije nego na 17" monitoru.Dosta ovisi i o samoj igri ali ni ja na 17" monitoru nikada ne igram na manje od 1280x1024 zbog pada kvalitete.Jednostavno kada se naviknes na njegovu rezu sve ostalo je nezadovoljavajuce.Ipak mislim da je bolje kupiti 19" monitor zbog ugodnijeg rada u 2D gdje su slova veca i citljivija.

GrannyKiller
24-09-2006, 19:05
šta se dijagonale tiče, više nikad ne bi uzeo 17" ili 19"...pri slijedećoj kupnji u obzir dolaze samo 20" i 20" Wide monitori...imaju najprirodniji omjer 4:3 i 16:10.

ovo 5:4 je kocka :yuck: mrzim buljit u kocku!

tomifish2002
24-09-2006, 20:20
jesi lud? da buljiš u 21" monitor? to ti je kao kad u kinu sjediš u prvom redu

GrannyKiller
24-09-2006, 20:38
jesi lud? da buljiš u 21" monitor? to ti je kao kad u kinu sjediš u prvom redu

pa i kad buljiš u 19" ista je stvar... :wink: barem meni.

platno u Cinestaru ima dijagonalu 21 metar :)

Kenyi
24-09-2006, 21:41
jesi lud? da buljiš u 21" monitor? to ti je kao kad u kinu sjediš u prvom redu

Ja imam 21" incni monitor i kao televizor je i predobar je ali razmilsjam da ga mijenjam za LCD 19" to sam i uradio.

olio
24-09-2006, 21:44
19" je zakon i sasvim dovoljno :wink:

Thoroughbred B
24-09-2006, 22:36
naprotiv na novijim 17" monitorima 1280x1024 izgleda nepodnošljivo, kada se pređe sa 17" CRT-a na 1024 x 768 na 17" LCD 1024 x 768 razlika je ogroman, ali se postupno naviknete!

kako to misliš 1280x1024 izgleda nepodnošljivo? :|

meni je 1024x768 nepodnošljivo jer se slika vertikalno rastegne... :(


U dosta raje sam primjetio da im 1280 x 1024 ne odgovara, zbog veličine ikona, kužiš, ali probaj ovo, stavi na 1024 x 768 i radi na kompu jedno 2 tjedna, zatim vrati na 1280 x 1024 i reći ćeš sam sebi, što nisam odmah stavio kako je trebalo! :) Kužiš?
1280x1024 je prirodna rezolucija LCD monitora (naravno,i 17") i na toj rezoluciji slika izgleda najbolje,ako je refresh rate na 75hz.

Marcellius09
26-09-2006, 19:12
jel ovo bolji izbor od onog prvog kompa
http://img106.imageshack.us/img106/7223/screenshot021gt3.th.jpg (http://img106.imageshack.us/my.php?image=screenshot021gt3.jpg)
i jel valja sta ova graficka

goGAMERo
27-09-2006, 12:03
jel ovo bolji izbor od onog prvog kompa
http://img106.imageshack.us/img106/7223/screenshot021gt3.th.jpg (http://img106.imageshack.us/my.php?image=screenshot021gt3.jpg)
i jel valja sta ova graficka


grafičku pod hitno mjenjati, ja je imam, i ukoliko si zadovoljan sa medium performans-ama OK,ali ako hoćeš nešto bolje uzmi 7600 GT, i da ta X1300 PRO ima 512 MB, i lošija je neg ova sa 256 jer ima dosta sporu memoriju 800 mhz... U biti možda bi ih X1300 PRO bila kvalitetnija da dolazi u verziji sa 128 MB! Dakle uzmi 7600 GT! Moja preporuka i po mogućnosti od leadteka!

Rope
27-09-2006, 18:26
jel ovo bolji izbor od onog prvog kompa
http://img106.imageshack.us/img106/7223/screenshot021gt3.th.jpg (http://img106.imageshack.us/my.php?image=screenshot021gt3.jpg)
i jel valja sta ova graficka


grafičku pod hitno mjenjati, ja je imam, i ukoliko si zadovoljan sa medium performans-ama OK,ali ako hoćeš nešto bolje uzmi 7600 GT, i da ta X1300 PRO ima 512 MB, i lošija je neg ova sa 256 jer ima dosta sporu memoriju 800 mhz... U biti možda bi ih X1300 PRO bila kvalitetnija da dolazi u verziji sa 128 MB! Dakle uzmi 7600 GT! Moja preporuka i po mogućnosti od leadteka!

Covek ima ogranicen budzet...ta 7600GT izlazi izvan racunice...koliko sam ja shvatio :wink: .