Pogledaj cijelu verziju : Jeftina hobotnica.
Mirogamemasta
09-11-2014, 22:21
Zanima me koliko bi koštao najjeftiniji upgrade za 8-core procesor.
Treba mi matična i proc. (Što se kompatibilnosti tiće konfa mi je u sigu.)
Druga opcija bi bila uzeti neki opaki 6 jezgreni proc. (Mada sumnjam da se može natjecati sa 8 corom, ali ajde, možda sam u krivu.)
(Trebao bi samo updejtati bios za matičnu i to je to...)
Kratak sam sa lovom i imam neke druge planove, tako da želim svesti ovaj upgrade na minimum.
Znaći najjeftinije komponente koje možete naći, pa da vidimo koliko će me to koštati...
MSI 970A-G46, AMD 970 + SB950, S. AM3+
http://ep.yimg.com/ay/directron/msi-970a-g46-socket-am3-atx-motherboard-amd-970-chipset-supports-amd-fx-phenom-ii-x6-x4-x3-x2-sempron-cpus-dual-ddr3-2133-o-c-sata-iii-gigabit-lan-usb3-0-3.gif
AMD X6 FX-6300
marijanovic
09-11-2014, 22:33
Ma ne odgovara ti na matičnu ništa moderno šesterojezgreno, morao bi polovnog Phenoma II x6. FX procesori ti ne bi radili.
Računaj da bi ti FX 8300nešto koštao oko 1000 kuna, matična za njega (ako ne planiraš overclockati) oko 400 - 500 kuna (ako planiraš OC onda i više).
6-jezgreni FX (koji za 8-jezgrenim skoro pa i ne zaostaje u igrama) bi te došao oko 800 Kuna, a matična kao za 8-jezgreni.
Mirogamemasta
09-11-2014, 22:37
Koja bi to matična bila za 400-500 kn? Može link?
Znači 1500 kn mi ne gine... dobro vidjeti ćemo...
http://www.edigital.hr/Maticne_ploce/MSI_970A-G46_ATX_skt940_maticna_ploca-p32652.html?bid=&partner=10001
http://www.edigital.hr/Procesori/AMD_AM3+_FX-6300_-_350GHz-p30598.html?bid=&partner=10001
marijanovic
10-11-2014, 03:57
1. Nemoj Extreme Digital. Ljudi imaju problema s njima, najviše oko reklamacija.
2. Nemoj MSI matičnu za AMD, pogotovo ako ćeš clockati. MSI AMD matične imaju uvjerljivo najlošije kondenzatore i mosfete za naponsku regulaciju procesora.
Koja bi to točno matična bila? Pa, bilo koja s pristojnom 4+1 faznom (ili boljom) regulacijom napona. Što više faza to stabilniji naponi na procesoru, niže temperature (neznatno) i veća overclockabilnost.
Valja napomenuti da je npr hlađenih 6+2 faze digitalne regulacije bolje nego 8+2 nedigitalne iako je u biti jako blizu.
I valja još nešto napomenuti, AMD FX 8-jezgraši se dobrano griju a box/stock hladnjak je jako bučan - ne bi škodilo neki aftermarket/tiši hladnjak staviti. Ili već imaš?
Moze neki Asrock onda. Ak je max budget 1500 mozda moze X8, a hladnjak koji ce raditi posao mislim da ide neki Arctc za ispod 200kn.
Nek uzme i3 i neku matičnu za 350-400 kn. Ne treba mu dodatni hladnjak a imati će duplo bolje performanse nego sada i koštati će ga ispod 1500 kn. Kasnije nadogradi na i7. Dvije snažne jezgre još uvijek rasturaju i igrama i to tako da će u nekim MMO naslovima imati bolje performanse nego sa FX-om. Na žalost ali neka dodatna optimizacija koja bi koristila 6/8 jezgri se još uvijek nije dogodila.
npr
1 x
Procesor Intel Core i3-4330, 3.50GHz (http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=13526)
1 x
Asrock B85M-HDS - Intel 1150 Socket B85 Chipset M-ATX MB (http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=15410)
http://www.adm.hr/images/pixel_black.gif
1.393,99Kn
moras bit debil uzimat i3 pored pentiuma. za neku kratkorocnu soluciju mbo, pentium i cooler i oc-aj dok ne pogine u godinu-2 ili uzmi odma i5
nije ni fx6300, mbo i cooler pa oc losa solucija
I pentium je odlična ideja ali jedino pod uvjetom da ga solidno klokne, na difoltu je pre slab za njegovu karticu i ne bi dobio ništa zamjenom u odnosu na ovo što ima.
marijanovic
10-11-2014, 14:30
moras bit debil uzimat i3 pored pentiuma. za neku kratkorocnu soluciju mbo, pentium i cooler i oc-aj dok ne pogine u godinu-2 ili uzmi odma i5
nije ni fx6300, mbo i cooler pa oc losa solucija
Ne moraš. Samo moraš biti dovoljno informiran. Pentium 3258 Anniversary sustiže i3 samo kada je dobrano clockan.
A prelazak na Pentiuma ili i3 s Athlona II x4 je ludost, ne bi dobio skoro nikakav boost.
Samo na FX s 6+ jezgri ili na neki i5.
Čudno, valjda se ne informiramo na istom mjestu.
U ovoj igri npr. i3 ima duplo bolje performanse od phenoma II X4 980 koji rastura njegov proc...kolika bi tek razlika bila u odnosu na njegov, više od 100%. Ista je situacija i nasuprot predloženog pentiuma, duplo je jači i3 te pentuim treba hebno kloknuti da se približi, prelazak sa X4 kojeg ima nema nikakvog smisla ali na i3 i te kako!
http://www.techspot.com/review/827-watch-dogs-benchmarks/page5.html
Ima testova tona na netu uglavnom taj I3 je u rangu sa FX 8350 i sadašnjim igrama a kako će se nositi u budućnosti sa samo dvije jezgre vidjet će mo. Sve u svemu trenutna grafa mu je neiskorištena sa sadašnjim procesorm, sa i3 bi dobila krila i prolazi sa 1300 kn troškova.
Ne kažem da je FX 6300 ili FX 8320 greška, ni najmanje, procesori su odlični i klokanje na njima nije bilo nikada jednostavnije ali staviti te procesore na ploče bez 6+2 ili 8+2 faznih regulacija je jako loše a takve ploče su 650/750 kn plus cc 200 kn za dobar hladnjak. Ako kupuje FX-a onda bolje da kupi kako treba u suprotnom neka puca na I3 i sve će mu letjeti čak i za manje para. Ostaje mu i mogućnost nadogradnje na i7 kada mu zatreba.
marijanovic
10-11-2014, 18:58
Evo malo usporedbe i3 4130 i AMD Athlona II x4 640, oba neclockana:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4130-vs-AMD-Athlon-II-X4-640
A evo i AII x4 640 vs Pentium G3220 od kojeg je 3258 tek zericu jači:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3220-vs-AMD-Athlon-II-X4-640
Po mom mišljenju za prelazak na tog Pentiuma ili i3 CIJENA čini taj upgrade neisplativim. Premali skok za puno para.
4 jake jezgre (npr i5) ili više od 4 slabije jezgre (Pjenom II x6, FX 6300, FX 8000) je prvi isplativi korak.
Dugi, FX 3600 je 95W TDP procesor i uopće nije istina da za njega nužno moraš imati više od dobre 4+1 fazne regulacije.
Na dobroj 4+1 možeš i 125W TDP procesore clockati, večina ih gura bez beda i 140W TDP.
Jest da mi svi težimo ka više faza jer želimo veći OC, niže temperature, manji overvolt - no to nije nužno.
Mirogamemasta
10-11-2014, 19:10
Trebam pogledati još testova po netu da vidim kao se taj i3 proc ponaša. Što se ovog watch dogsta tiće ide rame uz rame sa FX-8xxx. :shock: Što me čak i iznenadilo.
Što se hladnjaka tiće tu nema zime. (Ili bolje rečeno ima. :) ) Scyte mugen 2 je već gore...
http://www.tomshardware.com/reviews/lga-1156-heatsink,2535-6.html
Ma šta s uopće mješam, Marijanović je već sve našao...
(http://www.tomshardware.com/reviews/lga-1156-heatsink,2535-6.html)
Mirogamemasta
10-11-2014, 19:20
Šta kažete na ovu matičnu? http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_214_355&products_id=13091
Mada ukupna cijena skače za +200 ali ajde....
Jeftiniju nisam našao, a 300 kn za matičnu je presumnjivo (Jel valja ova matična šta?) http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_214_355&products_id=10905
Mirogamemasta
10-11-2014, 19:24
Ma vidim sad, ništa od ove jeftinjare, premalo sata utora. :rotfl: Što nevalja jeftine komponente kupovat to nije normalno...
marijanovic
10-11-2014, 19:30
Ako već gledaš ploču za 550 Kn, pa bolje daj ~600, uzmi Asus M5A97 R2.0 i budi miran. S tom pločom i FX 8350 lijepo kuca overclockan do q'ca.
Ja nisam kloko i koristim samo 2 sata utora na Sabertooth ploči i imam 6 godina garancije. Ak nešto rikne skidam kapu.
Ako već gledaš ploču za 550 Kn, pa bolje daj ~600, uzmi Asus M5A97 R2.0 i budi miran. S tom pločom i FX 8350 lijepo kuca overclockan do q'ca.
EVO verzija je opet skoro 100 eura.
Mirogamemasta
10-11-2014, 20:14
Ajde, ajde, nećemo sad rastezati buđet gdje god stignemo, biće dobra i Asus M5A97 R2.0.
Izgleda da je to to onda. Vidjet ću početkom 2015. ako mi ostane dovoljno love kupujem...
Hvala vam na savjetima.
marijanovic
10-11-2014, 21:06
POočetkom 2015.? Pa još nije ni pola jedanaestog 2014e. Nisi li otvorio temu onda možda mjeseci i pol prerano?
Ajde, ajde, nećemo sad rastezati buđet gdje god stignemo, biće dobra i Asus M5A97 R2.0.
Izgleda da je to to onda. Vidjet ću početkom 2015. ako mi ostane dovoljno love kupujem...
Hvala vam na savjetima.
Postoji LE R2.0 i EVO R2.0 verzija. Velika je razlika. Nećemo zajebavat sad.
marijanovic
10-11-2014, 21:31
Postoji LE R2.0 i EVO R2.0 verzija. Velika je razlika. Nećemo zajebavat sad.
M5A97 LE R2.0 < M5A97 R2.0 < M5A97 Evo R2.0
Izgubljeni_v2.0
10-11-2014, 21:32
A postoji i velika razlika između LE R2.0 I R2.0.
Evo R2.0 je bolja za overclock.
Sori na dabl postu.
Ja bi dodao još 50 kuna i uzeo Evo R2.0, a ako nema love onda LE R2.0.
Izgubljeni_v2.0
10-11-2014, 21:44
Zašto uporno zaobilaziš R2.0? LE R2.0 I R2.0 su dvije različite ploče.
Mirogamemasta
10-11-2014, 21:48
POočetkom 2015.? Pa još nije ni pola jedanaestog 2014e. Nisi li otvorio temu onda možda mjeseci i pol prerano?
Nisam. Božić, Nova godina, ovo-ono, opako sam kratak sa lovom i htio sam dobiti dojam koliko će me takav upgrade koštati. A cijene se neće nimalo spustiti za dva mjeseca....
Da riješim nedoumice, najvjerojatnje uzimam ASUS M5A97 LE R2.0 http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_214_355&products_id=13809
Zašto uporno zaobilaziš R2.0? LE R2.0 I R2.0 su dvije različite ploče.
Preskupa je R2.0. Oko 60 kuna je skuplja od LE R2.0, dok je EvoR2.0 oko 45 kuna skuplja od R2.0.
Doslovno.
marijanovic
10-11-2014, 21:53
Najbitnija razlika je u broju faza i hlađenju naponske regulacije. LE ima 4+2 faznu regulaciju koja nije hlađena, R2.0 bez oznaka LE i EVO ima 4+2 faze s hlađenjem dok Evo ima 6+2 s hlađenjem.
Ostale razlike su u konektorima i sličnom.
Pa za klokanje najbolje EVO. S ovim drugim ćumezom bolje ništa ne dirat.
Izgubljeni_v2.0
10-11-2014, 21:58
Da, ali LE je dosta lošija od 2.0 a nije previše skuplja (na ekupi 598kn). Nema USB 3.0, nema VRM i ima 4-pinski konektor za proc.
Mirogamemasta
10-11-2014, 22:03
Piše da ima 3.0. S druge strane me zanima šta gubim sa 4-pinskim konektorom za proc?
Hmmm, stabilnost clokanja... dunno, a normalan workload? Jel dovoljano 4 pina za to?
marijanovic
10-11-2014, 23:00
Pa za klokanje najbolje EVO. S ovim drugim ćumezom bolje ništa ne dirat.
Kad to tako sročiš zvuči kao da se nesmije clockati na pločama slabijima od M5A97 R2.0 Evo, kao da su uvjet 6+2 faze i da bi s manje bilo ko zna što (dim, palež, eksplozije, solarne baklje, zahlađenje svemira).
Da, ali LE je dosta lošija od 2.0 a nije previše skuplja (na ekupi 598kn). Nema USB 3.0, nema VRM i ima 4-pinski konektor za proc.
Mislim da i LE ima USB 3.0 (ali možda nema fron USB 3.0). VRM definitivno ima, isto kao i sve druge matične za AMD - ima isti VRM kao verzija 2.0 bez ikakvog nastavka samo što nema hladnjak na njemu.
4-pinski konektor za proc značio bi samo da se na ploču može spojiti manje potrošača. Logika je 20 pinski & 4 pinski pa 20+4 pinski & 4 -pinski pa 20+4 & 4+4 pa 20+4 & 4+4 + Molex (ili s-ata).
Piše da ima 3.0. S druge strane me zanima šta gubim sa 4-pinskim konektorom za proc?
Hmmm, stabilnost clokanja... dunno, a normalan workload? Jel dovoljano 4 pina za to?
Naravno da je dovoljno 4-pina za to. I za OC je, samo je nešto niži limit na koji možeš dizati napon procesora + manje stvari možeš uštekati u komp.
I zato kao na nju ne bi trebalo stavljati procesore s TDP-om većim od 125W (preporuka proizvođača) dok ona komotno može (bar tako mislim) i 140W TDP.
Kad to tako sročiš zvuči kao da se nesmije clockati na pločama slabijima od M5A97 R2.0 Evo, kao da su uvjet 6+2 faze i da bi s manje bilo ko zna što (dim, palež, eksplozije, solarne baklje, zahlađenje svemira).
Ja bi na takvim pločama uopće zaključao ili maknuo sve vezano za izmjenu voltaže i tih sranja.
I nemoj mi o eksplozijama... Ako se netko ne razumije u nešto ne znači da je glup.
U biti ne moraš uopće odgovarati na moje postove. Nemaoj mi se zaletavat samo previše.
Naravno da je dovoljno 4-pina za to. I za OC je, samo je nešto niži limit na koji možeš dizati napon procesora + manje stvari možeš uštekati u komp.
I zato kao na nju ne bi trebalo stavljati procesore s TDP-om većim od 125W (preporuka proizvođača) dok ona komotno može (bar tako mislim) i 140W TDP.
I koji bi qurac dobio od klokanja na takvoj ploči?
marijanovic
11-11-2014, 01:33
Isto što i na ploči s jačom regulacijom - veće performanse.
Samo bi mu gornja granica overclocka bila niža, karikirano na M5A97 EVO R2.0 recimo na 4.6 GHz s dizanjem napona a na M5A97 LE R2.0 recimo 4.3 GHz s nešto nižim naponom. A možda bi moglo i isto, samo bi se slabiji VRM više grijao nego jači.
I dalje je 4+ GHz bolje nego 3,5 GHz.
To sto je VRM slabiji, vise se grije i nema hladnjak nije "samo". Pametni ljudi se igraju sa plocama od par tisuca kuna.
Ja kad sam kupovao FX-a uz sva čitanja i recenzije spustio sam se prije kupovine sa pulta dolje do majstora na servisu u adm-u. Pito sam ih što misle o tome i rekli ljudi da ne preporučaju ništa slabije od Gigabyte 990XA-UD3.
marijanovic
11-11-2014, 12:50
Jedno je kada clockas iz obijesti a drugo iz nuzde.
Tko to sa WC-a clocka komp?
LOL
Ja kad sam kupovao FX-a uz sva čitanja i recenzije spustio sam se prije kupovine sa pulta dolje do majstora na servisu u adm-u. Pito sam ih što misle o tome i rekli ljudi da ne preporučaju ništa slabije od Gigabyte 990XA-UD3.
bravo legendo, maticna skuplja od procesora. 1800 kuna za smece single core performanse.
Matična je koštala 730 kn a procesor 1050, jeftinije nego što je sada u trgovini zbog pada kune. Nešto si pobrkao kao i što si pobrkao što se tiče performansi, jer ne koristim single core aplikacije nego multi core.
marijanovic
12-11-2014, 03:14
Danas sam se igrao sa jednim "P" 3258. Konfa vrlo slična mojoj (Pentium 3258, 4GB DDR3 1866, R7 250X 2GB, 400W Fortron, ...). U 3DMark Firestrike skoro isti bodovi (konačni rezultat).
Phenom II x4 3,6 GHz 5000+ Physics score, P 3258 3,6GHz Physics malo preko 3000. U Cinebenchu R15 Phenom II ~350, Pentium nekih 260.
Taj Pentium clockan na 4+ GHz približi se jednom Phenomu II x4. Iz toga bih zaključio da i3 baš i nije jači od Phenoma koliko neki vjeruju.
Nešto si pobrkao kao i što si pobrkao što se tiče performansi, jer ne koristim single core aplikacije nego multi core.
:((((
3.14colovac
13-11-2014, 14:10
:((((
Daj deder objasni malo pobliže taj smajli i kaj bi on trebal predstavljat.
Šta si tako zagonetan boktemazo?
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.