PDA

Pogledaj cijelu verziju : Precjenjena hrpa nostalgije (Super Mario, Zelda etc.)



p0ky12
09-08-2013, 21:01
U zadnje vrijeme znam baciti oko na liste top XXX najboljih likova iz gaminga i njihova linearnost sa likovima na vrhu je neprihvatljiva.
Na svakoj, ali SVAKOJ listi ćete na vrhu pronaći Maria, Linka, Gordona Freemana, Donkey Konga etc.
Eh sad ovaj rant ide na ove pixele iz devedesetih i prije na koje 30-godišnji NES fanboyi nemogu prestati svršavati.
Skroz mi je jasno da su igre poput Super Maria, Zelde, Donkey Konga i slično bile igre njihovog djetinjstva ali je nedopustivo da 20 godina kasnije sjede na vrhu kao NAJBOLJI likovi gaminga. Jer to su bile obične side-scrolling igrice (ok, Zelda i nije, ali nije niti bila nešto neviđeno) sa shemom "moram spasiti princezu" i slično i onda netko baca Maria i onog isprdka s gay parade Linka ispred Nathana Drakea, Sheparda, Kratosa i ostalih koji barem imaju nekakvu karakterizaciju, i kad već pričamo o najboljim LIKOVIMA onda zaslužuju biti ispred. Jer nostalgija ne bi trebla biti presudan faktor ispred realnosti, a realnost je da su ti linearni pixeli precjenjeni i da zato što su iz starijih vremena gaminga ne znači da su najbolji likovi. Jednostavno su najstariji. Lik bi trebao biti netko o komu nešto znaš, i dok igraš igricu osjećaš njegove patnje, njegovu prošlost ili što god je njegova karakterizacija, naravno da je s godinama to postalo lakše za učiniti ali s godinama to na takvim listama ne dobiva dovoljno kredita.
Link i ostali isprdci prošlosti bi trebali prestati biti precjenjena hrpa nostalgije.

Sonic_Moronic
09-08-2013, 21:13
Glup si.
Ne radi se o nostalgiji za igrama iz nečijeg djetinjstva, nego o serijalima koji su definirali gaming. I da, kad su izašli bili su nešto neviđeno. Ne znam zapravo o čemu briješ, traži si najbolje okarakterizirane likove ili nešto.

Xero
09-08-2013, 21:14
Slažem se s tobom jedini je problem što je od ova tri što si nabrojao i Super Mario bolji lik.
Totalno neočekivano sonik ima prvi post u ovoj temi.

Electromaster
09-08-2013, 22:24
Rofl Šepard, kako on ima osobnost ako je samo ime, a sam kreiraš lika i njegove odluke?

Jedini problem sa Mariom i Linkom jest taj što ih Nintendo štanca ko na pokretnoj traci jer nemaju ništa pametnije. Ko i Pokemone, pun mi je kufer novih.

Maloki
09-08-2013, 23:20
Kratos je retardiran lik i onaj tko ga nazove dobrim likom je retardiraniji i od Kratosa.

Niko Bellic
09-08-2013, 23:27
Najbolji lik je...
http://fallout.wikia.com/wiki/John_Cassidy

Worthaur
10-08-2013, 17:49
Jesi uopce igrao koju Legend of Zeldu? I dan danas odlican serijal.

dugi
10-08-2013, 17:58
Zašto bi bila precijenjena ako je gurala industriju prema naprijed?

Sickmanno1
10-08-2013, 18:03
Najretardiraniji topic ikad.

Vidi se da ti je znanje o gamingu tj. o povijesti gaminga na visokom nivou.

p0ky12
10-08-2013, 18:37
E moj narode, ok je imati mišljenje ali nazivati drugoga glupim zbog svojega, e tu se čovjek treba zapitati tko je zapravo glup.

SharpDressedChevap
10-08-2013, 18:49
Nije ti "narod" rekao da si glup, nego Sonic, ali nije ni on to mislio u smislu "glup si debilu, zašuti" :)
Nije sve u karakterizaciji. Spyro je jebeni ljubičasti zmaj, pa je opet ikona. Ne kao Mario, sonic i ekipa, ali eto.

Uostalom, to ovisi i o žanru igre. U nekoj avanturi/čemu već svaki lik može biti oličenje perfekcije, ipak nisu "najbolji".

Zašto je Lara Croft popularna? Zbog sisa. Prva (ili među prvima, ne znam) likuša u tim avanturističkim TPS-ovima. A nije baš neki super lik kao takav.

StormCr0w
10-08-2013, 18:54
U zadnje vrijeme znam baciti oko na liste top XXX najboljih likova iz gaminga i njihova linearnost sa likovima na vrhu je neprihvatljiva.
Na svakoj, ali SVAKOJ listi ćete na vrhu pronaći Maria, Linka, Gordona Freemana, Donkey Konga etc.



Bome. Moja baba je čula za Maria, al nije za Kratosa.

I da, ja bi uvijek uzeo Linka ispred Šeparda recimo. Jer jebiga, spašavat princezu i borit se protiv čudovišta, zar nije to sama definicija fantazije? Lakše ću se povezat s takvim likom nego nekim dosadnjakovićem koji sere vamo tamo spašava galaksiju političke intrige svakidašnji odnosi među likovima.

p0ky12
10-08-2013, 19:03
Nisam rekao da nisu dobri likovi niti sam omalovažavao njihovo značenje u povijesti (osim Zelde, tu igricu ne mogu podnijeti i Linka ću uvijek mrziti). Kažem da su jednostavno precjenjeni u tome smislu da ih se prečesto prikazuje kao savršenstvo iako to nikako nisu, te da iako su možda i gurale industriju naprijed, sada ju milkaju i guše. Ajde da su ostali u prošlosti ali kada dan danas izlaze igrice poput Mario Karta, Browla i tih gluposti, onda je to jednostavno previše.

Pazi, Mario mi je super i draga igrica, ali samo njegovo pojavljivanje u tolikim mjerama u današnjoj industriji i gaming kulturi mi uništava samoga lika.
Zato mi je i Gordon Freeman podnošljiv makar on nije nikakav lik. Barem nije izmilkan kao Zeldina franšiza gdje su se fanovi godinama borili samo sa timelineom. Gordon je forsiran od fanova. Zelda je i od fanova a bome nije nimalo manje od developera.

Sonic_Moronic
10-08-2013, 19:06
E moj narode, ok je imati mišljenje ali nazivati drugoga glupim zbog svojega, e tu se čovjek treba zapitati tko je zapravo glup.
Uf, vrlo teške uvrede su pale, šta ćemo sad :)
Govoriš gluposti, šta da ti čovjek kaže nakon ovakvih izjava:

Jer to su bile obične side-scrolling igrice (ok, Zelda i nije, ali nije niti bila nešto neviđeno) sa shemom "moram spasiti princezu" i slično
Ta "obična" sidescrolling igrica je započela sidescrollere kao žanr i uopće popularizirala gaming, Mariu vjerojatno možemo zahvaliti što nam hobi ipak nije totalni nerdfest. Legend of Zelda je bila šarmantna, dugačka avantura u doba kad su većina igara bila single-screen arkade. Oba serijala su nastavila inovacije sa svakim novim nastavkom, pa Mario ne samo da je definirao 2D, nego i 3D gaming jer je svaki 3D platformer više-manje derivacija na Super Mario 64.
Al' glavno da su tvoje nominacije za najdublje likove ikada Kratos i onaj lik iz Mass Effecta.

dugi
10-08-2013, 19:07
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Kliknuo sam na link iz Pokijevog potpisa...Pokušajte ovo malo duže gledati, genijalno je :rotfl:

vS1BkF-TBng

Maloki
10-08-2013, 19:08
Pa dobro, kakve sad veze nintedova mužnja svojih franšiza ima sa nostalgijom i likovima?

p0ky12
10-08-2013, 19:13
To što bi bilo logično 20 godina kasnije kad već živimo u next-genu napraviti i neke likove na koji će fanovi moć svršavat idućih 20 godina. Ali, prvi sam koji razumije da su naravno pare i pare u pitanju jer će ti fanovi dati masu novca da vide kakvu su sada Zeldinu ili Mario igru israli. Ali, iritantno je to. To je ono što govorim od prvoga posta.

EDIT: Sonic, nemaš frke, kad bi mi to stvarno smetalo ne bi se ikada registrirao na ovaj forum. :P Ionako ti je post dobio na jačini s tom izjavom. :D

Sonic_Moronic
10-08-2013, 19:16
Što je iritantno? To što ti gledaš neke top liste koje ti se ne sviđaju pa se buniš? Može neki konkretni primjer?

p0ky12
10-08-2013, 19:18
Konkretni primjer ti je svaka "neka" top lista i video. Nema iznimaka.

W3DR4N
10-08-2013, 19:18
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Kliknuo sam na link iz Pokijevog potpisa...Pokušajte ovo malo duže gledati, genijalno je :rotfl:


Ako želiš nešto istinski smiješno, klikni na Deadwalkerove preporuke u potpisu.

p0ky12
10-08-2013, 19:21
Ukrao si show. Gotovo je, možete zaključat temu, ovo sam čekao. :D

Xero
10-08-2013, 20:07
Super Mario nije lik on je gaming ikona. To što je puno ljudi čulo za njega ne znači apsolutno ništa jer on nema nikakav karakter. Ako se pravi lista najboljih likova onda tu trebaju ići likovi koji su dobro okarakterizirani i pamtljivi bez obzira na to koliko je igra stara ili utjecajna.

Sonic_Moronic
10-08-2013, 20:09
Ima vrlo pamtljiv i određen karakter. Ne kužim.

Xero
10-08-2013, 20:12
Jel tebi stvarno Super Mario dobar lik?

p0ky12
10-08-2013, 20:13
Evo Xero razmišlja na isti način kao i ja.

Xero
10-08-2013, 20:15
Hoćeš reći da sam glup?

p0ky12
10-08-2013, 20:19
:D

Sonic_Moronic
10-08-2013, 20:24
Jel tebi stvarno Super Mario dobar lik?
Da, unikatan je i zanimljiv.

StormCr0w
10-08-2013, 20:27
Mario nema osobnost, to je činjenica.

W3DR4N
10-08-2013, 20:28
Super Mario je preiritantan da bi bio dobar. Isto vrijedi za Zeldu, Mega Mana, Final Fantasy, Sonica...

StormCr0w
10-08-2013, 20:30
Stoji.

Izgubljeni
10-08-2013, 20:32
Super Mario je preiritantan da bi bio dobar. Isto vrijedi za Zeldu, Mega Mana, Final Fantasy, Sonica...
To su nabrojani pixeli a ne likovi s karakterom.

MILF hunter
10-08-2013, 20:33
Čak se i slažem. Mario jest ikona i ostat će bez obzira na sve, ali kao lik je zanimljiv otprilike koliko i ona lopta u Kula World.

Izgubljeni
10-08-2013, 20:34
Napokon neko normalan.

p0ky12
10-08-2013, 20:36
Nije lik. Samo je protagonist igrice. Ako njega svrstavaju kao lika onda isto tako mogu i blokove koje on uništava.

W3DR4N
10-08-2013, 20:38
Super Mario je preiritantan da bi bio dobar. Isto vrijedi za Zeldu, Mega Mana, Final Fantasy, Sonica...
To su nabrojani pixeli a ne likovi s karakterom.

Pričam o ukupnom dojmu igara. Ne mogu igrati te igre jer su morbidno naivne i ne znam, frulicama i veseljem spašavaju svijet. Dobijem osip od takvog smeća.

Sonic_Moronic
10-08-2013, 20:44
Ja ću dobit osip od ovog topica.

Izgubljeni
10-08-2013, 20:48
Ja sam samo igrao Super Maria kad sam bio dijete i drago mi je da jesam, neznam zašto bi to itko u današnje vrijeme igrao pored današnjih igara.
Sad će doć skupina dežurnih butthurt hipstera koji su stup forumskog ukusa i počet trubit kako je Super Mario i dan danas nešto najbolje ikad.

Inače što se sam teme tiče, karakterizacija Maria je to da je on pretili talijanski vodoinstalater koji se fiksa gljivama i zavlači u cijevi i pritom cijelo vrijeme iritantno dreči svoje ime. Vidimo da je i ego manijak. Hihihi.

Xero
10-08-2013, 20:50
Ja i dalje ne vjerujem da je tebi Super Mario dobar lik. To je kao da kažeš da je ork 37 u Gospodaru Prstenova najbolji lik jer je onom jednom Gondorskom vojniku isčupao grkljan zubima.

p0ky12
10-08-2013, 20:52
Ma imam ja jednog poznanika kojemu su patuljci iz Hobbita nešto najsavršenije ikada. Naučio im je sva imena, pogledao je film 23 puta, trailer za Desolation jedno 50. Also, rekao je da mu je Hobbit bolji od Fellowshipa.
Tako da od tada pokušavam razumijeti ove koji toliko vole te pixele, ali nejde mi.

SharpDressedChevap
10-08-2013, 20:53
Pizdu materinu, pogledajte koliko ljudi igra flash igre i slične gluposti na Androidima, iPhoneovima itd. I onda se pitate kako netko može igrat to?
Pa jedan Super Mario je posrao na milijune takvih klonova.
A današnje "igrice" i nisu baš toliko sadržajne ni interesantne, a bogami ni teške kao "originali".

Xero
10-08-2013, 20:55
Pa malo je teže biti originalan sad nego prije 30 godina. Što se andorida i iphona tiče ja mislim da bi ti ljudi pune rađe igrali TF2 ili DmC na svojim telefonima da mogu. Teško je danas bit težak kad ti igre kažu kako ih treba igrat i većinom nemaju analne kontrole.

Sonic_Moronic
10-08-2013, 22:25
SMB nije nešto najbolje ikad, ali je odličan platformer kojeg će voliti svatko tko voli žanr I ima ukusa. Mehanički je savršen i odličan primjer promišljenog, izazovnog level designa. Danas bi mu eventualno zamjerio nedostatak checkpointa između svijetova i preveliku sličnost nekih levela. Zapravo uopće nisam nikakav Mario fan i jedva sam igrao neke druge, ali zasluge pripadaju.
I dalje ne kužim ove izjave da lik nema karakter. Kao I Sonic I Mega man, radi se o odlično dizajniranim likovima koji se žestoko ističu I odmah su raspoznatljivi, kako vizualno tako i karakterno. Vama valjda lik mora prolaziti kroz duboke moralne krize I razvoj da bi bio dobar lik. Neznam, možda ste fulali medij.

Xero
10-08-2013, 22:29
Ovo je 2013 da lik mora prolaziti kroz duboke moralne krize I razvoj da bi bio dobar lik.

mravojed20
10-08-2013, 22:38
Mješate gaming ikone i 'dobro razrađene i okarakterizirane likove'.

S jedne strane gaming ikone poput Super Maria, Linka, Lare i Duke Nukema ne moraju zbilja imati više od jedne karakterne osobine i pamtljivog izgleda, poznaje ih cijela gaming populacija a i šire.

A pravi gaming likovi koji imaju dublji i razrađeniji karakter su recimo Max Payne, Raziel i Kain iz Soul Reavera kao ponajbolji primjeri.

Ali oni nisu ikone gaminga, jedan Super Mario će uvijek biti 'iznad' na listama.

Maloki
10-08-2013, 22:39
Nismo mi fulali medij nego si ti ili zapeo u fazi gdje je prastaro = najbolje, ili ne možeš pokretat niti jednu igru iz ovog stoljeća pa pretpostavljaš da je ono što igraš vrh.
Opis Super Marija djeluje kao hrpa pretencioznog govna, nanizane riječi tako da zvučiš kao znalac gaminga.
Da, Super Mario je nekad bio super. Da, Super Marija smo igrali kao klinci. Ali Super Mario nikako nije zanimljiv lik, Super Mario nije prepoznatljiv jer je super dizajniran, već zato jer se pojavio u pravo vrijeme i iza sebe je imao marketinšku mašineriju koja i dan danas bolesno radi. Kao da kažeš da je Coca Cola prepoznatljiva zato jer ima najbolje dizajnirani logo.
Ti si, Soniče, baš jako naivna osoba.

Također, zašto pišeš svugdje veliko i?

Xero
10-08-2013, 22:47
Ovo drugo je razlog. I molim da se mravojeda bana jer je napiso isti post kao ja samo malo duži.

Sonic_Moronic
10-08-2013, 22:53
Ti si zapeo u fazi gdje ti je svatko tko zna nešto više od tebe pretenciozni hipster.
Topic je započeo sa postom koji je tvrdio nebuloze, istakao sam ih I sad je to ispalo da sam ja retro branitelj koji mrzi sve što je novo ili neku sličnu glupost koju voliš zaključiti na temelju osobnosti umjesto da zapravo pridonosis raspravi na neki način. Stvarno je dosta naporno više.
Ta I se pojavljuju jer sam na mobu i autokorekt je stavljen na engleski.

Xero
10-08-2013, 22:55
Ti si mu rekao da traži najbolje okarakteriziranog lika, a što onda po tebi znači najbolji lik?

Maloki
10-08-2013, 23:08
Ti si zapeo u fazi gdje ti je svatko tko zna nešto više od tebe pretenciozni hipster.
Topic je započeo sa postom koji je tvrdio nebuloze, istakao sam ih I sad je to ispalo da sam ja retro branitelj koji mrzi sve što je novo ili neku sličnu glupost koju voliš zaključiti na temelju osobnosti umjesto da zapravo pridonosis raspravi na neki način. Stvarno je dosta naporno više.
Ta I se pojavljuju jer sam na mobu i autokorekt je stavljen na engleski.
Lol, stvar je u tome da ne znaš previše pošto tvrdiš da je Super Mario prepoznatljiv zato jer je odlično dizajniran i sjajno okarakteriziran.
http://i1-win.softpedia-static.com/screenshots/Super-Mario-Bros-Screensaver_3.png

I kako ne pridonosim raspravi? Proturiječim ti i na taj način se raspravljamo. To što se odmah osjetiš uvrijeđenim kad ti netko kaže nešto što ti ne paše je tvoj problem, ne moj.

Uglavnom Super Mario je gaming ikona, ali nazvati ga odličnim likom je skoro kao da kažeš da je Kratos genijalan karakter. Nije toliko loše, ali skoro.
Moj GW2 Warrior Asura je bolji karakter od njih.

Sonic_Moronic
10-08-2013, 23:10
@Xero
Ovo što je rekao Mravojed, samo je poanta da je glupavo očekivati da se samo takvi standardi uzimaju u obzir kad pričamo o najboljim likovima. To je nešto kao da seres što ljudi vole Batmana jer se na kraju krajeva radi o vrlo jednodimenzionalnom liku koji bi prestao postojati da se razvije I pređe preko tragedije, a ono šta ga čini dobrim šu pisci koji znaju to dobro iskoristiti i dati mu zanimljive negativce, te jednostavno to što je impozantan I kul.

Maloki
10-08-2013, 23:22
Pa ti si upravo sad sam sebe pobio?

SharpDressedChevap
10-08-2013, 23:32
Mene sad zanima koji su to dobri likovi, pa kad bi netko milostiv dao nekoliko imena prosvijetlio bi me.

Xero
10-08-2013, 23:38
Svi u Bloodlinesu. Roche i Foltest iz Witchera. Loghain iz Dragon Agea. Cezar iz New Vegasa.

W3DR4N
10-08-2013, 23:45
Nikad čuo za nijednog od nabrojanih. Vjerojatno jer ne igram smeća.

Da se razumijemo, Solid Snake je lik koji valja.

SharpDressedChevap
10-08-2013, 23:46
Svi u Bloodlinesu. Roche i Foltest iz Witchera. Loghain iz Dragon Agea. Cezar iz New Vegasa.

Ipak me ne zanima, samo sam Dragon Age igrao od navedenog :(

Xero
10-08-2013, 23:47
Nikad čuo za nijednog od nabrojanih. Vjerojatno jer ne igram smeća.

Da se razumijemo, Solid Snake je lik koji valja.
Lažeš kurvo Witchera si igrao jer inače ne bi znao da je smeće. Znam da ti nikad ne bi bez osnove mrzio nešto.
@Čevap bar Bloodlines moraš igrat.

W3DR4N
10-08-2013, 23:53
Dobro ajde, to sam igrao na silu.

Sonic_Moronic
10-08-2013, 23:55
Čini se da većinu igara koje ti igraš pređeš "na silu" da možeš reći da su loše.
Sumnjivo je dosta to.

StormCr0w
11-08-2013, 06:32
Da se razumijemo, Solid Snake je lik koji valja.

A-ali Snake je pipica. Samo Big Boss.
Šalim se naravno da valja

Sickmanno1
11-08-2013, 11:14
Ajmo malo o povijesti i zašto je Super Mario najbitnija ikona, a kao i ikona zapravo najbitniji lik gaminga.

Gaming je postao popularan u sedamdesetim godinama i krajem sedamdesetim tj. početkom osamdesetim najbrže rastuča industrija. Upravo zbog toga sve više ljudi, tj. firmi je ulagalo u gaming što je dovelo samu industriju na rubu propasti, što je danas znano kao video game crash of 1983, koji je trajao do 1985. godine gdje je većina pionira video gaming industrije bankrotirala ili jednostavno izgubila multimilionske svote novaca ponajviše zbog štampanja loših i jednoličnih igara kojih se masa, tj. raja zadovoljila. Problem je ležao i u tome što su obično te igre primjerice za Atari 2600 imale kul covere na koje se izgleda više potrošilo vremena nego na samu izradu igre, što je pak rezultiralo tome da ekipa nikad nije ni znala kakvu igru je dobila već je sve bilo kupi, pa kakve imaš sreće. Drugi problem je bio u pak drastičnim razlikama u verzijama pojedinih igara, gdje recimo pacman na Atariu 2600 ne izgleda ni približno kao orginal pacman na arkadnom stroju, a Atari je bio toliko uvijeren da će pacmana prodati svjetlosnom brzinom da je naštampao hrpu naslova a uspio prodati svega polovicu, ponajviše zbog lošeg programiranja i same žurbe da se pacman pojavi za božić u trgovinama 1982. godine.

Eh uglavnom znaći nakon 1985. godine, tj. početkom 1986. godine dolazi na scenu Nintendo i spašava gaming industriju sa svojim fenomenalnim NESom i dvadesetak launch naslova među kojima su današnji klasici kao Excitebike, Ice Climber, Kung Fu, Duck Hunt itd, ali i onaj najbitniji a to je Super Mario Bros, koji je isključivi krivac za popularizaciju tada relativno nepoznaog žanra 2D platformera. Kako kriv pitate se? Pa recimo da je zbog Super Mario Bros. a i njegovih nastavaka koji su svakih dizali letvicu ostalim platformerima, gotovo 50% NESove knjižnice igara od kojih 700 naslova 2D platformer, tj. pokušaj da se napravi nešto bolje od Super Mario Bros.-a. To je pak rezultiralo nekim katastrofalnim igrama, ali opet s druge strane Mario se zato prodao u preko 40M primjeraka. Ono što je bio pun pogodak dok su izašli launch naslovi za NES jest bio sam cover design na cartriđima koji su prezentirali grafiku kakve se dobije i u igrama. Znači bez onog Atarijevog bullshita. Doduše to se kasnije promjenilo, ali kad je bilo ključno, tj. dok je trebalo dobiti odobrenje od naroda, tj. da narod počne vjerovati proizvođačima, tj. distributerima, onda se tako i radilo. No sad sam malo skreno od teme Super Mario, pa da se vratim. Naposljetku znate koja igra je uspijela biti bolji platformer od Super Mario Bros.? Pa Super Mario Bros. 3, koji je popravio sve što hipsteri današnjeg vremena mogu reći da sa jedinicom nije valjalo, a to je recimo jednoličan level design, linearnost (lol), muzika, pa čak i priča. Grafički je isto izvukao valjda posljednje atome snage iz tada već sedam godina starog sistema (Bros. 3 je izašao 1990. godine, a NES, tj. Famicon (Japanski naziv) je izašao 1983. hardware je bio isti).

Poslje toga stupa na snagu era 16-bitnog gaminga i tamo izlazi vrhunac 2D platformera u vidu Super Mario World-a, a 4-5 godina kasnije Super Mario 64 na Nintendu 64 podiže nove standarde prebacivši Maria iz 2D svijeta u 3D svijet, gdje i danas rula, sve dok nedođe doba hologramnog ili šta ja znam kakvog gaminga.

Zelda, Sonic, Metroid, Donkey Kong, itd itd. Kroz povijest sve dosta bitni naslovi, kao i IPovi, ali niti jedna igra nije imala utjecaj na povijest video gaming industrije kakav je imao Super Mario Bros. i upravo zato je Super Mario najbitnija ikona i lik video gaminga.

Xero
11-08-2013, 11:23
Ali nije najbolji.

SharpDressedChevap
11-08-2013, 11:25
Meni je Sonic glupa igra. Kad dolaze oni razni lupinzi i slične pizdarije, ne mogu se otet dojmu da se igra sama igra :(

Sickmanno1
11-08-2013, 11:28
Ali nije najbolji.

To ovisi od osobe do osobe. Ja sam samo iznesao neke factove...

Meni osobno je, jer predstavlja to što predstavlja.

Sonic_Moronic
11-08-2013, 11:38
Sonic je gottagofast otprilike samo u prvoj zoni. Tko god kaze da je igra hold right to win, odmah znaš da nije igrao dalje od Grass Hill Zone, kojemu je i poanta da igrača navikne na kontrole I gameplay. Poslije toga igra brzo postaje vrlo precizan platfirmer gdje ćeš samo umrijeti ako se žuris. Prednost te brzine je što omogućava jako brze speedrunove kad znaš levele napamet, zapravo ista stvar kao u SMB gdje ćeš kroz prvih par svijetova konstantno trčati.
Uglavnom Sonic 1, 2 i CD su po meni izuzetno dobro dizajnirane igre I prolaze test vremena vrlo lako. A sad što je fransiza postala smeće kad je prešla u 3D i trebalo je proći dva desetljeća da se oporavi, je za drugu temu.

I gg Sickmannu za post.

Xero
11-08-2013, 11:40
Kad se to Sonik oporavio?

Sonic_Moronic
11-08-2013, 11:44
Sa Sonic Colors i Generations, nisam ih osobno igrao ali jako dobro Su ih primili kako fanovi tako I igrači koje ni ne vole klasike.
Rezultat toga je da sada nove 2D epizode sakaju, Sega očito nije sposobna imati dobrog sonika u obe inkarnacije.

Electromaster
11-08-2013, 11:46
http://www.escapistmagazine.com/article ... -Hedgehogs (http://www.escapistmagazine.com/articles/view/comics/critical-miss/9210-A-Tale-of-Two-Hedgehogs)

Sonic_Moronic
11-08-2013, 11:53
Meni je novi Sonicov izgled kul, ali jest da je po svemu ostalom puno irititantan. Stari je simpatičan i Tails je najkjutič, kad su krenuli sa dodavanjem hrpe bezveznih furi prijatelja znaš da je smeće.

6kMTxGxT7KA

mravojed20
11-08-2013, 11:54
Ovo drugo je razlog. I molim da se mravojeda bana jer je napiso isti post kao ja samo malo duži.
:P

DelPiero
11-08-2013, 12:33
Solid Snake,jedina ikona gaminga.

W3DR4N
11-08-2013, 12:45
@sickmanno1
To je kao da napišeš da je kočija bolja od auta jer je bila prije. U kontekstu vremena, kočija je rulala, ali danas je smeće jer je čak i najgori auto beskonačno bolji od kočije.

Super Mario je možda bio igriv prije cca 30 godina, ali danas je neigriv jer postoje dobre igre.

DelPiero
11-08-2013, 12:47
@sickmanno1
To je kao da napišeš da je kočija bolja od auta jer je bila prije. U kontekstu vremena, kočija je rulala, ali danas je smeće jer je čak i najgori auto beskonačno bolji od kočije.

Super Mario je možda bio igriv prije cca 30 godina, ali danas je neigrivSjer postoje dobre igre.
wut :|

Vedro
11-08-2013, 12:48
Kakve veze igre imaju sa autima ?

SharpDressedChevap
11-08-2013, 12:52
Ne može Mario bit kočija kad je on igra ko i bila koja druga :(
On je auto.

W3DR4N
11-08-2013, 12:52
Danas postoji nešto što se zove 3D.

Vedro
11-08-2013, 12:53
Pricas gluposti. Ne usporedujemo Pentium 133 i Intel i7.
A 3D je isti kurac ko i 2D samo sto koristi napredniju tehnologiju za prikaz i ima vise megabajta.(Kada se igras, ne)
Edit: Ne znam,valjda zelis reci da se bolje mozes uziviti u igru ako igras 3D.

MILF hunter
11-08-2013, 13:01
Koliko sam ja razumio, tema je o samim likovima, a ne o igrama u kojima se pojavljuju, stoga uopće nije bitno koliko su te igre kvalitetne/utjecajne. I Pac-Man je bila značajna igra u svoje vrijeme pa ti nitko normalan neće uvrstiti glavnog lika među najbolje/najzanimljivije likove gaminga, osim Sonica.

StormCr0w
11-08-2013, 13:02
:))

p0ky12
11-08-2013, 13:04
Mislio sam da će neki to shvatiti još u prvome postu, ali su trošili vrijeme da objasne da je Super Mario Bros vrhunac gaminga. Opet, u tom postu i dalje nisam skužio zašto je Mario zbog toga dobar i okarakteriziran lik.

Vedro
11-08-2013, 13:09
Neke se igre igraju i napravljene su samo da bi se sto bolje zabavio, a ne citao gomile teksta koje sluze da bi okarakterizirale lika i svijet u kojem se igras. Jer kako drugacije ces sto bolje okarekterizirati lika nego kroz tekst. Jedini tekst u Mariu je “Thank You Mario, But Our Princess is in Another Castle” a igra je i dalje zabavna.

DelPiero
11-08-2013, 13:14
Mislio sam da će neki to shvatiti još u prvome postu, ali su trošili vrijeme da objasne da je Super Mario Bros vrhunac gaminga. Opet, u tom postu i dalje nisam skužio zašto je Mario zbog toga dobar i okarakteriziran lik.
Mario nije lik koji treba biti "karakteriziran".Kako bilo,Solid Snake se i onako sere i piša po svim likovima.

Vedro
11-08-2013, 13:17
Da, Solid Snake je jebena hrpa teksta, a gameplay je za djecu.

SharpDressedChevap
11-08-2013, 13:30
Mislio sam da će neki to shvatiti još u prvome postu, ali su trošili vrijeme da objasne da je Super Mario Bros vrhunac gaminga. Opet, u tom postu i dalje nisam skužio zašto je Mario zbog toga dobar i okarakteriziran lik.

E, onda si mogao odmah lijepo podijelit na kruške i jabuke.
Te "top liste najhaj likova ikad" ne uzimaju obzir i njihov karakter jebote. Uostalom, nitko normalan neće uspoređivati lika iz neke avanture i nekog lika iz platformera. Napravio si shitstorm zakurac :)

Vedro
11-08-2013, 13:33
Najretardiraniji topic ikad.

Vidi se da ti je znanje o gamingu tj. o povijesti gaminga na visokom nivou.

Delirium
11-08-2013, 13:34
http://i.imgur.com/EdFj6El.png

StormCr0w
11-08-2013, 13:38
http://i.imgur.com/Z2mAscX.gif

SharpDressedChevap
11-08-2013, 13:39
Disi Del, šta ima.
Nemoj biti kao fedora mladić iznad :(

p0ky12
11-08-2013, 13:40
Delova slika i Stormow gif. Zatvorena rasprava.

W3DR4N
11-08-2013, 13:42
Pricas gluposti. Ne usporedujemo Pentium 133 i Intel i7.
A 3D je isti kurac ko i 2D samo sto koristi napredniju tehnologiju za prikaz i ima vise megabajta.(Kada se igras, ne)
Edit: Ne znam,valjda zelis reci da se bolje mozes uziviti u igru ako igras 3D.

Ista filozofija. P133 je nekad bio dobar, danas je sranje.
A normalno da je 3D bolji od 2D-a. Ne postoji niti jedna dobra 2D igra. 2D je bio nužno zlo da bi se mogli igrati dok tehnologija nije dovoljno napredovala.

Super Mario je nužno zlo iz prošlosti, kao npr. holokaust. Umjesto da ih se veliča, trebalo bi ih što prije zaboraviti.

Delirium
11-08-2013, 13:43
Ne znam zašto uopće ljudi igraju ove navodne "gameplay" igre kad su toliko jednostavne i plitke da je to smiješno.
Zašto? A mogli bi igrati ove zrele i inteligente, skoro pa kinematske igre koje su objedinile iskustvo igranja, buđenja emocija i izazivanja reakcija do te mjere da ih se može smatrati umjetnošću.
Svi likovi su kompleksni i dobro osmišljeni, nasuprot vaših kartonskih, plitkih i jednodimenzionalnih likova koji su više brend nego lik.

Sonic_Moronic
11-08-2013, 13:46
Problem je u tome što postoje ljudi kao Wedran kojima nove tehnologije nekom meni neobjašnjivom magijom negiraju bivše igre I žanrove. I onda na temelju te logike sve što nije 3D i ne slijedi trenutne tipove I mehanike igara je smeće. Neznam, ja iz ove usporedbe video igre s autom mogu samo zaključiti da to nije ljudsko biće, već robsot koji gaming smatra linearnim razvojem tehnologije a ne kao interaktivni medij. A znam da ne trola pa mi je jednostavno fascinantno :)

StormCr0w
11-08-2013, 13:46
Trola.

p0ky12
11-08-2013, 13:48
Wedran je valjda najjači forumaš kojega sam ikada vidio. I onaj njegov unboxing video je masterpiece.
Ja idem tipkati a vi odite u qurac.
To je umjetnost.

SharpDressedChevap
11-08-2013, 13:55
Wedran je valjda najjači forumaš kojega sam ikada vidio. I onaj njegov unboxing video je masterpiece.
Ja idem tipkati a vi odite u qurac.
To je umjetnost.

Kako ne volim ljude koji ovako preokrenu sve na "šalu" kad ne žele odgovoriti :(

Vedro
11-08-2013, 13:56
Pricas gluposti. Ne usporedujemo Pentium 133 i Intel i7.
A 3D je isti kurac ko i 2D samo sto koristi napredniju tehnologiju za prikaz i ima vise megabajta.(Kada se igras, ne)
Edit: Ne znam,valjda zelis reci da se bolje mozes uziviti u igru ako igras 3D.

Ista filozofija. P133 je nekad bio dobar, danas je sranje.
A normalno da je 3D bolji od 2D-a. Ne postoji niti jedna dobra 2D igra. 2D je bio nužno zlo da bi se mogli igrati dok tehnologija nije dovoljno napredovala.

Super Mario je nužno zlo iz prošlosti, kao npr. holokaust. Umjesto da ih se veliča, trebalo bi ih što prije zaboraviti.

Sve stoji, kada smo igrali te 2D igre svi smo se sigurno nadali i mastali kako cemo se krtetati negdje po ogromnom 3D svijetu sa bezbroj ostalih mogucnosti, ali me zivcira pljuvanje danas po necemu sto te prije zabavljalo, kao recimo danas mi das Dorinu i pojedem je s gustom, a sutradan te ja odjebem jer sad imam Milku i serem ti kako Dorina nista ne valja a Milka je sto puta bolja.

p0ky12
11-08-2013, 14:06
Wedran je valjda najjači forumaš kojega sam ikada vidio. I onaj njegov unboxing video je masterpiece.
Ja idem tipkati a vi odite u qurac.
To je umjetnost.

Kako ne volim ljude koji ovako preokrenu sve na "šalu" kad ne žele odgovoriti :(

Evo ti odgovor da se ne ljutiš. :P

Ono kad si rekao da ne uzimaju u obzir karakter. E vidiš to su sve glasovali "gameri" i to masovno, eh sad s obzirom da je svaka lista ista lienarka sa Marijem pri vrhu/na vrhu (TOP3 UVIJEK) jednostavno pokazuje kriterije tih gamera, odnosno da ih niti nemaju. Jer to pokazuje kako im karakterizacija uopće nije bitna već je to igra koja im je bila i ostala draga. Osobno, u svemu što radim kada se dođe do mog subjektivnog mišljenja u obzir uzmem svaki faktor i donesem odluku za koju smatram da je pravovaljana i realna. Ako glasam za najboljeg lika, onda glasujem za lika koji mi uistinu po svim faktorima jest najbolji (igrivost, priča, karakterizacija, osobine, moralni nazori lika etc.). Stoga, i kad bi mi Mario bi najDRAŽI lik zasigurno mi ne bi bio najBOLJI.
E vidiš, to su kruške i jabuke.

SharpDressedChevap
11-08-2013, 14:19
Zato što je Mario ikona, jednostavno. Nije ni meni Mario drag uopće ali ne mogu poreć da nije ikona.

Kad igraš ove nove avanture tipa Walking Dead, Last of us ili štajeveć popularno sad, imaš hrpetinu likova koji su detaljnije razrađeni i imaju puno bogatiju osobnost, dijaloge i milijun drugih stvari.
Ali baš zato što ih ima tucet tuceta takvih, nisu pamtljivi. Bar ne u TOLIKOJ mjeri.

Sto posto ćeš upamtit nekog lika koji je proživio neku tragediju ili neko drugo sranje, pa se igra fokusira na to. Ali to je smor, kako bi rekli ovdje. Lik ne mora imati teške patnje i psihološku dubinu, ko što reče Xero, da bi bio dobar lik.

Ne znam jesi čitao Zagora, on ima neku prošlost i nekakvu osobnost, ali je prilično jednodimenzionalan kad se sve zbroji i oduzme. A ipak je ikona stripa ovdašnjih prostora.

p0ky12
11-08-2013, 14:26
Nikada nisam niti ću negirati da je Mario ikona i da je on pamtljiv.
Na kraju dana, sve se svede na svačije osobno mišljenje, i to je u redu.
Ali to što je ikona ne čini ga najboljim likom, tu je gdje dolazi do problema. Nije najbolji lik zato što uopće nije lik. Da je Mario bio obična kocka s crvenom kapicom igrica ne bi bila nimalo drugačije. Samo što bi se zvala Super Rock Bros.

Hexfire
11-08-2013, 14:28
Zbog čega nekome Super Mario ne bi mogao biti najbolji lik? Ima neka definicija koja jasno određuje što sadržava najbolji lik gaminga?

I btw, uopće ne kužim poantu ove teme...

SharpDressedChevap
11-08-2013, 14:28
Pa eto, to je to uglavnom.
To su ti krive top liste onda. Da je naslov "Najbolje okarakterizirani likovi" ili "Likovi s najboljom osobnošću" priča bi bila drugačija.

dugi
11-08-2013, 15:14
@sickmanno1
To je kao da napišeš da je kočija bolja od auta jer je bila prije. U kontekstu vremena, kočija je rulala, ali danas je smeće jer je čak i najgori auto beskonačno bolji od kočije.

Super Mario je možda bio igriv prije cca 30 godina, ali danas je neigriv jer postoje dobre igre.

Čovječe aute, igre, oružje, avione i sl. promatraš u vremenu u kojem su egzistirali. Pa ne pričamo o prirodnim ljepotama, galaksijama ili kompletnom svemiru koji praktički stoji iz pozicije životnog vijeka malog čovjeka. Tehnologija se mijenja i treba ju vrednovati po tome što je u datom trenutku značila. Pa pogledaj si npr. rang listu najbolji borbenih aviona svih vremena. Među prva tri će gotovo uvijek stajati jedan spitfire, tj. biti će ispred većine današnjih mlažnjaka bez obzira tko radio rang listu, jer je u datom trenutku napravi prekretnicu u ratu te tako ušao u povijest.

Sickmanno1
11-08-2013, 15:32
@sickmanno1
To je kao da napišeš da je kočija bolja od auta jer je bila prije. U kontekstu vremena, kočija je rulala, ali danas je smeće jer je čak i najgori auto beskonačno bolji od kočije.

Super Mario je možda bio igriv prije cca 30 godina, ali danas je neigriv jer postoje dobre igre.

Wrong, Super Mario je danas igriv i igra se. Super Mario Galaxy kupi samo najbolje ocjene i niti jedan platformer mu nije niti blizu. I to traje već 30 godina tako, od prvog Super Mario Bros.-a, pa preko trojke, pa Worlda, 64, Sunshine pa danas do Galaxya ili New Super Mario Bros.-a.

Neznam zašto se svi držite Super Mario Bros. igre iz 1985. godine, kad Super Mario kao lik izlazi na godišnjoj bazi i redovito donosi nešto novo i svježe....mislim da nije tako da ne bi onda više ni Nintenda bilo koji ga redovito forsa...očito s razlogom. Eh sad drugi par opanaka je taj što vi igrate PS3, Xbox360 i PC, a Nintendove konzole obilazite u širokom luku, jer su kao za djecu?

Doduše većina vas koja sad ovdje piše je pisala i u topicu gdje se branio GTA IV jer kao ima visoke ocjene. Pa eto pogledate malo kakve ocjene ima Mario Galaxy, što od strane reviewera, što od strane samih igrača...a zašto? Nostalgija? Nintendo sve žive plaća?

Oh...

Izgubljeni
11-08-2013, 15:40
Super Mario danas eventualno može poslužit kao kratkotrajna zabava na šolji.

Za nove neznam jer nemam 10 godina.

GTA IV bi bila fenomenalna igra da nije dosadna.

Sickmanno1
11-08-2013, 15:42
Kao što reko : )

dugi
11-08-2013, 15:47
GTA IV bi bila fenomenalna igra da nije dosadna.

Nekome je i sex dosadan. Nekom drugom je zabavno npr. gledanje kako dvadesetak fenomenalno plaćenih likova trči za komadom napuhane kože i pokušava ju ugurati između dvije šatnge. I svi zbog toga luduju, tuku se, troše teško zarađene novce, putuju na kraj svijeta da to vide i sl :D

Nije ti to baš neki temelj za raspravu. Igra je zaradila, bila je odlično ocijenjena, puno se o njoj pričalo...sigurno ne bez razloga.

Izgubljeni
11-08-2013, 16:03
Nisam ni mislio raspravljat, više puta sam iznio mišljenje o GTA IV. Za epizode nisi skoro ništa čuo a bolje su od original igre 30 puta.

I nogomet je zanimljiv.

dugi
11-08-2013, 16:09
Epizode su jednake kao i osnovna igra, samo drugi likovi.

Hexfire
11-08-2013, 16:09
Ja kad pričam o GTA 4 onda mi tu spadaju i epizode... Nisu to dvije sasvim zasebne igre.

Kid A
11-08-2013, 16:11
Eh sad drugi par opanaka je taj što vi igrate PS3, Xbox360 i PC, a Nintendove konzole obilazite u širokom luku, jer su kao za djecu?

Dobar dio razloga je u tome sto mnostvo ljudi i ne dijeli neki interes prema n-toj iteraciji Zelde, Super Maria, Smash Brothersa i ostatku family friendly igara kojima su Wii-U i DS pretrpani. Da ne spominjemo koliko je Wii-U ogranicena konzola i tehnicki inferiorna pa je hrpa devsa zaobilazi u sirokom luku za svaki nastavak igre (ili novi IP) koji izadje na ostalim konzolama

http://www.vg247.com/2013/03/29/you-wil ... -on-wii-u/ (http://www.vg247.com/2013/03/29/you-will-not-be-able-to-play-unreal-engine-4-games-on-wii-u/)


I figured I'd ask straight-out, so during the Q&A with Rein, I did. "Will UE4 run on the Wii U?"

"Hahaha no." Rein said, with expert comedic timing. The room erupted with laughter. As the laughs died down, Rein continued: "I mean, sorry, it's not really a correct answer. We're not… we have Unreal Engine 3 for the Wii U

Sickmanno1
11-08-2013, 16:33
Pa Wii U je jača i bolja konzola od PS3 i Xbox360, ali to sad nije predmet rasprave. Uostalom njezina moć nije glavni razlog zašto third party developeri neradi ništa za Nintendo, već je tu kriv isključivo Nintendo sa svojom politikom...no opet s druge strane izgleda da tako Nintendu najbolje odgovara.

Gle iskreno ni ja ne posjedujem Wii U, niti ga imam neku namjeru kupiti, ponajviše što nemam potrebe za istim jer imam i ovako preko 20 sistema za igranje, pa nestignem ni odigrati nešto što planiram već duže vrijeme, ali globalno gledajući ne izbjegavam Wii U zato što je for kinds, što ekipa nejviše misli. Doduše isto mišljenje je imala i ekipa dok je Nintendo 64 bio vani, a vjerujem da nepostoji klinac koji je uspio savladati launch naslov kao što je bio Mario 64 zbog težine a kamoli neke ostale igre kao što su Zelda i ostali...

No nakraju krajeva sve ovisi o potrošaću. Ako voliš Mario, Zelda, Donkey Kong, Metroid i ostale nintendove IPove više od svega, nevidim ništa loše u tome da kupiš Nintendo i igraš ih. Evo ja nedavno nabavio po prvi put Nintendo GameCube i jednostavno uživam igrajući Metroid Prime, Mario Kart DoubleDash! i Mario Party 7 (ako nagovorim nekog frenda da igra samnom :( ). A još moram odgirati i nabaviti RE4, Twin Snake, Sunshine, Zeldu itd itd itd....

Izgubljeni
11-08-2013, 16:37
Ja kad pričam o GTA 4 onda mi tu spadaju i epizode... Nisu to dvije sasvim zasebne igre.
Koliko se razlikuju po faktoru zabave skoro pa i jesu. Ubili su monotoniju i dosadu misija i stavili zanimljvije i raznovrsnije misije, zabavnije i bolje likove. Izbacili ona dosadna zivkanja, trostruko poboljšali radio stanice i ubacili više sadržaja (base jumping, kartanje, golf, cagefightovi i još masu takvih minigameova), ubacili gang/drug warove, nova vozila i ganovi i više se nemogu sjetit, ugl i sve to u obliku 2 DLC-a. E to je DLC, a ne kao 90% ovih smeća šta ubaci zlatni Deagle i onda naplati neku suludu cifru.

Sonic_Moronic
11-08-2013, 16:44
Pa ta Nintendova politika je ona glavna mana konzola i zašto bih nabavio suparnike zbog većeg izbora third-party naslova.
A to Ninty zna napraviti igre s odličnim gameplayom u svakoj generaciji je jasno.

dugi
11-08-2013, 16:49
Koliko sam skužio, pojam igranja za Nitendo nisu interaktivni filmovi kao kod ostalih konzola ili sam u krivu?

Sickmanno1
11-08-2013, 16:55
Nisi u krivu.

Electromaster
11-08-2013, 16:56
Ne, Nintendu je pojam igranja svake godine isti naslov s malo boljom grafikom i 2 nova fićira.

Sickmanno1
11-08-2013, 17:00
Barem znaš šta dobivaš, za razliku od Hitmana koji je sve sam ne Hitman, Max Payna koji je sve sam ne Max Payne i Lare Croft koja je više Nathan Drake nego Lara...

Ili više preferiraš iz godine u godinu sve napredniji CoD ili FIFA-u?

p0ky12
11-08-2013, 17:05
I takva iz godine u godinu naprednija FIFA je daleko naprednija od Nintendovih igrica ove generacije.

Sickmanno1
11-08-2013, 17:18
I takva iz godine u godinu naprednija FIFA je daleko naprednija od Nintendovih igrica ove generacije.

http://caps.incitorrent.com/images/130411419113040.jpghttp://icdn3.digitaltrends.com/image/fifa-13-screenshot-pitch-625x416-c.jpg

FIFA 2001 vs FIFA 13

Tj. 12 godina evolucije nogometa...

Jep riješio si me....

Sonic_Moronic
11-08-2013, 17:23
Najbolji su menadžeri, par igrača u drugim klubovima i drukčije obojan interface - prodaj.

Maloki
11-08-2013, 17:42
Pa Wii U je jača i bolja konzola od PS3 i Xbox360, ali to sad nije predmet rasprave.
Pa normalno da je jači kad je 6-7 godina mlađa konzola od njih, bili bi nevjerojatni idioti da su napravili slabiji sustav. Ovako su samo idioti jer je Wii U tek nešto jači od tih konzola, a užasno kaska za PS4, Xbone i, naravno, za PC-em.
Wii U je žešći promašaj. Htjeli su privuć više core korisnika davanjem "jačeg" hardwarea, ali zbog same podrške za third-party nema igara za te core gamere. S druge strane još uvijek štancaju svoje standardne franšize za casual tržište, koje pak nije dobro upoznato sa konzolom i puno ljudi misli da se radi tek o novom perifernom dodatku za Wii zahvaljujući lošem marketingu. Mislim, sam odabir imena je žešći promašaj.

Barem znaš šta dobivaš, za razliku od Hitmana koji je sve sam ne Hitman, Max Payna koji je sve sam ne Max Payne i Lare Croft koja je više Nathan Drake nego Lara...

Ili više preferiraš iz godine u godinu sve napredniji CoD ili FIFA-u?
Ne znam koji je tu točno problem? Ok, Hitman je apsolutni promašaj, ali Max Payne je nevjerojatno dobra evolucija serijala, serijala koji je uvijek ciljao na taj nekakav cinematic doživljaj. Razlika je promjena settinga, ali noir != mrak o hladnoća.
Tomb Raider je isto korak naprijed, serijal koji je oduvijek najviše bio poznat zbog bezlične sisate protagonistice sa užasnim napucavanjem i ok platformingom je kulminirao sa simpatičnom i zanimljivom novom Larom, zabavnim napucavanjem i ok platformingom.

A usporedbu Nintendovih franšiza sa CoD-om sam i ja mislio iskoristit, ali na način da se u oba slučaja radi o igrama koje izlaze na godišnjoj bazi i nose minorne promjene.

Azer
11-08-2013, 17:49
Ajmo malo o povijesti i zašto je Super Mario najbitnija ikona, a kao i ikona zapravo najbitniji lik gaminga.

Gaming je postao popularan u sedamdesetim godinama i krajem sedamdesetimStj. početkom osamdesetim najbrže rastuča industrija. Upravo zbog toga sve više ljudi,Stj.Sfirmi je ulagalo u gaming što je dovelo samu industriju na rubu propasti, što je danas znano kao video game crash of 1983, koji je trajao do 1985. godine gdje je većina pionira video gaming industrije bankrotirala ili jednostavno izgubila multimilionske svote novaca ponajviše zbog štampanja loših i jednoličnih igara kojih se masa,Stj. raja zadovoljila. Problem je ležao i u tome što su obično te igre primjerice za Atari 2600 imale kul covere na koje se izgleda više potrošilo vremena nego na samu izradu igre, što je pak rezultiralo tome da ekipa nikad nije ni znala kakvu igru je dobila već je sve bilo kupi, pa kakve imaš sreće. Drugi problem je bio u pak drastičnim razlikama u verzijama pojedinih igara, gdje recimo pacman na Atariu 2600 ne izgleda ni približno kao orginal pacman na arkadnom stroju, a Atari je bio toliko uvijeren da će pacmana prodati svjetlosnom brzinom da je naštampao hrpu naslova a uspio prodati svega polovicu, ponajviše zbog lošeg programiranja i same žurbe da se pacman pojavi za božić u trgovinama 1982. godine.

Eh uglavnom znaći nakon 1985. godine,Stj. početkom 1986. godine dolazi na scenu Nintendo i spašava gaming industriju sa svojim fenomenalnim NESom i dvadesetak launch naslova među kojima su današnji klasici kao Excitebike, Ice Climber, Kung Fu, Duck Hunt itd, ali i onaj najbitniji a to je Super Mario Bros, koji je isključivi krivac za popularizaciju tada relativno nepoznaog žanra 2D platformera. Kako kriv pitate se? Pa recimo da je zbog Super Mario Bros. a i njegovih nastavaka koji su svakih dizali letvicu ostalim platformerima, gotovo 50% NESove knjižnice igara od kojih 700 naslova 2D platformer, tj.Spokušaj da se napravi nešto bolje od Super Mario Bros.-a. To je pak rezultiralo nekim katastrofalnim igrama, ali opet s druge strane Mario se zato prodao u preko 40M primjeraka. Ono što je bio pun pogodak dok su izašli launch naslovi za NES jest bio sam cover design na cartriđima koji su prezentirali grafiku kakve se dobije i u igrama. Znači bez onog Atarijevog bullshita. Doduše to se kasnije promjenilo, ali kad je bilo ključno, tj.Sdok je trebalo dobiti odobrenje od naroda, tj.Sda narod počne vjerovati proizvođačima,Stj.Sdistributerima, onda se tako i radilo. No sad sam malo skreno od teme Super Mario, pa da se vratim. Naposljetku znate koja igra je uspijela biti bolji platformer od Super Mario Bros.? Pa Super Mario Bros. 3, koji je popravio sve što hipsteri današnjeg vremena mogu reći da sa jedinicom nije valjalo, a to je recimo jednoličan level design, linearnost (lol), muzika, pa čak i priča. Grafički je isto izvukao valjda posljednje atome snage iz tada već sedam godina starog sistema (Bros. 3 je izašao 1990. godine, a NES, tj.SFamicon (Japanski naziv) je izašao 1983. hardware je bio isti).

Poslje toga stupa na snagu era 16-bitnog gaminga i tamo izlazi vrhunac 2D platformera u vidu Super Mario World-a, a 4-5 godina kasnije Super Mario 64 na Nintendu 64 podiže nove standarde prebacivši Maria iz 2D svijeta u 3D svijet, gdje i danas rula, sve dok nedođe doba hologramnog ili šta ja znam kakvog gaminga.

Zelda, Sonic, Metroid, Donkey Kong, itd itd. Kroz povijest sve dosta bitni naslovi, kao i IPovi, ali niti jedna igra nije imala utjecaj na povijest video gaming industrije kakav je imao Super Mario Bros. i upravo zato je Super Mario najbitnija ikona i lik video gaminga.

:D

MILF hunter
11-08-2013, 17:50
Najbolji su menadžeri, par igrača u drugim klubovima i drukčije obojan interface - prodaj.
Da išta znaš o sportu, znao bi da FM i slične igre moraju Sbiti takve da bi uopće imale nekakvog smisla. Realnost i ažurnost su najbitnije stavke kod simulacija sportskih menadžera, a to se mijenja svakim prijelaznim rokom. Spomenuti platformeri nemaju ni približno slična ograničenja i imaju daleko više prostora za inovacije jer se temelje na mašti, ne na službenim transferima zbog kojih igra prestaje biti aktualna već nakon par mjeseci. Ne znam kako si uopće došao na ideju da usporediš to dvoje.

Electromaster
11-08-2013, 17:52
Ali ako je tako lel, onda nek izađe jednom menađer i potom se apdejta prek neta s novim imenima, a ne da daješ svaki put pare za novu igru a dobiješ kurac.

MILF hunter
11-08-2013, 17:58
Pa nije da se ne slažem, ali od čega bi studio preživljavao? Ako misliš da je to blesavo, šta bi tek rekao za naplaćivanje jednog patcha od par mb svakih godinu dana? To je jednostavno takva igra i ne može biti drugačija.

W3DR4N
11-08-2013, 17:59
A usporedbu Nintendovih franšiza sa CoD-om sam i ja mislio iskoristit, ali na način da se u oba slučaja radi o igrama koje izlaze na godišnjoj bazi i nose minorne promjene.

Usporedba s CoDom bi imala smisla da svake godine izađe jedan Super Mario. Ali Nintendo je izdao već više od 200 Mario igara.

Recimo ove godine imaju novu foru koju nazivaju Year of Luigi. Da bi se malo maknuli od Maria, svugdje guraju Luigija kao glavnog lika. Zato su dosad već izdali tri Luigi igre, a do kraja godine, pojavit će se u još tri. I to je nekakav presjek izdavanja, oko 5-6 igara godišnje. To je skoro cijela generacija CoDa.

Maloki
11-08-2013, 18:00
Pa nije da se ne slažem, ali od čega bi studio preživljavao? Ako misliš da je to blesavo, šta bi tek rekao za naplaćivanje jednog patcha svakih godinu dana? To je jednostavno takva igra i ne može biti drugačija.
Onda bome ne znam kak preživi studio koji izda jednu igru u 2-3 godine.

Worthaur
11-08-2013, 18:07
Pa Wii U je jača i bolja konzola od PS3 i Xbox360, ali to sad nije predmet rasprave.
Pa normalno da je jači kad je 6-7 godina mlađa konzola od njih, bili bi nevjerojatni idioti da su napravili slabiji sustav. Ovako su samo idioti jer je Wii U tek nešto jači od tih konzola, a užasno kaska za PS4, Xbone i, naravno, za PC-em.
Wii U je žešći promašaj. Htjeli su privuć više core korisnika davanjem "jačeg" hardwarea, ali zbog same podrške za third-party nema igara za te core gamere. S druge strane još uvijek štancaju svoje standardne franšize za casual tržište, koje pak nije dobro upoznato sa konzolom i puno ljudi misli da se radi tek o novom perifernom dodatku za Wii zahvaljujući lošem marketingu. Mislim, sam odabir imena je žešći promašaj.

Problem sa Wii U nije hardware, problem je sto jos nema uopce igara. Kad izadju igre, porast ce i prodaja konzola. Ako se konzola ne prodaje nitko nece radit igre za nju i gubit novce. Legend of Zelda: Wind Waker HD izlazi za 2 mjeseca, nakon toga Super Mario 3D World i Mario Kart 8 i tu ce naglo porast prodaja, to su sve system selleri, dosad je izasao jedino New Super Mario Bros. U.

@W3DR4N
CoD je FPS, dok je Nintendo izdao u Year of Luigi: Luigi's Mansion 2 (33wZbUpaulQ), Mario & Luigi Dream Team (BYlT4_A8U4Q)Si DLC za New Super Mario Bros. U, znaci sve 3 razlicite igre sa razlicitim gameplayom, jedina poveznica im je sto su smjestene u istom svijetu.

MILF hunter
11-08-2013, 18:09
Onda bome ne znam kak preživi studio koji izda jednu igru u 2-3 godine.
Nisam siguran na šta ciljaš, iskreno :) Nešto mi je očito promaklo jer nisam pročitao sve prethodne postove.

W3DR4N
11-08-2013, 18:10
Jedina poveznica im je što su sve tri smeće.

A za tri mjeseca stižu nove konzole, pa koga briga za arhaični Wii U koji godinu dana nema pet poštenih igara a košta skuplje nego PS4.

Xero
11-08-2013, 18:11
Ionako je PS2 najbolja konzola ikad.

Worthaur
11-08-2013, 18:13
Jedina poveznica im je što su sve tri smeće.

A za tri mjeseca stižu nove konzole, pa koga briga za arhaični Wii U koji godinu dana nema pet poštenih igara a košta skuplje nego PS4.
Jer 220 funti je skuplje od 350?

W3DR4N
11-08-2013, 18:16
Wii U košta 3000. Plejka bu toliko koštala.

Worthaur
11-08-2013, 18:18
Na Amazonu je 2000kn.

W3DR4N
11-08-2013, 18:20
Sorry Mr. Amazon. Mislio sam da stanujemo u HR.

Worthaur
11-08-2013, 18:21
Jel i igre za plejku kupujes u HR?

Maloki
11-08-2013, 18:22
Nisam siguran na šta ciljaš, iskreno :) Nešto mi je očito promaklo jer nisam pročitao sve prethodne postove.
Pa veliš od čega bi studio preživljavao ako ne od godišnjeg izdavanja novog nastavka umjesto da par godina updateaju jedan, pa te ja pitam kako onda studiji koji izdaju jednu igru u par godina prežive.

MILF hunter
11-08-2013, 18:51
Pa veliš od čega bi studio preživljavao ako ne od godišnjeg izdavanja novog nastavka umjesto da par godina updateaju jedan, pa te ja pitam kako onda studiji koji izdaju jednu igru u par godina prežive.

Iskreno, nemam pojma šta da ti odgovorim na takvo općenito/hipotetsko pitanje kad ne mogu uzeti u obzir konkretne troškove izrade neke igre i zaradu koju je studio imao od prethodne.

No, mogu ti reći da baš i nisam siguran da SI može raditi na bitno drugačiji način. U teoriji, s managerima je situacija takva da doslovno možeš izdati jednu igru i do kraja života izbacivati patcheve od par mb. U teoriji. Problem je što te igre igraju nogometni fanatici kojima je bitno da igra bude ažurna, a da stanje s momčadima/igračima bude blizu onoga kako je i u stvarnosti. Sad, SI osim redovnih zaposlenika ima i preko tisuću tzv. skauta diljem svijeta koji su u kontaktu s trenerima i raznim zaposlenicima iz svjetskih klubova i tu se obavlja većina posla. Svi oni rade na tome da baza igrača bude što realnija. Kod takvih igara to nije poželjno, to je obveza. Nisam upućen u stanje s njihovim financijama, ali SI je prvi manager izdao 1992. Sad, bi li imali dovoljno love da plate sve te ljude i licence, a da 20 godina nisu izdali novu igru i ono najbitnije - da igra zbog uštede na zaposlenicima ne izgubi na kvaliteti? Sumnjam.

Maloki
11-08-2013, 19:03
Eto, vidiš da možeš odgovorit na takvo pitanje :)
A pretpostavljam i da puno novaca ide na raznorazne licence.

Hexfire
11-08-2013, 19:37
Sigurno da ide, ali mislim da najviše tih troškova ide na skauting. Bez zajebancije, čitao sam prije godinu dvije da neki siromašniji klubovi koriste Football manager za pronalazak mladih i talentiranih igrača.

Vedro
11-08-2013, 19:38
Dinamo

Electromaster
17-08-2013, 14:38
Related:
http://www.escapistmagazine.com/article ... ut-Games-2 (http://www.escapistmagazine.com/articles/view/comics/critical-miss/10517-How-to-Talk-About-Games-2)