Pogledaj cijelu verziju : 27'' monitor za igranje 1900x1200
mravojed20
27-05-2013, 22:14
Ok, trebale bi mi preporuke i savjeti pogotovo ako neko osobno koristi takve monitore za igranje (Wedran?), kakvi su dojmovi, je li loše uzeti 27'' a da nije ona velika reza od 2560x1600 pošto mi je cilj ubost monitor s velikom dijagonalom da mogu s kreveta igrati, ali da mi opet ne treba komp koji moram svakih godinu dana nadograđivat, pošto na toj rezi malo koja kartica dugo izdrži, a pošto ne planiram nikakvu ultra sli mašinu, jednostavno mi se ne isplati uzimat monitor s tako velikom rezom.
Pa dakle, prijedlozi o modelima, cijenom recimo do 4000kn ali može i manje naravno, recimo model do 3000 ako ima?
Znači:
1. za gaming, 27'', rezolucija 1900x1080 ili 1900x1200, ne više od toga, i da ima dobar kut gledanja.
:friends:
Ti za te novce možeš dobiti što god ti srce poželi, samo nam napiši što želiš.
U tu lovu ulaze 27 incha, IPS, LED, Full HD, pivot, tv tuner, pasivni 3D, aktivni 3D, 120 Hz, USB priključci, zvučnici, daljinski, direktno gledanje filmova sa sticka, glossy ili ag coating...
Što ti je od toga bitno?
mravojed20
28-05-2013, 09:51
okei, bitno je:
27''
1900x1200 reza ili 1900x1080, ne znam koliko je to 'dobro' za toliki monitor al eto.
da nem odsjaja na ekranu ako je moguće
120 hz mi ne treba
3d mi ne treba
zvučnici mi ne trebaju
ako može imat ulaze za spajanje na eventualno spajanja s playstation 4 konzolom, super.
filmove mislim gledat normalno na kompu preko dvda ili s neta, štogod
matrica IPS
LED ili LCD, iskreno ako je nek uuuu razlika u kvaliteti na strani LED-a, nek bude LED.
Dobar kut gledanja
Pivot mi nije toliko bitan, okrenem si monitor prema kreveta i nema potrebe za okretanjem samog ekrana i to.
EDIT: gledao bi ga s 1.5 m udaljenosti
Zapravo si jako skroman.
Sve stvari koje se dodatno plaćaju, ti ne želiš. Ni stakleni panel, ni smart tv, ni ostale hardverske mogućnosti.
Moj savjet je da kupiš jedan od najjeftinijih LG 27 inčni IPS LED ekrana i ušparaš polovicu planiranog budžeta.
http://www.protis.hr/products/details/m ... lack/69130 (http://www.protis.hr/products/details/monitor-led-ips-27-lg-27ea33vb-1920x1080-300-cdm2-50000001-5ms-black/69130)
http://www.lg.com/us/monitors/lg-27EA33V-led-monitor
Nema puno razlike među panelima do 3000 kuna. Manje više svi proizvođači koriste LG-ove panele, pa je slika ista.
Pametno zbori, za razliku si nadogradiš komp ili nešto. To što je 4k buđet ne znači da ne smiješ uštedjeti :D
Razzarach
28-05-2013, 14:51
Jebo te a ja sam dao 2000kn za U2412M :(
marijanovic
28-05-2013, 15:41
Uzmi ovaj:
http://www.portio.hr/index.php?page=art ... 0000071461 (http://www.portio.hr/index.php?page=artikl&id=100000071461)
Zadovoljava sve kriterije što si naveo + ima ugrađen DVB-T tuner i zvučnike (što bi značilo da ga možeš koristiti i kao televizor i kao zaslon za konzolu).
Tako može ići 300 po 300 kuna gore.
Npr. uzeti ovaj
http://www.edigital.hr/Monitori/LG_DM27 ... tner=10001 (http://www.edigital.hr/Monitori/LG_DM2752D-PZ_27_3D_LED_monitor_+_3D_naocala-p28944.html?bid=&partner=10001)
Pa ima i zvučnike, i tuner, i pasivni 3D i cijelu kilu dodatnih featuresa.
mravojed20
28-05-2013, 19:16
Mislio sam uzeti prvo onaj Dellov U2412M koji trenutno dođe 2200kn u linksu, a onda mi je palo napamet da si olakšam i kupim još veći monitor čisto da ne moram sjediti toliko za kompom, ljepše je s kreveta.
Trenutno imam Samsung 2232BW 22'' koji mi je odličan, i 16:10 je, tako da bi volio ako je moguće i sad imat 16:10 monitor, a vidim da ovi 27 inčni svi odreda 16:9 format.
Je ima neki da je poprilično dobar, 16:10 format? 3000kn mi nije bed dati uopće, do 4k bi se prisilio ali bi i to dao ako se mora :D
Wedrane koji ti monitor imaš? znam da si negdje hvalio te 27 inčne..
marijanovic
28-05-2013, 21:50
Mislim da nećeš naći 27" 16:10, barem ne na našem tržištu.
Inače je 27" 1920x1080 nezgodno za rad za kompom, premala rezolucija za dijagonalu (krupni pixeli, traži gledanje s veće udaljenosti).
FullHD na monitoru je za 23,6" naj.
Mislio sam uzeti prvo onaj Dellov U2412M koji trenutno dođe 2200kn u linksu, a onda mi je palo napamet da si olakšam i kupim još veći monitor čisto da ne moram sjediti toliko za kompom, ljepše je s kreveta.
Za 2000+ kuna ni slučajno ne gledaj manje od 27 inča. Bacanje love.
Trenutno imam Samsung 2232BW 22'' koji mi je odličan, i 16:10 je, tako da bi volio ako je moguće i sad imat 16:10 monitor, a vidim da ovi 27 inčni svi odreda 16:9 format.
Je ima neki da je poprilično dobar, 16:10 format? 3000kn mi nije bed dati uopće, do 4k bi se prisilio ali bi i to dao ako se mora :D
Ne budeš više našao 16:10 monitore, osim za profi uporabu. Ovi 16:10 monitori koji se mogu pronaći po dućanima su uglavnom zaostaci stare robe. Prastari monitori koje nisu uspjeli prodati.
Potražnja za 16:10 monitorima je postala premala i zato ih dućani više ne drže.
Wedrane koji ti monitor imaš? znam da si negdje hvalio te 27 inčne..
Ja sam sad na 27 inčnom ekranu s omjerom 16:9 i rezolucijom 2560x1440. Prije njega sam bio na 28 inčnom 16:10 s 1920:1200. Za rezoluciju je manje više svejedno, ali sam se teško priviknuo na širi monitor s inčem manje, pogotovo zbog visine.
http://www.displaywars.com/27-inch-16x9 ... inch-16x10 (http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-28-inch-16x10)
Tu općenito gledaj usporedbe omjera stranica. Vidjet ćeš koliko se zapravo ekrani jako razlikuju.
Inače je 27" 1920x1080 nezgodno za rad za kompom, premala rezolucija za dijagonalu (krupni pixeli, traži gledanje s veće udaljenosti).
FullHD na monitoru je za 23,6" naj.
Lol. Manja gustoća piksela ne znači puno. 27 inča je daleko iskoristivije od 24 inča. Možeš ti misliti da je rezolucija jednaka, ali kad sadržaj smanjiš na manjoj dijagonali, puno je slabije vidljiv nego na većoj, bez obzira na rezoluciju. Tekst je čitljviji, slike ugodnije, općenito je rad na većem monitoru bolji, a rezolucija ne igra toliku ulogu.
1920 rezolucija je namjenjena za 24-27 inča. Sve ostalo je naguravanje piksela. Pišeš o tome kao kod starih plazma telkača, gdje su 1024x576 rezoluciju gurali na 55 inčne plazme i gdje si mogao doslovno izbrojati piksele na ekranu.
Želio sam još napisati da danas svi monitori srednje klase imaju stakleni panel ispred ekrana, za pojačavanje kontrasta. Nova Dellova 13 linija, skuplji LG modeli, HP i drugi.
Radi se o tome da monitori imaju staklenu ploču ispred matrice i na nju naljepljenu ag foliju.
Za razliku od modela s anti glare filterom, najčešće 3H, koji ne reflektira svjetlo, nego ga upija i raspršuje (znaš one bijele mrlje svjetla kad je monitor izgašen), monitori sa staklom i folijom imaju slična svojstva, samo je anti glare slabiji i čak se preporuča skinuti.
Cijela stvar funkcionira kao zaštitna folija na telefonu. Folija se lako može skinuti odljepljivanjem i onda ekrani reflektiraju svjetlo, ali prihvaćaš taj kompromis jer je s folijom slika nije dovoljno čista, osobito tekst.
Dell se zadnjih godina dosta pokvario da bi srezao cijene i sad se cijenom nalazi neposredno iznad konkurencije, dok je kvalitetom tu negdje. To su odlični monitori, ali nisu na razini linije 09 koja je bila dvostruko skuplja i daleko bolja. Svejedno s njima ne možeš fulati, ali osim nekakvog osobnog zadovoljstva nekadašnjom premium markom ne dobivaš vrijednost razlike. Stvar je u tome da Dell malo više ne naplaćuje ekran, nego dodatne funkcije (pivot, USB, tilt), koje ljudi kupe i na kraju ne koriste. Uvijek postoji nekakav default model kojeg svi kupuju. Prije par godina je to bio Samsungov 2232, kojeg si i sam kupio i koji je vrlo dobar ekran. Danas je Dellov 2312.
Dosta modela fali kod nas na tržištu i možda bi mogao pričekati da stignu prije kupnje monitora.
Nema Dellove 13 linije, HP-ovog xi modela s 27 inča, LG-ovih 73 i 93 modela s Super Resolution funkcijom.
Osobno mi je ovaj HP xi najbolji ekran u svojoj cjenovnoj klasi i svi ga hvale. Ima dosta rezerviran "poslovni" dizajn u sivom kućištu specifičnom za HP, ali kvaliteta slike je vrhunska i koliko sam čitao, po testiranjima je jedan od najboljih izbora za gaming. Ali, iako linija ima 21.5, 23 i 27 inčne modele, samo prva dva se mogu nabaviti. Opet, on ima staklo s folijom.
Još jedna stvar. Ignoriraj g2g i b2b vrijednosti kod kupnje ekrana. To sam ti već napisao, a sad ću i objasniti. Ljudsko oko je tromo i vidi nepravilnosti tek kod laga od cca 60 ms. Znači, primjeti ghosting tek kod dugih micanja objekata na ekranu na koje se oko fokusira. Kod modela s velikim input lagom, npr. 40 ms, ghosting se javlja ranije. Kod modela s input lagom <10, ghosting se ne može javiti jer ga oko ne registrira.
mravojed20
29-05-2013, 09:18
hohoho raspisao se ti, e to volim, hvala punoo na savjetima. Nisam mislio odmah kupovati, dobro da si spomenuo sve ovo, istražim još malo te modele/linije koje si istaknuo. Hvala još jednom!
Ja pišem kako se nečeg sjetim.
Ajde da ti objasnim i taj dot pitch o kojem priča Marijanović.
Znači, on tvrdi da je 1920x1080 rezolucija idealna za 23 inčni monitor i da su na većem ekranu pikseli vidljivi. To nije istina.
Ljudsko oko je sporo, ali je briljantan senzor. Znači, ti ćeš piksele vidjeti na manje više svakom računalnom ekranu.
Da ne bi vidio piksele, ekran mora imati rezoluciju veću od 200 piksela po inču. Tada pikseli "nestaju", odnosno nisu vidljivi golim okom. To je ono što Apple naziva Retina.
Danas se 1920x1080 smatra standardnom rezolucijom i stavlja se na manje više svaki ekran na tržištu, od 4 inčnog telefona do 84 inčnog televizora.
Da bi pikseli bili nevidljivi, ppi mora prelaziti 200, a to se javlja samo kod ekrana manjih od 10 inča.
Pošto pričamo o monitorima, ti ćeš uvijek vidjeti piksele ako mu se dovoljno približiš.
Uzmimo za primjer rezoluciju 1920x1080 na standardiziranim ekranima od 15.6 inča, 23.6 inča i 27 inča.
Na 15.6 inčnom ekranu, ppi je 141.2, na 23 inčnom ekranu, ppi je 93.3, dok je na 27 inčnom ekranu ppi 81.6.
Dok je na 15.6 inčnom ekranu ppi visok, 23.6 i 27 inčni ekrani se gotovo i ne razlikuju. To je u cijelom inčnom kvadratiću tek cca 12 piksela razlike.
Ali opet, ni na 15.6 inčnom ekranu, ppi nije dovoljan da se pikseli ne bi vidjeli. Opet će izbliza biti točkice.
Pogledaj Samsung S3, One X ili iPhone 4/5. To je savršena slika koju na ekranu nećeš dobiti.
Mislim, hoćeš, Apple to radi na novoj liniji Macbook Pro laptopa. Ali on na 15.4 inčnom ekranu (16:10 omjer) ima rezoluciju 2880x1800.
Čak i da staviš 4K rezoluciju na 27 inčni monitor (UHD standard za 16:9 ekrane je 3840x2160), ppi bi bio 163.2 i pikseli bi bili vidljivi. Ta je rezolucija dovoljna za 22 inčni ekran s "nevidljivim" pikselima.
Da bi prešao 200 ppi, rezolucija bi trebala biti 5120x2880 i tek bi onda ppi prešao 200 s 217.5 piksela po inču na 27 inčnom ekranu.
Kad bi ppi na ekranu prelazio 200, teoretski bi imao savršen hardverski anti-aliasing bez blagog zamućivanja slike što je specifično za svaku aa metodu.
S druge strane, igrama bi toliko porasla zahtjevnost da bi igrao samo prvi Half-Life i Quake 2 u punoj rezoluciji.
Kraće, na računalnom ekranu ćeš uvijek vidjeti piksele. Ne opterećuj se time uopće.
Još kraće, ignoriraj Marijanovića.
marijanovic
30-05-2013, 19:01
Ne, nećeš uvijek vidjeti piksele. Zaboravljaš uračunati udaljenost s koje gledaš monitor. Što je piksel veći (gustoća piksela manja) to trebaš gledati s veće udaljenosti "da ga ne bi vidio". Zato npr 32" HDReady TV trebaš gledati s skoro duplo veće udaljenosti nego 42" FullHD.
Za monitore je više-manje neko pravilo da ih se gleda s udaljenosti koja iznosi otprilike duljinu ispravljene ruke, a jedan 27" 1920x1080 ti s te udaljenosti izgleda kao 18,5" 1366x768 na kojem dobiješ glavobolju od krupnih pixela.
Uvijek vidiš piksele. Vidljivost piksela računaš od najbliže točke ekrana pred kojom ti se ne muti vid. Zbog toga se računa 200> ppi.
Udaljenost je na svim ekranima ista, nije da onaj s većim monitorom sjedi u drugoj sobi i ne bole oči od prevelikih piksela. Pričamo o gotovo neprimjetnim razlikama između ppi-a, o kojima sam pisao.
Razzarach
30-05-2013, 19:46
Ja imam 24" Dell-a i fakat ne vidim piksele. A vid mi je okej.
Neznam o cem vi pricate.
croat1gamer
30-05-2013, 19:51
Nitpicking.
marijanovic
30-05-2013, 20:28
Ja imam 24" Dell-a i fakat ne vidim piksele. A vid mi je okej.
Neznam o cem vi pricate.
Pa, da ti taj 24" ima rezoluciju 1280x720 itekako bi ih vidio...
Razzarach
30-05-2013, 20:34
Pa takvu rezoluciju nemaju ni 17" ekrani. Neznam postoji li uopce ekran sa tom rezolucijom veci od 17 il 19".
cham3leon
30-05-2013, 20:59
Tko ga jebe da li ti oko prepoznaje piksele ili ne. Ako su pikseli veći, slika će ti biti lošija. Ako su pikseli manji, slika će ti biti bolja. Argument da gustoća piksela važi jedino ako ih oko ne registrira nema smisla jer bi onda ko fol bilo svejedno da li gledaš u 1024x768 ili 1080p.
Poanta je da su pikseli na razlici 21-27 inča veći 10-15%, a ne 200% kako to Marijanovic ističe.
cham3leon
30-05-2013, 21:10
Da, to je istina. Ja ne bih nikad na tome cjepidlačio, pogotovo budući da sam kratkovidan pa mi ne znači toliko.
marijanovic
31-05-2013, 00:35
Zašto mi je onda na 20" 1680x1050 i 21,5" 1920x1080 sve osjetno sitnije i tekst znatno slabije čitljiv nego na 22" 1680x1050 i 23,6" 1920x1080?
Prema W3dr4novoj teoriji razlike bi trebale biti minorno male, zanemarive, a one to nisu.
Jer Windowsi imaji katastrofalan scaling sadržaja u odnosu na rezoluciju.
marijanovic
31-05-2013, 01:45
Ako je ista rezolucija, sadržaj je prikazan u jednakoj količini piksela, ako su manji pikseli manji je i sadržaj. Ako je veća dijagonala veći su pikseli što znači i veći sadržaj.
Dakle scaling nije katastrofalan nego ga za istu rezoluciju uopće ni nema.
mravojed20
31-05-2013, 08:34
Od kreveta do monitora bi mi bilo 1.5m, a ako baš sjednem za stol, onda bi ga mogao staviti nekih 55 cm od prednjeg ruba stola, ako dodam još da sam ja kojih 15 cm udaljen od tog prednjeg ruba pošto imam sjebanu stolicu preširoku pa se ne mogu ful 'približit stolu', dođem na nekih 70 cm udaljenosti otprilike.
Vjerujem da s 1.5 metar neću kurca vidjeti od piksela, to me ne brine, a već za stol ako sjednem ne znam.
U svakom slučaju ne bi da vidim piksele u igrama, baš onako da ležerno pogledam u ekran bez naprezanja i primjetim odmah :D
Sljedeća konfa bi trebala biti s bar HD 7950 3gb grafom, ali šta mi to vrijedi kad ona nije baš naj naj za 2560x1440, to mi je u biti jedini bed jer bi inače kupio monitor s takvom rezom, nemam para za nadograđivat grafu svako malo, a onak ova dotična je sad na knap što se tiče te reze i novih igara.
croat1gamer
31-05-2013, 09:23
Pojedinacne piksele neces vidjeti sve dok si ne zabijes nos tocno u sam ekran ili imas neki bolesno jaki kontrast izmedu 2 piksela.
http://i.imgur.com/0aqiZvj.png
Jedan piksel, koji moras vidjet sa udaljenosti od +0.5m.
Govorim o sivoj liniji, koja je identicna ovoj crnoj.
Veki je u pravu, marijanovic pretjeruje sa bespotrebnim tehnikalijama.
Ja imam 24" Dell-a i fakat ne vidim piksele. A vid mi je okej.
Neznam o cem vi pricate.
Vidiš. Uvijek se vide pikseli. Da ih ne vidiš, odnosno da su toliko gusti koliko sam napisao, onda ne bi postojala opcija AA u igrama, jer bi rubovi objekata bili savršeno ravni.
S druge strane, kad nešto čitaš/gledaš/igraš, koncentriraš se na sadržaj i takve stvari se uopće ne primjete.
Tako da se u teoriji pikseli vide, ali u praksi ne.
Ako je ista rezolucija, sadržaj je prikazan u jednakoj količini piksela, ako su manji pikseli manji je i sadržaj. Ako je veća dijagonala veći su pikseli što znači i veći sadržaj.
Dakle scaling nije katastrofalan nego ga za istu rezoluciju uopće ni nema.
Windowsi kod prikazivanja sadržaja gledaju samo odabranu rezoluciju, a ne i veličinu monitora. To su već davno trebali popraviti kad su na tržište došli prvi LCD monitori.
Zato nikad ne instaliravaš drivere za monitor i većini uvijek u control panelu ostane plug-n-play display umjesto naziva ekrana. Jednostavno Windowsima nije bitno, a trebalo bi.
Neću više za primjer uzimati OS X jer niste dobro upoznati, ali Android svakodnevno koristite.
Znači, na Androidu je sadržaj (tekst, ikone aplikacija) uvijek jednako velik, neovisno o rezoluciji ili veličini ekrana, samo veći ekrani prikazuju više sadržaja.
To je zato jer Android ima odlično skaliranje, a Windows ne.
Windowsi su zapeli u devedesetima i CRT monitorima. Marijanovic je u pravu kad priča da je ova rezolucija za ovu dijagonalu, ova za ovu.
Samo je Marijanovic fulao nekih dvadeset godina. Devedesetih, dok su CRT monitori bili standard, 800x600 je bio za 15 inča, 1024x768 za 17 inča, 1280x960 za 19 inča i dalje.
Katodna cijev je potpuno drugačija tehnologija od LCD-a i na njima je bilo bitno da rezolucija odgovara dijagonali, jer je tada sadržaj bio najugodniji za oči.
Ali CRT je mogao prikazati 1600x1200 na 15 inčnom monitoru, samo bi sve bilo sitno.
Kod CRT monitora, slika je uvijek bila čista, samo je rezolucija bila visoka ili niska. 640x480 je na 17 inčnom monitoru izgledalo čisto, samo u maloj rezoluciji nije prikazivao puno sadržaja.
S druge strane, LCD ima svoju rezoluciju. Maksimalna rezolucija je jedina prava rezolucija za korištenje jer se onda fizički pikseli ekrana poklapaju s pikselima sadržaja koje grafička isporučuje.
Prikazom manje rezolucije se sadržaj širi na standardnu rezoluciju monitora i zato je slika mutna. I ako se 1920x1080 koristi na 21 inčnom monitoru ili 27 inčnom monitoru, ako im je to rezolucija matrice, slika je čista.
Za razliku od katodnih cijevi, proizvođači LCD monitora režu matrice različite gustoće piksela za rezoluciju 1920x1080. Matrice s manjom gustoćom se koriste za veće ekrane, a gušće za manje.
Gustoća piksela bi trebala biti izuzetno niska da slika "boli za oči" kako on kaže. Da recimo 27 inčni monitor ima rezoluciju 720p, onda bi pikseli bili neugodno veliki.
cham3leon
31-05-2013, 12:51
Kakve veze AA ima sa pikselima? Šta nije to izglađivanje rubova mesheva?
marijanovic
31-05-2013, 14:48
Ovo za Android se slažem u potpunosti.
Ovo za FullHD na 21" i 27" nisam rekao da slika nije jednako čista, samo da je na 27" pikseliziranija odnosno pikseli se osjetno lakše uoćavaju.
FullHD na 21,5" je presitno, na 27" krupno baš jer nema skaliranja. No i jednostavnije je napraviti da nema skaliranja po rezoluciji.
I da, slažem se da LCD-e treba držati na nativnoj rezoluciji, a ako se koristi manje rezolucije koristiti skaliranje (da slika bude centrirana a ne rastezana).
Problem kod LCD monitora su četvrtasti pikseli. Da su kružni puno manje bi bili uočljivi i slika bi bila glađa...
Pošto mravojed još nije kupio monitor, da mu napišem još koju pametnu.
Ja volim glossy monitore. Ako nisi radio na glossy IPS monitoru, kad ti netko kaže glossy, sigurno se sjetiš starih zaobljenih CRT monitora koji su imali enormnih problema s refleksijom. Svaki izvor svjetla se reflektirao na ekranu i nije bilo ni malo ugodno.
Kad gledaš moderne monitore s glossy ekranom, puno ih je ugodnije gledati. Zamisli da radiš na velikom ekranu mobitela. Svi mobiteli imaju glossy ekran, pa ekran svejedno toliko jako svijetli da se refleksije ne primjete. Ni IPS, ni AMOLED mobiteli nemaju problema s tim. Ranije su mobiteli imali problema pri izlaganju direktnom suncu, ali monitor nikad ne budeš izvadio iz džepa na ulici.
Ne nagovaram te na glossy monitor ako voliš hard coating, ali u tom slučaju uopće nemoj gledati IPS monitore. U tom slučaju uzmi PLS matricu (Samsungovi ekrani) ili AMVA (Philipsovi ekrani).
Recimo odlična preporuka je ovaj ekran. http://download.p4c.philips.com/files/2 ... ss_eng.pdf (http://download.p4c.philips.com/files/2/273p3qpyeb_00/273p3qpyeb_00_pss_eng.pdf)
Glossy monitori imaju najčišću sliku i ne bih to mijenjao za ikakvu zaštitu od refleksije, ali ako baš moram imati coating, izabrao bih manje zlo.
Evo ti mikrofotografija piksela i vizualnog prikaza koliko hard coating raspršuje svjetlo.
Na slici idu po redu AG, 2AG, 3AG. Većina proizvođača na ekrane stavlja 3AG, pa je pravi piksel iz trećeg stupca, odnosno najgori.
http://s24.postimg.org/yu5o21685/panel_coatings2.jpg
mravojed20
23-06-2013, 16:31
Ovo je bilo jako korisno svaka čast. Nisam još kupio, prvo će ić konfa pa onda monitor, osim ako sadašnji ne crkne il neš.
U svakom slučaju ti piši tu kad god ti se piše, ja se sigurno budem javio prije nego budem konkretnih par modela imao na izbor :D
Veki kako se ti toliko razumiješ u sve? I u ovoj temi i u temi o stolicama sam stvarno naučio svašta novo, a takvo znanje bi očekivao baš od nekog tko se bavi proizvodnjom monitora/stolica.
Sorry na spamu, mravojede.
mravojed20
23-06-2013, 18:00
Ne smeta niš, i mene to zanima. :D
Veki kako se ti toliko razumiješ u sve? I u ovoj temi i u temi o stolicama sam stvarno naučio svašta novo, a takvo znanje bi očekivao baš od nekog tko se bavi proizvodnjom monitora/stolica.
Sorry na spamu, mravojede.
Kad te nešto zanima, onda o tome i naučiš mnogo toga.
Kako onda opravdavaš marijanovica i tipkovnice :D
Kako onda opravdavaš marijanovica i tipkovnice :D
Razumije se u njih isto koliko Vedran u monitore, to su teme koje "savladaš" u dan dva proučavanja po internetu. Marijanovićev problem je to što je kod nas tržište keybi u qurcu. Hrpa brandova ne postoji, a od ovih koji postoje imamo precijenjene modele i teško se odlučiti dati 1k kuna za keybu kad za istu lovu dobiješ monitor, ili SSD, ili nešto treće. Čak i kad imaš GG model, onda naši odluče koje će switcheve uvoziti dok vani i to možeš sam odabrati.
marijanovic
23-06-2013, 19:09
Bartuc, hvala na lijepim riječima (da ne kažem obrani). :)
Razumijem se ja u tipkovnice koliko Vedran u monitore, samo što se Vedran ne razumije u tipkovnice koliko ja u monitore. Tu je razlika.
I on je Apple fanboy dok ja preferiram Android... XD
I da, nije samo moj problem to što je kod nas tržište keybi takvo kakvo je - ima nas više s tim problemom. Mislim da čak i ti Bartuce tu spadaš. :)
Je, i biti će dok god klasa G710+ ne padne na 500-600kn, odnosno klasa Iskua na 300-400kn... koliko realno i vrijede. Ove trenutne cijene su tragikomične...
cham3leon
23-06-2013, 20:26
Problem kod Marijanovića i tipkovnice, odnosno problem koji Wedran i bilo tko drugi ima s time je sukob ukusa i cjepidlačenje. Meni se čine fora te mehaničke tipkovnice i vjerujem da je ugodnije tipkati kad je aktuacijska sila toliko mala i kad je hod bolji, klik se čuje, itd., ali s obzirom na to koliko sam zadovoljan tipkovnicom na svom Lenovo laptopu ( i koliko bih bio zadovoljan sa jednom takvom za desktop), ne vjerujem da uz sve navedeno mehanička može biti išta više nego mrvu bolja. Cijena, s druge strane, je sve samo ne "mrvu" veća. I ja sam išao proučavati te klikuše i tražiti koja ima kakav hod tipki, koja je ugodnija, praktičnija, kvalitetnija, sve u detalje, ali jebeš to kad je svaka bar 400 kn skuplja od ne puno inferiorne membranske, a malo sam i rekao. Te tipkovnice toliko ne vrijede.
Toliko sam cijedio nabavu.net i ADM i sve moguće domaće načine za nabavu nečega što bi mi bilo po mjeri, i nakon toliko cjepidlačenja skužim da mi to fakat ne treba. Skužim da mi se živo jebe je li aktuacijska sila 0.6 ili 0.57, koliki rollover tipaka podržava, kakav zvuk ima i u kojem dijelu hoda ga se čuje. Ono što mi stvarno treba je tipkovnica na kojoj se relativno ugodno može tipkati, ne mora čak biti ni na razini mojeg laptopa, jedino da je nešto što daje koliko-toliko ugodan osjećaj pritiskanja tipki taman toliko da nije ko ova moja stara prebijena na kojoj moram lomit mali prst ne bi li nabio Ctrl koji zapinje, i da se može tipkati brzo. Od tolikog perfekcionizma nemam ama baš ništa.
Jeste, i ovdje se sad krenulo u finese, sve do glossy displeja zato jer na razini jebenih piksela daje manje iskrivljavanja svjetlosti, prostorno-vremenskih diskontinuiteta i disipacije neutrino zračenja, ali opet, čovjek ga je pitao za monitor i naveo ogroman budžet s kojim može inzistirati na najvećim detaljima ako hoće, a na kraju krajeva, i ta glossy površina vjerojatno jest neki malo vidljiv, ali vidljiv detalj, a PS2 umjesto USB-a to nikako nije. Mislim, bez uvrede i to, nisi ti ništa krivo rekao, ali to je toliki detalj da u očima korisnika ne bi trebao predstavljati baš nikakvu dilemu.
Razumije se u njih isto koliko Vedran u monitore, to su teme koje "savladaš" u dan dva proučavanja po internetu.
Jedan dio možeš naučiti s interneta, ali za konkretnije informacije se ipak trebaš raspitati kod ljudi koji su u tom poslu već godinama.
Moja formula je znatiželja + dobra poznanstva, pa mi je pravo bogatstvo informacija lako dostupno.
MasaKrisT
24-06-2013, 18:15
Ajde da i ja upadnem u temu, možda netko može pomoći. Do sada sam bio na LG flatron W2252V i mogu reći da me odlično služi. Moram ga dati sestri jer je njezin CRT na samrti, a ja imam budžet do 1500kn za novi monitor. Što je trenutno best buy? Volio bih da je što veća dijagonala, nisam siguran jel mi IPS matrica išta znači pošto su mi i na ovom boje ok. Tv tuneri, usb izlazi, audio dodaci itd mi nisu neophodni.
Kupit ga moram u Požegi u http://www.alles.hr/S. Na policama imaju nekih Phillipsa, znam da su i zastupnik za Samsunga, Grundiga, LG, tako da od tih marki sigurno mogu naručiti i model koji nemaju u trgovini. Za Dell nisam siguran ali može u prijedloge ako ga ima u tom cijenovnom rangu. Hvala.
O jebla ih stranica :D
Zemi si za tu lovu najveću dijagonalu što nađeš i da ima DVI priključak. U slučaju da su sve dijagonale iste i da svi imaju DVI, onda biraj po jamstvu, izgledu i sl. Teško je preporučiti nešto kad na webu nemaju ništa :D Sa niti jednim od navedenih brandova nemereš fulati (Phillips, Samsung, LG), ali ja bi osobno među ta 3 dao prednost LG-u. Uglavnom LG smrdi na svim poljima osim kod monitora, tu su vrlo dobri.
EDIT:
I da, rađe bi ti preporučio da zemeš iz ZG-a monitor i da ti dostave doma ukoliko ovaj dućan ima bedastu ponudu. Najbolje je da si pogledaš malo cijene po ADM-u, Protisu i sl. ZG dućanima pa da usporediš sa tim Allesom... čisto da vidiš da li imaju realne cifre ili kradu.
marijanovic
24-06-2013, 19:40
Slažem se s Bartucom, 23-24" s DVI priključkom.
LG i Philips su iz iste tvornice. Jeftiniji Dell koriste LG-jeve matrice. Samsung ima relativno očajnu ponudu u donjem i srednjem tržišnom segmentu.
LED LCD imaju hladnije boje i nešto manju potrošnju struje, CCFL LCD imaju toplije boje i 5-10W više troše te znaju imati probijanje bijele boje uz rubove.
MasaKrisT
24-06-2013, 20:14
Ok hvala. Bartuc ne mogu uzimat iz druge trgovine jer stari tu uzima neku peć i još nešto na veliko pa će biti popusta, a i ajmo reć znamo vlasnike. Zato me ne brine ako nema modela na polici jer bi mogao naručit.
Sjećam se da je ovaj prije dva tjedna bio 1300kn http://www.amazon.co.uk/Philips-231T1LS ... uctDetails (http://www.amazon.co.uk/Philips-231T1LSB-T-line-Monitor-Digital/dp/B0050DV6W8#productDetails)
čisto da vidiš kako se kreću cijene.
Relativno normalna cifra iako se za 1300 kuna može naći monitora sa IPS matricom... Klik (http://www.nabava.net/monitori__90?&cod=1000&cdo=1300&se=479846,484,380,44091,77704,77707,200243)
Pitaj u dućanu da li imaju koji IPS za taj buđet, ili ako se može nabaviti kakav od ovih IPS-a. Nećeš niti sa TN fulati, ali zašto ne uzeti IPS kad su počeli vladati i u tim budget kategorijama. Ja imam Dell-a sa IPS-om, isto iz budget kategorije, pa je slika fenomenalna, napokon vidim boje kak spada u PS-u, što sam na bivšem TN Samsungu mogao samo sanjati :D
Za 1300 kuna treba kupiti apsolutni best buy u tom cjenovnom razredu, a to je HP Pavilion 23xi.
Problem je to što ne znamo da li ga dućan drži i da li može nabaviti taj model. Reci čovjeku da si složi bolju stranicu, danas je web stranica primarni izvor marketinga, pogotovo u IT svijetu.
MasaKrisT
24-06-2013, 21:21
Reći ću mu iako mi je rekao da je novi web u izradi. Za HP pitam jel ga mogu nabavit. Zadnje pitanje da ne trujem temu...U slučaju da uspijem rješit da naručim od nekud jel ima šta bolje od tog HP do 1500 kn ili da tu stanem?
Ja bi stao na njemu, prvo što bi iznad toga uzeo u obzir je nešto ovakvoga od 27" - http://www.adm.hr/product_info.php?cPat ... s_id=12834 (http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_259_191&products_id=12834)
MasaKrisT
27-06-2013, 13:12
http://www.webllena.com/wp-content/uploads/Pavilion-23xi-.jpg
Naručen, stiže u subotu. Msan im je dobavljač tak da imaju sve što ovi imaju. Hvala na sugestijama, javim dojmove:)
marijanovic
27-06-2013, 13:24
Izgleda vrlo... Appleovski.
marijanovic
27-06-2013, 13:33
Pa no, izgleda vrlo elegantno s tim uskim rubovima, izgled kvari samo ta svijetla boja i tolika donja "traka". Da je crno milina.
Ne kvari, jeben je dizajn i ta traka baš doprinosi izgledu. Meni se jako sviđa.
marijanovic
27-06-2013, 16:06
Čini se da je u pitanju stvar ukusa i navike.
Baš radi trake i izgleda tako elegantno i privlačno.
marijanovic
27-06-2013, 18:04
Ne bih rekao, rekao bih da elegantno izgleda zbog tankih rubova i dizajna postolja.
Ja sam ga imao na testu. Bezel mu je oko centimetra, možda malo manje. Jako je sličan LG-ovim monitorima višeg cjenovnog razreda, kakav je npr. 2793.
Kad ti dođe, ja bi skinuo ag filter, ali ti kako hoćeš. Monitor je tvornički jako dobro kalibriran.
Prejebeno izgleda taj HP. :pray:
MasaKrisT
02-07-2013, 10:06
Samo da javim da je monitor odličan, malo proletio kroz postavke , na kraju ga ostavio kako je tvornički postavljen. Nevjerojatno je koliko sam prostora dobio u nekim aplikacijama samo sa tim jednim inčem. Kut vidljivosti je praktički full, odakle god ga se pogleda ista slika, sa LG sam imao problema sa crnom kad gledam iz kreveta,a on je iznad razine glave. Happy, thx na preporuci.
IPS rula isusa, pa makar u toj entry razini. Uopce se ne isplati vise gledati TN monitore...
Novi best buy za 2000 kuna.
http://www.lg.com/us/monitors/lg-27EA73LM-P-led-monitor
Mravojed, to kupi.
mravojed20
03-07-2013, 18:34
Izgleda prelijepo stvarno. Ne kupujem još ali ovo bi moglo bit to, da da :D
Novi best buy za 2000 kuna.
http://www.lg.com/us/monitors/lg-27EA73LM-P-led-monitor
Mravojed, to kupi.
nema dvi?
čisto informativno jel ima kakav monitor od 23",ili 24",ili 27" a da ima zvučnike i dvi i hdmi
DVI? Dobrodošao u 21. stoljeće.
marijanovic
03-07-2013, 22:16
DisplayPort i DVI su pravi konektori, HDMI smeće se koristi samo zbog toga što može prenositi i zvuk - što DVI ne može.
Sve jedno je HDMI kao konektor bolji od DVI-a, samo pikneš i sjedne savršeno, bez šarafljenja i sl. gluposti. Ali da, DVI je HDMI bez zvuka.
I da, DVI isto prenosi zvuk, treba ti samo DVI to HDMI adapter na kraju :D S time da ne prenose svi adapteri zvuk, valjda ovisi kak je brikano neš, nisam nikad istraživao, bmk zapravo za to.
marijanovic
03-07-2013, 22:28
HDMi zna praviti probleme (overscan/underscan slike, distorzija slike) - kod DVI toga nema.
Niko Bellic
03-07-2013, 22:32
Novi best buy za 2000 kuna.
http://www.lg.com/us/monitors/lg-27EA73LM-P-led-monitor
Mravojed, to kupi.
Ovo definitivno! Pure sex!
HDMi zna praviti probleme (overscan/underscan slike, distorzija slike) - kod DVI toga nema.
Plejka mi je spojena na HDMI od kako sam ju kupio, nikad nikakvih problema.
marijanovic
03-07-2013, 23:16
HDMi zna praviti probleme (overscan/underscan slike, distorzija slike) - kod DVI toga nema.
Plejka mi je spojena na HDMI od kako sam ju kupio, nikad nikakvih problema.
Nisam ni napisao da svima pravi probleme.
HDMi je za spajati televizor s dvd i bluray playerima, konzolama i sličnim.
Problemi koje spominjem znaju biti kada se spaja komp-monitor putem HDMI-ja. I ne kažem da su česti.
Bilo koji HDMI inferioran je Dual-link DVI konektoru.
Znaš kako rade kablovi za video signal? Uključiš ga. Ima sliku. Radi. Amen.
Bas. Ako sam igdje procitao i vidio da nekome kabl radi problem oko slike.
Razzarach
04-07-2013, 00:32
Here we go again. (ITT Marijanović)
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/281/837/986.gif
marijanovic
04-07-2013, 00:46
Šta bi ITT trebalo značiti?
Biće da HDMI nema dobre performanse i nije za hardcore gamere.
StormCr0w
04-07-2013, 16:25
Nemoj omekaniti.
Bas. Ako sam igdje procitao i vidio da nekome kabl radi problem oko slike.
U pravu je za over i under scan, ali to je toliko minoran problem da 99,99% ljudi niti ne kuži da ga ima.
Jedna meni vrlo zanimljiva tema s obzirom da kroz jedan određeni period namjeravam kupiti novi monitor (vjerojatno 23 ili 24", a možda i 27"). Imam pitanje.
Jel problem (prvenstveno za oči) imati 27" monitor? Udaljenost monitora od mene je 1-1,5 metara.
Da recimo danas kupujem 27" monitor, u kojem cjenovnom rangu bi koštala grafička kartica gdje bih koristio maksimalne postavke u igrama a da sve lijepo i glatko radi?
Hvala na odgovoru!
marijanovic
06-07-2013, 15:04
Nije problem (za oči) imati 27" monitor, samo od njega trebaš malo dalje sjediti (jer ako sjediš preblizu pa zakrećeš glavom može vrat nastradat, tako barem neki kažu).
Gle, što se grafičke tiče, sve ovisi koja je rezolucija ekrana. Ako je 1080p (1920x1080) svejedno je jel monitor bio 21" ili 27", nema razlike za grafičku.
Onda, kako bi koristio maksimalne grafičke postavke u igrama u rezoluciji 1080p a da sve lijepo i glatko radi trebaju ti, pa barem, dvije trenutno najjače kartice.
Naprimjer minimalno dva Redaona HD 7970, dvije GeForce 680 ili 780 i slično. To jti je barem 5000-6000 kuna samo za grafičko rješenje.
Pričam o igrama tipa Crysis 3, Metro Last Light, Bioshock Infinite te uskoro Battlefield 4...
Ne kaki, ja na Quadu, 3GB RAM i HD6850 igram sve savršeno glatko pri 1080p :P Nije na 60 FPS-a, ali na 30 bome uglavnom je :P
marijanovic
06-07-2013, 15:11
Bartuc, ti ne koristiš maksimalne postavke. Stavi njih pa probaj.
OK to je puno preskupo za moj džep.
Bumo vidli
marijanovic
06-07-2013, 15:36
Gle, koju god novu igru da igraš, svaka ima 1-2 postavke koje drastično režu performanse. Takve postavke su uglavnom nešto što ni iduća generacija grafičkih neće moći dobro sažvakati. Dakle dok god ne pališ te postavke, i s grafičkom od 1500 Kn možeš prihvatljivo tjerati sve na viskom detaljima na 1920x1080. Ako želiš neki veći AA i AF, onda za grafičku daš 2000-3000 Kn i ne pališ te postavke što drastično režu performanse. To je opet ugodno igranje, ali nije sve na maksimumu.
Bartuc, ti ne koristiš maksimalne postavke. Stavi njih pa probaj.
U gotovo svim igrama koristim max postavke. Jedino sam u Witcher 2 bez uber samplinga, Metro na high umjesto v.high (razlike vizualne nema), i Battlefield 3 kombinacija prema max postavkama. 2 grafe trebaju mudonjama koji ne mogu prihvatiti igranje ispod 60 FPS-a, normalnim ljudima je 25-30 savršeno igrivo, a sve iznad toga je lijepi bonus.
1080p reza nebi smjela nikome predstavljati dvojbu oko kupnje monitora zbog performansi igara, danas je to apsolutno standardna rezolucija i svaki iole moderan komp se nosi sa njome.
GTX 650 TI za soma kuna je čisto dovoljna za 1080p igranje na visokim postavkama. Sve iznad je bacanje love.
marijanovic
06-07-2013, 15:54
Bartuc, čudi me da ti igre tako dobro rade, ja nemam znatno slabiji komp a imam nižu rezoluciju (1680x1050) pa mi igre baš i ne rade tako kako opisuješ.
Istina, da, 1080p je već par godina mainstream, danas ne vrijedi ići ispod toga za monitor. Dapače, uskoro će i to biti malo, no ne tako brzo.
Inače, MAX postavke uključuju da su svi vizualni efekti uključeni i na njihovim maksimalnim vrijednostima. Za multiplayer treba raditi barem 60 fps, te da je po mogućnosti 1 frejm prikazan u jednom refresh ciklusu monitora (neki bi rekli 1 frejm za svaki 1 Hz od 60 Hz monitorovog refresha). Za singleplayer toliko gladak rad i odzivnost nisu toliko potrebnii te je stoga dovoljno 30ak fps s tendencijom da ne pada ispod 23-24.
Za ovo što W3DR4N kaže - 650 Ti je ok za medium ka high postavke, nikako za maksimum.
A za 1000 Kn već ima HD 7790 kartica koja je jača od 650 Ti.
Možda si zagušio sistem sa silnim cherry aplikacijama :P Ne serem, nemam ništa od toga, samo kažem kak je. Doduše nisam odigrao apsolutno sve najnovije igre, tak da vjerojatno postoji nešto pred čime će mašina pokleknuti i morati ću spustiti sa max na high :D
Nek se jave Igor i Aral, oni imaju vrlo sličan komp kao ja, pa nek kažu kak im igre rade pri 1080p.
mravojed20
06-07-2013, 16:27
Isprobaj Crysis prvi na very high sve u 1080p, 16xAF, ma nema šane da na hd 6850 radi bez trzanja i frame dropova, to je jednostavno nemoguće da ne ode ispod 25 fpsa. HD 6970 je jedva držala 33 fpsa s 4xaa. Da ne govorim da staviš 4xAA. :P
Mislim da nema smisla kupiti grafičku 'na knap', to što bi mi vrtjela sad na 30 fpsa sve igre jedino znači da je praktički jedva dostatna za normalno igranje, i da ubrzo više neće bit, osima ako ne igram par istih igri i to je to. I da, to su sve relativne brojke, može average framerte bit 30, ali da svako malo trza i usporava na nešto niže, uvijek sam mrzio to. Bolje bit na 60+ pa kad fps rokne, nek rokne na 35, nego s 30 na 12.
izlaze watchdogs, gta V, battlefield 4 i witcher 3 dečki
7870 black za 1700 je trenutni best buy
mravojed20
12-08-2013, 20:15
Malo defektno pitanje:
Hoću li imati problema ako na stari komp spojim 1080p monitor?
konfa je:
Athlon X2 4800+ 2,5 ghz
2GB RAM
HD 3850 256mb
Win Xp
Čisto me zanima pošto bi možda kupio monitor sad, pa konfu u 10. mjesecu kad dođu nove amd grafe jer mi bed da ne nestane u trgovini, pa onda naručivanje, pa čekanje pa komplikacije, neda mi se to ako baš nisam prisiljen pod uvjetom da sadašnji komp nema šta tražiti na 1080p rezi.
Izbor mi je silom prilika pao na: AOC 27" I2757FM
http://shop.netcom.hr/product_info.php? ... s_id=16654 (http://shop.netcom.hr/product_info.php?cPath=103_10301_103017&products_id=16654)
Rijeka nema normalne trgovine računalnom opremom osim Linksa, a Links pak nema nikakvu ponudu 27'' monitora. Ronis ima dosta modela ali ovaj je ispao najbolji, čak i od jednog LG IPS277L koji je 300 kn skuplji u Ronisu.
Poštarine koštaju 30 kuna, a ti se điberiš.
mravojed20
12-08-2013, 20:32
Ma nije zbog poštarine, jednostavno mi se neda kupovati iz Zg-a i onda da recimo dobijem sjeban monitor, backlight bleeding, mrtve pixele itd itd. Oću da mi ga upale odmah u trgovini i da vidim jel štima, i nosim ga doma. Ovako da se jebem s poštom i slanjem nazad u zg, samo tlaka a i niko mi ne garantira da ću dobit ispravan drugi put.
Kupi 27ea73 u ADM-u i uzmi još podlogu za miš za 10 kuna da ne platiš poštarinu. Amen.
@mravojed, neće biti nikakvih problema, jedino će ti igre loše raditi ako ćeš ih tjerati u nativnoj rezi. Ali ta grafa bez bada radi na 1080p rezi.
mravojed20
12-08-2013, 20:40
Šta nije ustvari cpu bitniji tu?
Znam da kad skinem neki 1080p blu ray rip u onom x264 formatu il šta je već, trzucka dosta.
Bitno bi mi bilo samo da mogu normalno po netu, youtubeu, za igre i filmove mi nije bitno, čisto običan rad računala mi je bitan da tu ne bude problema.
kad navikneš na non 1080p sadržaj godinama, stvarno nije neki bed još 2-3 mjeseca bez njega :D
marijanovic
12-08-2013, 22:27
I procesor i grafa dovoljno su ti snažni za 1080p video, ako ti takav video šteka do nečeg trećeg je.
Do playera, codeca, grafičkog drivera, zvučnog drivera ili nečeg sličnog - do grafe ili proca nije.
Slobodno možeš na komp koji imaš staviti 1080p monitor, ne bi smjelo bit problema.
I da, makni se s operacijskog sustava starog 12 godina, nije 2003. već 2013. godina.
Komp će ti biti zahvalan.
Ono što Marijanović reče, pređi na Win7 i preporoditi ćeš se. Komp ti je i više nego savršen za Win7.
mravojed20
12-08-2013, 23:00
Da fakat e, jebte koliko su to stari windowsi, curi sam sedmicu stavio ali sebi držim ovaj jer šta, nisam niš pretjerano igrao, na njemu sve radi, a faks je trajao pa mi je bilo ful nezgodno brisat i nanovo stavljat, paranoja.
Budem na novoj kanti stavio sedmicu, sad mi više nema smisla na ovom kompu mjenjat na sedmicu pa je onda opet stavljat na novom kompu.
Niš, budem onda vjerojatno zveknuo monitor za koji dan. fala ljudi. :friends:
marijanovic
12-08-2013, 23:05
Itekako ti ima smisla stavit Sedmicu, pa čak i Osmicu. Ne bih se kladio da na XP sve radi, barem ne zadovoljavajuće.
XP nije zadovoljavajuć još od izlaska prvog service packa za Vistu. Stavi 7 što prije, pa makar to bio i 30-dnevni probni.
Karlo_from_Bjelovar
16-08-2013, 14:34
ne dam svoju windows tipka+par slova programa+enter kombinaciju za ništa od sedmice.
mravojed20
20-08-2013, 18:57
Bah, kupio AOC i2757fh i prelijep je, probao u trgovini, samo zaboravio da nemam ni HDMI ni VGA port na grafičkoj, nego dva dual link dvi porta (valjda je to to).
Stari monitor spajam s bijelim dvi kabelom s ona dva vijka sa strane šta ima, ali eto novi monitor ima samo 2 HDMI utora i jedan VGA.
Tako da me zanima šta mi TOČNO treba da spojim HDMI monitor s DVI utorom na grafičkoj, ima li tu nekih razlika u kablovima, vidim da Links ima:
http://www.links.hr/?naziv=kabel-delock ... 02.100.084 (http://www.links.hr/?naziv=kabel-delock-premium-dl-hdmi-m-na-dvi-18-1-m-5m&option=artikl&id_artikl=202.100.084)
Je to to što mi treba, preko tog dobijem normalnu sliku?
marijanovic
20-08-2013, 19:28
Trebaš DVI na HDMI adapter i HDMI kabel.
Ili ako već imaš DVI kabel, onda samo DVI na HDMI adapter, ali obrnuti (da je HDMI muški da ga možeš uštekati u monitor) kojeg je relativno teško naći.
Ili pak najlošije - DVI na VGA adapter i VGA kabel.
Izgleda zbilja odlično samo meni je to malo previše para. Ja nedavno platio 43" plazmu nekih 500 kn više od tog monitora.
mravojed20
20-08-2013, 19:59
Trebaš DVI na HDMI adapter i HDMI kabel.
Ili ako već imaš DVI kabel, onda samo DVI na HDMI adapter, ali obrnuti (da je HDMI muški da ga možeš uštekati u monitor) kojeg je relativno teško naći.
Ili pak najlošije - DVI na VGA adapter i VGA kabel.
Ali koji je vrag onda ovo gore što sam linkao?
Piše HDMi na DVI kabel, mislio sam jedan dio u monitor uštekat (HDMI), a drugi na grafu (DVI). Šta mi ne bi to bilo dovoljno? : (
S monitorom je došao HDMI kabel (obje strane HDMI utor) i VGA kabel (obje strane plavi VGA utor, to ne bi koristio, na starom monitoru bi se vidjeli oni 'valovi' na ekranu. )
Kako izgleda taj adapter, uopće nisam vidio da to ima u Linksu, samo ovaj gore HDMI na DVI kabel što sam linkao.
@dugi
Ma divan je monitor evo zbilja, za moje potrebe taman, za malo veću plazmu mi je ipak preskučeno u sobi.
Dobio si sa grafom dvi/hdmi adapter. Pogledaj malo ako nisi bacio.
mravojed20
20-08-2013, 20:08
Tražio, nema, neke gluposti imam al nemam tog.
Je to taj adapter?
http://www.links.hr/?naziv=adapter-delo ... 00.300.107 (http://www.links.hr/?naziv=adapter-delock-dvi-m-na-2x-hdmi-z&option=artikl&id_artikl=200.300.107)
Dakle DVI bi išao u grafičku, HDMI kabel bi išao u HDMI ženski utor, i drugi kraj bi išao u monitor i to je to?
Ma ne :D
Ovo
http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=11801
mravojed20
20-08-2013, 20:32
:D
Super, links nema takvih, sad cu iz ZG-a još morat naručivat nešto od 25 kn ako u ri nigdje ne nađem lol. :D
Znači uglavnom ti jednostavni bez kratkog kabela, hvala!
Ma može i ovo tvoje ali to mi je tak nekak jadno.
mravojed20
20-08-2013, 20:41
Ma i meni nekako blesavo da još ima 15-20 cm kabel. Niš budem tražio ovaj obični, pa eventualno ako nema uzmem taj s kabelom.
Eh, plug&play my ass.
Imaš tih smeća po chipotekama i velikim dućanima tipa Technomarket.
marijanovic
20-08-2013, 22:35
Ili jednostavnoi keširaš 130+ Kn za taj kabel što si naveo, što je u biti adapter+kabel u jednom.
mravojed20
20-08-2013, 23:09
Onaj prvi što sam linkao je ustvari predug, 3 metra, 5 metara, di ću s tim.
Budem ili ovaj s kratkim kabelom ili najobičniji, ovisi što nađem, ma bitno mi je samo da je to 'sve ista stvar' što se tiče kvalitete slike.
marijanovic
20-08-2013, 23:23
DVI i HDMI imaju sliku jednake kvalitete, oba su digitalni. VGA je analogni te zbog digitalno-analogne konverzije u grafičkoj i analogno-digitalne konverzije u monitoru imaš gubitke na kvaliteti.
Razzarach
20-08-2013, 23:55
Ja nisam primjetio razliku u kvaliteti lol
mravojed20
22-08-2013, 18:46
Spojio sve radi ok, slika lijepa, boje itd. samo mi je neš čudno s rezolucijom.
Dosad mi je nativna bila 1680x1050 na 22'' monitoru.
Sad bi na ovom 27'' trebala bit 1920x1080 ali i dalje prikazuje 1680x1050, iako s daljine od metar i pol to izgleda sasvim dobro.
Ali kad ručno stavim 1920x1080 onda se slika suzi i imam crne linije na rubovima ekrana od par cm.
To se dogodi kad ručno promjenim u windowsima, ili u catalystu.
Grafa je HD 3850 256mb, možda je do nje da ne može progutati toliku rezu?
Stavi zadnje drivere i malo se poigraj sa opcijama. Imaš u postavkama da to proširiš.
mravojed20
22-08-2013, 20:11
Aha znači do toga je vjerojatno, vidim da i drugi imaju slične probleme čak i s puno novijim grafama. Tenkju.
marijanovic
22-08-2013, 20:48
Da, trebaš srediti overscan/underscan u postavkama grafičke (catalyst control center, monitor). To ti je do HDMI-ja.
Skini si AMD Catalyst Legacy 13.4 beta http://support.amd.com/us/gpudownload/w ... sta64.aspx (http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/legacy/Pages/legacy-radeonaiw-vista64.aspx)Sjer to ti je zadnji driver što može na HD 3850.
mravojed20
22-08-2013, 20:58
Već sam sredio bio ali hvala svejedno, mislio sam skidat nove drivere ali onda se sjetio da ovi koje imam zbilja ok rade, nije mi se dalo kockati.
Uglavnom :pray: :pray: :pray:
Pa sve tako bolesno dobro izgleda u 1080p, ko da gledam na kino platno u sobi jbte, i to s kreveta. :D
koliko si pljunuo za monitorče?
also, jel primjecues kakav ghosting u igrama?
marijanovic
22-08-2013, 22:14
Svejedno stavi zadnji driver. Imam HD 3850 256MB u drugom kompu i s 13.4 radi dobro.
Also hansi, kakav ghosting bi primjetio na monitoru s 5-8 ms ili koliko već, tek na 16 ili više to se osjeti...
ima 5ms-a, al sam malo guglao i netko se zalio na ghosting, samo pitam
mravojed20
22-08-2013, 23:40
AOC i2757FH model u netcomu u Rijeci sam kupio za 2415kn, mada je prvotno plan bio da uzmem FM model koji je 100kn jeftiniji a ima neki k za spojit smartphone pa direktno moš gledat na njemu sve, al nije ga bilo. Ostale specifikacije su iste kompletno i ovo je po recenzijama jedan od jako dobrih za gaming, ghosting ama baš nikakav nisam vidio u Painkilleru i Serious Samu.
Skinuo par 1080p videa s jutuba, Oblivion gameplay, Dark Souls, Skyrim...ajme koja bolesnoća. Ko da sam tamo evo, toliko je velika slika da jednostavno te skroz 'uvuče' u svijet. Nikakvih problema s vidljivim pikselima nema čak ni iz blizine. Uglavnom jako impresioniran, vrijedi svake kune a čak je i relativno jeftin.
Dugi, koji monitor kupuješ?
Kad prodam trenutni nešto od tvoja dva prethodna prijedloga. Ili 23" HP što mi je druga opcija ili izglednije LG 27". Samo prvo prodaja trenutnog.
Niko Bellic
01-09-2013, 11:57
LG 27".
1iqVlZZ_gxY
http://www.lg.com/us/monitors/lg-27EA33V-led-monitor
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6824005419 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824005419)
http://www.svijet-medija.hr/?q=product- ... IPS237L-BN (http://www.svijet-medija.hr/?q=product-page/49534/LED%20Monitor%20LG%20IPS237L-BN)
U stvari mislio sam piknuti ovaj (http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_259_192&products_id=13124)Sako se svi slažu :D . Uglavnom trenutni monitor je rezerviran za pon. pa ako tip izvrši obećano u utorak bi mogao u kupnju. Glupo mi je kupovati ako trenutni nisam prodao, nekak bi mi bilo žao da stoji isključen :( .
Mislio sam kupiti ovaj koji sam linkao jer ima dva HDMI ulaza pa imam više opcija ako slučajno odlučim još nešto uključiti u njega + ima zvučnike koje ni neću koristiti osim ako ne spojim konzolu na njega. Makar ni to mi nema nekog smisla jer imam 43" plazmu, eventualno ako se želim igrati jeftinije po pitanju potrošnje struje koja je debelo na strani LED osvjetljenja.
Mislio sam kupiti i 23" HP ali to mi nije nikakakav nadogradnja na trenutni 22" 16:10. Dobi bih malo na širini ali izgubio po visini. Mali je to ekran+ daju samo godinu dana garancije :thumbs1: .
Preko jučer sam zamijenio svoju GTX 460 sa GTX 650 TI boost 1Gb karticom, pa očekujem jednake performanse na full HD rezi kao što sam nedavno imao i na 1680X1050 rezi, koje su mi bile sasvim zadovoljavajuće.
Niko Bellic
01-09-2013, 12:16
Ne znam baš. Imam karticu koja je gotovo identična toj koju si uzeo i u puno igrica treba rezat postavčice. Ja bi ipak uzeo onaj koji sam linkao, no ako tebi treba dodatni priključak i zvučnici znaš što ti je činiti.
Niko Bellic
01-09-2013, 13:08
http://www.msi.com/product/vga/N560GTX- ... II-OC.html (http://www.msi.com/product/vga/N560GTX-Ti-Twin-Frozr-II-OC.html)
HM, moja je ipak za trećinu brža u najzahtjevnijim igrama. Nisu to baš kartice iz iste kategorije tak da vjerujem da nebi smjelo biti problema.Ova moja je ipak rame uz rame sa jednom 7850, negdje čak i brža ali to sve ovisi u procesoru a moj baš i nije u cvijetu mladosti.
Crysis 3 (http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_650_ti_boost_so_review,18.html)Sil i Battlefield 3 (http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_650_ti_boost_so_review,15.html).
Da, taj uzmi. Super je za gaming i multimediju zbog zbilja jakih boja.
LG zna na AMD-u imati problema s underscanom, pa se treba igrati u Catalystu, no budući da ti imaš Nvidiju, sve će biti plug n play. Nove kartice se puno lakše nose s višim rezolucijama, pa neće tražiti rezanje detalja.
Uglavnom, javi iscrpne dojmove i nabaci par fotki. Prekrasan je to komad hardvera da ne ostane zabilježen.
Nije ga na žalost bilo a meni se nije dalo čekati pa sam kupio ipak ovaj (http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_259_192&products_id=13501). Prvi dojmovi su :o . Oči će mi iscuriti koliko je velik, valjda ću se nakon dva dana priviknuti. Ipak sam zadnjih pet godina buljio u 22" ekran od mobitela.
Poslije bacim koju sliku.
Niko Bellic
04-09-2013, 17:09
Seksi je. Šta kaže ženica?
Da su cipele u pitanju možda bi nešto i rekla.
Evo slika.
http://img716.imageshack.us/img716/9317/pdjt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/pdjt.jpg/)
http://img833.imageshack.us/img833/2396/lrak.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/833/lrak.jpg/)
Daj si kupi novu podlogu, ova je koma :D
Monitor je pre sexy :D TV također.
Sad si mi dao ideju da ju konačno probam i oprati :D .
Ja svoju u vešmašinu sa crnim vešom, super ispadne, kao nova :D Isto SS Qck...
Inače prikaz boja je fenomenalan, kao da sam kupio novi monitor :D . U odnosu na TN nebo i zemlja ali i dalje puno lošije od jedne jeftine plazme. Srećom nemam nikakvog pozadinskog probijanja svjetla. Full HD reza je za tu veličinu monitora savršena, da je rezolucija veća tekst bi bio pre sitan, ovako je baš taman. Samo da se naviknem na širinu jer mi oči putnju lijevo-desno po ekranu.
I jel sad igre na 27 inčnom IPS-u izgledaju dvostruko bolje od 22 inčnog TN-a?
Ekipa još uvijek ne kuži da je kvalitetan monitor puno bitniji za kvalitetu grafike od razlike između detalja u igrama. Kvalitetna slika (velika, čista, precizna) je neprocjenjiva.
Niko Bellic
06-09-2013, 09:08
Ljudi su glupi i bole ih spolovila. Da nije tako McDonald's bi već davno propao ili barem drastično spustio cijene.
I jel sad igre na 27 inčnom IPS-u izgledaju dvostruko bolje od 22 inčnog TN-a?
Ekipa još uvijek ne kuži da je kvalitetan monitor puno bitniji za kvalitetu grafike od razlike između detalja u igrama. Kvalitetna slika (velika, čista, precizna) je neprocjenjiva.
Znaš i sam da izgledaju. Jebena je to dijagonala a IPS je miljama ispred TN-a ali je plazma i dalje nešto bolja.
I istina je ovo za važnost monitora, hebeš sve ostalo ako je osnova loša.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.