PDA

Pogledaj cijelu verziju : Star Wars VII



Neven <R>
30-10-2012, 21:35
Disney kupi Luasfilm. Radi se SW VII, George Lcas će imati "konzultantsku ulogu"

http://arts.nationalpost.com/2012/10/30 ... 7-by-2015/ (http://arts.nationalpost.com/2012/10/30/disney-buys-lucasfilm-plans-star-wars-episode-7-by-2015/)

Duke of Earl
30-10-2012, 21:47
Degutantno. Vrijeme je za repriziranje Red Letter Media reviewova prequela.

Kid A
30-10-2012, 21:48
Odlicna tema, bas sam kliknuo na link i citam ga s uzivanjem

Dreamer Deceiver
30-10-2012, 22:00
dok mi je u neku ruku ovo razočaralo, u drugu mi je drago da lucas neće imati previše prsta u tome. Gore od nove trilogije sumnjam da može bit

Sonic_Moronic
30-10-2012, 22:02
Ja još nisam gledao treću epizodu. Jel' bolje da ostane tako?

Duke of Earl
30-10-2012, 22:21
Da.

šcer od SAVE BAĆIĆA
30-10-2012, 22:25
Objektivno cijeli serijal je šarena bajka za djecu .Da li je vrijedan gledanja ? Je i to više puta :D .

Ako nađu dobrog redatelja nemam ništa protiv nastavka .

Kid A
30-10-2012, 22:31
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/318942_10151149755454285_1148986813_n.jpg

Neven <R>
30-10-2012, 22:46
Ja se veselim Red Letter Media reviewu

Aerial
30-10-2012, 22:53
Episode 7... to je đir s Kyleom Katarnom jel?

cham3leon
30-10-2012, 23:00
Yup, očekujemo Kylea Katarna.

Sonic_Moronic
30-10-2012, 23:16
Degutantno. Vrijeme je za repriziranje Red Letter Media reviewova prequela.

Stalno ga spominjete pa sam krenuo gledat Phantom Menace.
QUIET! I'M MAKING MY STAR WARS REVIEW
Umirem.

The Great Duck
30-10-2012, 23:21
Da.
Ako je već gledao prve dvije, ova mu već ne bi trebala biti problem, s obzirom da je daleko bolja od prva dva dijela, premda još uvijek daleko ispod razine originalne trilogije.
A sad, što se nove trilogije tiče...Živi bili pa vidjeli, premda mi Disneyjeva umješanost nikako ne sluti na dobro...

Srle
30-10-2012, 23:32
Jednostavno - ne.


kao da gledam....Hanna Montana u ulozi Sith mastera....

Aerial
30-10-2012, 23:34
U čemu je problem? Disney radi sasvim ok franžize, a SW je inako bajka.

Maloki
30-10-2012, 23:35
YyqlTi7l ... e=youtu.be (YyqlTi7lkhY&feature=youtu.be)

Kako mi je ova žena odurna.

Srle
30-10-2012, 23:39
Pa sad...Avengersi nisu bili loši, ali nisu pamtljivi posebno...ali uglavnom su bolji od epizoda I i II...

Ali zar Dizni nema politiku što manje nasilja, samim ti odsjecanja udova, kao jedan od načina za onesposobljavanje džedaja nikako ne ide...

Sgt. Bull
30-10-2012, 23:39
Nooooooooooooooooooooooooooooo (http://nooooooooooooooo.com/)

Aerial
30-10-2012, 23:53
Han Solo - Robert Downey Jr.

hihih ^^

Srle
30-10-2012, 23:55
Sad me baš interesuje čime će se baviti SW film...


Volio bih da se pojavi Darth Bane i kako je nastao rule of two

Sgt. Bull
30-10-2012, 23:57
Han Solo - Robert Downey Jr.

hihih ^^
Ti si gori od njih :(

Srle
31-10-2012, 00:01
Uvodnu temu sviraju Jonas brotheres

Aerial
31-10-2012, 00:05
Han Solo - Robert Downey Jr.

hihih ^^
Ti si gori od njih :(

ček ček

Luke Skywalker - Michael Cera

:D

Sgt. Bull
31-10-2012, 00:12
http://i.imgur.com/2rWie.gif

McPingvin_v2.0
31-10-2012, 00:15
Ahahahahahaha :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

str1k3r
31-10-2012, 00:18
Han Solo - Robert Downey Jr.

hihih ^^
Ti si gori od njih :(

ček ček

Luke Skywalker - Michael Cera

:D

Shia LaBeouf je bolji.

Aerial
31-10-2012, 00:24
E TO!

...

samo da nađu neku ulogu za Jonny Deppa još ^^

str1k3r
31-10-2012, 00:34
Lando Calrissian - Ice Cube

Windwalker
31-10-2012, 01:00
E TO!

...

samo da nađu neku ulogu za Jonny Deppa još ^^

Pa Chewbacca, naravno. Samo što će naučiti engleski.

flander
31-10-2012, 01:03
ooo super vijest ! više materijala za Familiy Guya da napravi spračinu sa Smt,smt,smt Dark Side :D

The Great Duck
31-10-2012, 01:33
Ti si gori od njih :(

ček ček

Luke Skywalker - Michael Cera

:D

Shia LaBeouf je bolji.

Ma Pattinson!

I još neka ubace Ferrella, Galifianakisa i Jacka Blacka kao komične sidekickove. :hangin:

Deadwalker
31-10-2012, 08:37
Znači slijedi revive Jedi Knight serijala^^
Što se tiče sedme epizode, može. Teško mogu previše fulati, a originalnu trilogiju ionako ne mogu dostići.

cham3leon
31-10-2012, 10:19
Jedini je problem što se u današnje vrijeme SF zapravo više ne snima, ali valjda iz Star Warsa ne mogu napraviti sapunicu.

Dreamer Deceiver
31-10-2012, 10:54
nemoj se nadat previše :D

Sonic_Moronic
31-10-2012, 11:12
Pogledao reviewe od prva dva prequela, genijalni su.

whiskey
31-10-2012, 14:06
Rade Šerbeđija ce bit negativac.

Dreamer Deceiver
31-10-2012, 20:13
evo odgovora od disneya...

xUbH1SEsqiE

The Great Duck
31-10-2012, 21:05
Rade Šerbeđija ce bit negativac.
Ruski klon-general?

whiskey
01-11-2012, 02:45
:rotfl: In the end..why the hell not. Al radi settinga bit ce twilek ruski klon-general.

flander
01-11-2012, 10:57
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/403388_10151122452241840_312228626_n.jpg

Lord Jambrek
01-11-2012, 15:08
Episode 7... to je đir s Kyleom Katarnom jel?

Bolje da ga naprave po trilogiji Timothy Zahna (Thrawn Trilogy) ko nije čito, neka obvezno pročita.

I ne kužim kaj je svima tak loša predtrilogija? Star Wars je star wars i svi su odlični. Samo mi je žao što je Qui-Gon Jinn poginuo u prvom dijelu, mogao je bit odličan lik.


YyqlTi7lkhY&feature=youtu.be

Kako mi je ova žena odurna.

Ova s plavom kosom izgleda ko hloverka iz pervanovih sinkronizacija XD

gVMJlDjfAbo

Duke of Earl
01-11-2012, 15:19
I ne kužim kaj je svima tak loša predtrilogija? Star Wars je star wars i svi su odlični. Samo mi je žao što je Qui-Gon Jinn poginuo u prvom dijelu, mogao je bit odličan lik.

Qui-Gon je bezlični govnar. Daj probaj pogledat ovo kad zaloviš vremena:

FxKtZmQgxrI

Aerial
01-11-2012, 15:31
Also, da ne bude zabune, pod "stara trilogija" se zapravo misli na dva nastavka.
Return of the Jedi je smeće.

vukopas
01-11-2012, 15:38
Meni zapravo phantom menace i nije TOLIKO loš. Mnogo mi je bolji od druga dva prequela ponajprije jer nema taj digiitalni cgi look.

Attack of the clones je IMHO daleko najgori star wars.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 16:06
[quote="Lord Jambrek":1t0uqkty]
I ne kužim kaj je svima tak loša predtrilogija? Star Wars je star wars i svi su odlični. Samo mi je žao što je Qui-Gon Jinn poginuo u prvom dijelu, mogao je bit odličan lik.

Qui-Gon je bezlični govnar. Daj probaj pogledat ovo kad zaloviš vremena:

FxKtZmQgxrI[/quote:1t0uqkty]

Tip je debil.Ide analizirati kadar po kadar bajke za djecu .Jednake gluposti je mogao naći u prvoj trilologiji , pogotovo u trećem dijelu .Samo tada nije bilo jubitoa pa ovakvi nisu mogli dobiti svojih pet minuta .

Sonic_Moronic
01-11-2012, 16:15
Pa pola poante je da film ne uspijeva biti nikakva bajka.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 16:18
Očito uspijeva jer je riječ o jednoj od najutjecajnijih bajki koja je zaradila novca i novaca a zaraditi će još toliko .Znam ,znam ljudi su ovce i sve puše .

Neven <R>
01-11-2012, 16:34
Meni zapravo phantom menace i nije TOLIKO loš. Mnogo mi je bolji od druga dva prequela ponajprije jer nema taj digiitalni cgi look.


Wat. Ima jednako CGI-ja tamo i još je primitivniji za par godina u odnosu na kasnije nastavke.




Tip je debil.Ide analizirati kadar po kadar bajke za djecu .Jednake gluposti je mogao naći u prvoj trilologiji , pogotovo u trećem dijelu .Samo tada nije bilo jubitoa pa ovakvi nisu mogli dobiti svojih pet minuta .
Dobro pa ne spominje po čemu su prequeli lošiji od originalne trilogije i stalno ih uspoređuje. Al za to ipak treba pogledati više od 30 sekundi.

Dreamer Deceiver
01-11-2012, 17:09
[quote="Lord Jambrek":d0q04fgo]
I ne kužim kaj je svima tak loša predtrilogija? Star Wars je star wars i svi su odlični. Samo mi je žao što je Qui-Gon Jinn poginuo u prvom dijelu, mogao je bit odličan lik.

Qui-Gon je bezlični govnar. Daj probaj pogledat ovo kad zaloviš vremena:

FxKtZmQgxrI[/quote:d0q04fgo]

nemogu gledat ovaj review, lik ima tako iritantan glas da ga jednostavno ne mogu slušat duže od minute

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 17:10
Čovjek nije skužio Lucasa .On u njegovoj trilogiji traži neke standardne dramaturške vrijednosti , logiku , karakterizaciju i sl.Čovjek valjda ne kuži da je Lucas ovaj serijal snimio za klince 10-15 godina starosti koji su ciljana skupina gledatelja za ovaj serijal te eventualno idu u pratnji roditelja koji će biti zahvalni na tome što nema eksplicitnog nasilja , govora i sexa .Ta skupina gledatelja traži fundamentalne karaktere , dobre i loše bez mozganja o sivilu , akciju bez puno praznog hoda , dobru grafiku i da na kraju pobjedi dobro .

Lucas je napravio sve što je naumio .Bez obzira na kritike fanova koji su odrasli na njegovim filmovima pa su očekivali da će nova trilogija biti rađena za njihov uzrast .Bez obzira na te kritike zaradio je bezobrazno .To je i cilj komercijalnog filma .Riječ je o biznisu .Nije to nezavisni film.

Neven <R>
01-11-2012, 17:18
Čovjek nije skužio Lucasa .On u njegovoj trilogiji traži neke standardne dramaturške vrijednosti , logiku , karakterizaciju i sl.Čovjek valjda ne kuži da je Lucas ovaj serijal snimio za klince 10-15 godina starosti koji su ciljana skupina gledatelja za ovaj serijal te eventualno idu u pratnji roditelja koji će biti zahvalni na tome što nema eksplicitnog nasilja , govora i sexa
I o tome itekako govori. Samo si kopaš rupu sve dublje

Sve što si napisao u svom postu je adresirano u reviewima. Možda da pogledaš review umjesto da kritiziraš ono o čemu pretpostavljaš da se govori?

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 17:21
Kako onda objašnjavaš da je serijal poslovni uspjeh .I sad bi netko poput Lucasa trebao takva mišljenja uzimati za ozbiljno ?

edit: nisam ga izdražao gledati dalje od pola .Kao da mi netko buši zub.

Neven <R>
01-11-2012, 17:22
Poslovni je uspjeh jer SW ima ogromnu vrijednost kao franšiza. Znači po tebi ako je nešto uspješno i zaradi puno novaca, ne može se kritizirati?

Lucas je dovoljno u obzir uzeo takva razmišljanja jer je na upit zašto neće napraviti daljnje nastavke uporno govorio da je to zbog reakcije fanova na prequele.


nisam ga izdražao gledati dalje od pola .Kao da mi netko buši zub.
Nisi ti ni 30 sekundi izdržao meni se čini, jer ti zbog nekog razloga smeta razumna kritika.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 17:27
Može se kritizirati ali kritika od tipova koji nisu napravili u životu ništa ni približno jednako dobro nema nikakvu vrijednost.Usporedio bih ju sa "grafitima" na nekom javnom WC-u.Tu uključujem i sebe .

Neven <R>
01-11-2012, 17:29
Lik ima oko 5 milijuna viewsa za tu kritiku, to je postignuće.

I na kraju krajeva, kod kritike je bitno da je argumentirana i da pokriva najvažnije detalje. To je'l netko uspješan ili ne je apsolutno nebitno jer po tome bi Lucasa valjda mogao kritizirati samo Spielberg (i onda da Spielberg samo veli HEHE FILM JE SRANJE, to bi bilo odlična kritika jer on je ipak uspješni redatelj?). Možda da Lucas nije bio toliki egoist, i da je prihvaćao kritiku bi i prequeli ispali bolji.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 17:41
Lik ima oko 5 milijuna viewsa za tu kritiku, to je postignuće.

Ima ih i Severina za film na jahti.

A to da je slušao kritike fanova , ne vjerujem .Redatelji koji dozvoljavaju da im se fanovi , producenti ili kritika miješaju u rad teško da uspiju u tom poslu .Lik ide pametovati jednom Lucasu gledajući sve skupa iz svoje perspektive ne uzimajući u obzir neke druge stvari koje je potrebno znati o tom poslu .Uostalom rezultati sve govore .Lucas je za prodaju "mrtve" franšize dobio 4 i koliko nula $ ?

Fakat treba imati muda javno pametovati takvom liku .Da znam , nije sve u novcu i najbolje stvari u životu su besplatne .

cham3leon
01-11-2012, 17:45
Ček, ti ozbiljno govoriš da je gledanost i mass appeal pokazatelj kvalitete? Onda je po toj logici Đastin Biber najbolji pjevač svih vremena.

A nije.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 17:47
Kvaliteta je u oku promatrača .Koje je mjerilo kvalitete ? Tebi je mjerilo jedno meni je možda drugo .Pričaš o krajnje subjektivnom i relativnom pojmu .Da li se uspjeh može mjeriti u novcu ? Može.

Kid A
01-11-2012, 17:48
Može se kritizirati ali kritika od tipova koji nisu napravili u životu ništa ni približno jednako dobro nema nikakvu vrijednost.Usporedio bih ju sa "grafitima" na nekom javnom WC-u.Tu uključujem i sebe .
Isuse boze, ovo je ekvivalent onom kad popljujes neki album/bend pa ti se uzvrati sa "napravi ti bolje ako znas"

Karlo_from_Bjelovar
01-11-2012, 17:53
meni su svi star warsi zabavni.

Sgt. Bull
01-11-2012, 17:54
Šta ti znaš, tek ti je 17 godina.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 17:55
[quote="šcer od SAVE BAĆIĆA":3d4ab5q3]Može se kritizirati ali kritika od tipova koji nisu napravili u životu ništa ni približno jednako dobro nema nikakvu vrijednost.Usporedio bih ju sa "grafitima" na nekom javnom WC-u.Tu uključujem i sebe .
Isuse boze, ovo je ekvivalent onom kad popljujes neki album/bend pa ti se uzvrati sa "napravi ti bolje ako znas"[/quote:3d4ab5q3]

Ne .Kao kupac imaš pravo popljuvati.Platio si , nije ti se svidjelo i popljuješ .Uzeti takvo mišljenje kao neko mjerilo , glupost .Da napravi ti bolje ako znaš i možeš pa onda pametuj i možda te ljudi uzmu za ozbiljno.E sad postoje ljudi i ljudi .To ti je isto kako "borci" idu po forumima pametovati Mirku Filipoviću .Trebao je ovako ili onako a nikada nisu stali u ring .Tko će ih uzeti za ozbiljno.Ja ne.

Neven <R>
01-11-2012, 17:57
A to da je slušao kritike fanova , ne vjerujem .Redatelji koji dozvoljavaju da im se fanovi , producenti ili kritika miješaju u rad teško da uspiju u tom poslu .Lik ide pametovati jednom Lucasu gledajući sve skupa iz svoje perspektive ne uzimajući u obzir neke druge stvari koje je potrebno znati o tom poslu .Uostalom rezultati sve govore .Lucas je za prodaju "mrtve" franšize dobio 4 i koliko nula $ ?

Opet on i u reviewu kaže da je Lucas odličan biznismen. Ali se review bavi kritikom filmova, a ne poslovnim modelom Lucasfilma. Mi smo ovdje raspravljali o tome jesu li prequeli dobri/loši, a ne o tome koliko je SW igračaka prodao Lucas.

Da stvari su do određene mjere subjektivne, ali da je po tvome onda se ne bi moglo raspravljati o ničemu ikada što je imalo subjektivno. Je'l shvaćaš koliko je to besmisleno?

Karlo_from_Bjelovar
01-11-2012, 17:59
Šta ti znaš, tek ti je 17 godina.
xd

filmove dijelim na negledljive, dosadnjikave i zabavne (da te drže od početka do kraja, a ne da pogledavaš na sat svakih 15ak minuta)..
nisam filmofil ili manijak da blejim u ekran i gledam nešt što me smara.. da mi je dojam poslje filma "3/10".

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 18:02
Opet on i u reviewu kaže da je Lucas odličan biznismen. Ali se review bavi kritikom filmova, a ne poslovnim modelom Lucasfilma. Mi smo ovdje raspravljali o tome jesu li prequeli dobri/loši, a ne o tome koliko je SW igračaka prodao Lucas.

Da stvari su do određene mjere subjektivne, ali da je po tvome onda se ne bi moglo raspravljati o ničemu ikada što je imalo subjektivno. Je'l shvaćaš koliko je to besmisleno?

Ne znam koliko puta moram naglasiti da je komercijalni film biznis a prvi cilj biznisa je zarada.Proglašava ga dobrim biznismenom i ujedno lošim filmašem. Meni je to besmisleno čak i nekulturno .

cham3leon
01-11-2012, 18:02
Kvaliteta je u oku promatrača .Koje je mjerilo kvalitete ? Tebi je mjerilo jedno meni je možda drugo .Pričaš o krajnje subjektivnom i relativnom pojmu .Da li se uspjeh može mjeriti u novcu ? Može.


Na kvalitetu djelomice utječu ukusi, ali samo djelomice. U svakom uratku postoji nešto za što se može objektivno obrazložiti zašto je dobro.

Da nije tako, onda bi uspjeh bio mjerilo kvalitete, što očito nije, jer Call of Duty definitivno nije među najboljim igrama današnjice, niti je Pitbull dobar glazbenik. Zapravo, toliko je loš da niti nije glazbenik. Uspjeh u komercijalnom visokobudžetnom sektoru svake grane umjetnosti proizlazi iz najviše 50%% kvalitete, a ostatak je mass appeal koji se stvara kontroliranjem ljudi-droneova koji jedu šta im serviraš, kao što je npr. Aral. Ako netko uspije istrenirati taj dio populacije da voli romantične komedije, oni će gutat romantične komedije. Ako ih netko uspije usmjeriti na superheroj filmove, gutat će to. Pred x desetljeća kada su ti stripovski junaci bili u svom zlatnom dobu na papiru, to je bila subkultura koja se nije gurala u mainstream, pa je stoga mainstream prezirao takve stvari jer je vladao mentalitet kojem nitko nije nametnuo Spidermana kao marketinšku bombu u najkulnijem i vizualno najmoćnijem okruženju, tako da je ljubitelj stripova većinu vremena imao glavu u školjci, a sada isti taj mainstream segment ždere filmove te tematike jer ih je u međuvremenu netko tako istrenirao.

Neven <R>
01-11-2012, 18:07
Ne znam koliko puta moram naglasiti da je komercijalni film biznis a prvi cilj biznisa je zarada.Proglašava ga dobrim biznismenom i ujedno lošim filmašem. Meni je to besmisleno čak i nekulturno .
Znači svako komercijalo uspješno djelo ne smije biti kritizirano jer je to naprosto nekulturno. Osim naravno, ako osoba koja kritizira nije jednako ili više uspješna u polju djelovanja koje kritizira. Jebena logika :thumbs2:

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 18:12
/

Stoji li od pamtivijeka pored filma koliko je zaradio u tjednu prikazivanja , mjeseca te ukupna zarada .Ne piše li se kako je neki film najuspješniji u povijesti jer je zardadio milijardu dolara ili sl.? Znači uspjeh filma se prvo mjeri u novcu jer se može izmjeriti .Nakon toga uspjeh filma se mjeri u nagradama koje su manje važne ako je film propao financijski a i same nagrade se često u službi biznisa.Ima i onaj subjektivni uspjeh koji je možda i najvrjedniji .Baza fanova koja odljeva vremenu ili broj filmova koji pokušavaju tijekom vremena kopirati original koji postane neko mjerilo .


Znači svako komercijalo uspješno djelo ne smije biti kritizirano jer je to naprosto nekulturno. Osim naravno, ako osoba koja kritizira nije jednako ili više uspješna u polju djelovanja koje kritizira. Jebena logika :thumbs2:

Rekao sam , kupac može i ima pravo kritizirati ali pitanje koliko će ga netko uzeti za ozbiljno ako ga ne smatra dovoljno potkovanim za takvu kritiku .Zašto bih ja prihvatio tvoju kritiku ako te ne smatram vrijednim kritike.Ne kaže se bez razloga da nije važno što tko govori nego tko to govori .I ne moraš biti zajedljiv :fof: .

Neven <R>
01-11-2012, 18:16
Obično se gledauj poante i argumenti kritike, a ne tko ju izlaže. Čak i Vekiju se zalomi da napiše dobru kritiku ponekad iako je to Veki.

Ti si prvo krenuo s postovima kako je on fulao poantu itd., al kad se ispostavilo da nemaš o pojma o čemu govoriš, onda si krenuo HEHE PA ON JE NEUSPJEŠAN I ZATO ĆU JA ZAČEPITI UŠI JER ŠTO GOD NETKO NAPIŠE PROTIV LUCASA NEMA SMISLA HAHA JER ONI NISU NIŠTA POSTIGLI A LUCAS JE. MOGU ZAUVIJEK U KRUG IĆI NA BILO KOJU KRITIKU IKAD DA JU NE PRIHVAĆAM JER JE OSOBA KOJA JU JE NAPISALA NEDOSTOJNA KRITIKE.

Ovo u all capsu, to su doslovno tvoji postovi

W3DR4N
01-11-2012, 18:19
George Lucas je ružna osoba.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 18:23
Pa fulao je poantu .Proglašava ga dobrim biznismenom a lošim filmašom .Secira film gledajući iz pogrešnog kuta .Mnoge stvari su mu na mjestu iz kuta prosječnog fana ali ukupni rezultat djela koje kritizira ga demantiraju.

cham3leon
01-11-2012, 18:30
/

Stoji li od pamtivijeka pored filma koliko je zaradio u tjednu prikazivanja , mjeseca te ukupna zarada .Ne piše li se kako je neki film najuspješniji u povijesti jer je zardadio milijardu dolara ili sl.? Znači uspjeh filma se prvo mjeri u novcu jer se može izmjeriti .Nakon toga uspjeh filma se mjeri u nagradama koje su manje važne ako je film propao financijski a i same nagrade se često u službi biznisa.Ima i onaj subjektivni uspjeh koji je možda i najvrjedniji .Baza fanova koja odljeva vremenu ili broj filmova koji pokušavaju tijekom vremena kopirati original koji postane neko mjerilo .


Da. Na listi filmova koju promatra poslovni svijet u filmskom biznisu, gleda se prema zaradi. Ali šta to tebi znači u životu? Hoćeš li ići gledati film samo zato što je zaradio više od x drugih filmova? Ako je zarada ikakvo kvantitativno mjerilo kvalitete kako je onda moguće da ova (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films)Si ova (http://www.imdb.com/chart/top)Slista nemaju ama baš ništa zajedničko osim toga da su na njima filmovi?

Neven <R>
01-11-2012, 18:33
Kužim filmovi se trebaju kritizirati samo iz komercijalnog aspekta. Svi drugi aspekti filma kao što su priča, gluma, režija, dubina i razvoj likova itd. su apsolutno nebitni i tko god kritizira te aspekte filma je fulao poantu. Zapravo kritika filma nema smisla, jedini kritičari mogu biti financijski stručnjaci koji će interpretirati poslovne rezultate i eventualno Cameron i Spielberg. Hvala ti na tom prosvjetljenju.

Xero
01-11-2012, 18:35
Šcer VS PC Play forum.
Tko će pobjedit? EEEEEEEEEPICC RAAP BATTLES OF HISTORY!!!!

cham3leon
01-11-2012, 18:36
Šta je šcer alt od bezimenog?

Aerial
01-11-2012, 18:46
jel ovo screen iz nekog "filma"?

http://dontforgetatowel.com/wp-content/uploads/2012/10/Chewbacca-bubble-bath.jpg

edit:
cock yes

B64aihw3kco

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 19:09
Kužim filmovi se trebaju kritizirati samo iz komercijalnog aspekta. Svi drugi aspekti filma kao što su priča, gluma, režija, dubina i razvoj likova itd. su apsolutno nebitni i tko god kritizira te aspekte filma je fulao poantu. Zapravo kritika filma nema smisla, jedini kritičari mogu biti financijski stručnjaci koji će interpretirati poslovne rezultate i eventualno Cameron i Spielberg. Hvala ti na tom prosvjetljenju.

Nemoj biti patetičan .

Dopusti i meni da kritiziram kritičare ili da mogu odlučiti čiju ću kritiku prihvatiti ili odbaciti .Meni je npr. ovakav kritika vjerodostojna

qTK8qsRWOF0&feature=related

Neven <R>
01-11-2012, 19:12
Upravo si dokazao ono što govorim lol

Sonic_Moronic
01-11-2012, 19:14
Meni je ovo baš super naporno, pogotovo zbog forsiranja liste filmova. THIS HAS GOTTA BE ONE OF THE TOP 5 MOVIES EVER MADE AND THE BEST OF THE 70s, MAYBE EVEN THE BEST EVER, CONSIDERING THE TOP 4
Ono, okej.

Herr Schnitzel
01-11-2012, 19:17
Šta je šcer alt od bezimenog?
Vidi se po razmaku između zadnje riječi i točke .

Aerial
01-11-2012, 19:24
Mali isječak iz većeg članka (http://badassdigest.com/2012/11/01/star-wars-update-587-luke-and-leia-met-with-lucas-this-summer/):


Talking about writers? Who could that be? There's a lot of speculation that 1952, the top secret Disney project that's teaming Brad Bird and Damon Lindelof, is actually Episode VII. I can't believe it for the simple reason that I believe Disney would have announced the creative team when they announced the movie.

http://i.imgur.com/agFsN.gif

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 19:31
Upravo si dokazao ono što govorim lol

U dijelu da smatram kako je vjerodostojna kritika samo od nekoga tko se uspješno bavi istim poslom onda si shvatio što želim reći .To da u konačnici nema neku težinu ono što je tip pljuvao po Lucasu jer je Lucas jedan od najuspješnijih i najutjecajnijih filmaša sam također dokazao.Tip mu priznaje da je uspješni filmski biznismen a tvrdi da snima užasne filmove :rotfl: .Kamo sreće da svi tako loše radimo svoj posao .Ne kaže se bez veze da je mišljenje kao šupak , svatko ga ima ili psi laju , karavane prolaze.To da se Lucas obazirao na takva mišljenja te da zbog toga nije išao snimati novu trilologiju ne vjerujem .Nema on više što kome dokazivati i iskoristio je priliku za prodaju .

Paradoks je što će Disney vjerojatnije snimiti ozbiljniju verziju uslijed Nolanovg utjecaja i trenda mračnijih superjunaka ili bajki .Meni je cjelokupni serijal srednja žalost.Kada sam bio klinac svršavao sam originalnu trilologiju danas ih jedva odgledam od dosade isto kao nove prequele.Da sam prequele gledao kao klinac sigurno bih i na njih jednako slinio .Dobro snimljen serijal za djecu te enormno uspješan.

Srle
01-11-2012, 19:33
Ja imam osjećaj da će sljedeći SW filmovi biti loši....svejedno ću svaki po više puta u kinu gledati...

Neven <R>
01-11-2012, 19:43
Dobro snimljen serijal za djecu te enormno uspješan.
Jebeno snimljen za djecu gdje se događaju trgovačke blokade oko poreza, političke spletke, ubijanje djece, (implicirano) silovanje itd. Radnja u prequelima je kompleksnija (ali ne i bolja) od originalne trilogije. Gdje je prvi put u povijesti serijala (Revenge) dobio PG13 rejting. Poanta je da se Lucas dodvoravao svima (zato u isto vrijeme imamo političke spletke i jar jar binksa), a rezultat toga je da smo dobili loše filmove.

Apsolutno je nebitna težina kritike i o tome samo ti raspravljaš u svojoj glavi. Al dobro sad ćeš opet kenjavit kako je LUCAS USPJEŠAN OMG i u potpunosti ignorirati bilo kakve kritike filmova, jer su profitabilni filmovi imuni na kritku.

Na ostala trabunjanja se nema smisla obazirati jer bi se samo vrtili u krug i sve je već prožvakano. Nisi ti ništa dokazao, na bilo koje ukazivanje kolike besmislice pričaš odgovarao si samo sa ne budi zajedljiv, patetičan itd.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 20:19
Na ostala trabunjanja se nema smisla obazirati jer bi se samo vrtili u krug i sve je već prožvakano.

Ako nema smisla zašto onda raspravljaš ?

Vidim smeta ti jar jar a ne spominješ Bipsiće iz Return of the Jedi .Ovo što si napisao oko predikata PG 13 je jednostavno dio priče i moralo je biti u filmu .Uostalom tvoji kritičari su baš taj zadnji dio ocjenili jako pozitivno ili nabolje od priquela.Po ocjenama je u rangu prve trilologije .

Tebi su filmovi loši ,meni je svih šest osrednje .Empire Strikes Back i Revenge of the Sith mi nekako najviše odgovaraju .Ostatk je tak/tak .

Neven <R>
01-11-2012, 20:24
Ako nema smisla zašto onda raspravljaš ?
Jer sam budala.

Evoksi u Returnu su bili naznaka onog što nas je čekalo, al su simpatičniji i manje iritantni od Jar Jar Binksa

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 20:33
Da super su ti medeki .Pobijedili dobro oklopljenu federaciju pračkom .Ili u prvome dijelu uništenje Death Stara jer zamislite ima to jedno ranjivo mjesto kome se može prići.Kao što rekoh cijeli serijal je lijepa bajka za djecu .Dogdilo se da su klici odrasli pa skužili da su i prequeli rađeni za istu takvu djecu .Jedino što im je preostalo je plakanje po forumima jer su izgubili najdražu igračku .

Neven <R>
01-11-2012, 20:39
Ne kužim, imao sam 11 godina kad je izašao Phantom Menace i onda mi je sakao. Većina foruma su bili tih godina ili mlađi kadu gledali prequele, tako da nema riječi o nostalgiji za originalnom trilogijom.

I opet u onom reviewu kojeg nisi pogledao su napravljene usporedbe s originalnom trilogijom, logičke nekonzistentnosti nisu ni najveći problem prequela. I opet se vrtimo u krug...

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 20:45
Ipak moje primjedbe uredno preskačeš i vračaš se na početak .Nisu li Bipsiči pračkom pobijedili federaiju .Ja to također nisam pušio kao klinac .Jednako su mi tako bili glupi.

vukopas
01-11-2012, 20:51
Wat. Ima jednako CGI-ja tamo i još je primitivniji za par godina u odnosu na kasnije nastavke.

Ako se dobro sjecam 2. i 3. su snimani digitalnom kamerom u potpunosti pred green screenom, phantom menace nije, te samim time ipak izgleda nesto prirodnije i uvjerljivije.

Neven <R>
01-11-2012, 20:57
Ipak moje primjedbe uredno preskačeš i vračaš se na početak .Nisu li Bipsiči pračkom pobijedili federaiju .Ja to također nisam pušio kao klinac .Jednako su mi tako bili glupi.
Gdje sam ja napisao da originalna trilogija nema mana? Gdje sam napisao da je najveći problem prequela logička nekonzistentnost (niti je to u onom reviewu najbitnija poanta, tim nekonzistentnostima se bavi među ostalim jer je review po svojoj prirodi humorističan)?


Koja je više tvoja poanta čovječe? Stalno skačeš na nešto drugo i izmišljaš tvrdnje koje nitko nije rekao.

I već očekujem tvoj odgovor u kojem znam da ćeš pisat o nečemu što je već bilo adresirano u onom reviewu ili ćeš napisati nešto marginalno povezano kako bi pomaknuo temu na nešto drugo.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 21:18
Koja je više tvoja poanta čovječe?

Ona koja je i bila cijelo ovo vrijeme .Tip je seronja bez pedigrea i pljuje po majstoru filmskog biznisa gledajući stvar iz svog malog prizemnog kuta .Čovjek je u pravu iz pogleda običnog fana ali u konačnici proizvod koji pljuje ga pravi smiješnim .Riječ je jednom od naujspješnijih serijala u filmskoj povijesti ili u povijesti multimedijalne zabave , pop kulture i ostalih sranja .Da ima hrpa nebuloza , nije mi to problem priznati niti sam neki fan serijala .

Objektivno cijeli serijal ima mana ali ne da ga se proglašava govnom .Ako je tebi nešto od toga marginalno meni je je krucijalno.

E sada me pitaj još jednom koja je moja ponata i što mislim o recenziji :( .Tjeraš me da se ponavljam ko papiga .Koji ti je k ?

Neven <R>
01-11-2012, 21:24
Jer ponavljaš apsolutnu glupost, a to je da se nešto ne može kritizirati jer je uspješno. Zašto je to glupost objašnjeno ti je, i nemaš odgovora na to osim "ne budi patetičan". I to sada prolazimo 48. put.

Eh onda počneš skakati na evokse, kako je film rađen za djecu itd. kako originalna trilogija saka i sve druge argumente koji su bili adresirani u reviewu kojeg nisi pogledao. Kada ti se na to ukaže, onda se opet vratiš na to da je Lucas kralj upravitelj svemira i kako ga nitko (osim Camerona, Tarantina i financijskih analitičara) ne smije kritizirati. Što je idiotizam. Po 49. put.

A na kraju krajeva sereš po nečemu što nisi ni pogledao i onda kritiziraš nepostojeće tvrdnje koje drugima stavljaš u usta.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 21:32
A ja sam tebi 50 puta napisao da se kritizirati može i smije pogotovo ako si potrošač.Na meni je koliko ću tu kritiku shvatiti mjerodavnom.Ti meni uporno stavljaš riječi u usta koje nisam napisao i konstruiraš po volji.

Pročitaj još jednom što sam napisao jer izmišljaš i gnojiš.

I pogledao sam i to odavno , možda i prije tebe .Sada mi se ne gleda ponovno .

Neven <R>
01-11-2012, 21:42
I opet u krug. Napisao sam i ja tebi već davno da se mjerodavnost određuje argumentima, a ne time tko je nešto napisao.

Ti meni uporno stavljaš riječi u usta koje nisam napisao i konstruiraš po volji.
Znači ti mjerodavnost određuješ po tome tko kritizira i sam kažeš da prihvaćaš samo kritike uspješnih redatelja. Onda kažeš kako ti je najbitniji komercijalni uspjeh. Ja iz toga mogu zaključiti kako bi se ti obazirao samo na kritike Camerona/Tarantina ili financijskih analitičara koji mogu interpretiati komercijalnu uspješnost. Iz toga mogu zaključiti kako bi sve druge kritike odbacio jer po tebi nisu mjerodavne. Ti sam STALNO tvrdiš da ti je najbitnija osoba, a ne sadržaj kritike.

Nisam ništa konstruirao, ti sam ove stvari tvrdiš cijelo vrijeme. A besmislene su.

Ako ćeš ti krenuti pljuvati po kritici sa argumentom "ma šta on zna, pa Lucas je zaradio milijune na SW-u, a on je neki gik u podrumu", ja ću te prozvat zbog besmislenosti i čistog idiotizma te tvrdnje.

Sonic_Moronic
01-11-2012, 22:10
Round 5, begin!

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 22:25
Ako su tako besmislene zašto uporno raspravljaš ? U stvari već si mi odgovorio na to pitanje ali ne želim biti bezobrazan i ponavljati tvoje riječi .

OK ajde da seciram recenziju .

Čovjek na 1:10 pljuje po Lucasu implicirajuči kako je zadrt i ne dozvoljava da mu se itko miješa u posao i scenarij . Sumnjam da ga osobno pozna tako da izmišlja i gnoji .Možda je tako , možda nije .

1. Karaterizacija ; daje opasku kako je u svakome filmu u kome se nalaze čudni alieni , čudovišta , čudaci i sl. potreban barem jedan normalni lik sa kime će se gledatelj poistovjetiti .

Gledajući film nisam imao taj problem .Ima hrpa filmova sa više jednako značajnim ulogama u kome se ne poistovjetiš ni sa jednim likom posebno .Neki su odlični poput npr. Black Hawk Down .Da taj film nema aliene ali čovjek kaže da to isto funkcionura u akcionom filmu .Kaže da nije pravilo ali da bi tako trebalo biti u većini slučajeva osim ako film ne režira netko od apstraktnih redatelja .
Kao što rekoh nisam imao taj problem tijekom gledanja filma i likovi su dovoljno karizmatični da bih se barem malo brinuo oko njihove sudbine.Nisam na kraju filma ronio suze ali nije mi bilo drago vidjeti smrt Qui-Gon Jinn .tako da se ne slažem kako je karaterizacija likova toliko lošija od originalne sage.


Dalje žali se da nema izrazito glavnog lika .OK malo je falio ali riječ je otvaranju nove priče .U ovom filmu je morao otvoriti puno toga ali ipak se fokusirao na Anakina koji je u centru zbivanja .Film se više manje vrti oko njega iako ima više paralelnih radnji što je zaštitni znak cijelog serijala .

Nema drame ili priče .Stvarno ? Krajem filma je jedna od boljih scena borbe na život i smrt u cijelom serijalu .Utrka lebdjelicama je meni bila skroz napeta i po tome najviše pamtim film.

Nakon toga se u recenziji pojavljuju prijatelji , susjedi što već koji ne znaju opisati likove iz novog serijala .

Qui-Gon Jinn -normalno da je teže opisati nego Harrison Forda koji je po prirodi šarmer i u principu glumi jedan te isti lik kroz sve filmove .Qui-Gon Jinn je ovdje bio mentor , mudrac ,učitelj , vođa itd.Nije spektakularno i lako opisivo poput šaljivog ženskaroša.

Itd. neda mi se dalje secirati tipa ali ne slažem sa puno toga iako film nije ni približno ono što je mogao biti .Tip pretjeruje i krajnje je subjektivan.

Xero
01-11-2012, 22:30
Svi filmski kritičari su govnari govnasti, ali svejedno su manja govna od Lucasa.

Neven <R>
01-11-2012, 22:33
Itd. neda mi se dalje secirati tipa ali ne slažem sa puno toga iako film nije ni približno ono što je mogao biti .Tip pretjeruje i krajnje je subjektivan.

OK mogao si tako odmah, bez ovih 10 stranica vrtnje u krug.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 22:39
Pa ja sam tako odmah ali ti čitaš ono što tebi paše .Ne očekuješ valjda da seciram cijeli video i sve nebuloze o kojima je gnojio ?Toliko mi nije zanimljiv a dam se kladiti da mu Lucas ponudi posao perača posuda za hračkanje da bi prihvatio u roku keks .

Xero
01-11-2012, 22:52
Šta ti je Lucas tetak ili tako nešta?

Neven <R>
01-11-2012, 22:53
Nisi. Krenuo si kako je Lucas radio serijal za djecu, uspoređivao si sa prvom trilogijom itd. Općenito sve su ti zamjerke bile odgovorene u reviewu.

Ove zamjerke koje si sad napisao bar pokazuju da si pogledao review iako i tu ima stvari u kojima proturječiš sam sebi.

Npr. napisao si kako je nebitno poistovjećivanje s glavnim likom, da tog nema u nekim drugim filmovima. To je istina, međutim i sam si bio optužio reviewera kako ne shvaća da je SW bajka. Bajke baš trebaju glavnog lika s kojim će se gledateljstvo poistovjetiti to je jedna od najvažnijih okosnica bajki, a to ovom filmu nedostaje što je i sam reviewer koji shvaća da je film praktički bajka rekao.


Film se više manje vrti oko njega iako ima više paralelnih radnji što je zaštitni znak cijelog serijala .
Recimo i ovog se dotiče u kasnijim reviewima gdje pokazuje kako se u svakom filmu dodaje sve više paralelnih radnji što dostiže ekstrem kasnije.


Qui-Gon Jinn je ovdje bio mentor , mudrac ,učitelj , vođa itd.
Mentori mogu biti zanimljiviji likovi, onaj mudrac u karate kidu je valjda deset puta karizmatičniji od Qui Gona.

šcer od SAVE BAĆIĆA
01-11-2012, 22:56
Šta ti je Lucas tetak ili tako nešta?


Bolje nego da mi je onaj mutavi lik sa yubitoa ili bilo koji drugi filmska vodilja.

Npr. napisao si kako je nebitnoSpoistovjećivanje s glavnim likom

gdje sam to napisao ?


[quote]Film se više manje vrti oko njega iako ima više paralelnih radnji što je zaštitni znak cijelog serijala .
Recimo i ovog se dotiče u kasnijim reviewima gdje pokazuje kako se u svakom filmu dodaje sve više paralelnih radnji što dostiže ekstrem kasnije.


Qui-Gon Jinn je ovdje bio mentor , mudrac ,učitelj , vođa itd.
Mentori mogu biti zanimljiviji likovi, onaj mudrac u karate kidu je valjda deset puta karizmatičniji od Qui Gona.[/quote:1ocdgfoz]

Što se tiče paralelnih radni ako se dobro sjećam u svakome dijelu ima ih po tri .

Što se karaterizacije tiče dobro je i odrađena s obzirom na količinu radnji i likova .

Xero
01-11-2012, 22:58
Pa i nije baš.

Duke of Earl
02-11-2012, 20:19
http://www.cracked.com/quick-fixes/4-re ... ure_module (http://www.cracked.com/quick-fixes/4-reasons-you-should-be-thrilled-disney-bought-star-wars/?wa_user1=1&wa_user2=Movies+%26+TV&wa_user3=quickfix&wa_user4=feature_module)


Ima ovdje dobrih argumenata :shock:

Maloki
02-11-2012, 22:30
Ja se nadam Katarnu.

Srle
03-11-2012, 00:16
Ja ne.

Nadam se Revanu, ili Darth Baneu

McPingvin_v2.0
03-11-2012, 00:46
Teško da će novi filmovi biti daleko od poznatog vremena iz dosadašnjih filmova. Treba imati na umu da koliko god SW imao ogroman fanbase, filmovi se snimaju za sve :)

Aerial
03-11-2012, 11:45
http://www.cracked.com/quick-fixes/4-reasons-you-should-be-thrilled-disney-bought-star-wars


Ima ovdje dobrih argumenata :shock:

pa to ^^
ljudi prebrzo povlače paralele s Mickey Mouseom :D

Windwalker
03-11-2012, 12:11
Ja povlačim paralele s PotC, od kojih je prvi odličan, a ostali govno.
Vjerujem da će slično biti i sa SW, no bez prvog odličnog.

Srle
03-11-2012, 12:18
Mislim da je najizglednija opcija da će se film dešavatoi između epizoda III i IV...

Sam Lucas je pričao kako je planirao TV seriju u tom periodu imati i da je većn napisao scvenariio za popriličan broj epizoda...Mislim da bi disney to mogao da iskoristi....usput, govorkalo se o Force unleashed epizodama tu....

cham3leon
04-11-2012, 19:28
Ja mislim da bi bilo najbolje da smjeste priču u neko dosad netaknuto razdoblje SW univerzuma. Ako kreneš raditi prequel/sequel koji priča o već spominjanim i referenciranim događajima, onda je to velika restrikcija i obaveza da u radnju uključiš događaje koji su već otprije poznati iz nekog drugog filma/igre/čega već. Ako smjestiš radnju u vrijeme daleko prije/poslije događaja iz filmova možeš si osigurati dovoljno mjesta za maštovitost u izmišljanju novih likova, tehnologije, društvenog poretka čime si postavljaš savršen temelj za radnju koju želiš.

Također nisam pesimist što se tiče novih nastavaka jer što kaže Dukeov članak, Disney pravi dobre filmove, a za Lucasa smo se sa prequelima uvjerili da ne pravi baš dobre filmove. Sad je jedino pitanje što Disney želi napraviti iz SW-a. Jedino što mene brine je već spomenuti trend kvazirealizma koji se forsira u svim filmovima i zbog kojeg je danas gotovo nemoguće snimiti SF nego nešto poput BSG-a.

Xero
04-11-2012, 20:53
Meni je super što je tehnologija u Star Warsu uvijek ista bez obzira na vremensko razdoblje.

The Great Duck
04-11-2012, 21:03
Koliko sam čitao, bit će nastavak stare trilogije, po potpuno novom scenariju.Knjige, igre i ostalo se neće uzimati u obzir.

Maloki
04-11-2012, 21:45
Ja mislim da bi bilo najbolje da smjeste priču u neko dosad netaknuto razdoblje SW univerzuma. Ako kreneš raditi prequel/sequel koji priča o već spominjanim i referenciranim događajima, onda je to velika restrikcija i obaveza da u radnju uključiš događaje koji su već otprije poznati iz nekog drugog filma/igre/čega već. Ako smjestiš radnju u vrijeme daleko prije/poslije događaja iz filmova možeš si osigurati dovoljno mjesta za maštovitost u izmišljanju novih likova, tehnologije, društvenog poretka čime si postavljaš savršen temelj za radnju koju želiš.
Ogroman broj ljudi koji su gledali Star Wars nemaju pojma što je EU, a Disney je novi vlasnik franšize tako da ako Disney hoće retcon, Disney napravi retcon :)

Neki re-imagening Jedi Knight serijala bi bio vrh.

Also, retcon The Old Republica te davanje Obsidianu da naprave KotOR 3 bi bila genijalna Disneyjeva odluka.

THUNDER_DINIX
05-11-2012, 09:42
nisam bas fan Expanded universea, jer tu svatko na svoju maštu piše knjige, ideje ne dolaze od Lucasa. Igre tipa FU su mi jos i ok. Inace, nista do Lucasove sage

McPingvin_v2.0
05-11-2012, 11:03
Igre tipa FU su mi jos i ok.
Banat ću te do groba.

Aerial
05-11-2012, 11:15
:D :D

Windwalker
05-11-2012, 12:14
nisam bas fan Expanded universea, jer tu svatko na svoju maštu piše knjige, ideje ne dolaze od Lucasa. Igre tipa FU su mi jos i ok. Inace, nista do Lucasove sage
:rotfl:

KOTOR2 šiša svaki film nadaleko. Svaki!

Srle
05-11-2012, 14:30
KOTOR 2 šiša puno toga nadaleko svojom (nedovršenom) radnjom, ali radnja SW filmova je baš neka space bajka, dok je KOTOR2 radnja namjerno mračna, bez i jednog comic relief lika ili ijedne vesele situacije...Shvatam da je glupo sad reći da oni samo setting djele, jer je upravo setting najbitniji, ali dešavanja radnja filmova i igre nije mogla biti više drugačija.
Emperor kao najmračnija figura filmova ne može ni da se poredi s Darth Nihilusom ili Kreiom

Srle
05-11-2012, 23:40
Evo sad čitam Mark Hamili potvrdio ulogu Luke Skywalkera u sljedećim SW filmovima....darn...Baš sam se nadao drugom timelineu

Maloki
06-11-2012, 21:21
Izvor?

Deadwalker
06-11-2012, 22:53
Ako će on glumiti, znači da je radnja nakon 6-te epizode. Još neka angažiraju Harrison Forda i Carrie Fisher... :D


Neki re-imagening Jedi Knight serijala bi bio vrh.

Navijam za ovo. Brine me jedino što se tiče gaming aspekta okretanje Disneya prema socijalnim platformama. Ne znam koliko će biti zagrijani za veće projekte.

Srle
06-11-2012, 23:18
Izvor?
Ne da mi se tražiti, ali pročitah intervju s Markom, i kaže da se ovog ljeta sastao s Lucasom, i da mu e ovaj rekao za prodaju, i pitao ga je da li bi glumio u nastavku...naravno može biti fake...ne isključujem

Windwalker
06-11-2012, 23:36
I još da James Earl Jonesa angažiraju.
Jer neće proći bez da Vadera resurrectaju na ovaj ili onaj način.
Ili barem da se Lukeu priviđa u Dexter stilu. No ne Anakin, već u Vader obliku.

Srle
10-11-2012, 10:07
Michael Arndt will indeed write episode VII (http://kotaku.com/5959379/the-guy-who-wrote-little-miss-sunshine-will-write-star-wars-episode-vii)
Takođe

Also reported to be in talks to direct the film are Steven Spielberg, Neill Blomkamp, Alfonso Cuarón, Darren Aronofsky, Joss Whedon, Joseph Kosinski and Colin Trevorrow

Mark Hamill announced that planning for a new Star Wars trilogy has been in the works for over a year now and the script by Arndt might even already be completed. Hamill and Fisher met with George Lucas this past summer while Harrison Ford announced he is excited about the upcoming trilogy and also interested in returning.Arndt's treatment of the film is said to call for much older version's of their characters with other fan favorites returning.

Petlare
10-11-2012, 11:15
stevo je vec odbio

McPingvin_v2.0
10-11-2012, 13:09
Joss Whedon :OOO

The Boz
10-11-2012, 13:19
ohpleaseohpleaseohplease!

Dreamer Deceiver
10-11-2012, 14:02
Joss Whedon :OOO

po meni bi diznij njega trebo uzet. Sami star wars će im dovesti miljune, ali sw + joss whedon...

4e0n7vTLz1U

W3DR4N
10-11-2012, 16:13
Ako ovako nastavi, Whedon ima veliki potencijal postati Michael Bay 2. Već su Avengersi dovoljna uvreda za mozak.

Dreamer Deceiver
10-11-2012, 16:18
su i čitanje tvojih postova uvreda za mozak, pa ajd

Aerial
15-01-2013, 00:38
http://badassdigest.com/2013/01/14/zack-snyder-is-making-a-star-wars-movie-and-thats-great-news/

hohohoho

Srle
15-01-2013, 09:51
Snyderov agent rekao da je info fake

mortician
25-01-2013, 12:48
J.J. Abrams Set to Direct Next 'Star Wars' Film (http://www.imdb.com/news/ni45651448/?ref_=hm_nw_tp_t1)

Eto ga, jako dobro...

McPingvin_v2.0
25-01-2013, 13:32
Ako bude više kao Star Trek, a manje kao Super 8, može.

Aerial
25-01-2013, 13:45
http://i2.kym-cdn.com/photos/images/original/000/092/597/2zgaxoo.jpg

Doduše, priznao je i sam da je otišlo "over the top" :D

Windwalker
25-01-2013, 20:53
Samo da ne zanemari Trek zbog Warsa.

Aral
25-01-2013, 23:29
Upravo to, odma ga živog pokopam.

Sgt. Bull
25-01-2013, 23:39
Pretpostavlja se da će, ako prihvati SW, morati napustiti ST jer SW ima već zakazan datum izlaska i to ni za manje ni više - dvi godine!
I, da, Super 8 je FENOMENALAN film. Hejteri.

GDra
25-01-2013, 23:40
Super, iste godine izlazi i 3. Hobit :)

McPingvin_v2.0
26-01-2013, 00:24
I, da, Super 8 je FENOMENALAN film. Hejteri.
Kako te treba benat s ovog podforuma.

Sgt. Bull
26-01-2013, 00:25
Boz tried... and failed.

:D

The Boz
26-01-2013, 00:41
JA!? Nikad!

McPingvin_v2.0
26-01-2013, 00:45
With our powers combined...

Sgt. Bull
26-01-2013, 00:51
...you shall not prevail!

:P

Mislim da je dosta ot-a :D

Dreamer Deceiver
26-01-2013, 04:20
pridružujem se bullu u tome kako če bobbit 3 bit zakon!

Deadwalker
26-01-2013, 12:28
Ako bude više kao Star Trek, a manje kao Super 8, može.

This.
Za razliku od prva tri filma, možda ovaj puta opet vidimo nekakvog humora.

Srle
26-01-2013, 16:34
meni je samo bitno da svakih 15-20 minuta bude neki epski lightsaber battle...

Po mogućnsti da u istim ponekad učestvuje 4+ likova...

crnisokol
26-01-2013, 17:49
Sigurno ti je Episode 2 najbolja :D

Aral
26-01-2013, 18:37
E vidiš, Super 8, mogao bi pogledat taj film s onom dječicom.

Dreamer Deceiver
26-01-2013, 18:43
kako će sad trekkiji ili starwars fanovi hejtati jedni druge kad isti redatelj radi filmove od obdje franšize :D

Sgt. Bull
26-01-2013, 18:53
Sad ćemo se hejtati još više ako (više je pitanje vremena) JJ napusti ST franšizu da bi radio na SW-u.

cham3leon
26-01-2013, 19:37
Mislio sam da se samo djeca svađaju oko toga što je bolje od te dvije franšize. Ja volim obje.

Sgt. Bull
26-01-2013, 19:43
Ma volim i ja. Mada JJ je uradio čudo sa Trekom i onom ekipom. Ja čak volim i SW 1-3 epizode. Volim i Super 8 koji je fenomenogenijalnoorgazmatičan.

Sonic_Moronic
26-01-2013, 20:07
ST je franšiza, SW je trilogija.

Srle
26-01-2013, 20:14
Sigurno ti je Episode 2 najbolja :D
Ne baš...Dvoumim se dal je epizoda 2 ili 1 najgora
Činjenica da je prepun lightsabera...sve se svodi na mlaku borbu Obi Anikina i Counda, zatim arena u kojoj se skoro ništ ne vidi (mada naježio sam se na scenu kad su se silni saberi upalili) i poprilično iznenađujući Yoda Dooku fight...Nije bitna količina sabera, već i kvalitet borbi...

Više sam ciljao na nešto poput "decived" cinematica

Srle
06-02-2013, 11:06
spin-of-o-rama (http://kotaku.com/5981964/disney-will-be-making-all-kinds-of-star-wars-spin+offs)

Tona spin offova...Volio bih mandalorian warse da gledam...

Karlo_from_Bjelovar
06-02-2013, 17:08
kak je star wars trilogija?!
jel to neka geek shema da se novi ne racunaju il sta?
btw volim ih sve..

btw ako je to stvarno tak, to mi je na razini: "omfg kak možeš rec igrica kretenčino maloumna, gdje ti živiš, krapinski čovječe seljačino"

Sonic_Moronic
06-02-2013, 19:21
Kakva nova shema, pa to se zna već godinama.

Deadwalker
07-02-2013, 00:36
Ma volim i ja. Mada JJ je uradio čudo sa Trekom i onom ekipom. Ja čak volim i SW 1-3 epizode. Volim i Super 8 koji je fenomenogenijalnoorgazmatičan.

Da, Abrams je napravio prvi gledljiv Star Trek film. Što se tiče Star Warsa, teško može gore od prve tri epizode.

Aerial
07-02-2013, 00:38
Može gore; Return of the Jedi :D

Deadwalker
07-02-2013, 00:39
Nemoj tako. Kako čovjek može ostati hladna srca na one hodajuće plišane medvjediće.

Sgt. Bull
07-02-2013, 00:41
Mislim da će Disney sada odvesti SW na jedan skroz novi nivo.

Niže jel'. Mnogo mnogo niže... Ipak je to disney :]

Deadwalker
07-02-2013, 00:42
Zapravo na viši. Star Wars je SF bajka. Disneyu ide dobro s bajkama. A scenaristi obećavaju.

Windwalker
07-02-2013, 01:15
Abrams obećava.
Za ostale ne znam.

McPingvin_v2.0
07-02-2013, 01:42
Nešto je grunulo u tvitosferi da se novi film radi o mladom Hanu Solou. Ima nekih sorseva?

The Boz
07-02-2013, 02:01
So it's an... interquel?

McPingvin_v2.0
07-02-2013, 03:37
http://www.imdb.com/news/ni46505857

Aerial
07-02-2013, 10:00
Mhm, to je spin-off, rekli su ovi iz Disneya da namjeravaju početi štancati spin-offove, neovisno o Episode VII.

Carp
06-03-2013, 03:06
http://gizmodo.com/5988783/carrie-fishe ... socialflow (http://gizmodo.com/5988783/carrie-fisher-will-play-princess-leia-in-star-wars-episode-vii?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow)

Electromaster
06-03-2013, 03:09
Da ono, can't wait.
http://2.bp.blogspot.com/-xfXxyJVAzM4/T ... r_fat2.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-xfXxyJVAzM4/TeCPNJrfxQI/AAAAAAAAC6E/QIhhZk5FgGs/s1600/Carrie_Fisher_fat2.jpg)

:hangin:

THUNDER_DINIX
06-03-2013, 09:37
Kako se tako zapustila nije mi jasno....

Aerial
06-03-2013, 11:19
Odlična novost, jedva čekam da vidim nju i Soloa kao starčad na intergalaktičkoj diplomatskoj misiji :D

Neven <R>
06-03-2013, 13:06
Ne kužim to sablažnjavanje. Glumit će starije ljude koji su ostarili jer je prošlo puno vremena. Ljudi... stare.

Wizard
06-03-2013, 13:27
Da, ono bit će sporedni likovi koji će nas podsjetiti na stara vrimena i bit će stari jer ono i tribaju biti stari. Šta je tu točno loše? Siguran sam da će biti dovoljno zgodnih glumica u uskim odjelima za zadovoljiti svačije apetite.

Sgt. Bull
08-03-2013, 14:00
Ford, Fisher, Hamill On For Star Wars (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=36739)

Očekivano.

Windwalker
08-03-2013, 14:41
Možda i bude nešto od toga.

Electromaster
08-03-2013, 14:50
Ak ne umru do snimanja.

Aerial
26-03-2013, 01:22
Kul fanmade poster.

http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/8073/Adam-Schickling-Star-Wars-Episode-VII.jpg

Srle
18-04-2013, 08:41
Star Wars kreće Call of Duty stopama (http://kotaku.com/disney-plans-to-release-a-star-wars-film-every-year-beg-475079516)

Deadwalker
18-04-2013, 11:27
Nisi valjda mislio kako će par milijardi $ uloženog kapitala biti tek tako bačen novac? Za epizode nema razloga za brigu, dok ćemo za ove "character" filmove vidjeti što će biti od njih.

flander
18-04-2013, 11:40
7T0vs9gYydo

whiskey
18-04-2013, 12:22
Zakon :D Kimmel zna napravit dobar skec.

Znam da nije tema al ajde da ubacim ova dva klasika. Obavezno pogledat.

eSfoF6MhgLA

TwIyLHsk2h4

cham3leon
18-04-2013, 12:38
Ček, znači isti lik koji režira onaj novi Star Trek film će režirati i Star Warse?

Windwalker
18-04-2013, 12:48
Yep!
Mind blown.

cham3leon
18-04-2013, 13:18
To me prilično plaši.

Neven <R>
18-04-2013, 13:20
Zakon mi je kak je JJ Abrams poznat po SF-ovima (Lost, Fringe, novi ST, SW), al mu je prva serija bila - Felicity.

Aerial
18-04-2013, 19:58
Felicity je bila zakon; svaki je dječak onomad sanjao o njoj...

beba nema zvečku
18-04-2013, 19:59
Felicity je odlična serija.

Duke of Earl
18-04-2013, 23:03
Pa nije baš.

Dreamer Deceiver
19-04-2013, 00:16
očito si je gledo nakon šta se je ošišala

beba nema zvečku
19-04-2013, 10:52
Pa nije baš.

u pravu si. pet zadnjih epizoda koje su napravljene naknadno ostavljaju gorak okus u ustima.

Maloki
19-04-2013, 13:04
qOsKISBkIlQ

Mali featurette iz sutrašnje epizode Parks and Recreationa.
Isuse kriste, muljaža i improvizacija cijelo fakin vrijeme u jednom kadru :pray:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/563627_10151533423182708_910025168_n.jpg